Bitva u Anzia - Battle of Anzio

Bitva u Anzia
Část Winter Line a bitva o Řím z Italská kampaň z druhá světová válka
Přistání na Anzio.jpg
Muži 3. pěší divize USA přistání koncem ledna 1944.
datum22. ledna - 5. června 1944 (136 dní)
Umístění
Anzio a Nettuno
41 ° 26'35 ″ severní šířky 12 ° 37'30 ″ východní délky / 41,443022 ° N 12,624979 ° E / 41.443022; 12.624979
VýsledekSpojenecké vítězství
Bojovníci
 Spojené státy
 Spojené království
 Kanada		 Německo
 Italská sociální republika
Velitelé a vůdci
Spojené království Harold Alexander
Spojené státy Mark W. Clark
Spojené státy John P. Lucas
Spojené státy Lucian K. Truscott		nacistické Německo Albert Kesselring
nacistické Německo Eberhard von Mackensen
Zúčastněné jednotky
Spojené státy 5. armádanacistické Německo Skupina armád C
nacistické Německo 14. armáda
Síla
Zpočátku:
36 000 mužů
2300 vozidel
2700 letadel[1]
Útěk: 150 000 vojáků a 1 500 zbraní		Zpočátku:
nacistické Německo 20 000 mužů
Italská sociální republika 4600 mužů
337 letadel[1]
Útěk: 135 000 německých vojáků + dva italské prapory
Ztráty a ztráty
43 000 mužů
(7 000 zabitých, 36 000 zraněných nebo nezvěstných)[2]		40 000 mužů
(5 000 zabitých, 30 500 zraněných nebo pohřešovaných, 4500 vězňů)[2]
Battle of Anzio se nachází v Itálii
Bitva u Anzia
Umístění v Itálii
Japonští američtí vojáci ze 442 plukového bojového týmu dobrovolně sloužili ve druhé světové válce navzdory uvěznění až 120 000 japonských Američanů. Byli umístěni na vysoce rizikových místech a bojovali v bitvě, která se zmocnila města Anzio v Itálii

The Bitva u Anzia byla bitva o Italská kampaň z druhá světová válka která se konala od 22. ledna 1944 (počínaje Spojenecké obojživelné přistání známé jako Provoz šindel) do 5. června 1944 (končí dobytím Říma). Proti operaci se postavily německé síly v oblasti Anzio a Nettuno.[A][4]

Operaci původně velel generálmajor John P. Lucas, z americká armáda velící Americký VI sbor se záměrem obejít německé síly u Zimní linka a povolit útok na Řím.

Úspěch obojživelného přistání na tomto místě, v povodí sestávajícím v podstatě z rekultivace bažina a obklopen horami, záviselo na prvku překvapení a rychlosti, s jakou útočníci mohli získat sílu a pohybovat se ve vnitrozemí vzhledem k reakční době a síle obránců. Jakékoli zpoždění by mohlo mít za následek okupaci hor obránci a následné uvěznění útočníků. generálporučík Mark W. Clark velitel Americká pátá armáda, toto riziko pochopil, ale své ocenění situace nepředal svému podřízenému,[Citace je zapotřebí ] Lucas, který upřednostňoval čas, aby se uchytil proti očekávanému protiútoku. Počáteční přistání přineslo úplné překvapení bez odporu a hlídka džípu se dostala dokonce až na předměstí Říma. Lucas, který měl v plánovanou operaci jen malou důvěru, však nevyužil prvek překvapení a zdržel svůj postup, dokud neposoudil, že jeho pozice je dostatečně konsolidovaná a má dostatečnou sílu.

Zatímco se Lucas konsolidoval, polní maršál Albert Kesselring Německý velitel italského divadla přesunul každou jednotku, kterou mohl ušetřit, do obranného ringu kolem předmostí. Jeho dělostřelecké jednotky měly jasný výhled na každou spojeneckou pozici. Němci také zastavili drenážní čerpadla a zaplavili regenerovaný močál slanou vodou, přičemž plánovali uvěznit spojence a zničit je epidemický. Celé týdny padal déšť mušlí na pláž, močál, přístav a na cokoli jiného pozorovatelného z kopců, s malým rozlišením mezi přední a zadní pozicí.

Po měsíci těžkých, ale neprůkazných bojů se Lucasovi ulevilo a poslal domů. Jeho nahrazením byl generálmajor Lucian Truscott, který předtím velel 3. pěší divizi v USA. Spojenci vypukli v květnu. Ale místo toho, aby udeřil do vnitrozemí, aby uřízl komunikační linie Německá desátá armáda jednotky bojující v Monte Cassinu Truscott na Clarkův rozkaz neochotně obrátil své síly na severozápad k Římu, který byl zajat 4. června 1944. Výsledkem bylo, že síly německé desáté armády bojující u Cassina byly schopny stáhnout se a vrátit se ke zbytku Kesselringových síly severně od Říma, přeskupit se a bojovat s ústupem do své další hlavní připravené obranné pozice na Gotická linie.

Pozadí

Na konci roku 1943, po Spojenecká invaze do Itálie „Spojenecké síly byly ucpané Gustav Line, obranná linie přes Itálii jižně od strategického cíle Říma. The terén střední Itálie se ukázal jako ideální prostředek k obraně a polnímu maršálovi Albert Kesselring plně využil.

Operaci Šindel původně vytvořil britský premiér Winston Churchill v prosinci 1943, když ležel a zotavoval se z zápal plic v Marrákeš. Jeho koncepcí bylo vylodit dvě divize v Anzio, obejít německé síly ve střední Itálii, a obsadit Řím, strategický cíl současné bitvy o Řím.[5] V lednu se vzchopil a znevažoval své velitele kvůli plánu útoku a obvinil je, že nechtějí bojovat, ale že se zajímají pouze o čerpání platů a stravovacích dávek.[6] Všeobecné Harold Alexander velitel Spojenecké armády v Itálii, již uvažoval o takovém plánu od října s využitím pěti divizí. 5. armáda však neměla vojáky ani prostředky k jejich přepravě. Clark navrhl vylodění zesílené divize, která by odklonila německé jednotky Monte Cassino. Toto druhé přistání však místo toho selhalo podobně[je zapotřebí objasnění ], bude držet „šindel“ po dobu jednoho týdne v očekávání průlomu u Cassina, a tak byla operace pojmenována Šindel.[7][8]

Předmostí Anzio je na severozápadním konci traktu rekultivovaných bažin, dříve Pontine Marshes, nyní Pontinská pole (Agro Pontino). Dříve neobyvatelný kvůli přenášení komárů malárie, v římských dobách armády pochodovaly co nejrychleji přes ni po vojenské silnici, Via Appia. Močál byl z jedné strany ohraničen mořem a z ostatních horami: Monti Albani, Monti Lepini, Monti Ausoni a dále na jih Monti Aurunci (kde byli spojenci dříve zastaveni Monte Cassino ). Celkově jsou tyto hory označovány názvem Monti Laziali, hory pohoří Lazio, prastarý Latium. Invazní armády z jihu měly na výběr z přechodu přes močál nebo po jediné další cestě do Říma, po Přes Latinu, běžící podél východních úbočí Monti Laziali, riskovat uvěznění. Bažiny se ve 30. letech 20. století změnily na obdělávanou půdu Benito Mussolini. K odstranění brakické vody ze země byly postaveny kanály a čerpací stanice. Tyto kanály rozdělily půdu na osobní plochy s novými kamennými domy pro kolonisty ze severní Itálie. Mussolini také založil pět měst zničených bitvou.

Když Lucian Truscott je 3. divize Když byl poprvé vybrán pro operaci, upozornil Clarka, že pozice je pastí smrti a přeživší nebudou. Clark souhlasil, že operaci zrušil, ale předseda vlády Churchill ji oživil. Oba spojenci podle všeho měli různé koncepty: Američané považovali takové přistání za další rozptýlení od Cassina, ale pokud by nemohli prorazit u Cassina, muži v Anziu by byli uvězněni. Churchill a britské vrchní velení si představovali obklíčení hnutí, které by skončilo dobytím Říma. Středomořské divadlo generální velitel Dwight D. Eisenhower, odcházející převzít velení nad Operace Overlord, nechal rozhodnutí na Churchillově varování s německou nepředvídatelností.[9]

Konečný plán požadoval, aby USA vedl Lucas VI. Sbor v přistání v oblasti Anzio, následovaný postupem do Alban Hills, přerušit německou komunikaci a „ohrozit zadní část německého XIV Panzer Corps "[Citace je zapotřebí ] (pod Fridolin von Senger und Etterlin ). Doufalo se, že takový postup odvede německé síly z oblasti Monte Cassina a usnadní tam průlom spojenců.

Plán

Plánovači tvrdili, že pokud Kesselring (odpovědný za německé síly v Itálii) vytáhne vojáky z Gustav Line bránit se před spojeneckým útokem, pak by spojenecké síly dokázaly prorazit linii; kdyby Kesselring nevytáhl vojska z Gustavovy linie, pak by operace šindel hrozila dobytím Říma a odříznutím německých jednotek bránících Gustavovu linii. Pokud by Německo mělo k dispozici adekvátní posily na obranu Říma i Gustavovy linie, měli spojenci pocit, že by operace byla přesto užitečná pro zapojení sil, které by jinak mohly být spáchány na jiné frontě. Operace byla oficiálně zrušena 18. prosince 1943. Byla však později znovu vybrána.

Clark necítil, že by měl čísla na jižní frontě využít jakýkoli průlom. Jeho plán proto spočíval v tom, že jižní ofenzíva přitáhla Kesselringovy rezervy a poskytla Anziovým silám příležitost rychle proniknout do vnitrozemí. To by také odráželo objednávky, které od Alexandra obdržel, aby „... provést útočné přistání na plážích v blízkosti Říma s cílem přerušit nepřátelské komunikační linky a ohrozit zadní část německého XIV. sboru [na Gustavově linii]. “[10] Jeho písemné rozkazy Lucasovi to však ve skutečnosti neodrážely. Zpočátku Lucas obdržel rozkazy na „1. Zabavte a zajistěte a předmostí v blízkosti Anzia 2. Postupte a zajistěte Colli Laziali [Albanské vrchy] 3. Buďte připraveni na postup na Řím “.[10] Clarkovy konečné objednávky však uváděly „... 2. Pokrok v Colli Laziali "[11] což Lucasovi poskytlo značnou flexibilitu, pokud jde o načasování jakéhokoli postupu na Albanských vrchech. Je pravděpodobné, že opatrnost, kterou projevili jak Clark, tak Lucas, byla do jisté míry výsledkem Clarkových zkušeností z tvrdé bitvy o plážovou hlavu Salerno[12] a Lucasova přirozená opatrnost pramenící z jeho nedostatku zkušeností v boji.

Clark ani Lucas nedůvěřovali svým nadřízeným ani operačnímu plánu.[13] Spolu s většinou personálu páté armády to cítili Šindel byl správně dva sbory nebo dokonce plný armádní úkol.[14] Několik dní před útokem si Lucas do deníku napsal: „Nakonec mě postaví na břeh s nedostatečnými silami a dostanou mě do vážné zácpy ... Kdo tedy bude vinit?“[11] a „[Provoz] má silný zápach Gallipoli a zjevně stejný amatér byl stále na lavičce trenéra. “[14] „Amatér“ se mohl odvolat pouze na Winstona Churchilla, architekta katastrofických přistání Gallipoli z první světové války a osobního zastánce Šindel.

Dostupnost námořních sil

Jedním z problémů plánu byla dostupnost přistání lodí. Zejména američtí velitelé byli odhodláni, že by nic nemělo zdržovat invazi v Normandii a podporu přistání v jižní Francii. Operace Šindel by vyžadovala použití přistávajících lodí nezbytných pro tyto operace. Zpočátku Šindel měl uvolnit tato aktiva do 15. ledna. Toto však bylo považováno za problematické, prezident Roosevelt udělil povolení, aby plavidlo zůstalo do 5. února.

Jen dost tankové přistávací lodě (LST) k přistání jedné divize byly původně k dispozici Šindel. Později, na osobní Churchillovo naléhání, bylo dáno k dispozici dostatek pro přistání dvou divizí. Spojenecké zpravodajské služby si myslely, že v oblasti se nachází pět nebo šest německých divizí, ačkoli zpravodajství 5. armády USA v té době vážně podcenilo bojovou kapacitu německé 10. armády a věřilo, že mnoho z jejich jednotek bude po obranných bitvách od září opotřebovaných.

Pořadí bitvy

Další informace: Anzio pořadí bitvy

Pracovní skupina 81

Spojenečtí námořní velitelé pro operaci šindel
Zadní admirál Frank J. Lowry, USN
Kontradmirál Thomas H. Troubridge, RN
Vlajková loď kontradmirála Lowryho, obojživelná velitelská loď Biscayne zakotvené u Anzia
Kontradmirál Frank J. Lowry, USN
Spojenecké síly přistály: Cca. 40 000 vojáků a 5 000 vozidel[15]
Námořní ztráty: 2 lehké křižníky, 3 torpédoborce, 2 minolovky, 1 nemocniční loď[16]

„Peter“ Síla

Kontradmirál Thomas Hope Troubridge
Obsahuje 2 lehké křižníky (HMSOrion, HMSSpartan ), 12 ničitelé, 2 protiletadlové / stíhací řídící lodě, 2 dělové čluny, 6 minolovky, 4 transporty, 63 přistávací člun, 6 hlídkové plavidlo, 1 olejnička, 1 čistá nabídka, 2 remorkéry, 4 nemocniční lodě, 1 ponorka
Přistála pláž „Peter“, 9,7 km severně od Anzia:

Ranger Group

Vojáci 3. praporu rangerů nastoupí na LCI, které je odvedou do Anzia. O dva týdny později byli téměř všichni zajati nebo zabiti v Cisterně.
Kapitán E.C.L. Turner, RN
Zahrnující 1 dopravu, 1 stíhač ponorek, 7 přistávací člun
Napadl přístav Anzio:

„Rentgenová“ síla

Shermany vystupující z LST v Anzio
Kontradmirál Lowry
Zahrnující 2 lehké křižníky (USSBrooklyn, HMSPenelope ), 11 ničitelé, 2 doprovod torpédoborců, 24 minolovky, 166 přistávací člun, 20 podřízenci, 3 remorkéry, 1 ponorka, více záchranné lodě
Přistála „rentgenová“ pláž na pobřeží východně od Nettuna, 9,7 km východně od Anzia:

Jižní útok

Hlavní článek: Bitva u Monte Cassina

Útok páté armády na linii Gustav začal 16. ledna 1944 v Monte Cassino. Operaci se nepodařilo prorazit, ale částečně uspěla ve svém primárním cíli. Heinrich von Vietinghoff, velící Gustavově linii, vyzval k posílení a Kesselring přenesl 29 a 90. divize pancéřových granátníků z Říma.

Bitva

Počáteční přistání

Sílové dispozice u Anzia a Cassina leden / únor 1944
Britské přistávací lodě vykládající zásoby v přístavu Anzio, 19. – 24. Února 1944.

Přistání začalo 22. ledna 1944.

Ačkoli se očekával odpor, jak je vidět na Salerno v průběhu roku 1943 byly počáteční přistání v zásadě bez odporu, s výjimkou opovrženíhodného Luftwaffe bombardovací běhy.

Do půlnoci přistálo na plážích 36 000 vojáků a 3 200 vozidel. Třináct spojeneckých vojsk bylo zabito a 97 zraněno; asi 200 Němců bylo vzato jako Váleční zajatci.[17] 1. divize pronikla 2 míle (3 km) do vnitrozemí, Rangers dobyli Anzioův přístav, 509. PIB dobyla Nettuno a 3. divize pronikla 3 míle (5 km) do vnitrozemí.

V prvních dnech provozu bylo velení Italské hnutí odporu měl schůzku s ústředím spojeneckých generálů: nabídl, že provede spojenecké síly skrz Alban Hills území, ale spojenecké velení návrh odmítlo.

Po přistání

Je jasné, že Lucasovi nadřízení očekávali od něj nějakou urážlivou akci. Smyslem přistání bylo otočit německou obranu na Zimní linii, využít jejich odkrytou zadní část a doufat, že je zpanikaří a ustoupí na sever kolem Říma. Lucas však místo toho nalil do svého malého předmostí více mužů a materiálu a posílil svou obranu.

Winston Churchill byl z této akce zjevně nespokojen. Řekl: „Doufal jsem, že hodíme divokou kočku na břeh, ale vše, co jsme dostali, byla uvízlá velryba.“[18]

Lucasovo rozhodnutí zůstává kontroverzní. Známý vojenský historik John Keegan napsal: „Kdyby Lucas riskoval první den spěchání do Říma, jeho oštěpové hlavy by pravděpodobně dorazily, i když by byly brzy rozdrceny. Přesto by mohl„ vytyčit nároky dobře do vnitrozemí “.[19] „Lucas však neměl důvěru ve strategické plánování operace. Také by jistě mohl tvrdit, že jeho interpretace jeho příkazů od Clarka nebyla nepřiměřená. Se dvěma divizemi přistál a čelil dvakrát nebo třikrát více Němcům , bylo by rozumné, aby Lucas považoval předmostí za nejisté. Podle Keegana však Lucasovy činy „dosáhly toho nejhoršího z obou světů a vystavily své síly riziku, aniž by na nepřítele působily.“

Odezva sil Osy

Britští váleční zajatci poblíž Nettuna

Kesselring byl informován o přistání ve 3 hodiny ráno 22. ledna. Přestože přistání bylo překvapením, Kesselring vypracoval pohotovostní plány, které by řešily možné přistání na všech pravděpodobných místech. Všechny plány se opíraly o jeho divize, z nichž každá dříve zorganizovala motorizovanou jednotku rychlé reakce (Kampfgruppe), který by se mohl rychle pohybovat, aby splnil hrozbu, a koupit si čas pro zbývající obranu, aby se dostal na místo.[20] V 5 hodin ráno zahájil operaci „Richard“ a nařídil Kampfgruppe z 4. výsadková divize a Tanková divize Hermann Göring bránit silnice vedoucí z Anzia k Alban Hills přes Campoleone a Cisterna zatímco jeho plány předpokládaly, že do konce prvního dne dorazí asi 20 000 obranných jednotek. Navíc o to požádal OK poslat posily a v reakci na to objednali ekvivalent více než tří divizí z Francie, Jugoslávie a Německo a současně propustily Kesselringu další tři divize v Itálii, které byly pod přímým velením OKW.[21] Později toho rána nařídil generálovi Eberhard von Mackensen (Čtrnáctá armáda ) a obecné Heinrich von Vietinghoff (Desátá armáda - Gustav Line), aby mu poslal další posily.

Německé jednotky v bezprostřední blízkosti byly ve skutečnosti vyslány k posílení Gustavovy linie jen o několik dní dříve. Všechny dostupné rezervy z jižní fronty nebo na cestě k ní byly hnány směrem k Anzio a Nettuno; to zahrnovalo 3. tankový granátník a 71. pěší divize a převážná část tankové divize Luftwaffe Hermann Göring. Kesselring zpočátku usoudil, že úspěšnou obranu nelze provést, pokud spojenci zahájí velký útok 23. ledna nebo 24. ledna. Avšak do konce 22. ledna ho nedostatek agresivních akcí přesvědčil, že obranu lze provést. Několik dalších obránců však dorazilo 23. ledna, ačkoli dorazil večer 22. ledna generálporučík Alfred Schlemm a jeho velitelství 1. výsadkového sboru přineslo německé obranné přípravy větší organizaci a účel. Do 24. ledna měli Němci v připravených obranných pozicích přes 40 000 vojáků.[22]

Tři dny po přistání byla předmostí obklopena obrannou linií skládající se ze tří divizí: 4. výsadková divize na západ, 3. tanková granátnická divize do středu před Alban Hills, tanková divize Hermann Göring na východ.

Von Mackensenova 14. armáda převzala celkovou kontrolu nad obranou 25. ledna. V obranné linii kolem předmostí byly použity prvky osmi německých divizí a dalších pět divizí bylo na cestě do oblasti Anzia. Kesselring nařídil útok na předmostí na 28. ledna, ačkoli to bylo odloženo na 1. února.

Zapojení lodi svobody

Svobodné lodě, které nikdy nebyly zamýšleny jako válečné lodě, byly zapojeny do některých bojů během bitvy u Anzia. Ve dnech 22. Až 30. Ledna 1944 SSLawton B. Evans byl během osmitidenního období opakovaně bombardován z pobřežních baterií a letadel. Vydržel delší palbu šrapnelů, kulometné palby a bomb. Posádka děla se bránila střelbou a sestřelila pět německých letadel.[23]


Spojenecká ofenzíva

Dispozice spojeneckých sil 1. února 1944

Další pohyby vojsk včetně příjezdu Americká 45. pěší divize a 1. obrněná divize USA, přineslo spojenecké síly na předmostí do 29. ledna 69 000 mužů, 508 děl a 208 tanků, zatímco celkový počet bránících Němců vzrostl na 71 500.[24][25] Lucas zahájil útok s dvěma hroty 30. ledna. Jedna síla měla prořízněte silnici 7 v Cisterně před přesunem na východ do Albanských kopců byla sekunda postup na severovýchod po Via Anziate směrem na Campoleone.

  • Campoleone - V těžkých bojích britská 1. divize obstála, ale nedokázala obsadit Campoleone a bitvu ukončila odhaleným výběžkem táhnoucím se po Via Anziate.
  • Cisterna - Hlavní útok americké 3. divize zachytil zem až 4,8 km hluboko na frontě široké sedm mil, ale nepodařilo se jí prorazit ani zajmout Cisternu. Vpravo před hlavním útokem provedly dva prapory Ranger odvážný skrytý postup směrem k Cisterně (viz Bitva u Cisterny ). Kvůli vadné inteligenci, když přišlo denní světlo, byli zapojeni a odříznuti. Brutální bitva s prvky Hermann Göring následovalo rozdělení. Strážci se začali vzdávat jednotlivě nebo v malých skupinách, což ostatní přimělo, aby na jejich vlastní autoritu stříleli. Ze 767 mužů v 1. a 3. praporu Rangerů se 6 vrátilo do spojeneckých linií a 761 bylo zabito nebo zajato.[26]

Německé protiútoky

Počátkem února měly německé síly ve čtrnácté armádě asi 100 000 vojáků uspořádaných do dvou armádních sborů 1. výsadkový sbor pod Schlemmem a LXXVI Panzer Corps pod generálporučíkem Traugott Herr. Spojenecké síly do této doby činily celkem 76 400 (včetně nedávno dorazených Britská 56. pěší divize pod generálmajorem Gerald Templer, který dorazil kompletní 16. února).[27] Poté, co odpoledne 3. února provedly průzkumné sondy na výběžku Campoleone, zahájily německé síly ve 23:00 plný protiútok[28] za účelem zmenšení výběžku a „vyžehlení“ přední linie.[27] Von Mackensen plánoval, že výběžek bude rozemletý, místo aby jej odřízl pomocí rychlého a soustředěného tahu. Několik hodin poté, co útok začal, byla soudržnost frontové linie zcela rozbitá a boje o výběžek ustoupily akcím malých jednotek, které se houpaly tam a zpět skrz vpusti. Ráno 4. února byla situace vážnější a 1. prapor Irské gardy (z 24. gardová brigáda ), pouze s jedním soudržným pušková společnost vlevo a na opačné straně výběžku, 6. praporu, Gordon Highlanders (z 2. brigáda ) se začal hroutit a později ztratil tři kompletní společnosti jako vězni.[29]

I když byla základna výběžku téměř rozbitá, Lucas dokázal posílit obranu britské 1. divize nově příchozím 168. brigáda (od 56. divize obsahující 1. prapor, London Irish Rifles, 1. prapor, London Scottish, 10. prapor, Royal Berkshire Regiment ).[30] The 3. brigáda měl za úkol držet špičku výběžku dlouhé 2 míle a široké 1000 yardů na silnici vedoucí na sever od Campoleone, ale po německých útocích v časných ranních hodinách dne 4. února, 2. prapor, Sherwoodští lesníci, 1. prapor, King's Shropshire Light Infantry a 1. prapor, Vévoda z Wellingtonova pluku (všichni 3. brigády) byli odříznuti a byli obklíčeni v kapse. Celý den drželi linii a brali těžké ztráty, ale nakonec dostali rozkaz stáhnout se a v 17:00 provedli bojový ústup do továrny pomocí dělostřelectva a úspěšného útoku ze strany 168. brigády londýnským Skotem,[31] podporováno 46. ​​královský tankový pluk (46 RTR).[32]

Od 5. února do 7. února obě strany používaly těžké dělostřelecké koncentrace a bombardéry, aby narušily druhou stranu, a v 21:00 dne 7. února Němci obnovili útok.[33] Boje byly znovu tvrdé a podařilo se jim proniknout mezi 5. prapor, Granátníci (24. gardová brigáda) a 2. prapor, North Staffordshire Regiment (2. brigáda) a téměř je obklíčila; během tohoto období byl major William Sidney, a velitel roty v 5. granátnické gardě, byl vyznamenán Viktoriin kříž.[34][35] Spojenci byli pomalu nuceni ustoupit a do 10. února byli vytlačeni z výběžku.[36] Lucas nařídil útoky na 11. února, aby znovu získal ztracenou půdu, ale Němci, varovaní rádiovým odposlechem, odrazili špatně koordinovaný útok spojenců.[37]

16. února zahájili Němci novou ofenzívu (Provoz Fischfang) po linii Via Anziate, podporováno Tygří tanky. Obsadili 167. brigáda z nedávno přijaté 56. (londýnské) divize a prakticky zničil X roty 8. praporu, Royal Fusiliers, který byl snížen z přibližně 125 na jednoho důstojníka a 10 dalších řad a společnost Y byla na jednoho důstojníka a 10 mužů. Jedním ze zabitých mužů byl poručík Eric Waters, jehož syn Roger Waters z Pink Floyd, vytvořil píseň (Když se tygři osvobodili ) na památku jeho otce a popisuje jeho smrt.[38]

18. února, po zoufalých bojích, byla pod útokem spojenecká Final Beachhead Line (připravená obrana víceméně na linii původní předmostí). Byly zahájeny četné útoky na 1. prapor, Loajální pluk (2. brigáda) a ztratili společnost, zaplavili a den poté utrpěli 200 obětí.[39] Ve stejný den generálmajor Ronald Penney Velitel britské 1. divize generálního důstojníka byl zraněn střelbou a divizi dočasně velil generálmajor Templer, 56. divize (Londýn),[35] který dorazil kompletní. Protiútok využívající rezervy VI. Sboru však německý postup zastavil a 20. února Fischfang vytrácel se s oběma stranami vyčerpanými. V době Fischfang Němci utrpěli asi 5400 obětí, spojenci 3500. Oba od prvních přistání utrpěli téměř 20 000 obětí,[40] a to bylo „daleko nejvyšší hustota ničení v italské kampani, snad za celou válku“.[41] Také 18. února při návratu do Anzia lehký křižník HMSPenelope byl zasažen dvěma torpédy a potopen se ztrátou 417 mužů. Přes vyčerpaný stav vojsk Hitler trval na tom, že 14. armáda by měla pokračovat v útoku.[42] Navzdory obavám Kesselringa i von Mackensena[43] další útok byl zahájen 29. února, tentokrát na frontě tankového sboru LXXVI[44] kolem Cisterny. Tento tlak dosáhl malého, kromě generování dalších 2 500 obětí pro 14. armádu.[45]

Nějaký RSI italština jednotky bojovaly v oblasti Anzio-Nettuno, zejména od března; pozemní jednotky byly součástí německé 14. armády: od února tam byli pouze výsadkáři praporu „Nembo“, kteří se účastnili německého protiútoku. V březnu pěšáci praporu "Barbarigo" (od Decima Flottiglia MAS ) se připojil k frontové linii podél Canale Mussolini.[46]

Lucas nahradil

Generále pane Harold Alexander velící 15. skupina armád, rozhovory s americkými a britskými důstojníky v Anziu dne 14. února 1944

Churchill se nadále uzdil Lucasově vnímané pasivitě. Napsal 10. února generálovi Alexandrovi[37] povzbuzoval jej, aby uplatnil svou autoritu, a Alexander navštívil předmostí 14. února, aby Lucasovi řekl, že si přeje útěk, jakmile to umožní taktická situace.[47] Po své návštěvě napsal Alexander Náčelník císařského generálního štábu, Alan Brooke říká:[47]

Jsem zklamaný z ústředí VI. Sboru. Jsou negativní a postrádají potřebnou sílu a nadšení, aby věci zvládli. Vypadalo to, že je události deprimovali.

Lucas si do svého deníku 15. února napsal:[47]

Obávám se, že horní strana není s mojí prací úplně spokojená ... Jsou přirozeně zklamaní, že se mi nepodařilo vyhnat Huny z Itálie, ale nebyl žádný vojenský důvod, proč bych to mohl udělat. Ve skutečnosti neexistuje žádný vojenský důvod Šindel.

16. února na konferenci na vysoké úrovni pořádané Alexandrem a za účasti Mark W. Clark a Henry Maitland Wilson, veliteli Velitelství spojeneckých sil bylo rozhodnuto jmenovat dva zástupce pod Lucasem, Lucian Truscott a britský generálmajor Vyvyan Evelegh.[48] 22. února Clark nahradil Lucase Truscottem a jmenoval Lucase zástupce velitele páté armády, dokud pro něj nebylo možné najít vhodnou práci zpět ve Spojených státech.[49]

Patová situace: plánování operace Diadem

Spojenecký plán útoku na operaci Diadem, květen 1944
Další informace: Pořadí bitvy operace Diadem

Obě strany si uvědomily, že až do jara nelze dosáhnout žádného rozhodného výsledku, a vrátily se k obranné pozici zahrnující agresivní hlídkování a dělostřelecké souboje, zatímco se snažily obnovit své bojové schopnosti. V očekávání následujícího jara Kesselring nařídil přípravu nové obranné linie, Linie Caesar C., za linií předmostí, která vychází z ústí řeky Tiber jižně od Říma přes Albano, sokl na jih od Albánských vrchů do Valmontone a přes Itálii do Jadran pobřeží v Pescara, za nimiž by se 14. armáda a po jejich levé straně 10. armáda mohla stáhnout, kdyby se objevila potřeba.[50] Mezitím, Lucian Truscott, který byl 22. února povýšen z velení 3. pěší divize USA na místo Lucase jako velitele VI. sboru, pracoval se svým štábem na plánech rozhodného útoku v rámci všeobecné ofenzívy, kterou Alexander plánoval na květen a kterou zahrnoval by velkou ofenzívu na Gustavově linii, Operace Diadem. Cílem plánu bylo plně zapojit Kesselringovy armády do velké ofenzívy a odstranit jakékoli vyhlídky, že Němci stáhnou síly z Itálie, aby se přesunuli jinam. Rovněž bylo zamýšleno uvěznit převážnou část německé 10. armády mezi spojeneckými silami postupujícími přes Gustavovu linii a VI. Sbor tlačící do vnitrozemí z Anzia.

V březnu byly vyslány 2. italský prapor „Vendety“ SS a 29. italský střelecký prapor SS, aby bojovaly proti anglo-americkým silám na předmostí Anzio. Němečtí velitelé, rozptýlení mezi německými prapory, později podali italským společnostem příznivé zprávy. Členové bývalé „Vendety“ bývalého podplukovníka Blackshirt podplukovníka Degliho Oddiho pomohli porazit odhodlané úsilí 3. pěší divize USA o překonání svých pozic a zajali řadu vězňů.[Citace je zapotřebí ] Jejich vystoupení v Anzio vedlo k označení za jednotky Waffen-SS se všemi povinnostmi a právy, která z toho vyplývaly.[51]

V příštích několika týdnech došlo na obou stranách k mnoha změnám v rozdělení. The 504. pěší pluk USA, který bojoval s vyznamenáním, ale utrpěl těžké ztráty, byl dne 23. března 1944 stažen do Anglie. Také v březnu 34. pěší divize USA a na začátku května, Americká 36. pěší divize, dorazil k Anziovi. Na britské straně 24. gardová brigáda z Britská 1. pěší divize byl v prvním březnovém týdnu nahrazen 18. pěší brigáda (z Britská 1. obrněná divize v severní Africe). Strážní brigáda utrpěla za necelé dva měsíce v Anzio zničující ztráty (téměř 2 000 počáteční síly přes 2 500).[41] Na konci března 56. (londýnská) pěší divize se mu také ulevilo, když utrpěl velmi těžké ztráty (jeden z jeho praporů - 7. místo) Buvol a Bucks z 167. (londýnská) brigáda - byla snížena z 1 000[52] až 60), o Britská 5. pěší divize. Do konce května bylo v předmostí asi 150 000 spojeneckých vojsk,[53] včetně pěti amerických a dvou britských divizí čelících pěti německým divizím. Němci byli dobře připraveni na připravenou obranu, ale byli slabí v počtu důstojníků a poddůstojníků a do konce květnové ofenzívy postrádali rezervy (které byly všechny poslány na jih do Gustavských bojů).[54]

Spojenecký útěk z Anzia a postup z Gustavovy linie v květnu 1944.

Přes Alexanderův celkový plán pro Čelenka Clark požadoval, aby VI sbor zasáhl do vnitrozemí a přerušil trasu 6, a požádal Truscotta, aby připravil alternativy a byl připraven přejít z jednoho na druhý ve 48 hodin předem. Ze čtyř scénářů připravených Truscottem vyzvala operace Buffalo k útoku přes Cisternu, do mezery v kopcích a k proříznutí trasy 6 ve Valmontone. Operace Turtle na druhé straně předvídala hlavní tah nalevo od Albanských vrchů, který vedl Campoleone, Albano a dále do Říma. 5. května Alexander vybral Buvol a vydal Clarkovi v tomto smyslu příkazy.[55]

Clark však byl rozhodnut, že VI. Sbor by měl zaútočit přímo na Řím, o čemž svědčí jeho pozdější psaní: „Nechtěli jsme jen čest zajmout Řím, ale cítili jsme, že si to zasloužíme ... Nejenže jsme se chtěli stát první armádou zmocnit se Říma z jihu, ale chtěli jsme vidět, že lidé doma věděli, že to byla pátá armáda, která to udělala, a věděli, jakou cenu za to zaplatili. “[56] Tvrdil Alexandrovi, že VI. Sbor neměl sílu chytit německou 10. armádu a Alexander místo vyjasnění jeho požadavků byl smířlivý a vyvolal dojem, že tlak na Řím je stále možné, pokud Buvol narazil na potíže.[57] 6. května Clark informoval Truscotta, že „... zajetí Říma je jediným důležitým cílem a být připraven k provedení Želva stejně jako Buvol".[57]

Truscott plánuje Buvol byl pečlivý: britská 5. divize a 1. divize nalevo měly zaútočit podél pobřeží a po Via Anziate, aby zajistily německý 4. padák, 65. pěší a 3. tankový granátník, zatímco 45. pěší, 1. obrněná a 3. pěší divize zahájit hlavní útok, zapojit německou 362. a 715. pěší divizi a zaútočit na Campoleone, Velletri a Cisterna. Na pravé straně spojenců 1. zvláštní servisní síla ochrání křídlo amerického útoku.[58]

Vypuknout

V 5:45 23. května 1944 zahájilo bombardování 1 500 spojeneckých děl. O čtyřicet minut později se zbraně zastavily, když byly provedeny útoky přímou leteckou podporou, a poté pokračovaly, když se pěchota a brnění pohybovaly vpřed.[59] První den boje byly intenzivní: 1. obrněná divize ztratil 100 tanků a 3. pěší divize utrpělo 955 obětí. Trpěli také Němci, podle odhadů 362. pěší divize ztratila 50% své bojové síly.[60]

Muži roty „D“, 1. prapor, Green Howards, část 15. brigáda z Britská 5. divize, obsadit zajatý německý komunikační příkop během útěku v italském Anzio dne 22. května 1944.

Mackensen byl přesvědčen, že hlavním tahem spojenců bude směr Via Anziate, a dravost britské finty 23. a 24. května neudělala nic, aby ho přesvědčila o opaku. Kesselring byl však přesvědčen, že záměrem spojenců bylo získat trasu 6, a nařídil tankové divizi Hermanna Göringa, odpočívající ve vzdálenosti 150 mil (240 km) Livorno,[C] do Valmontone, aby uspořádal otevřenou trasu 6 pro desátou armádu, která ustupovala po této cestě z Cassina.[61]

Odpoledne 25. května Cisterna konečně podlehla 3. divizi, která musela jít dům od domu a mrkala na německou 362. pěchotu, která se odmítla stáhnout a v důsledku toho do konce dne prakticky přestala existovat. Koncem 25. května mířila 3. pěchota do mezery Velletri poblíž Cori a prvky 1. obrněné dosáhly do 4,8 km od Valmontone a byly v kontaktu s jednotkami divize Hermana Göringa, které právě začaly přicházet z Leghornu.[C] Although VI Corps had suffered over 3,300 casualties in the three days fighting, Operation Buffalo was going to plan, and Truscott was confident that a concerted attack by 1st Armored and 3rd Infantry Divisions the next day would get his troops astride Route 6.[62]

The final move on Rome

On the evening of May 25, Truscott received new orders from Clark via his Operations Officer, Brigadier General Don Brand. These were, in effect, to implement Operation Turtle and turn the main line of attack 90 degrees to the left. Most importantly, although the attack towards Valmontone and Route 6 would continue, 1st Armored were to withdraw to prepare to exploit the planned breakthrough along the new line of attack leaving 3rd Division to continue towards Valmontone with 1st Special Service Force in support.[63] Clark informed Alexander of these developments late in the morning of May 26 by which time the change of orders was a fait accompli.[64]

At the time, Truscott was shocked, writing later

...I was dumbfounded. This was no time to drive to the north-west where the enemy was still strong; we should pour our maximum power into the Valmontone Gap to insure the destruction of the retreating German Army. I would not comply with the order without first talking to General Clark in person. ... [However] he was not on the beachhead and could not be reached even by radio... such was the order that turned the main effort of the beachhead forces from the Valmontone Gap and prevented destruction of the German Tenth Army. On the 26th the order was put into effect.[65]

Pokračoval v psaní

There has never been any doubt in my mind that had General Clark held loyally to General Alexander's instructions, had he not changed the direction of my attack to the north-west on May 26, the strategic objectives of Anzio would have been accomplished in full. To be first in Rome was a poor compensation for this lost opportunity.[66]

On May 26, while the VI Corps was initiating its difficult maneuver, Kesselring threw elements of four divisions into the Velletri gap to stall the advance on Route 6. For four days they slugged it out against 3rd Division until finally withdrawing on May 30, having kept Route 6 open and allowed seven divisions from 10th Army to withdraw and head north of Rome.[67]

On the new axis of attack little progress was made until 1st Armored were in position on May 29, when the front advanced to the main Caesar C Line defences. Nevertheless, an early breakthrough seemed unlikely until on May 30 Major General Fred L. Walker je 36. divize found a gap in the Caesar Line at the join between 1st Parachute Corps and LXXVI Panzer Corps. Climbing the steep slopes of Monte Artemisio they threatened Velletri from the rear and obliged the defenders to withdraw. This was a key turning point, and von Mackensen offered his resignation which Kesselring accepted.[68]

Raising the pressure further, Clark assigned Americký sbor II which, fighting its way along the coast from the Gustav Line, had joined up with VI Corps on May 25 to attack around the right hand side of the Alban Hills and advance along the line of Route 6 to Rome.

On June 2 the Caesar Line collapsed under the mounting pressure, and 14th Army commenced a fighting withdrawal through Rome. On the same day Hitler, fearing another Stalingrad, had ordered Kesslering that there should be "no defence of Rome".[69] Over the next day, the rearguards were gradually overwhelmed, and Rome was entered in the early hours of June 4 with Clark holding an impromptu press conference on the steps of the Town Hall on the Capitoline Hill toho rána. He ensured the event was a strictly American affair by stationing military police at road junctions to refuse entry to the city by British military personnel.[70]

Následky

British soldier guards a group of German prisoners at Anzio, 22 January 1944

Although controversy continues regarding what might have happened if Lucas had been more aggressive from the start, most commentators agree that the initial plan for Anzio was flawed. They question whether the initial landing of just over two infantry divisions, with no supporting armour, had the strength to achieve the objectives: of cutting Route 6 and then holding off the inevitable counterattacks that would come, as Kesselring redeployed his forces.

Volume 5 of Churchill's Druhá světová válka is riddled with implied criticism of Lucas, blaming the failure on his caution. After the war, Kesselring gave his evaluation:

It would have been the Anglo-American doom to overextend themselves. The landing force was initially weak, only a division or so of infantry, and without armour. It was a halfway measure of an offensive; that was your basic error.[71]

Furthermore, Field Marshal Sir Harold Alexander, in his Official Dispatch, stated, "The actual course of events was probably the most advantageous in the end."[71]

Churchill defended the operation[72] and believed that sufficient forces were available. He had clearly made great political efforts to procure certain resources, especially the extra LST needed to deliver a second division to shore, but also specific units useful to the attack such as with the 504. pěší pluk. He argued that even regardless of the tactical outcome of the operation, there was immediate strategic benefit with regard to the wider war. After the landings, the Německé vrchní velení dropped its plans to transfer five of Kesselring's best divisions to Severozápadní Evropa. That obviously benefited the upcoming Operace Overlord. Churchill also had to ensure the British-dominated forces in Italy were contributing to the war at a time when the Soviet Rudá armáda were suffering tremendous losses on the Východní fronta.

Because of Clark's change of plan, Operace Diadem (během kterého Americká pátá armáda a Britská osmá armáda sustained 44,000 casualties) failed in its objective of destroying the Německá 10. armáda. It also condemned the Allies to another year of bloody combat in Italy, notably around the Gotická linie from August 1944 through March 1945.

The greatest loss was that if the U.S. Army VI Corps main effort had continued on the Valmontone axis from May 26, Clark could probably have reached Rome more quickly than by the route northwest from Cisterna. The VI Corps could also have cut Highway 6 and then put much more pressure on the 10th Army than it actually did.[73]

Alan Whicker who as a war correspondent with the British Army's Film and Photo Unit, and who was present during the fighting, later said:

After breaking out of Anzio, Alexander's plan was for the Fifth Army to drive east to cut Kesselring's escape route to the north and trap much of his Tenth and Fourteenth Armies. The operation started well, but then suddenly, when leading troops were only six kilometers from closing their trap at Frosinon, the Fifth Army was re-directed and sent north towards Rome. The trap was left open. General Mark Clark was so eager that the world should see pictures showing him as the liberator of Rome, that he allowed the armies of a delighted Kesselring to escape.

He had ignored the orders of Field Marshall Alexander in a decision as militarily stupid as it was insubordinate.

This, vain-glorious blunder, the worst of the entire war, lost us a stunning victory, lengthened the war by many months and earned Mark Clark the contempt of other American and British generals. They saw an operation that could have won the war in Italy, thrown away at the cost of many Allied lives, because of the obsession and vanity of one man.

If General Mark Clark had been in the German Army, Hitler would have had him shot.

— Alan Whicker[74]

Pozoruhodné účastníci

Reference

Explanatory footnotes

  1. ^ At the time joined in a single comune volala Nettunia [to ].[3] Nettuno was the German name for the Battle of Anzio.
  2. ^ The invasion plan originally assigned this unit to make a padákový útok u Aprilia, eight miles north of Anzio, which would have placed it in position for an early capture of the key road junction at Campoleone, which was not taken until late May. However, these plans were scrapped on 20 January, apparently because of the high losses during the airborne assaults at Sicily. The 504th PIR was then assigned to land by sea.
  3. ^ A b Livorno is referred to as "Leghorn" in contemporary Allied maps and documents.

Citace

  1. ^ A b Frieser 2007, str. 1148.
  2. ^ A b d'Este 1991, str. 490.
  3. ^ Almagià 1949.
  4. ^ Margaritis 2019, str. 103.
  5. ^ Atkinson 2008, str. 321
  6. ^ Atkinson 2008, str. 322
  7. ^ Dean 2020.
  8. ^ Atkinson 2008, str. 323.
  9. ^ Atkinson 2008, str. 324
  10. ^ A b Clark 2006, str. 69
  11. ^ A b Clark 2006, str. 77
  12. ^ Clark 2006, str. 85
  13. ^ Clark 2006, s. 70–71
  14. ^ A b Clark 2006, str. 76
  15. ^ Stanton 1984.
  16. ^ Morison 1954, str. 395-397.
  17. ^ Laurie 1994, str. 9
  18. ^ Colville 2004, str. 456
  19. ^ Keegan 2005, str. 357.
  20. ^ Clark 2006, str. 83
  21. ^ Clark 2006, str. 101
  22. ^ Clark 2006, str. 123
  23. ^ Jacobs 1944.
  24. ^ Clark 2006, str. 134
  25. ^ Clark 2006, str. 136
  26. ^ Král 1985, Ch 4
  27. ^ A b Clark 2006, str. 158
  28. ^ Clark 2006, str. 160
  29. ^ d'Este 1991, str. 200.
  30. ^ Clark 2006, str. 162
  31. ^ Blaxland 1979, str. 46.
  32. ^ London Irish Rifles Association.
  33. ^ Clark 2006, str. 165
  34. ^ Clark 2006, str. 166
  35. ^ A b Blaxland 1979, str. 47.
  36. ^ Clark 2006, str. 172
  37. ^ A b Clark 2006, str. 173
  38. ^ Paule 2010.
  39. ^ d'Este 1991, str. 250.
  40. ^ Clark 2006, pp. 175–197
  41. ^ A b Blaxland 1979, str. 48.
  42. ^ Clark 2006, str. 209
  43. ^ Clark 2006, str. 213
  44. ^ Clark 2006, str. 214
  45. ^ Clark 2006, str. 217
  46. ^ Battistelli & Molinari 2007, str. 72; Lagomarsino & Lombardi 2004.
  47. ^ A b C Clark 2006, str. 174
  48. ^ Clark 2006, str. 177
  49. ^ Clark 2006, str. 197–198
  50. ^ Clark 2006, str. 219–220
  51. ^ Williamson & Stephen 2004, s. 18–19
  52. ^ sharonrich 2005.
  53. ^ Clark 2006, str. 281
  54. ^ Clark 2006, str. 271
  55. ^ Clark 2006, str. 271–272
  56. ^ Clark 2006, str. 272
  57. ^ A b Clark 2006, str. 273
  58. ^ Clark 2006, str. 277
  59. ^ Clark 2006, str. 281–2
  60. ^ Clark 2006, str. 287
  61. ^ Clark 2006, str. 291.
  62. ^ Clark 2006, str. 300
  63. ^ Clark 2006, str. 301
  64. ^ Clark 2006, str. 302
  65. ^ Majdalany 1957, str. 256
  66. ^ Majdalany 1957, str. 259
  67. ^ Clark 2006, str. 304
  68. ^ Clark 2006, str. 307
  69. ^ Clark 2006, str. 311
  70. ^ Clark 2006, str. 309–319
  71. ^ A b Clark 2006, str. 325
  72. ^ Churchill 1985, str. 436
  73. ^ Mathews 2000, str. 363
  74. ^ A b Hart & Whicker 2004.
  75. ^ Him 2013.
  76. ^ Neat 2012.
  77. ^ Graham 1989, str. 50–62.

Bibliografie

  • Almagià, Roberto (1949). "NETTUNIA". Enciclopedia Italiana (v italštině). Appendice II 1938-1948, I - Z. OCLC  256530679 – via Treccani, il portale del sapere.
  • Atkinson, Rick (2007). Den bitvy: Válka na Sicílii a v Itálii, 1943–1944. Trilogie osvobození. New York, NY: Henry Holt and Company. ISBN  9780805062892. OCLC  85019241.
  • Battistelli, Pier Paolo; Molinari, Andrea (2007). Le forze armate della Rsi : uomini e imprese dell'ultimo esercito di Mussolini [The armed forces of the RSI: men and enterprises of Mussolini's last army] (v italštině). Bresso, MI, IT: Hobby & Work. ISBN  9788878515680. OCLC  800517887.
  • Blaxland, Gregory (1979). Alexander's Generals (the Italian Campaign 1944-1945). Londýn. ISBN  0-7183-0386-5.
  • Clark, Lloyd (2006). Anzio: The Friction of War. Italy and the Battle for Rome 1944. Headline Publishing Group, London. ISBN  978-0-7553-1420-1. OCLC  237201351.
  • Colville, John (2004). The fringes of power : Downing Street diaries 1939-1955. Londýn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN  0-297-84758-9.
  • Churchill, Winston (1985) [1951]. Closing the ring. Druhá světová válka. 5. S.l.: Houghton Mifflin. ISBN  0-395-41059-2.
  • Dean, Mack (2020-09-13). "Battle of Anzio Facts". Fakta o druhé světové válce. Citováno 2020-11-01.
  • Jacobs, Randall (1944-06-24). "SS Lawton B. Evans Commendation" (PDF). Letter to O'ROURKE, Calvin Stoddard, Seaman First Class, United States Reserve. Washington, DC: Navy Department, Bureau of Naval Personnel. Pers-68-MH MM/822 62 83. Citováno 2020-11-01 - prostřednictvím Wikimedia Commons.

Další čtení

externí odkazy