Kmen - Phylum

V biologii, a kmen (/ˈFaɪl.m/; množný: phyla) je stupeň utajení nebo taxonomická hodnost níže království a výše třída. Tradičně v botanika termín divize byl použit místo kmene, i když Mezinárodní kód nomenklatury pro řasy, houby a rostliny přijímá podmínky jako rovnocenné.[1][2][3] V závislosti na definicích zvířecí říše Animalia nebo Metazoa obsahuje přibližně 35 kmenů; rostlinná říše Plantae obsahuje asi 14 a království hub Houby obsahuje asi 8 kmenů. Aktuální výzkum v fylogenetika odkrývá vztahy mezi kmeny, které jsou obsažené ve větších clades, jako Ecdysozoa a Embryophyta.
Obecný popis
Termín kmen vytvořil v roce 1866 Ernst Haeckel z řečtiny phylon (φῦλον, "race, stock"), související s phyle (φυλή„kmen, klan“).[4][5] Haeckel poznamenal, že druhy se neustále vyvinuly v nové druhy, které si mezi sebou zachovávaly několik konzistentních rysů, a proto jen málo vlastností, které je odlišovaly jako skupinu („samostatná jednota“). „Wohl aber ist eine solche reale und vollkommen abgeschlossene Einheit die Summe aller Species, welche aus einer und derselben gemeinschaftlichen Stammform allmählig sich entwickelt haben, wie z. B. alle Wirbelthiere. Diese Summe nennen wir Stamm (“) což se překládá jako: Pravděpodobně však taková skutečná a zcela samostatná jednota je agregát všech druhů, které se postupně vyvinuly z jedné a stejné běžné původní podoby, jako například všichni obratlovci. Pojmenujeme tento agregát [a] Stamm [tj. závod] (Phylon). v taxonomie rostlin, August W. Eichler (1883) klasifikoval rostliny do pět skupin pojmenované divize, termín, který se dodnes používá pro skupiny rostlin, řas a hub.[1][6]Definice zoologických kmenů se od původů v šesti změnily Linné třídy a čtyři odbočky z Georges Cuvier.[7]
Neformálně lze kmen považovat za seskupení organismů na základě obecné specializace tělesný plán.[8] Nejzákladnější kmen lze definovat dvěma způsoby: jako skupinu organismů s určitou mírou morfologické nebo vývojové podobnosti ( fenetický definice), nebo skupina organismů s určitým stupněm evoluční příbuznosti (dále jen fylogenetické definice).[9] Pokus o definování úrovně Linneanská hierarchie bez odkazu na (evoluční) příbuznost je neuspokojivá, ale fenetická definice je užitečná při řešení otázek morfologické povahy - například toho, jak úspěšné byly různé plány těla.[Citace je zapotřebí ]
Definice založená na genetickém vztahu
Nejdůležitějším objektivním měřítkem ve výše uvedených definicích je „určitý stupeň“, který definuje, jak různé organismy musí být členy různých kmenů. Minimálním požadavkem je, že všechny organismy v kmeni by měly být jasně více příbuzné jednomu druhému než kterékoli jiné skupině.[9] I to je problematické, protože požadavek závisí na znalostech vztahů organismů: jakmile bude k dispozici více dat, zejména z molekulárních studií, budeme lépe schopni určit vztahy mezi skupinami. Phyla tedy může být sloučena nebo rozdělena, pokud je zřejmé, že spolu souvisejí nebo ne. Například vousatí červi byly popsány jako nový kmen (Pogonophora) v polovině 20. století, ale molekulární práce téměř o půl století později zjistila, že jsou skupinou annelids, takže phyla byla sloučena (vousatí červi jsou nyní annelid rodina ).[10] Na druhé straně vysoce parazitický kmen Druhohor byl rozdělen do dvou kmenů (Orthonectida a Rhombozoa ) když to bylo objeveno Orthonectida jsou pravděpodobně deuterostomy a Rhombozoa protostomy.[11]
Tato proměnlivost kmene vedla některé biologové k tomu, aby požadovali opuštění konceptu kmene ve prospěch kladistika, metoda, ve které jsou skupiny umisťovány na „rodokmen“ bez jakéhokoli formálního hodnocení velikosti skupiny.[9]
Definice založená na plánu těla
Paleontologové navrhli definici kmene na základě tělesného plánu Graham Budd a Sören Jensen (jako Haeckel před sto lety). Definice byla předpokládána, protože vyhynulé organismy je nejobtížnější klasifikovat: mohou to být odnože, které se lišily od linie kmene dříve, než byly získány všechny znaky, které definují moderní kmen. Podle definice Budda a Jensena je kmen definován souborem znaků sdílených všemi jeho živými zástupci.
Tento přístup přináší některé malé problémy - například rodové znaky společné většině členů kmene mohli někteří členové ztratit. Tato definice také vychází z libovolného časového bodu: současnosti. Jelikož je však založen na charakteru, lze jej snadno použít na fosilní záznam. Větším problémem je, že se spoléhá na subjektivní rozhodnutí o tom, které skupiny organismů by měly být považovány za kmeny.
Tento přístup je užitečný, protože usnadňuje klasifikaci vyhynulých organismů jako „kmenové skupiny „k kmenu, s nímž se nejvíce podobají, pouze na základě taxonomicky důležitých podobností.[9] Dokazování, že fosilie patří do skupina korun kmene je obtížné, protože musí zobrazovat znak jedinečný pro podmnožinu skupiny korun.[9] Kromě toho mohou organismy ve kmenové skupině kmene vlastnit „tělesný plán“ kmene bez všech charakteristik nezbytných k tomu, aby do něj spadaly. To oslabuje představu, že každá z kmenů představuje odlišný plán těla.[12]
Klasifikace používající tuto definici může být silně ovlivněna náhodným přežitím vzácných skupin, díky nimž je kmen mnohem rozmanitější, než by tomu bylo jinak.[13]
Známá phyla
Zvířata
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.únor 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Celkový počet je odhad; údaje od různých autorů se divoce liší, v neposlední řadě proto, že některé vycházejí z popsaných druhů,[14] některé o extrapolacích na počty nepopsaných druhů. Například bylo popsáno přibližně 25 000–27 000 druhů hlístic, zatímco publikované odhady celkového počtu druhů hlístic zahrnují 10 000–20 000; 500 000; 10 milionů; a 100 milionů.[15]
Protostom | Bilateria | |
Deuterostome | ||
Bazální / sporné | ||
Ostatní |
Kmen | Význam | Běžné jméno | Rozlišovací charakteristika | Popsané druhy |
---|---|---|---|---|
Acanthocephala | Trnitá hlava | Trnití červi[16]:278 | Oboustranný ostnatý proboscis která nese mnoho řad zahnutých trnů | 1,420 |
Annelida | Malý prsten [16]:306 | Segmentované červy | Více kruhových segmentů | 17,000 + existující |
Arthropoda | Kloubová noha | Členovci | Segmentovaná těla a spojené končetiny, s Chitin exoskeleton | 1,250,000+ existující;[14] 20 000+ vyhynulých |
Brachiopoda | Noha paže[16]:336 | Lampy[16]:336 | Lophophore a pedikl | 300-500 existující; 12 000+ vyhynulých |
Bryozoa | Mechová zvířata | Mechová zvířata, mořské rohože, ektoprodukty[16]:332 | Lophophore, bez pediklu, řasený chapadla, řiť vnější kroužek řasinek | 6,000 existující[14] |
Chaetognatha | Dlouhá čelist | Šípové červy[16]:342 | Chitinous trny po obou stranách hlavy, ploutve | Cca. 100 existující |
Chordata | S kabelem | Strunatci | Dutý hřbetní nervová šňůra, notochord, hltanové štěrbiny, endostyle, pošta-anální ocas | Cca. 55 000+[14] |
Cnidaria | Kopřiva dvoudomá | Cnidarians | Nematocysty (bodavé buňky) | Cca. 16 000[14] |
Ctenophora | Hřeben na doručitele | Hřeben želé[16]:256 | Osm „hřebenových řad“ kondenzovaných řasinek | Cca. 100-150 existujících |
Cycliophora | Nesení kola | Symbion | Kruhová ústa obklopená malými řasinkami, vakovitými těly | 3+ |
Ostnokožci | Ostnatá kůže | Ostnokožci[16]:348 | Pětinásobné radiální symetrie v živých formách, mezodermální kalcifikované trny | Cca. 7 500 existující;[14] Cca. 13 000 zaniklých |
Entoprocta | Uvnitř řitní otvor[16]:292 | Pohár červy | Řiť uvnitř prstence řasinek | Cca. 150 |
Gastrotricha | Chlupatý žaludek[16]:288 | Gastrotrich červi | Dvě koncové lepicí trubice | Cca. 690 |
Gnathostomulida | Otvor čelisti | Čelistní červi[16]:260 | Cca. 100 | |
Hemichordata | Poloviční kabel[16]:344 | Žaludové červy, hemichordáty | Stomochord v límci, hltanové štěrbiny | Cca. 130 existující |
Kinorhyncha | Pohyb čenichu | Bahenní draci | Jedenáct segmentů, každý s hřbetní deskou | Cca. 150 |
Loricifera | Korzet na doručitele | Hlavice kartáče | Váhy podobné deštníku na každém konci | Cca. 122 |
Micrognathozoa | Malá čelist zvířata | Limnognathia | Akordeon - jako rozšiřitelný hrudník | 1 |
Měkkýš | Měkký[16]:320 | Měkkýši / měkkýši | Svalnatá noha a plášť kulatá skořápka | 85,000+ existující;[14] 80 000+ vyhynulých[17] |
Nematoda | Vlákno jako | Kulaté červy, závitové červy[16]:274 | Kulatý průřez, keratin pokožka | 25,000[14] |
Nematomorpha | Forma závitu[16]:276 | Koňské žíly, gordianské červy[16]:276 | Cca. 320 | |
Nemertea | Mořská víla[16]:270 | Stuhoví červi, rhynchocoela[16]:270 | Cca. 1200 | |
Onychophora | Dráp na doručitele | Sametové červy[16]:328 | Nohy sklopené chitinovými drápy | Cca. 200 existující |
Orthonectida | Rovné plavání[16]:268 | Ortonektidy[16]:268 | Jedna vrstva řasinkatých buněk obklopující množství pohlavních buněk | Cca. 26 |
Phoronida | Zeusova milenka | Podkovoví červi | Střevo ve tvaru písmene U. | 11 |
Placozoa | Talířová zvířata | Trichoplaxe[16]:242 | Diferencované horní a spodní povrchy, dvě řasinkové buněčné vrstvy, mezi nimi améboidní vláknité buňky | 3 |
Platyhelminthes | Plochý červ[16]:262 | Ploché červy[16]:262 | Cca. 29 500[14] | |
Porifera [A] | Nosič pórů | Houby[16]:246 | Děrovaná vnitřní stěna | 10,800 existující[14] |
Priapulida | Málo Priapus | Penis červi | Cca. 20 | |
Rhombozoa | Pastilka zvíře | Rhombozoans[16]:264 | Singl předozadní axiální buňka obklopený řasinkami | 100+ |
Rotifera | Nosič kola | Vířníky[16]:282 | Přední koruna řasinek | Cca. 2 000[14] |
Sipuncula | Malá trubka | Arašídové červi | Ústa obklopená invertibilními chapadly | 144-320 |
Tardigrada | Pomalý krok | Vodní medvědi, mechová selata | Čtyři segmentované tělo a hlava | 1,000 |
Xenacoelomorpha | Zvláštní dutý tvar | Acoels, xenoturbellids | Bilaterální, ale chybí typické bilaterální struktury, jako jsou střevní dutiny, anusy a oběhový systém[18] | 400+ |
Celkem: 34 | 1,525,000[14] |
Rostliny
Království Plantae je definováno různými způsoby různými biology (viz Aktuální definice Plantae ). Všechny definice zahrnují živé embryofyty (suchozemské rostliny), ke kterým lze přidat dvě divize zelených řas, Chlorophyta a Charophyta, k vytvoření kladu Viridiplantae. Níže uvedená tabulka sleduje vlivné (i když sporné) Systém Cavalier-Smith ve vztahu „Plantae“ s Archaeplastida,[19] skupina obsahující Viridiplantae a řasy Rhodophyta a Glaucophyta divize.
Definice a klasifikace rostlin na úrovni rozdělení se také liší od zdroje ke zdroji a v posledních letech se postupně měnila. Některé zdroje tedy umisťují přesličky do divize Arthrophyta a kapradiny do divize Pteridophyta,[20] zatímco ostatní je umístí oba do Pteridophyta, jak je znázorněno níže. Divizi Pinophyta lze použít pro všechny gymnospermy (tj. včetně cykasů, ginkgos a gnetophytes),[21] nebo pouze pro jehličnany, jak je uvedeno níže.
Od prvního vydání Systém APG v roce 1998, který navrhl klasifikaci krytosemenných rostlin až na úroveň objednávky Mnoho zdrojů upřednostňuje zacházet s řadami vyššími než s objednávkami jako s neformálními klady. Tam, kde byly poskytnuty formální hodnosti, byly tradiční divize uvedené níže sníženy na mnohem nižší úroveň, např. podtřídy.[22]
Suchozemské rostliny | Viridiplantae | |
Zelené řasy | ||
Jiné řasy (Biliphyta )[19] |
Divize | Význam | Běžné jméno | Rozlišovací vlastnosti | Popsané druhy |
---|---|---|---|---|
Anthocerotophyta[23] | Anthoceros -jako rostliny | Hornworts | Rohovitý sporofyty, žádný cévní systém | 100-300+ |
Bryophyta[23] | Bryum -jako rostliny, rostliny mechu | Mechy | Trvalé nerozvětvené sporofyty, žádný cévní systém | Cca. 12 000 |
Charophyta | Chára -jako rostliny | Charofyty | Cca. 1 000 | |
Chlorophyta | (Žlutě) zelené rostliny[16]:200 | Chlorofyty | Cca. 7 000 | |
Cycadophyta[24] | Cycas -jako rostliny, rostliny podobné palmám | Cykasy | Semena, koruna složených listů | Cca. 100-200 |
Ginkgophyta[25] | Ginkgo -jako rostliny | Ginkgo, jinan dvoulaločný | Semena nechráněná ovocem (jednotlivé živé druhy) | pouze 1 existující; 50+ zaniklý |
Glaucophyta | Modrozelené rostliny | Glaukofyty | 15 | |
Gnetophyta[26] | Gnetum -jako rostliny | Gnetophytes | Semena a dřevitý cévní systém s cévami | Cca. 70 |
Lycopodiophyta,[21] | Lycopodium -jako rostliny Vlčí rostliny | Clubmosses a spikemosses | Mikrofyl listy, cévní systém | 1,290 existující |
Magnoliophyta | Magnólie -jako rostliny | Kvetoucí rostliny, krytosemenné rostliny | Květiny a ovoce, cévní systém s cévami | 300,000 |
Marchantiophyta,[28] Hepatophyta[23] | Marchantia -jako rostliny Jaterní rostliny | Játrovky | Ephemeral nerozvětvený sporofyty, žádný cévní systém | Cca. 9 000 |
Polypodiopsida | Kapradiny | Cca. 10 560 | ||
Pinophyta,[21] Coniferophyta[29] | Pinus -jako rostliny Kuželová rostlina | Jehličnany | Šišky obsahující semena a dřevo složené z tracheidů | 629 existující |
Rhodophyta | Rostliny růže | Červené řasy | Použití fykobiliproteiny tak jako doplňkové pigmenty. | Cca. 7 000 |
Celkem: 13 |
Houby
Divize | Význam | Běžné jméno | Rozlišovací vlastnosti | Popsané druhy |
---|---|---|---|---|
Ascomycota | Houba močového měchýře[16]:396 | Ascomycetes,[16]:396 plísňové houby | Mají tendenci mít plodnice (ascocarp).[30] Vláknité, produkující hyfy oddělené přepážkami. Dokáže se asexuálně rozmnožovat.[31] | |
Basidiomycota | Malá houba[16]:402 | Basidiomycetes[16]:402 | Držte houby, muchomůrky, šupy a rez. Sexuální reprodukce.[32] | |
Blastocladiomycota | Odnožová houba[33] | Blastoklady | ||
Chytridiomycota | Malá houba na vaření[34] | Chytridy | Převážně vodní saprotrofický nebo parazitické. Mít zadní bičík. Bývá jednobuněčný, ale může být také vícebunkový.[35][36][37] | |
Glomeromycota | Klubko příze houby[16]:394 | Glomeromycety, DOPOLEDNE houby[16]:394 | Jsou přítomny hlavně arbuskulární mykorhizy, suchozemské s malým výskytem na mokřadech. Reprodukce je nepohlavní, ale vyžaduje kořeny rostlin.[32] | |
Microsporidia | Malá semínka[38] | Microsporans[16]:390 | ||
Neocallimastigomycota | Nová krásná houba bič[39] | Neocallimastigomycetes | Převážně se nachází v zažívacím traktu zvířat býložravců. Anaerobní, suchozemské a vodní.[40] | |
Zygomycota | Dvojice hub[16]:392 | Zygomycety[16]:392 | Většina z nich jsou saprobi a množí se sexuálně a asexuálně.[40] | |
Celkem: 8 |
Kmen Microsporidia je obecně zahrnut v říši hub, ačkoli jeho přesné vztahy zůstávají nejisté,[41] a je považován za prvoky Mezinárodní společnost protistologů[42] (vidět Protista, níže). Molekulární analýza Zygomycoty to zjistila polyfyletický (její členové nesdílejí bezprostředního předka),[43] což mnozí biologové považují za nežádoucí. Proto existuje návrh na zrušení kmene Zygomycota. Její členové by byli rozděleni mezi kmen Glomeromycota a čtyři nové subfyly incertae sedis (nejistého umístění): Entomophthoromycotina, Kickxellomycotina, Mucoromycotina, a Zoopagomycotina.[41]
Protista
Království Protista (nebo Protoctista) je zahrnut v tradičním modelu pěti nebo šesti království, kde lze definovat, že obsahuje všechny eukaryoty to nejsou rostliny, zvířata nebo houby.[16]:120 Protista je polyfyletický taxon[44] (zahrnuje skupiny, které spolu přímo nesouvisejí), což je pro současné biologové méně přijatelné než v minulosti. Byly předloženy návrhy na jeho rozdělení mezi několik nových království, jako např Prvoci a Chromista v Systém Cavalier-Smith.[45]
Protistická taxonomie byla dlouho nestabilní,[46] s různými přístupy a definicemi, které vedou k mnoha konkurenčním klasifikačním schématům. Zde uvedené kmeny jsou používány pro Chromista a Protozoa Katalog života,[47] převzato ze systému používaného Mezinárodní společností protistologů.[42]
Harosa | |
Prvoci |
Kmen / divize | Význam | Běžné jméno | Rozlišovací vlastnosti | Příklad | Popsané druhy |
---|---|---|---|---|---|
Amébozoa | Amorfní zvíře | Améby | Améba | 2400 | |
Bigyra | Dva prsteny | ||||
Cercozoa | |||||
Choanozoa | Nálevka zvíře | 125 | |||
Ciliophora | Nositelka řasinek | Ciliates | Paramecium | 4500 | |
Kryptista | |||||
Euglenozoa | Pravé oko zvíře | Euglena | 800 | ||
Foraminifera | Nosiče děr | Forams | Složité granáty s jednou nebo více komorami | Forams | 10 000, 50 000 vyhynulých |
Haptophyta | |||||
Loukozoa | Groove zvíře | ||||
Metamonada | Giardia | ||||
Microsporidia | Malá spora | ||||
Myzozoa | Kojené zvíře | 1555+ | |||
Ochrophyta | Žlutá rostlina | Diatomy | |||
Oomycota | Vaječná houba[16]:184 | Oomycety | |||
Percolozoa | |||||
Radiozoa | Ray zvíře | Radiolariáni | |||
Sarcomastigophora | |||||
Sulcozoa | |||||
Celkem: 20 |
Katalog života zahrnuje Rhodophyta a Glaucophyta v království Plantae,[47] ale jiné systémy považují tyto kmeny za součást Protisty.[48]
Bakterie
V současné době je přijímáno 29 kmenů Seznam prokaryotických jmen se Stálým v nomenklatuře (LPSN)[49]
- Acidobakterie, fenotypicky různorodý a většinou nekulturní
- Aktinobakterie, High-G + C Gram pozitivní druhy
- Aquificae, pouze 14 teplomilných rodů, hluboce se rozvětvujících
- Armatimonadetes
- Bacteroidetes
- Caldiserica, dříve kandidátská divize OP5, Caldisericum exil je výhradním zástupcem
- Chlamydie, pouze 6 rodů
- Chlorobi, pouze 7 rodů, zelené bakterie síry
- Chloroflexi, zelené nesírové bakterie
- Chrysiogenetes, pouze 3 rody (Chrysiogenes arsenatis, Desulfurispira natronophila, Desulfurispirillum alkaliphilum)
- Sinice, také známý jako modrozelené řasy
- Deferribacteres
- Deinococcus-Thermus, Deinococcus radiodurans a Thermus aquaticus jsou „běžně známé“ druhy této kmene
- Dictyoglomi
- Elusimikrobie, dříve kandidátská divize Thermite Group 1
- Fibrobakterie
- Firmicutes Nízko G + C Gram pozitivní druhy, jako jsou spórotvorné látky Bacilli (aerobní) a Clostridia (anaerobní)
- Fusobakterie
- Gemmatimonadetes
- Lentisphaerae, dříve clade VadinBE97
- Nitrospira
- Planctomycetes
- Proteobakterie, nejznámější phyla, obsahující druhy jako např Escherichia coli nebo Pseudomonas aeruginosa
- Spirochety, druhy zahrnují Borrelia burgdorferi, který způsobuje lymskou boreliózu
- Synergistetes
- Tenericutes, alternativně třída Mollicutes v kmeni Firmicutes (pozoruhodný rod: Mykoplazma )
- Thermodesulfobacteria
- Thermotogae, hluboké větvení
- Verukomikrobie
Archaea
V současné době je přijato pět kmenů Seznam prokaryotických jmen se Stálým v nomenklatuře (LPSN).[49]
- Crenarchaeota, druhý nejčastější kmen archaeal
- Euryarchaeota, nejběžnější kmen archaeal
- Korarchaeota
- Nanoarchaeota, ultra malí symbionti, jednotlivé známé druhy
- Thaumarchaeota
Viz také
Poznámky
Reference
- ^ A b McNeill, J .; et al., eds. (2012). Mezinárodní kód nomenklatury pro řasy, houby a rostliny (Melbourne Code), přijatý osmnáctým mezinárodním botanickým kongresem Melbourne, Austrálie, červenec 2011 (elektronické vydání). Mezinárodní asociace pro taxonomii rostlin. Citováno 14. května 2017.
- ^ "Humanitní vědy". Americké dědictví Nový slovník kulturní gramotnosti (třetí vydání). Společnost Houghton Mifflin. 2005. Citováno 4. října 2008.
Fyla v rostlinné říši se často nazývá divize.
- ^ Berg, Linda R. (2. března 2007). Úvodní botanika: Rostliny, lidé a životní prostředí (2. vyd.). Cengage Learning. p. 15. ISBN 9780534466695. Citováno 23. července 2012.
- ^ Valentine 2004, str. 8.
- ^ Haeckel, Ernst (1866). Generelle Morphologie der Organismen [Obecná morfologie organismů] (v němčině). sv. 1. Berlín (Německo): G. Reimer. str.28 –29.
- ^ Naik, V.N. (1984). Taxonomie krytosemenných rostlin. Tata McGraw-Hill. p. 27. ISBN 9780074517888.
- ^ Collins AG, Valentine JW (2001). „Definování fyly: evoluční cesty k plánům těla metazoanů.“ Evol. Dev. 3: 432-442.
- ^ Valentine, James W. (2004). O původu Phyly. Chicago: University of Chicago Press. p. 7. ISBN 978-0-226-84548-7.
Klasifikace organismů v hierarchických systémech se používaly v sedmnáctém a osmnáctém století. Organismy byly obvykle seskupeny podle jejich morfologických podobností, jak je vnímají tito raní pracovníci, a tyto skupiny byly poté seskupeny podle jejich podobností atd., Aby vytvořily hierarchii.
- ^ A b C d E Budd, G. E.; Jensen, S. (květen 2000). „Kritické přehodnocení fosilních záznamů bilaterální phyly“. Biologické recenze. 75 (2): 253–295. doi:10.1111 / j.1469-185X.1999.tb00046.x. PMID 10881389. S2CID 39772232.
- ^ Rouse G.W. (2001). „Cladistic analysis of Siboglinidae Caullery, 1914 (Polychaeta, Annelida): formerly the phyla Pogonophora and Vestimentifera“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 132 (1): 55–80. doi:10.1006 / zjls.2000.0263.
- ^ Pawlowski J, Montoya-Burgos JI, Fahrni JF, Wüest J, Zaninetti L (říjen 1996). „Původ mezozoí odvozený z genových sekvencí 18S rRNA“. Mol. Biol. Evol. 13 (8): 1128–32. doi:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025675. PMID 8865666.
- ^ Budd, G. E. (září 1998). „Artropod body-plan evolution in the Cambrian with an example from anomalocaridid muscle“. Lethaia. 31 (3): 197–210. doi:10.1111 / j.1502-3931.1998.tb00508.x.
- ^ Briggs, D. E. G.; Fortey, R. A. (2005). „Nádherný spor: systematika, kmenové skupiny a fylogenetický signál kambrijského záření“. Paleobiologie. 31 (2 (Suppl)): 94–112. doi:10.1666 / 0094-8373 (2005) 031 [0094: WSSSGA] 2.0.CO; 2.
- ^ A b C d E F G h i j k l Zhang, Zhi-Qiang (30. srpna 2013). „Biodiverzita zvířat: Aktualizace klasifikace a rozmanitosti v roce 2013. In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Animal Biodiversity: An Outline of High-level Classification and Survey of Taxonomic Richness (Addenda 2013)“. Zootaxa. 3703 (1): 5. doi:10.11646 / zootaxa.3703.1.3.
- ^ Felder, Darryl L .; Camp, David K. (2009). Původ v Mexickém zálivu, vody a biota: biologická rozmanitost. Texas A&M University Press. p. 1111. ISBN 978-1-60344-269-5.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne Margulis, Lynn; Chapman, Michael J. (2009). Království a domény (4. opravené vydání). London: Academic Press. ISBN 9780123736215.
- ^ Feldkamp, S. (2002) Moderní biologie. Holt, Rinehart a Winston, USA. (str. 725)
- ^ Cannon, J.T .; Vellutini, B.C .; Smith, J .; Ronquist, F .; Jondelius, U .; Hejnol, A. (4. února 2016). „Xenacoelomorpha je sesterská skupina Nephrozoa“. Příroda. 530 (7588): 89–93. Bibcode:2016Natur.530 ... 89C. doi:10.1038 / příroda16520. PMID 26842059. S2CID 205247296.
- ^ A b Cavalier-Smith, Thomas (22. června 2004). „Pouze šest království života“. Sborník: Biologické vědy. 271 (1545): 1251–1262. doi:10.1098 / rspb.2004.2705. PMC 1691724. PMID 15306349.
- ^ Mauseth 2012, str. 514, 517.
- ^ A b C Cronquist, A .; A. Takhtajan; W. Zimmermann (duben 1966). "Na vyšších taxonech Embryobionty". Taxon. 15 (4): 129–134. doi:10.2307/1217531. JSTOR 1217531.
- ^ Chase, Mark W. & Reveal, James L. (říjen 2009), „Fylogenetická klasifikace suchozemských rostlin doprovázející APG III“, Botanical Journal of the Linnean Society, 161 (2): 122–127, doi:10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x
- ^ A b C Mauseth, James D. (2012). Botanika: Úvod do biologie rostlin (5. vydání). Sudbury, MA: Jones a Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-6580-7. p. 489
- ^ Mauseth 2012, str. 540.
- ^ Mauseth 2012, str. 542.
- ^ Mauseth 2012, str. 543.
- ^ Mauseth 2012, str. 509.
- ^ Crandall-Stotler, Barbara; Stotler, Raymond E. (2000). "Morfologie a klasifikace Marchantiophyta". V A. Jonathan Shaw; Bernard Goffinet (eds.). Biologie mechorostů. Cambridge: Cambridge University Press. p. 21. ISBN 978-0-521-66097-6.
- ^ Mauseth 2012, str. 535.
- ^ Wyatt, T., Wosten, H., Dijksterhuis, J. (2013). „Pokroky v aplikované mikrobiologii, kapitola 2 - Plísňové spory pro disperzi v prostoru a čase“. Pokroky v aplikované mikrobiologii. 85: 43–91. doi:10.1016 / B978-0-12-407672-3.00002-2. PMID 23942148.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ "Klasifikace hub | Bezmezná biologie". courses.lumenlearning.com. Citováno 5. května 2019.
- ^ A b "Archaeal Genetics | Boundless Microbiology". courses.lumenlearning.com.
- ^ Holt, Jack R .; Iudica, Carlos A. (1. října 2016). "Blastocladiomycota". Rozmanitost života. Susquehanna University. Citováno 29. prosince 2016.
- ^ Holt, Jack R .; Iudica, Carlos A. (9. ledna 2014). "Chytridiomycota". Rozmanitost života. Susquehanna University. Citováno 29. prosince 2016.
- ^ "Chytridiomycota | kmen hub". Encyklopedie Britannica. Citováno 5. května 2019.
- ^ McConnaughey, M (2014). Fyzikálně chemické vlastnosti hub. doi:10.1016 / B978-0-12-801238-3.05231-4. ISBN 9780128012383.
- ^ Taylor, Krings and Taylor, Thomas, Michael and Edith (2015). „Fosilní houby Kapitola 4 - Chytridiomycota“. Fosilní houby: 41–67. doi:10.1016 / b978-0-12-387731-4.00004-9.
- ^ Holt, Jack R .; Iudica, Carlos A. (12. března 2013). „Microsporidia“. Rozmanitost života. Susquehanna University. Citováno 29. prosince 2016.
- ^ Holt, Jack R .; Iudica, Carlos A. (23. dubna 2013). "Neocallimastigomycota". Rozmanitost života. Susquehanna University. Citováno 29. prosince 2016.
- ^ A b "Druhy hub". BiologyWise. Citováno 5. května 2019.
- ^ A b Hibbett DS, Binder M, Bischoff JF, Blackwell M, Cannon PF, Eriksson OE a kol. (Květen 2007). „Fylogenetická klasifikace hub vyšší úrovně“ (PDF). Mykologický výzkum. 111 (Pt 5): 509–47. CiteSeerX 10.1.1.626.9582. doi:10.1016 / j.mycres.2007.03.004. PMID 17572334. Archivovány od originál (PDF) dne 26. března 2009.
- ^ A b Ruggiero, Michael A .; Gordon, Dennis P .; Orrell, Thomas M .; et al. (29. dubna 2015). „Vyšší klasifikace všech živých organismů“. PLOS ONE. 10 (6): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371 / journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
- ^ White, Merlin M .; James, Timothy Y .; O'Donnell, Kerry; et al. (Listopad – prosinec 2006). "Fylogeneze Zygomycota na základě údajů o nukleární ribozomální sekvenci". Mykologie. 98 (6): 872–884. doi:10.1080/15572536.2006.11832617. PMID 17486964. S2CID 218589354.
- ^ Hagen, Joel B. (leden 2012). „Pět království, víceméně: Robert Whittaker a široká klasifikace organismů“. BioScience. 62 (1): 67–74. doi:10.1525 / bio.2012.62.1.11.
- ^ Blackwell, Will H .; Powell, Martha J. (červen 1999). „Smířit království s kódy nomenklatury: Je to nutné?“. Systematická biologie. 48 (2): 406–412. doi:10.1080/106351599260382. PMID 12066717.
- ^ Davis, R. A. (19. března 2012). "Království PROTISTA". College of Mount St. Joseph. Citováno 28. prosince 2016.
- ^ A b "Taxonomický strom". Katalog života. 23. prosince 2016. Citováno 28. prosince 2016.
- ^ Corliss, John O. (1984). „Kingdom Protista a jeho 45 Phyla“. BioSystems. 17 (2): 87–176. doi:10.1016/0303-2647(84)90003-0. PMID 6395918.
- ^ A b J.P.Euzéby. "Seznam prokaryotických jmen se Stálým v nomenklatuře: Phyla". Citováno 28. prosince 2016.[trvalý mrtvý odkaz ]