Neontologie - Neontology
Neontologie je součástí biologie že na rozdíl od paleontologie, se zabývá životem (nebo obecněji nedávný ) organismy. Jedná se o studium existující taxony (singulární: existující taxon ): taxony (např druh, rody a rodiny ) s členy stále naživu, na rozdíl od (všech) bytí vyhynulý. Například:
- The Los (Alces alces) je existující druh a dodo (Raphus cucullatus) je vyhynulý druh.
- Ve skupině měkkýši známý jako hlavonožci, od roku 1987[Aktualizace] existovalo přibližně 600 existujících druhů a 7 500 vyhynulých druhů.[1]
Taxon lze klasifikovat jako vyhynulý, pokud je všeobecně dohodnuto nebo potvrzeno, že žádní členové skupiny nejsou naživu. Naopak, vyhynulý taxon lze překlasifikovat jako existující, pokud dojde k novým objevům existujících druhů („Lazarus druh "), nebo jsou-li dříve známé existující druhy překlasifikovány na členy taxonu.
Většina biologů, zoologové, a botanici jsou v praxi neontologové a termín neontolog používají převážně paleontologovépaleontologové. Stephen Jay Gould řekl o neontologii:
Všechny profese si zachovávají své parochialismy a věřím, že nepaleontologičtí čtenáři odpustí našemu hlavnímu manifestace. Jsme paleontologové, takže potřebujeme jméno, abychom se postavili do kontrastu se všemi vašimi lidmi, kteří studují moderní organismy v člověk nebo ekologický čas. Stanete se tedy neontologem. Uznáváme nevyváženost a farnost tohoto dichotomický divize.[2]
Neontologická evoluční biologie má časovou perspektivu mezi 100 a 1000 lety. Základní základ neontologie se opírá také o modely přirozeného výběru speciace. Neontologické metody ve srovnání s evolučními paleontologie, mají větší důraz na experimenty. V paleontologii je častější diskontinuita než v neontologii, protože paleontologie zahrnuje vyhynulé taxony. Neontologie má skutečně přítomné organismy, které jsou k dispozici k vzorkování a provádění výzkumu.[1] Neontologie používá výzkumnou metodu kladistika zkoumat morfologie a genetika. Neontologická data kladou větší důraz na genetická data a populační strukturu než paleontologie.[2]
Informační mezery
Když vědecká komunita přijala syntetická teorie evoluce, taxonomie stalo se fylogenetické.[3] Výsledkem bylo, že ve fosilním záznamu druhů vznikly mezery v informacích, zejména u Homo sapiens. Antropologové, kteří přijali syntetickou teorii, odmítají myšlenku „opičího člověka“, protože tento koncept si spletl paleontologii s neontologií.[4] Ve skutečnosti by lidoop byl primát s vlastnostmi, které by představovaly cokoli mezi tím lidé a ostatní lidoopi. Pokud byl koncept opičího člověka založen na neontologii, pak náš fenotyp by se podobal Bigfoot. Vzhledem k tomu, že koncept byl založen na paleontologii, představu o lidoopovi mohli pravděpodobně představovat fosilní hominidi.[5]
Existující taxony versus vyhynulé taxony
Neontologická studia existující (živé) taxony a nedávno vyhynulé taxony, ale prohlásit taxon za definitivně vyhynulý je obtížné. Taxony, které byly dříve prohlášeny za vyhynulé, se mohou v průběhu času znovu objevit. Druhy, které byly kdysi považovány za vyhynulé a poté se znovu objevily nepoškozené, se vyznačují výrazem „Lazarův efekt“ nebo se jim také říká Lazarus druhy.[6] Studie například stanovila, že bylo prokázáno 36% údajného vyhynutí savců, zatímco dalších 64% nemělo dostatečné důkazy, aby bylo možné je prohlásit za vyhynulé nebo bylo znovuobjeveno.[7] V současné době Mezinárodní unie pro ochranu přírody považuje taxon za nedávno vyhynulý, pokud k vyhynutí došlo po roce 1500 C.E.[8] Nedávno považován za vyhynulého savce byl Bouvierův červený colobus opice, která byla považována za vyhynulou až do roku 2015, kdy byla znovu objevena po 40 letech bez zaznamenaných pozorování.[9]
Neontologický význam
Základní teorie neontologie se opírají o biologické modely přírodní výběr a speciace, která spojuje geny, jednotku dědičnosti s mechanismem evoluce přirozeným výběrem.[Citace je zapotřebí ] Vědci například využili neontologické a paleontologické datové soubory ke studiu chrupu nelidských primátů ve srovnání s chrupem lidským. Abychom pochopili základní genetické mechanismy, které ovlivňují tuto variabilitu mezi nelidskými primáty a lidmi, jsou na výzkumnou metodu použity neontologické metody. Začleněním neontologie do různých metod biologického výzkumu může být jasné, jak genetické mechanismy tvoří základ hlavních událostí v procesech, jako je evoluce primátů.[10]
Reference
- ^ A b Ayala, Francisco J .; Avise, John C. (2014-03-15). Základní čtení v evoluční biologii. Ayala, Francisco José, 1934-, Avise, John C. Baltimore. ISBN 978-1421413051. OCLC 854285705.
- ^ A b Shennan, Stephan (2009). Vzorec a proces v kulturní evoluci. University of California Press. p. 115. ISBN 978-0520255999.
- ^ Masatoshi., Nei (1987). Molekulární evoluční genetika. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231063210. OCLC 13945914.
- ^ Bynum, William F. (červenec 2014). Slovník dějin vědy. Bynum, W. F. (William F.), 1943-, Browne, E. J. (E. Janet), 1950-, Porter, Roy, 1946-2002. Princeton, New Jersey. ISBN 978-0691614717. OCLC 889248984.
- ^ Shiel, Lisa A. (2011). Bytost kontroverze: upřímný pohled na skrytý svět výzkumu Bigfoot a muži a ženy, kteří loví legendu. Lake Linden, MI: Jacobsville Books. ISBN 978-1934631423. OCLC 818361503.
- ^ Fara, Emmanuel (19. dubna 2000). „Co jsou to Lazarovy taxony?“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 1. srpna 2016. Citováno 30. listopadu 2017.
- ^ MacPhee, Ross D. E .; Sues, Hans-Dieter (07.12.2010). Vyhynutí v blízké době: příčiny, kontexty a důsledky. MacPhee, R. D. E. New York. ISBN 9781441933157. OCLC 887840635.
- ^ Fisher, Diana O .; Blomberg, Simon P. (2011-04-07). „Souvisí znovuobjevení a zjistitelnost vyhynutí u savců“. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 278 (1708): 1090–1097. doi:10.1098 / rspb.2010.1579. ISSN 0962-8452. PMC 3049027. PMID 20880890.
- ^ "Piliocolobus bouvieri (Bouvierův červený Colobus) ". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. Citováno 2017-12-01.
- ^ Grieco, Theresa M .; Rizk, Oliver T .; Hlusko, Leslea J. (07.09.2012). "Rozvoj". Data z: Modulární rámec charakterizuje mikroevoluci a makroevoluci chrupu opic starého světa (Soubor dat). Digitální úložiště Dryad. doi:10,5061 / dryad. 693j8.
{{Biologický zápatí