Australopithecus - Australopithecus - Wikipedia

Australopithecus
Časová řada: Časný pliocén –Raný pleistocén 4,5–1,9 / 1,2 mya
Mrs Ples Face.jpg
Paní Plesová, an Australopithecus africanus vzorek
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Mammalia
Objednat:Primáti
Podřád:Haplorhini
Infraorder:Simiiformes
Rodina:Hominidae
Podčeleď:Homininae
Kmen:Hominini
Podkmen:Australopithecina
Rod:Australopithecus
R.A. Šipka, 1925
Zadejte druh
†Australopithecus africanus
Dart, 1925
Druh

Klasicky vyloučeno, ale kladisticky zahrnuta:

Australopithecus (/ˌɒstrələˈpɪθɪkəs/, OS-trə-lə-DŘEŇ-i-kəs;[1] z latinský australis „jižní“ a řecký πίθηκος (pithekos) 'opice'; jednotné číslo: australopith) je (výše)rod z homininy které v Africe existovaly přibližně od 4,2 milionu let[2] před. Rody Paranthropus, Kenyanthropus, a Homo, včetně moderních lidé, se objevily v rodu Australopithecus. Australopithecus je členem podkmene Australopithecina,[3][4] který také zahrnuje Ardipithecus[5] a Praeanthropus,[6] ačkoli termín "australopithecin" se někdy používá pouze k označení členů skupiny Australopithecus. Druhy zahrnují A. garhi, A. africanus, A. sediba, A. afarensis, A. anamensis, A. bahrelghazali a A. deyiremeda. Existuje debata o tom, zda nějaké Australopithecus druhy by měly být překlasifikovány do nových rodů, částečně kvůli taxonomické nekonzistenci.[2][7]

Z paleontologické a archeologický důkaz, Australopithecus se zjevně vyvinul ve východní Africe asi před 4,2 miliony let, než se rozšířil po celém kontinentu a nakonec vyhynul před 1,9 miliony let (nebo před 1,2 miliony let, pokud Paranthropus je zahrnuto).[8] I když žádná ze skupin obvykle přímo přiřazených k této skupině nepřežila, Australopithecus není doslova vyhynulý (ve smyslu, že nemá žádné živé potomky), jako rod Homo se vynořil z Australopithecus druh[2][9][10][11][12] někdy před 3 až 2 miliony let.[13]

Australopithecus vlastnil dva ze tří duplikovaných genů odvozených z SRGAP2 zhruba před 3,4 a 2,4 miliony let (SRGAP2B a SRGAP2C ), z nichž druhý přispěl ke zvýšení počtu a migraci neurony v lidském mozku.[14][15] Významné změny v handě se nejdříve objeví ve fosilním záznamu později A. afarensis asi před 3 miliony let (prsty se zkrátily vzhledem k palci a změnám kloubů mezi ukazováček a lichoběžník a kapitát ).[16]

Taxonomie

Historie výzkumu

Hlavní článek: Taung dítě
Taung dítě lebka

První Australopithecus vzorek, typ vzorku, byl objeven v roce 1924 ve vápenném lomu pracovníky v Taung, Jižní Afrika. Vzorek byl studován australským anatomem Raymond Dart, který poté pracoval v University of Witwatersrand v Johannesburg. Fosilní lebka byla od tříletého dítěte bipedal primát, kterého pojmenoval Australopithecus africanus. První zpráva byla zveřejněna v Příroda v únoru 1925. Dart si uvědomil, že fosilie obsahuje řadu humanoidních rysů, a tak dospěl k závěru, že se jedná o předka lidstva.[17] Později skotský paleontolog Robert Broom a Dart se vydali hledat další časné vzorky homininu a několik dalších A. africanus pozůstatky z různých stránek. Zpočátku, antropologové byli do značné míry nepřátelští vůči myšlence, že tyto objevy byly něco jiného než lidoopi, i když se to změnilo během pozdních 40. let.[17] V roce 1950 evoluční biolog Ernst Walter Mayr řekl, že všechny bipedální opice by měly být zařazeny do rodu Homoa uvažuje se o přejmenování Australopithecus na Homo transvaalensis.[18] Opačný názor, který zaujal Robinson v roce 1954, s výjimkou australopitů z Homose stal převládajícím pohledem.[18] První fosilie australopithecinu objevené ve východní Africe byla A. boisei lebka vyhloubená Mary Leakey v roce 1959 v Olduvai Gorge, Tanzanie. Od té doby rodina Leakeyových pokračuje v hloubení rokliny a odkrývá další důkazy o australopitekách, stejně jako o Homo habilis a Homo erectus.[17] Vědecké komunitě trvalo dalších 20 let, než byla široce přijímána Australopithecus jako člen lidského rodokmenu.

V roce 1997 téměř kompletní Australopithecus kostra s lebkou byla nalezena v Sterkfonteinské jeskyně z Gauteng, Jižní Afrika. Nyní se jí říká „Malá noha“ a je stará přibližně 3,7 milionu let. Bylo to pojmenováno Australopithecus prometheus[19][20] který byl od té doby umístěn uvnitř A. africanus. Další fosilní pozůstatky nalezené ve stejné jeskyni v roce 2008 byly pojmenovány Australopithecus sediba, který žil před 1,9 miliony let. A. africanus pravděpodobně se vyvinul do A. sediba, o kterém se někteří vědci domnívají, že se z něj vyvinula H. erectus,[21] ačkoli toto je těžce sporné.

A. afarensis, A. anamensis, a A. bahrelghazali byly rozděleny do rodu Praeanthropus, ale tento rod byl z velké části odmítnut.[22]

Klasifikace

Rod Australopithecus je považován za a taxon odpadního koše, jejichž členy spojuje spíše jejich podobná fyziologie než úzké vztahy mezi sebou v porovnání s jinými rody homininů. Jako takový, rod je paraphyletic, nesestávající ze společného předka a všech jeho potomků, a je považován za předka Homo, Kenyanthropus, a Paranthropus.[23][24][25][26] Vyřešení tohoto problému by způsobilo velké důsledky v nomenklatuře všech potomků. Navrhované možnosti byly přejmenování Homo sapiens na Australopithecus sapiens[27] (nebo dokonce Pan Sapiens[28][29]), nebo některé přesunout Australopithecus druhy do nových rodů.[7]

Názory na to, zda Paranthropus by měl být zahrnut do Australopithecus,[30] a Paranthropus je navrženo spolu s Homo které se vyvinuly jako součást a clade s A. africanus jako jeho bazální kořen.[18] Členové Paranthropus Zdá se, že mají zřetelnou robustnost ve srovnání s gracile australopiths, ale není jasné, zda to naznačuje, že všichni členové pocházeli ze společného předka nebo nezávisle vyvinuli podobné rysy z obsazení podobného výklenku.[31]

Byly příležitostně předloženy návrhy (Cele-Conde et al. 2002 a 2007) A. africanus by měl být také přesunut do Paranthropus.[2] Na základě kraniodentálních důkazů to naznačují Strait and Grine (2004) A. anamensis a A. garhi by měl být přiřazen k novým rodům.[32] Diskutuje se o tom, zda A. bahrelghazali je prostě západní verze A. afarensis a ne samostatný druh.[33][34]

Taxonomie Australopithecus v rámci lidoopi se hodnotí následovně, s Paranthropus a Homo objevující se uvnitř Australopithecus.[35] Rod Australopithecus u konvenčních definic se hodnotí jako vysoce paraphyletic tj. nejde o přirozenou skupinu a rody Kenyanthropus, Paranthropus a Homo jsou zahrnuty.[36][37][38]

Afričan hominin Časová osa (v myě)
Zobrazit reference
ČlověkHomo nalediHomo rhodesiensisHomo ergasterAustralopithecus sedibaParanthropus robustusParanthropus boiseiHomo rudolfensisHomo habilisAustralopithecus garhiParanthropus aethiopicusLD 350-1Australopithecus bahrelghazaliKenyanthropusAustralopithecus deyiremedaAustralopithecus africanusAustralopithecus afarensisAustralopithecus anamensisArdipithecus ramidusArdipithecus kadabba


Vývoj

Mapa fosilních lokalit raných australopiteků v Africe

A. anamensis může pocházet z nebo s ním úzce souvisí Ardipithecus ramidus.[39] A. anamensis ukazuje některé podobnosti s oběma Ar. ramidus a Sahelanthropus.[39]

Australopithové sdíleli několik rysů s moderními lidoopy a lidmi a byli rozšířeni po celém světě Východní a Severní Afrika před 3,5 miliony let (mya). Nejstarší důkaz zásadně bipedálních homininů je 3,6 Ma fosilní trať v Laetoli Tanzanie, která je pozoruhodně podobná jako u moderních lidí. Stopy byly obecně klasifikovány jako australopith, protože jsou jedinou formou předlidských homininů, o nichž je známo, že v té době v dané oblasti existovaly.[40]

Podle Projekt genomu šimpanzů, člověk – šimpanz poslední společný předek existovaly asi před pěti až šesti miliony let, za předpokladu konstantní rychlosti mutace. Homininové druhy datované dříve než datum by to však mohly zpochybnit.[41] Sahelanthropus tchadensis, běžně nazývaný „Toumai", je asi sedm milionů let starý a Orrorin tugenensis žil nejméně před šesti miliony let. Vzhledem k tomu, že je o nich známo jen málo, zůstávají mezi vědci kontroverzní, protože molekulární hodiny u lidí určily, že u lidí a šimpanzů došlo ke genetickému štěpení nejméně o milion let později.[Citace je zapotřebí ] Jedna teorie naznačuje, že se linie lidí a šimpanzů nejdříve poněkud rozcházely, poté se některé populace křížily přibližně jeden milion let po rozchodu.[41]

Anatomie

Mozek většiny druhů Australopithecus byly zhruba 35% velikosti moderního lidského mozku[42] s endokraniální objem průměr 466 ml (28,4 cu v).[13] I když je to více než průměrný endokraniální objem šimpanz mozek o objemu 360 ccm (22 cu in)[13] nejčasnější australopiti (A. anamensis) se zdají být v dosahu šimpanzů,[39] zatímco některé pozdější vzorky australopitu mají větší endokraniální objem než některé rané fosilie Homo.[13]

Většina druhů Australopithecus byli maličcí a slušní, obvykle stáli ve výšce 1,2 až 1,4 m (3 ft 11 v až 4 ft 7 v). Je možné, že vykazovaly značnou míru sexuální dimorfismus, muži jsou větší než ženy.[43] V moderní populaci jsou muži v průměru o pouhých 15% větší než ženy Australopithecus, muži mohou být podle některých odhadů až o 50% větší než ženy. Míra sexuálního dimorfismu je však diskutována kvůli fragmentární povaze australopitových zbytků.[43]

Podle A. Zihlmana Australopithecus tělesné proporce se velmi podobají tělesným proporcím bonobos (Pan paniscus),[44] přední evoluční biolog Jeremy Griffith naznačit, že bonobové mohou být fenotypicky podobné Australopithecus.[45] Kromě toho termoregulační modely naznačují, že australopiti byli plně pokrytí vlasy, podobně jako šimpanzi a bonobové, a na rozdíl od lidí.[46]

Zdá se, že to ukazuje fosilní záznam Australopithecus je předkem Homo a moderní lidé. Kdysi se předpokládalo, že velká velikost mozku byla předchůdcem bipedalismu, ale objev Australopithecus s malým mozkem, ale rozvinutou bipedalitou tuto teorii narušil. Nicméně zůstává otázkou, jak se bipedalismus poprvé objevil. Výhodou bipedalismu bylo to, že nechával volné ruce k uchopení předmětů (např. Nosil jídlo a mláďata) a umožnil očím dívat se přes vysoké trávy na možné zdroje potravy nebo predátory, ale také se tvrdí, že tyto výhody nebyly významné dost na to, aby způsobil vznik bipedalismu.[Citace je zapotřebí ] Dřívější fosilie, jako např Orrorin tugenensis, naznačují bipedalismus asi před šesti miliony let, přibližně v době rozkolu mezi lidmi a šimpanzi, což naznačují genetické studie. To naznačuje, že přímá chůze s přímýma nohama vznikla jako adaptace na obydlí stromů.[47] Hlavní změny pánve a chodidel již proběhly dříve Australopithecus.[48] Kdysi se myslelo, že lidé pocházejí z chůze po kolenou předek,[49] ale to není dobře podporováno.[50]

Australopitheciny mají třicet dva zubů, jako moderní lidé. Jejich stoličky byly rovnoběžné, jako u velkých lidoopů, a měly mírnou před psí mezeru (diastema). Jejich špičáky byly menší, jako moderní lidé, a se zuby méně propletenými než u předchozích homininů. Ve skutečnosti jsou u některých australopiteků špičáky tvarovány spíše jako řezáky.[51] Moláry z Australopithicus do sebe zapadají podobně jako lidé, s nízkými korunami a čtyřmi nízkými zaoblenými hrbolky používanými k drcení. Mají ostří na hřebenech.[51] Australopitové však obecně vyvinuli větší postkaninový chrup se silnějším smaltem.[52] Australopiths obecně měl silný smalt, jako Homo, zatímco jiné lidoopy mají výrazně tenčí smalt.[51] Robustní australopiti nosili své molární povrchy naplocho, na rozdíl od gracióznějších druhů, které si nechávaly hřebeny.[51]

Strava

V předběžné studii mikrosouborů z roku 1979 Australopithecus fosilní zuby, antropolog Alan Walker se domníval, že robustní australopiti jedli převážně ovoce (plodnost ).[53] Australopithecus Předpokládá se, že druhy jedly hlavně ovoce, zeleninu a hlízy a snad snadno chytily zvířata, jako jsou malé ještěrky. Hodně výzkumu se zaměřilo na srovnání mezi jihoafrickými druhy A. africanus a Paranthropus robustus. Časné analýzy zubního mikroprocesoru u těchto dvou druhů ukázaly, ve srovnání s P. robustus, A. africanus měl méně rysů mikrovlákna a více škrábanců na rozdíl od jamek na jeho molárních opotřebeních.[54] Mikrovláknové vzory na lícních zubech A. afarensis a A. anamensis naznačte to A. afarensis převážně jedli ovoce a listy, zatímco A. anamensis zahrnuty trávy a semena (kromě plodů a listů).[55] Zesílení skloviny v australopitech mohlo být odpovědí na konzumaci více mletých potravin, jako jsou hlízy, ořechy a obilná zrna, s drsnými nečistotami a jinými malými částicemi, které by opotřebovávaly sklovinu. Gracile australopiths měl větší řezáky, což naznačuje, že trhání jídla bylo důležité, snad jíst uklízené maso. Vzory nošení na zubech nicméně podporují převážně býložravou stravu.[51]

V roce 1992 studie stopových prvků poměrů stroncia / vápníku u robustních australopitových fosilií naznačují možnost konzumace zvířat, jako tomu bylo v roce 1994 za použití stabilní izotopové analýzy uhlíku.[56] V roce 2005 byly na místě nálezu nalezeny fosilní zvířecí kosti se známkami řeznictví datovanými do věku 2,6 milionu let Gona, Etiopie. To znamená konzumaci masa nejméně jedním ze tří druhů homininů vyskytujících se v té době: A. africanus, A. garhia / nebo P. aethiopicus.[57] V roce 2010 byly v Etiopii, poblíž oblastí, kde byly nalezeny fosilie australopitů, nalezeny fosilie zmasakrovaných zvířecích kostí starých 3,4 milionů let.[58]

Robustní australopitheciny (Paranthropus) měly větší lícní zuby než gracile australopiths, pravděpodobně proto, že robustní australopitheciny měly ve své stravě tvrdší vláknitý rostlinný materiál, zatímco gracile australopiths jedly tvrdší a křehčí potraviny.[51] Taková odchylka v úpravách žvýkání však mohla být místo toho reakcí na záložní dostupnost potravin. V kratších dobách se robustní a drsné australopitekiny mohly obrátit na různá nekvalitní jídla (vláknité rostliny pro první a tvrdé jídlo pro druhé), ale v bohatších dobách měly více variabilní a překrývající se diety.[59][60]

Byla nalezena studie z roku 2018 nekaryózní cervikální léze, zapříčiněno kyselá eroze, na zuby A. africanus, pravděpodobně způsobeno konzumací kyselého ovoce.[61]

Technologie

Kdysi se to myslelo Australopithecus nemohl vyrobit nástroje jako Homo, ale objev A. garhi spojené s velkými kostmi savců nesoucí důkazy o zpracování kamennými nástroji ukázaly, že tomu tak nebylo.[62][63] Objeven v roce 1994, to byl nejstarší důkaz výroby v té době[64][65] až do roku 2010, kdy se objevily známky řezu datované na 3,4 mya A. afarensis,[66] a objev 2015 Lomekwi kultura od jezera Turkana datovaná do 3,3 mya pravděpodobně připisována Kenyanthropus.[67] Více kamenných nástrojů se datuje na přibližně 2,6 mya in Ledi-Geraru v oblasti Afar byly nalezeny v roce 2019, i když je lze přičíst Homo.[68]

Pozoruhodné vzorky

  • KT-12 / H1, an A. bahrelghazali fragment dolní čelisti, objevený v roce 1995 v Čadě Sahara
  • AL 129-1, an A. afarensis kolenní kloub, objeven v roce 1973 v etiopském Hadaru
  • Karabo, mladistvý muž A. sediba, objevený v Jižní Africe
  • Stopy Laetoli, zachovalé homininové stopy v Tanzanii
  • Lucie, 40% úplná kostra ženy A. afarensis, objevený v roce 1974 v etiopském Hadaru
  • Selam, pozůstatky tříletého dítěte A. afarensis žena, objevena v Dikika v Etiopii
  • STS 5 (paní Plesová), nejúplnější lebka A. africanus kdy nalezen v Jižní Africe
  • STS 14, pozůstatky A. africanus, objevený v roce 1947 ve městě Sterkfontein v Jižní Africe
  • STS 71, lebka an A. africanus, objevený roku 1947 ve městě Sterkfontein v Jižní Africe
  • Taung dítě, lebka mladého A. africanus, objevený v roce 1924 v Taungu v Jižní Africe

Galerie

  • Místo, kde první Australopithecus boisei byl objeven v Tanzanie.

  • Originální lebka Paní Plesová, žena A. africanus

  • Taung Child od Cicera Moraese, Arc-Team, NP Antrocom, Museum of Univerzita v Padově.

  • Obsazení kostry Lucy, an A. afarensis

  • Lebka Taungova dítěte

Viz také

Reference

  1. ^ Jones, Daniel (2003) [1917], Peter Roach; James Hartmann; Jane Setter (eds.), Slovník výslovnosti v angličtině, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN  978-3-12-539683-8
  2. ^ A b C d Haile-Selassie, Y (27. října 2010). „Fylogeneze raného Australopithecus: nové fosilní důkazy z Woranso-Mille (centrální Afar, Etiopie)“. Filozofické transakce Královské společnosti B: Biologické vědy. 365 (1556): 3323–3331. doi:10.1098 / rstb.2010.0064. PMC  2981958. PMID  20855306.
  3. ^ Wood & Richmond 2000.
  4. ^ Briggs & Crowther 2008, str. 124.
  5. ^ Dřevo 2010.
  6. ^ Cela-Conde a Ayala 2003.
  7. ^ A b Hawks, John (2017-03-20). „Děj zabít Homo habilis“. Střední. Citováno 2019-03-24.
  8. ^ „Druh… graf ukazující časové rozpětí, během kterého byly nalezeny fosilie každého druhu“. Smithsonian National Museum of Natural History. Citováno 2019-11-13.
  9. ^ Asfaw, B; Bílá, T; Lovejoy, O; Latimer, B; Simpson, S; Suwa, G (1999). „Australopithecus garhi: nový druh raného hominida z Etiopie“. Věda. 284 (5414): 629–35. Bibcode:1999Sci ... 284..629A. doi:10.1126 / science.284.5414.629. PMID  10213683.
  10. ^ „Zkoumání fosilního záznamu: Australopithecus africanus“. Bradshaw Foundation. Citováno 2019-11-11.
  11. ^ Berger, L. R .; de Ruiter, D. J .; Churchill, S.E .; Schmid, P .; Carlson, K. J .; Dirks, P. H. G. M .; Kibii, J. M. (2010). "Australopithecus sediba: nový druh Homo-jako australopith z Jižní Afriky “. Věda. 328 (5975): 195–204. Bibcode:2010Sci ... 328..195B. CiteSeerX  10.1.1.729.7802. doi:10.1126 / science.1184944. PMID  20378811. S2CID  14209370.
  12. ^ Toth, Nicholas a Schick, Kathy (2005). "Africké původy" v Lidská minulost: světová prehistorie a vývoj lidských společností (Editor: Chris Scarre). Londýn: Temže a Hudson. Strana 60. ISBN  0-500-28531-4
  13. ^ A b C d Kimbel, W.H .; Villmoare, B. (5. července 2016). „Z Australopithecus do Homo: přechod, který nebyl“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně B: Biologické vědy. 371 (1698): 20150248. doi:10.1098 / rstb.2015.0248. PMC  4920303. PMID  27298460.
  14. ^ Reardon, Sara (2012-05-03). „Přepínání lidstva: Jak nás jeden gen učinil mozkovými“. Nový vědec. Citováno 2020-03-06.
  15. ^ Sporny, Michael; Guez-Haddad, Julia; Kreusch, Annett; Shakartzi, Sivan; Neznansky, Avi; Kříž, Alice; Isupov, Michail N .; Qualmann, Britta; Kessels, Michael M .; Opatowsky, Yarden (červen 2017). "Strukturální historie lidských proteinů SRGAP2". Molekulární biologie a evoluce. 34 (6): 1463–1478. doi:10,1093 / molbev / msx094. ISSN  0737-4038. PMC  5435084. PMID  28333212.
  16. ^ Tocheri, Matthew W .; Orr, Caley M .; Jocofsky, Marc C .; Marzke, Mary W. (Duben 2008). „Evoluční historie homininové ruky od posledního společného předka Pan a Homo“. Anatomy Journal. 212 (4): 544–562. doi:10.1111 / j.1469-7580.2008.00865.x. PMC  2409097. PMID  18380869.
  17. ^ A b C Lewin, Roger (1999). „Australopitheciny“. Lidská evoluce: Ilustrovaný úvod. Blackwell Science. str. 112–113. ISBN  0632043091.
  18. ^ A b C Schwartz, Jeffrey H .; Tattersall, Ian (2015). "Definování rodu Homo". Věda. 349 (931): 931–932. Bibcode:2015Sci ... 349..931S. doi:10.1126 / science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  19. ^ BRUXELLES L., CLARKE R. J., MAIRE R., ORTEGA R., et STRATFORD D. - 2014. - Stratigrafická analýza kostry Sterkfontein StW 573 Australopithecus a důsledky pro její věk. Journal of Human Evolution,
  20. ^ „Nový stratigrafický výzkum činí z Little Foot nejstaršího úplného australopitheka“.
  21. ^ Celia W. Dugger; John Noble Wilford (8. dubna 2010). „Nové druhy hominidů objevené v Jižní Africe“. The New York Times.
  22. ^ Cela-Conde, C. J .; Ayala, F. J. (2003). "Rody lidské linie". Sborník Národní akademie věd. 100 (13): 7684–7689. Bibcode:2003PNAS..100.7684C. doi:10.1073 / pnas.0832372100. PMC  164648. PMID  12794185.
  23. ^ Kimbel, William H. (2015), „The Species and Diversity of Australopiths“, Henke, Winfried; Tattersall, Ian (eds.), Příručka paleoantropologieSpringer Berlin Heidelberg, str. 2071–2105, doi:10.1007/978-3-642-39979-4_50, ISBN  9783642399787
  24. ^ Fleagle, John G. (2013-03-08). Adaptace a vývoj primátů. Akademický tisk. str. 364. ISBN  9780123786333.
  25. ^ Schwarz, J.H. (2004). "Barking the wrong opice - australopiths and the quest for chimpanzee characters in hominid fosiles". Collegium Antropologicum. 28 Suppl 2: 87–101. PMID  15571084. S2CID  12944654.
  26. ^ Cartmill, Matt (2018). „Nějaká revoluce: Systematika a fyzická antropologie ve 20. století“. American Journal of Physical Anthropology. 165 (4): 677–687. doi:10.1002 / ajpa.23321. hdl:2144/29233. PMID  29574829.
  27. ^ Flegr, Jaroslav (27. 11. 2013). „Proč už Drosophila není Drosophila, proč to bude horší a co se s tím dá dělat?“. Zootaxa. 3741 (2): 295–300. doi:10.11646 / zootaxa.3741.2.8. ISSN  1175-5334. PMID  25112991.
  28. ^ Pietrzak-Franger, Dr. Monika; Schaff, prof. Dr. Barbara; Voigts, Prof Dr Eckart (2014-02-28). Úvahy o Darwinovi. Ashgate Publishing, Ltd. str. 118. ISBN  9781472414090.
  29. ^ Gribbin, John (2009-08-27). Věda: Historie: Historie. Penguin Books Limited. ISBN  9780141042220.
  30. ^ Constantino, P.J. (2013). „Robustní„ australopiti “. www.nature.com. Znalosti o výchově k přírodě. Citováno 20. listopadu 2019.
  31. ^ Wood, Bernard; Constantino, Paul (leden 2007). "Paranthropus boisei: Padesát let důkazů a analýz". American Journal of Physical Anthropology. Suppl 45 (6680): 106–132. doi:10.1002 / ajpa.20732. PMID  18046746.
  32. ^ Strait, David S .; Grine, Frederick E. (prosinec 2004). "Odvození hominoidů a rané hominidové fylogeneze pomocí kraniodentálních znaků: role fosilních taxonů". Journal of Human Evolution. 47 (6): 399–452. doi:10.1016 / j.jhevol.2004.08.008. PMID  15566946.
  33. ^ Ward, Carol V .; Hammind, Ashley S. (2016). "Australopithecus a Kin". The Příroda Projekt vzdělávání znalostí. Citováno 2019-11-13.
  34. ^ White, Tim D. (2002). „Kapitola 24 Nejčasnější hominidové“. V Hartwig, Walter Carl (ed.). Fosilní záznam primátů (Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology). Cambridge University Press. ISBN  0-521-66315-6.
  35. ^ Saylor, Beverly Z .; Scott, Gary; Levin, Naomi E .; Deino, Alan; Alene, Mulugeta; Ryan, Timothy M .; Melillo, Stephanie M .; Gibert, Luis; Haile-Selassie, Yohannes (2015). „Nový druh z Etiopie dále rozšiřuje rozmanitost homininů středního pliocénu“. Příroda. 521 (7553): 483–488. Bibcode:2015 Natur.521..483H. doi:10.1038 / příroda14448. ISSN  1476-4687. PMID  26017448. S2CID  4455029.
  36. ^ Villmoare, Brian (30.01.2018). "Early Homo a role rodu v paleoantropologii". American Journal of Physical Anthropology. 165: 72–89. doi:10.1002 / ajpa.23387. ISSN  0002-9483. PMID  29380889.
  37. ^ „2 @BULLET Zvýšená kognitivní kapacita jako kontingentní skutečnost hominidové fylogeneze“. ResearchGate. Citováno 2019-01-12.
  38. ^ „Cowen: History of Life, 5. vydání - Student Companion Site“. Wiley. str. 20/5. Citováno 2019-01-12.
  39. ^ A b C Haile-Selassie, Yohannes; Melillo, Stephanie M .; Vazzana, Antonino; Benazzi, Stefano; Ryan, Timothy M. (2019). „3,8 milionu let stará homininová lebka z Woranso-Mille v Etiopii“. Příroda. 573 (7773): 214–219. Bibcode:2019Natur.573..214H. doi:10.1038 / s41586-019-1513-8. hdl:11585/697577. PMID  31462770. S2CID  201656331.
  40. ^ David A. Raichlen; Adam D. Gordon; William E. H. Harcourt-Smith; Adam D. Foster; Wm. Randall Haas Jr (2010). Rosenberg, Karen (ed.). „Stopy Laetoli zachovávají nejranější přímé důkazy bipedální biomechaniky podobné člověku“. PLOS ONE. 5 (3): e9769. Bibcode:2010PLoSO ... 5.9769R. doi:10.1371 / journal.pone.0009769. PMC  2842428. PMID  20339543.
  41. ^ A b Bower, Bruce (20. května 2006). „Hybridem řízená evoluce: Genomy ukazují složitost rozdělení člověka na šimpanze“. Vědecké zprávy. 169 (20): 308–309. doi:10.2307/4019102. JSTOR  4019102.
  42. ^ "Australopithecus afarensis". Program lidských původů Smithsonian Institution. 2010-01-25. Citováno 2020-01-09.
  43. ^ A b Beck, Roger B .; Linda Black; Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). Světové dějiny: vzorce interakce. McDougal Littell. ISBN  978-0-395-87274-1.
  44. ^ Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (1978). „Trpasličí šimpanz jako možný prototyp společného předka lidí, šimpanzů a goril“. Příroda. 275 (5682): 744–6. Bibcode:1978Natur.275..744Z. doi:10.1038 / 275744a0. PMID  703839. S2CID  4252525.
  45. ^ Griffith, Jeremy (2013). Kniha svobody 1. Část 8: 4G. WTM Publishing & Communications. ISBN  978-1-74129-011-0. Citováno 28. března 2013.
  46. ^ David-Barrett, T .; Dunbar, R.I.M. (2016). „Bipedalita a vypadávání vlasů znovu: Dopad nadmořské výšky a plánování činnosti“. Journal of Human Evolution. 94: 72–82. doi:10.1016 / j.jhevol.2016.02.006. PMC  4874949. PMID  27178459.
  47. ^ Thorpe, SK; Držák, RL; Crompton, RH. (2007). „Původ lidského bipedalismu jako adaptace na pohyb na pružných větvích“. Věda. 316 (5829): 1328–31. Bibcode:2007Sci ... 316.1328T. doi:10.1126 / science.1140799. PMID  17540902. S2CID  85992565.
  48. ^ Lovejoy, C. O. (1988). "Vývoj lidské chůze". Scientific American. 259 (5): 82–89. Bibcode:1988SciAm.259e.118L. doi:10.1038 / scientificamerican1188-118. PMID  3212438.
  49. ^ Richmond, BG; Zahájeno, DR; Strait, DS (2001). „Původ lidského bipedalismu: Hypotéza chůze po kloubech se znovu objevila“. American Journal of Physical Anthropology. Dodat 33: 70–105. doi:10.1002 / ajpa.10019. PMID  11786992.
  50. ^ Kivell, TL; Schmitt, D. (srpen 2009). „Nezávislý vývoj chůze po kolenou u afrických lidoopů ukazuje, že lidé se nevyvinuli z předka chůze po kolenou“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 106 (34): 14241–6. Bibcode:2009PNAS..10614241K. doi:10.1073 / pnas.0901280106. PMC  2732797. PMID  19667206.
  51. ^ A b C d E F Kay, R.F., 1985, „DENTÁLNÍ DŮKAZY O DIÉTĚ AUSTRALOPITHECUS', Výroční přehled antropologie, 14, str. 315-341.
  52. ^ McHenry, H. M. (2009). "Lidská evoluce". V Michael Ruse; Joseph Travis (eds.). Evolution: První čtyři miliardy let. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. str.261–265. ISBN  978-0-674-03175-3.
  53. ^ Billings, Tom. „Evoluční prehistorická strava lidstva a diety opic - pokračování, část D)“. Archivováno z původního dne 8. ledna 2007. Citováno 2007-01-06.
  54. ^ Grine FE (1986). „Dentální důkazy o dietních rozdílech u Australopithecus a Paranthropus - kvantitativní analýza permanentního molárního mikrovlákna“. Journal of Human Evolution. 15 (8): 783–822. doi:10.1016 / S0047-2484 (86) 80010-0.
  55. ^ Martínez, L .; Estebaranz-Sánchez, F .; Galbany, J .; Pérez-Pérez, A. (2016). „Testování dietních hypotéz východoafrických homininů pomocí bukálních dat dentálního mikrosítě“. PLOS ONE. 11 (11): 1–25. doi:10.1371 / journal.pone.0165447. PMC  5112956. PMID  27851745.
  56. ^ Billings, Tom. „Srovnávací anatomie a fyziologie aktualizované - pokračování, část 3B)“. Archivováno z původního dne 15. prosince 2006. Citováno 2007-01-06.
  57. ^ Příroda. „Důkazy o konzumaci masa ranými lidmi“.
  58. ^ Příroda (2010). „Masakrování večeře před 3,4 miliony let“. Příroda. doi:10.1038 / novinky.2010.399.
  59. ^ Ungar, P. S .; Grine, F. E .; Teaford, M. F. (2008). „Zubní mikroprocesor a strava plio-pleistocenového homininu Paranthropus boisei". PLOS ONE. 3 (4): e2044. Bibcode:2008PLoSO ... 3.2044U. doi:10.1371 / journal.pone.0002044. PMC  2315797. PMID  18446200.
  60. ^ Scott RS, Ungar PS, Bergstrom TS, Brown CA, Grine FE, Teaford MF, Walker A (2005). „Analýza struktury zubního mikrovlákna ukazuje variabilitu vnitrodruhové stravy ve fosilních homininech“. Příroda. 436 (7051): 693–695. Bibcode:2005 Natur.436..693S. doi:10.1038 / nature03822. PMID  16079844. S2CID  4431062.
  61. ^ Towle, Ian; Irský, Joel D .; Elliott, Marina; De Groote, Isabelle (01.09.2018). „Kořenové rýhy na dvou sousedních předních zubech Australopithecus africanus“ (PDF). International Journal of Paleopathology. 22: 163–167. doi:10.1016 / j.ijpp.2018.02.004. ISSN  1879-9817. PMID  30126662.
  62. ^ Asfaw, Berhane; White, Tim; Lovejoy, Owen; Latimer, Bruce; Simpson, Scott; Suwa, Gen (23. dubna 1999). „Australopithecus garhi: Nový druh raného hominida z Etiopie“. Věda. 284 (5414): 629–635. Bibcode:1999Sci ... 284..629A. doi:10.1126 / science.284.5414.629. PMID  10213683.
  63. ^ de Heinzelin, Jean; Clark, J. Desmond; White, Tim; Hart, William; Renne, Paul; Wolde Gabriel, Giday; Beyene, Yonas; Vrba, Elisabeth (23. dubna 1999). „Prostředí a chování 2,5 milionu let starých Bouri hominidů“. Věda. 284 (5414): 625–629. Bibcode:1999Sci ... 284..625D. doi:10.1126 / science.284.5414.625. PMID  10213682.
  64. ^ Semaw, S .; Renne, P .; Harris, J. W. K. (1997). „2,5 milionu let staré kamenné nástroje z Gony v Etiopii“. Příroda. 385 (6614): 333–336. doi:10.1038 / 385333a0. PMID  9002516. S2CID  4331652.
  65. ^ Semaw, S .; Rogers, M. J .; Quade, J .; et al. (2003). „2,6 miliony let staré kamenné nástroje a související kosti z OGS-6 a OGS-7, Gona, Afar, Etiopie“. Journal of Human Evolution. 45 (2): 169–177. doi:10.1016 / s0047-2484 (03) 00093-9. PMID  14529651.
  66. ^ McPherron, S. P .; Alemseged, Z .; Marean, C. W .; et al. (2010). „Důkazy o spotřebě živočišných tkání pomocí kamenných nástrojů před 3,39 miliony let v Dikika v Etiopii“. Příroda. 466 (7308): 857–860. doi:10.1038 / nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
  67. ^ Harmand, S .; Lewis, J. E .; Feibel, C. S .; et al. (2015). „3,3 miliony let staré kamenné nástroje z Lomekwi 3, Západní Turkana, Keňa“. Příroda. 521 (7552): 310–315. doi:10.1038 / příroda14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  68. ^ Braun, D. R.; Aldeias, V .; Archer, W .; et al. (2019). „Nejstarší známé artefakty Oldowanů> 2,58 Ma z Ledi-Geraru v Etiopii zdůrazňují ranou technologickou rozmanitost“. Sborník Národní akademie věd. 116 (24): 11712–11717. doi:10.1073 / pnas.1820177116. PMC  6575601. PMID  31160451.

Další čtení

externí odkazy