Provoz Whirlwind - Operation Whirlwind
Provoz Whirlwind | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Chorvatská válka za nezávislost | |||||||
Provoz Whirlwind předmostí Provoz Whirlwind předmostí na mapě Chorvatska. Oblast držená JNA koncem prosince 1991 je zvýrazněna červeně. | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
Chorvatsko | Jugoslávská lidová armáda SAO Krajina | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Božo Budimir Franc Ferenčak | Boško Džombić | ||||||
Síla | |||||||
~2,100 | neznámý | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
150 zabito 50 zraněných | 15 zabito |
Provoz Whirlwind (chorvatský: Operacija Vihor)[1] byl neúspěšný Chorvatská armáda (HV) ofenzivní v Banovina oblast Chorvatsko, bojoval od 11. do 13. prosince 1991, v raných fázích Chorvatská válka za nezávislost. Ofenzíva zaměstnávala jedinou pěchotu brigáda jako hlavní útočná síla podporovaná přemosťující jednotkou a hrstkou tanků a obrněné transportéry. Ačkoli se útok v počáteční fázi setkal s téměř žádným odporem a dosáhl taktického překvapení, operace byla špatně naplánována, podporována a provedena v důsledku omezeného výcviku a bojových zkušeností. Ofenzíva zavedla krátkodobou předmostí, evakuovaný dva dny po zahájení operace v panice pod palbou tanků a minometů z Jugoslávská lidová armáda (JNA) nasazena severně od Glina.
Operace byla kritizována za špatné plánování a provádění, nedostatečnou přípravu, průzkum a výcvik a nevhodné metody velení a řízení uplatňované Sisak Operační skupina odpovědná za ofenzívu. Také chyběly jasné cíle. Poté chorvatské vojenské úřady vyšetřily ofenzívu, ale zjistily, že k operaci bylo velmi málo písemné dokumentace, včetně písemných příkazů na úrovni jednotek. To vedlo Admirál Davor Domazet-Lošo k závěru, že ofenzíva nebyla formálně povolena. Formální vyšetřování nikoho konkrétně neobvinilo z těchto selhání, pouze místo toho specifikovalo pozorované problémy.
Pozadí
V roce 1990 následovala volební porážka vlády Socialistická republika Chorvatsko, etnické napětí se zhoršilo. The Jugoslávská lidová armáda (Jugoslovenska Narodna Armija - JNA) zabaveno Chorvatsko je Územní obrana (Teritorijalna obrana - TO) zbraně k minimalizaci odporu.[2] Dne 17. srpna napětí přerostlo v otevřená vzpoura podle Chorvatští Srbové,[3] se soustředil na převážně srbsky osídlené oblasti Dalmatin zázemí kolem Kninu,[4] části Lika, Kordun, Banovina a východní Chorvatsko.[5] Poté následovaly dva neúspěšné pokusy Srbsko, podporováno Černá Hora a srbské provincie Vojvodina a Kosovo získat Jugoslávské předsednictví souhlas s operací JNA k odzbrojení chorvatských bezpečnostních sil v lednu 1991.[6]
Po nekrvavé potyčce mezi srbskými povstalci a Chorvatská speciální policie v březnu,[7] samotná JNA, podporovaná Srbskem a jeho spojenci, požádala federální předsednictví, aby mu poskytlo válečné orgány a vyhlásilo výjimečný stav. Žádost byla zamítnuta dne 15. března a JNA se dostala pod kontrolu srbského prezidenta Slobodan Milošević. Milošević, upřednostňující kampaň za rozšíření Srbska, nikoli za zachování Jugoslávie, veřejně pohrozil, že nahradí JNA srbskou armádou, a prohlásil, že již neuznává autoritu federálního předsednictví.[8] Koncem měsíce konflikt eskaloval do Chorvatská válka za nezávislost.[9] JNA zakročila, stále více podporovala chorvatské srbské povstalce a bránila Chorvatská policie zasáhnout.[8] Na začátku dubna vyhlásili vůdci chorvatsko-srbské vzpoury svůj záměr integrovat oblast pod svou kontrolu, známou jako SAO Krajina, se Srbskem. The Vláda Chorvatska považoval toto prohlášení za pokus vystoupit.[10]
V květnu zareagovala chorvatská vláda vytvořením Chorvatská národní garda (Zbor narodne garde - ZNG),[11] ale jeho vývoj brzdila a Spojené národy (OSN) zbrojní embargo představen v září.[12] 8. října Chorvatsko vyhlásilo nezávislost na Jugoslávii,[13] ao měsíc později byl ZNG přejmenován na Chorvatská armáda (Hrvatska vojska - HV).[11] Pozdní 1991 viděl nejdivočejší boje války, jako 1991 jugoslávská kampaň v Chorvatsku vyvrcholila v Obležení Dubrovníku,[14] a Bitva u Vukovaru.[15] V západní Slavonie se HV podařilo v několika bodech zatlačit JNA a zajistit Papuk Hora počátkem prosince v Operace Otkos 10.[16]
Pořadí bitvy
Hlavní síla odhodlaná k útoku, plánovaná HV Sisak Operační skupina (OG), byla 102. pěší brigáda,[17] připojeno k Sisak OG příkazem Záhřebské operační zóny, protože jediná bojová jednotka nasazena jako rezerva v Sisak OG oblast odpovědnosti (AOR).[18]
Kromě 102. brigády, které velel Kapitán Franc Ferenčak,[19] záhřebská operační zóna nasadila do Sisak OG AOR obrněnou mechanizovanou jednotku připojenou přímo k záhřebské operační zóně.[20] Jednotka se skládala z osmi tanků a dvou obrněné transportéry.[21]
Sisak OG přidělil 10. brigádu chorvatského TO na podporu pravého křídla 102. pěší brigády.[22] Ochrana levého křídla byla přidělena 2. praporu 2. gardová brigáda,[23] podporován 2. praporem 144. pěší brigády.[22]
Za účelem posílení 102. pěší brigády a nezávislé obrněné mechanizované jednotky bylo ke každému praporu 10. a 102. brigády připojeno deset vojáků z praporu Glina; dva vojáci byli přiděleni, aby sloužili jako průvodci pro každý tank. Kromě toho byl prapor Glina pověřen průzkumem, obtěžováním týlu JNA a zabezpečením zajaté infrastruktury.[22]
Sisakská speciální policie byla přidělena na podporu praporu Glina a nepřímo hlavní útočné síly. 36. strojírenský pontonový prapor dostal za úkol Kupa Přechod řeky od 102. pěší brigády.[24] Velil Sisak OG Generálmajor Božo Budimir.[25]
Chorvatská Srbská obrana TO a JNA bezprostředně západně od města Sisak a severně od Glina byly umístěny podél pravého (jižního) břehu řeky Kupa, převážně tvořené 592. a 622. mechanizovanou brigádou JNA. Na opačném břehu držela 100. pěší brigáda HV pozice západně od Sisaku, po jejím boku lemovala 145. pěší brigáda a 10. brigáda chorvatského TO dále na západ.[18] Plánovaná hlavní osa operace Whirlwind sahala napříč 592. mechanizovanou brigádou AOR pod velením Plukovník Boško Džombić.[26]
Časová osa
102. pěší brigáda HV dorazila k Sisak OG AOR dne 11. prosince 1992 a bylo jí nařízeno podniknout ofenzívu téhož večera, přibližně ve 20:00, přičemž nezbýval čas na žádnou přípravu ani průzkum. V noci z 11. na 12. prosince byl přes řeku Kupu přepraven oddíl průzkumného a sabotážního praporu HV Glina a speciálních policejních sil, kteří zajali vesnici Stankovac a připravovali podporu 102. pěší brigády na přechodu řeky. 36. strojírenský pontonový prapor dokončil přechod ve vesnici Šišinec do 4:00 a hlavní prvky 102. pěší brigády překročily řeku Kupu o půl hodiny později.[27]
Přechod řeky byl bez odporu až do 8:00, kdy obranná síla zahájila minometný útok proti bodu přechodu. Nicméně, 1. prapor 102. pěší brigády vyčistil řeku do 9:00 toho rána a dosáhl Stankovac.[21]
Poté, co tři hodiny strávila překročením řeky Kupa, mířila nezávislá obrněná mechanizovaná jednotka do Malé Soliny, 6 kilometrů na jih. Jednotku však zachytilo brnění JNA a bylo nuceno obrátit se zpět na Stankovac. Aby se situace pro HV ještě více zkomplikovala, 10. brigáda se ani nezačala pohybovat na jih, zatímco 2. prapor 102. samostatné brigády nepřekročil Kupu, než se k ní v 16:00 připojil jeho velitel.[21]
3. prapor 102. pěší brigády dorazil do vesnice Vratečko na pravém (jižním) břehu řeky Kupy, ale nemohl se k síle připojit jižně od Kupy. Most oddělující prapor od zbytku brigády zůstal mimo kontrolu HV.[21]
Do večera bylo 2. praporu nařízeno oddělit se od hlavní osy útoku a chránit pravé křídlo 1. praporu 102. brigády - plnění úkolu původně přiděleného 10. brigádě chorvatského TO. Zároveň byl velitel 10. brigády zbaven povinnosti za nepostoupení. Bez ohledu na to zůstala jednotka neaktivní. Jednotky HV, kterým se 12. prosince podařilo překročit řeku, JNA překvapily a hlásily značné ztráty.[21]
V noci z 12. na 13. prosince teplota vzduchu klesla na -15 ° C (5 ° F) a jednotky HV hledaly útočiště ve Stankovaci až do rána - zmenšily předmostí u 102. pěší brigády. Kromě toho 36. strojní četa praporu odstranila technické vybavení z přechodu Kupa a zanechala za sebou jen čtyři až šest lodí. Velitelské místo 102. pěší brigády zůstalo uvnitř Farkašić, oddělené od hlavní útočné síly ve Stankovci.[28]
13. prosince, přibližně v 7:00, postupovala samostatná obrněná mechanizovaná jednotka HV na severozápad podél Kupy směrem na Gračanicu. Během postupu byl jeden z tanků zajat a jeho posádka po zajetí zabita. Téměř současně zahájila JNA tankový a minometný útok proti Stankovacu a přechodu řeky v Šišinci. Pancéřovaná mechanizovaná jednotka HV a 1. prapor 102. pěší brigády zpanikařily v domnění, že hraniční přechod byl ztracen, a začaly v nepořádku padat zpět do Šišince a utrpěly značné ztráty. Jelikož neexistoval způsob, jak přepravit zbývající HV brnění přes řeku Kupa, byly tanky zničeny jedním z vlastních tanků síly. Ten tank byl poté zničen výbušninami, aby se zabránilo jeho zachycení. Vzhledem k tomu, že na přechodu řeky bylo příliš málo člunů, které umožňovaly rychlý ústup, někteří vojáci přeplavali řeku a několik se utopilo ve velmi studené vodě. Velitelské stanoviště brigády kleslo zpět na Galdovo zatímco vojska začala ustupovat do Záhřebu. Celá brigáda byla zpět v Záhřebu do 15. prosince.[29]
Následky
I když ztráty JNA nejsou známy, HV utrpěla ztrátu 18 zabitých a 18 zraněných,[30] stejně jako ztráta osmi tanků, dvou obrněných transportérů a sedmi člunů.[31] Samotná 2 021. pěší brigáda o síle 2 011 utrpěla 13 mrtvých. Jejich jména byla později zapsána na a pamětní deska v Šišinci, na přechodu řeky Kupy. V důsledku ofenzívy se v Chorvatsku spekulovalo, že ztráty jsou mnohem vyšší,[30] možná až 60 zabitých a 200 zraněných.[32]
Chorvatská srbská polovojenská jednotka „Šiltovi“ se sídlem v Glině je podezřelá ze zabití jednotek HV pořízených jako váleční zajatci během ústupu.[33] Kromě toho chorvatské srbské síly zabily 21 civilistů v Masakr Joševica jako odplatu za ofenzívu HV.[34] Vražda byla vyšetřována úřady NKÚ Krajina, které dospěly k závěru, že vraždy byly pomstou za smrt 21 srbských polovojenských jednotek ve vesnici Gračenica v rámci operace Whirlwind.[35] V roce 2010 chorvatské úřady obvinily šest osob z válečných zločinů spáchaných ve vesnici Joševica.[34]
Neúspěšná ofenzíva byla vyšetřována HV v roce 1991 a později prozkoumána vysloužilým HV Brigádní generál Vlado Hodalj.[30] Došel k závěru, že ofenzíva selhala kvůli celkově špatnému plánování a přípravě, konkrétně s odvoláním na nedostatek průzkumu a rezerv.[36] Dále Hodalj jako příčinu neúspěchu uvedl nedostatečné vedení ze strany Sisak OG, přičemž poukázal na nečinnost v souvislosti s neúspěchem 10. brigády a nevhodným zaměstnáním 2. gardové brigády v pomocné funkci,[37] ochrana křídla nezkušené brigády, která byla odhodlána k útoku, s malým, pokud vůbec nějakým výcvikem.[38] Samotná ofenzíva konečně neměla jasný cíl.[39] chorvatský Admirál Davor Domazet-Lošo také kritizoval ofenzívu jako zbytečný, čistě taktický a politicky kontraproduktivní krok, pravděpodobně neoprávněný příslušnými orgány.[40]
Hodalj ocenil velení Sisak OG za to, že se podařilo udržet operaci v tajnosti, dokud nebyla zahájena, a ujistila se, že JNA překvapí. Utajení se projevilo ve zjevném přesměrování 102. pěší brigády na ofenzívu na poslední chvíli, přestože ji operační zóna Záhřeb nasadila do Sunja, na východ od Sisaku. Přesto Sisak OG nedokázal připravit podrobné plány přechodu přes řeku nebo dokonce vydat mapy a písemné příkazy na úrovni brigády pro přechody - místo toho se spoléhal na ústní příkazy.[41] Stejně tak jednotky nebyly vybaveny tak, aby vydržely chladné počasí pod širým nebem, což omezovalo jejich účinnost.[42] Hodalj dospěl k závěru, že ofenzíva převyšovala potřeby a schopnosti Sisak OG. Přestože vyšetřování HV z roku 1991 dospělo k závěru, že ofenzíva byla připravována po dobu deseti dnů a byla schválena velením operační zóny v Záhřebu, neexistují žádné jiné dokumenty týkající se příprav než ty, které vydal samotný Sisak OG.[43] Bez ohledu na špatnou přípravu ofenzívy byla 102. pěší brigáda v Chorvatsku vystavena veřejné kritice za útěk z bojiště v důsledku operace Whirlwind.[44]
Poznámky pod čarou
- ^ CIA 2002, str. 225
- ^ Hoare 2010, str. 117
- ^ Hoare 2010, str. 118
- ^ The New York Times a 19. srpna 1990
- ^ ICTY a 12. června 2007
- ^ Hoare 2010, str. 118–119
- ^ Ramet 2006, str. 384–385
- ^ A b Hoare 2010, str. 119
- ^ The New York Times a 3. března 1991
- ^ The New York Times a 2. dubna 1991
- ^ A b EECIS 1999, str. 272–278
- ^ The Independent a 10. října 1992
- ^ Narodne novine & 8. října 1991
- ^ Bjelajac & Žunec 2009, str. 249–250
- ^ The New York Times a 18. listopadu 1991
- ^ Marijan 2012, str. 110–111
- ^ Hodalj 1999, s. 22–23
- ^ A b Hodalj 1999, str. 16
- ^ 102 InfBde
- ^ Hodalj 1999, str. 27
- ^ A b C d E Hodalj 1999, str. 28
- ^ A b C Hodalj 1999, str. 25
- ^ Hodalj 1999, str. 22
- ^ Hodalj 1999, s. 25–27
- ^ Index.hr a 18. října 2003
- ^ HMDCDR 2009, str. 228
- ^ Hodalj 1999, s. 27–28
- ^ Hodalj 1999, s. 28–30
- ^ Hodalj 1999, str. 30
- ^ A b C Vjesnik a 19. února 2000
- ^ Hodalj 1999, str. 31
- ^ Vjesnik a 12. února 2000
- ^ Slobodna Dalmacija a 31. května 2008
- ^ A b HRT a 9. listopadu 2010
- ^ Amnesty International 1992, str. 8
- ^ Hodalj 1999, str. 39–40
- ^ Hodalj 1999, s. 38–39
- ^ Hodalj 1999, str. 35–36
- ^ Hodalj 1999, str. 33
- ^ Domazet a 27. června 2011
- ^ Hodalj 1999, str. 34–35
- ^ Hodalj 1999, str. 36
- ^ Hodalj 1999, s. 32–33
- ^ Hodalj 1999, str. 41
Reference
- Knihy
- Bjelajac, Mile; Žunec, Ozren (2009). „Válka v Chorvatsku, 1991–1995“. V Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Konfrontace s jugoslávskými kontroverzemi: iniciativa učenců. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. str. 230–271. ISBN 978-1-55753-533-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ústřední zpravodajská služba, Office of Russian and European Analysis (2002). Balkánská bitevní pole: Vojenská historie jugoslávského konfliktu, 1990–1995, svazek 2. Washington, D.C .: Central Intelligence Agency. OCLC 50396958.
- Východní Evropa a Společenství nezávislých států. Londýn, Anglie: Routledge. 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
- Hoare, Marko Attila (2010). „Válka o jugoslávské dědictví“. V Ramet, Sabrina P. (ed.). Politika ve střední a jihovýchodní Evropě od roku 1989. Cambridge, Anglie: Cambridge University Press. 111–136. ISBN 978-1-139-48750-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ramet, Sabrina P. (2006). Tři Jugoslávie: budování státu a legitimace, 1918–2006. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Články vědeckých časopisů
- Hodalj, Vlado (prosinec 1999). "102. brigada Hrvatske vojske u operaciji Vihor 1991. godine" [102. brigáda chorvatské armády v operaci Whirlwind v roce 1991]. Polemos: Journal of Interdisciplinary Research on War and Peace. Chorvatská sociologická asociace a nakladatelství Jesenski & Turk. 2 (3–4): 11–41. ISSN 1331-5595.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Marijan, Davor (květen 2012). „Sarajevské příměří - realismus nebo strategická chyba chorvatského vedení?“. Recenze chorvatské historie. Chorvatský historický institut. 7 (1): 103–123. ISSN 1845-4380.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zprávy
- Bellamy, Christopher (10. října 1992). „Chorvatsko vytvořilo„ síť kontaktů “, aby se vyhnulo zbrojnímu embargu“. Nezávislý. Archivováno z původního dne 10. listopadu 2012.
- Bobinac, Vedrana; Garmaz, Željko (12. února 2000). "Tko je odgovoran za propast operacije" Vihor "i tragediju 102. zagrebaèke brigade na Kupi" [Kdo je zodpovědný za selhání operace Whirlwind a tragédii 102. brigády v Záhřebu u Kupy] (PDF). Vjesnik (v chorvatštině). p. 3. Archivováno (PDF) z původního dne 30. listopadu 2013.
- Engelberg, Stephen (3. března 1991). "Bělehrad posílá vojáky do města Chorvatsko". The New York Times. Archivováno z původního dne 2. října 2013.
- „Optužnica za zločine na Banovini“ [Obvinění ze zločinů v Banovině] (v chorvatštině). Chorvatská radiotelevize. 9. listopadu 2010. Archivováno z původního dne 30. listopadu 2013.
- Piškor, Mate (31. května 2008). „Grčka ga izručila, a Hrvatska oslobodila“ [Řecko ho vydalo, Chorvatsko ho osvobodilo]. Slobodna Dalmacija (v chorvatštině). Archivováno z původního dne 9. června 2008.
- „Silnice utěsněné, jak rostou jugoslávské nepokoje“. The New York Times. Reuters. 19. srpna 1990. Archivováno z původního dne 21. září 2013.
- "Sisak: Prisjećanje na první vojno-osvobilačku akci u Domovinskom ratu" [Sisak: Vzpomínka na první vojensko-osvobozeneckou operaci v chorvatské válce za nezávislost] (v chorvatštině). Index.hr. 18. října 2003. Archivováno z původního dne 30. listopadu 2013.
- Špeletić, Tomo Krešo (19. února 2000). "Istina o poginulim, nestalim i ranjenim pripadnicima 102. brigade u akciji" Vihor "na Kupi u prosincu '91" [Pravda o zabitých, pohřešovaných a zraněných členech 102. brigády v operaci Whirlwind na Kupě v prosinci 1991] (PDF). Vjesnik (v chorvatštině). p. 7. Archivováno (PDF) z původního dne 30. listopadu 2013.
- Sudetic, Chuck (18. listopadu 1991). "Chorvaté připustili ztrátu města Dunaje". The New York Times. Archivováno z původního dne 14. listopadu 2013.
- Sudetic, Chuck (2. dubna 1991). „Povstalečtí Srbové komplikují rozpor v jugoslávské jednotě“. The New York Times. Archivováno z původního dne 2. října 2013.
- Jiné zdroje
- Domazet-Lošo, Davor (27. června 2011). „Markov trg“ [Markovo náměstí]. TV Jabuka (Televizní rozhovor) (v chorvatštině). Rozhovor s Markem Juričem. Záhřeb, Chorvatsko.
- Mihović, Domagoj (8. března 2008). „Ó brigadi“ [O brigádě] (v chorvatštině). Klub veteránů 102. pěší brigády. Archivováno z původního dne 26. července 2013.
- "Odluka" [Rozhodnutí]. Narodne novine (v chorvatštině). Narodne novine d.d. (53). 8. října 1991. ISSN 1333-9273.
- Vrcelj, Marko (2009). „Dopis Vojne pošte T-7917 Ministarstvu odbrane Srbije o ratnom putu 592. mtbr., Kako bi jedan njezin pripadnik, koji je ranjen na području Gline, mogao ostvariti svoju pravu“ [Dopis z vojenské pošty T-7919 ministerstvu obrany Srbska o válečné historii 592. mechanizované brigády, aby jednomu z jejích členů, zraněným v oblasti Glina, umožnil dosáhnout jeho práv ze dne 31. srpna 1992]. V Rupić, Marko (ed.). Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990. - 1995. - Dokumenti, Knjiga 3 [Chorvatská republika a chorvatská válka za nezávislost 1990–1995 - dokumenty, svazek 3] (PDF) (v chorvatštině). Záhřeb, Chorvatsko: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata - Záhřeb. Archivovány od originál (PDF) dne 10. června 2015. Citováno 26. května 2013.
- „Prokurátor vs. Milan Martic - Rozsudek“ (PDF). Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii. 12. června 2007.
- „Jugoslávie: další zprávy o mučení a úmyslném a svévolném zabíjení ve válečných zónách“. Amnesty International. Březen 1992. Archivováno (PDF) z původního dne 30. listopadu 2013.
Souřadnice: 45 ° 26'47 ″ severní šířky 16 ° 04'11 ″ východní délky / 45,446282 ° N 16,069687 ° E