Obležení Szigetvár - Siege of Szigetvár

Obležení Szigetvár
Bitva o Szigeth
Část Osmansko-habsburské války a Osmanské války v Evropě
Johann Peter Krafft 005.jpg
Nikola IV Zrinski poplatek z pevnosti Szigetvár (malba od Johann Peter Krafft, 1825)
datum6. srpna 1566 - 8. září 1566
Umístění
Szigetvár, Maďarské království, Habsburská monarchie
46 ° 03'02 ″ severní šířky 17 ° 47'50 ″ V / 46,050663 ° N 17,797354 ° E / 46.050663; 17.797354Souřadnice: 46 ° 03'02 ″ severní šířky 17 ° 47'50 ″ V / 46,050663 ° N 17,797354 ° E / 46.050663; 17.797354
VýsledekPyrrhovo Osmanské vítězství[1][2][Poznámka 1]
Územní
Změny		Osmané dobyli pevnost Szigetvár a stala se součástí Budin Eyalet
Bojovníci

Vlajka habsburské monarchie.svg Habsburská říše

Fiktivní osmanská vlajka 2. svg Osmanská říše

Velitelé a vůdci
Nikola IV Zrinski  †Sulejman Velkolepý  †[Poznámka 2]
Sokollu Mehmed Pasha
Síla

2,300[3]–3,000[4] Chorvati a Maďaři[5][Poznámka 3]

  • 600 zdatných mužů do konce obléhání[6]

100,000[7][8][Poznámka 4]

  • 80 000 pohovek
  • 12 000–15 000 Tatarů
  • 7 000 Moldavanů
  • 300 děl[9]
Ztráty a ztráty

Celá armáda zabita;

  • Zrinski je zabit v závěrečné bitvě.
  • Téměř celá posádka byla zničena. V boji zabito 2 300–3 000.

Těžký;

  • Suleiman umírá ve svém stanu před posledním útokem.
  • 20,000[4]–30,000[10][11] zabit několika umírajícími na nemoc.

The Obležení Szigetvár nebo Bitva o Szigeth (výslovnost: [ˈsiɡɛtvaːr] maďarský: Szigetvár ostroma, chorvatský: Bitka kod Sigeta; Sigetska bitka, turečtina: Zigetvar Kuşatması) bylo obléhání pevnosti Szigetvár, Maďarské království, to zablokováno Sultán Sulejman je řada postupu směrem k Vídeň v roce 1566.[12] Bitva byla vedena mezi obrannými silami Habsburská monarchie pod vedením Nikola IV Zrinski (chorvatský: Nikola Šubić Zrinski, maďarský: Zrínyi Miklós), bývalý Zákaz Chorvatska a invazi Osmanský armáda pod nominálním velením Sultán Sulejman Velkolepý (Osmanská turečtina: سليمان‎ Süleymān).[12]

Po Bitva u Moháče v roce 1526, který vyústil v zánik samostatného uherského království, Ferdinand I. byl zvolen za krále šlechtici jak Maďarska, tak Maďarska Chorvatsko.[13] Poté následovala řada konfliktů s Habsburky a jejich spojenci, bojujících proti Osmanské říši. V Malá válka v Maďarsku obě strany se vyčerpaly poté, co utrpěly těžké ztráty. Osmanská kampaň v Maďarsku skončila až do ofenzívy proti Szigetváru.[14]

V lednu 1566 Suleiman šel do války naposledy.[15] Obléhání Szigetvár bojovalo se od 5. srpna do 8. září 1566, ai když to vyústilo v osmanské vítězství, došlo na obou stranách k velkým ztrátám. Oba velitelé zahynuli během bitvy - Zrinski v posledním útoku a Suleiman ve svém stanu z přirozených příčin.[6][Poznámka 5] Více než 20 000 Pohovky padl během útoků a téměř celá Zrinskiho posádka s 2300 muži byla zabita, přičemž většina z posledních 600 mužů byla zabita poslední den.[4] Ačkoli bitva byla osmanským vítězstvím, v tom roce zastavila osmanský tlak na Vídeň. Vídeň nebyla znovu ohrožena, dokud Bitva o Vídeň v roce 1683.[6]

Důležitost bitvy byla považována za tak velkou, že francouzský kněz a státník Kardinál Richelieu údajně ji popsal jako „bitvu, která zachránila (západní) civilizaci“.[3] Bitva je stále známá Chorvatsko a Maďarsko a inspiroval maďarskou epickou báseň Obležení Sziget a chorvatská opera Nikola Šubić Zrinski.[16]

Pozadí

Viz také: Osmansko-habsburské války
Umělecký dojem Szigetvár Daniel Meisner a Eberhard Kieser, 1625

Dne 29. Srpna 1526 síly Maďarské království vedené Král Ludvík II byli poraženi u Bitva u Moháče osmanskými silami vedenými sultánem Sulejmanem Velkolepým.[17] Louis zahynul v bitvě, která vyústila v konec nezávislého Maďarského království, protože zemřel bez dědice. Maďarsko i Chorvatsko se staly spornými územími s nároky jak z habsburské, tak z osmanské říše. Ferdinand I. z Dům Habsburgů, bratr Císař Svaté říše římské Karel V., si vzal sestru Ludvíka II[14] a byl zvolen králem šlechtici jak Maďarska, tak Chorvatska.[13][18][Poznámka 6]

Maďarský trůn se stal předmětem dynastického sporu mezi Ferdinandem a John Zápolya z Sedmihradsko. Sulejman slíbil, že ze Zápolyi udělá vládce celého Maďarska.[20] Ferdinand se vydal na cestu vymáhat svůj nárok na Maďarsko a zajat Buda od Johna Zápolyi v roce 1527, jen aby se ho vzdal v roce 1529, kdy osmanský protiútok během let 1527 a 1528 zbavil Ferdinanda všech jeho územních zisků.[14] The Obležení Vídně v roce 1529 byl prvním pokusem Sulejmana Velkolepého o dobytí rakouského hlavního města. Toto obléhání signalizovalo vrchol osmanské moci a maximální rozsah osmanské expanze ve střední Evropě.[14]

Malá válka

Hlavní článek: Malá válka v Maďarsku
Umělecký dojem z bitvy o Szigetvár od Antonio Lafreri, 1566

Roky 1529 až 1552 byly známé jako „Malá válka“. Po Sulejmanově neúspěšném obléhání Vídně v roce 1529 zahájil Ferdinand v roce 1530 protiútok, aby znovu získal iniciativu. Útok na Budín byl zahnán John Zápolya, ačkoli Ferdinand byl jinde úspěšný - zajal Gran (Ostřihom) a dalších pevností podél Dunaje, zásadní strategické hranice.[14]

Sulejmanova reakce přišla v roce 1532, kdy vedl obrovskou armádu s více než 120 000 vojáky, aby znovu obléhal Vídeň. Ferdinand stáhl svou armádu a nechal jen 700 mužů bez děl a několika děly na obranu Güns (Koszeg)[14] Ačkoli Ibrahim Pasha, velkovezír Osmanů, si neuvědomil, jak špatně se Koszeg bránil. Sulejman k němu přišel krátce po Obležení Güns začal.[14] Více než 25 dní chorvatský kapitán Nikola Jurišić a jeho posádka 800 Chorvati vydržel proti 19 útokům v plném rozsahu a neustálému bombardování více než 120 000 Osmanů.[5] Výsledkem bylo, že městu byla nabídnuta kapitulace za výhodných podmínek, a přestože byla nabídka zamítnuta, pohovky ustoupily[5][21][Poznámka 7] což vedlo k mírové smlouvě mezi Ferdinandem a Sulejmanem. John Zápolya byl uznán jako král Maďarska Habsburky, i když jako Osman vazalský.[14]

Smlouva neuspokojila ani Johna Zápolyu, ani Ferdinanda, a jejich armády začaly po hranicích šarvátky. V roce 1537 zaútočil Ferdinand na Johnovy síly Osijek v rozporu se smlouvou. Obléhání bylo katastrofou podobné velikosti jako Mohács, kdy osmanská pomocná armáda rozbila Rakušany. Spíše než zaútočit na Vídeň, zaútočil Sulejman Otranto na jihu Itálie. U námořnictva Bitva u Prevezy v roce 1538 způsobili Osmané další porážku habsburské koalici.[22]

John Zápolya zemřel v roce 1540 a byl následován jeho synem Jan II. Zikmund Zápolya. Po většinu jeho vlády vládla zemi jeho matka Isabella Jagiellon, s pokračující podporou Sulejmana. Jan II. Zůstal nominálním maďarským králem, dokud v roce 1570 abdikoval a nevrátil zemi habsburské vládě.[22]

Další ponižující porážka byla způsobena Habsburkům v roce 1541 Obléhání Budína, když Osmané odpověděli na žádost Isabelly Jagellonské o pomoc. V dubnu 1543 zahájil Sulejman další kampaň v Maďarsku, přičemž vzal zpět Bran a další pevnosti a vrátil většinu Maďarska pod osmanskou kontrolu. V srpnu 1543 uspěli Osmané v Obležení Ostřihom, po kterém následovalo zajetí tří maďarských měst: Székesfehérvár, Siklós, a Segedín, nabízející lepší zabezpečení pro Buda.[22]

Další mírová dohoda mezi Habsburky a Osmany trvala až do roku 1552, kdy se Sulejman rozhodl zaútočit Eger. The obležení se ukázalo marné a vítězství Habsburků zvrátilo období územních ztrát v Maďarsku. Jejich zadržení Egeru dalo Rakušanům dobrý důvod domnívat se, že Maďarsko bylo stále spornou zemí a osmanská kampaň v Maďarsku skončila až do jejího oživení v roce 1566.[22]

Kampaň z roku 1566

Viz také: Seznam kampaní Sulejmana Velkolepého
Osmanská miniatura ukazující Szigetvár před obléháním, 16. století
Miniatura zobrazující obléhání Szigetváru, 16. století
Miniatura ukazující zasedání osmanské rady po dobytí Szigetváru v 16. století
Miniatura ukazující rozdělení odměn po obléhání, 16. století

V lednu 1566 vládl sultán Sulejman I. Osmanské říši 46 let a naposledy šel do války.[15] Bylo mu 72 let, a přestože měl dnu do té míry, že byl nesen na nosítkách, nominálně velel třináctému vojenské tažení.[15] 1. května 1566 sultán odešel Konstantinopol v čele jedné z největších armád, které kdy velel.[15]

Jeho opačné číslo, hrabě Nikola IV. Zrinski, byl jedním z největších statkářů v Chorvatské království, ostřílený veterán pohraniční války a Zákaz (Chorvatský královský zástupce) od roku 1542 do roku 1556.[23] V raném životě se vyznamenal v Obležení Vídně a pokračoval v úspěšné vojenské kariéře.[7]

Sulejmanovy síly dosáhly Bělehrad dne 27. června po čtyřicet devětdenním pochodu. Tady se setkal Jan II. Zikmund Zápolya kterému dříve slíbil, že se stane vládcem celého Maďarska.[20] Dozvědět se o úspěchu Zrinski v útoku na turecké tábor v Siklós, Suleiman se rozhodl odložit svůj útok na Eger (Němec: Erlau) a místo toho zaútočit na Zrinského pevnost u Szigetváru, aby ho eliminoval jako hrozbu.[7][24]

Obležení

Viz také: Turbék

Předsunutá stráž Turků dorazila 2. srpna 1566 a obránci provedli několik úspěšných vzletů, které způsobily Turkům značné ztráty.[11] Sultán dorazil s hlavní silou 5. srpna[11][12] a jeho velký válečný stan byl postaven na Similehovském kopci a poskytl mu pohled na bitvu. Sultán zůstal ve svém táboře, kde od něj dostával verbální zprávy o postupu bitvy Velkovezír Sokollu Mehmed Pasha, skutečný operační velitel osmanských sil.[25]

Hrabě Zrinski se ocitl v obležení nepřátelské armády nejméně 150 000 vojáků se silným dělostřelectvem.[11] Zrinski shromáždil sílu kolem 2300 chorvatský a maďarský vojáci před obléháním.[5] Jednalo se o jeho osobní síly a síly jeho přátel a spojenců,[26] v první řadě hrabě Gašpar Alapić a poručíci Miklouš Kobak, Petar Patačić a Vuk Paprutović.[27] Většina obránců byla chorvatská, s významným maďarským kontingentem zastoupeným jak ve zbrojení, tak ve vedení.[5][26]

Szigetvár byl rozdělen vodou na tři části: staré město, nové město a hrad - každý z nich byl spojen s dalším mosty a se zemí hrází.[12] Ačkoli nebyl postaven na zvlášť vyvýšeném místě, vnitřní hrad, který zabíral velkou část dnešního hradu, nebyl útočníkům přímo přístupný. Důvodem bylo, že předtím, než mohl být zahájen konečný útok na vnitřní hrad, musely být vzaty a zajištěny další dva baileys.[12]

Když se sultán objevil před pevností, viděl zdi pověšené červeným hadříkem, jako by to bylo pro slavnostní přijetí, a jednou zahučelo jediné velké dělo, aby pozdravilo mocného válečníka panovníka.[28] Obléhání začalo 6. srpna, když Sulejman nařídil obecný útok na hradby,[11] který byl odražen.[11] Přestože byli obránci undermanned a velmi početně převýšeni, císařská armáda neposlala z Vídně žádné posily.[11]

Po více než měsíci vyčerpávajícího a krvavého boje se několik zbývajících obránců stáhlo do starého města, aby se vydalo na poslední místo. Sultán se pokusil nalákat Zrinského ke kapitulaci a nakonec mu nabídl vedení Chorvatska pod osmanským vlivem.[28][29] Hrabě Zrinski neodpověděl a pokračoval v boji.[29] Císař Maximilián a 80 000 vojáků stálo poblíž Győr ale nezaútočil na Osmany, aby snížili tlak na Szigetvár.[30]

Pád hradu vypadal nevyhnutelně, ale osmanské vrchní velení zaváhalo. Dne 6. září Sulejman zemřel ve svém stanu. Jeho smrt byla udržována v tajnosti s velkým úsilím, o jeho zániku věděl jen sultánův nejvnitřnější kruh.[6] Bylo to proto, že se Osmané obávali, že by se jejich vojáci vzdali bitvy, kdyby věděli, že jejich vůdce zemřel, takže jeho smrt byla utajována po dobu 48 dnů. Z tábora byl vyslán kurýr se zprávou pro Sulejmanova nástupce, Selim II. Kurýr možná ani neznal obsah zprávy, kterou doručil na dálku Malá Asie během pouhých osmi dnů.[6]

Poslední bitva

Poslední bitva začala 7. září, den po Sulejmanově zániku. Do této doby byly zdi pevnosti rozdrceny na trosky hornictví s výbušninami a ohněm na dřevo v rozích zdí. Ráno začal totální útok[4] s fusillades z ručních zbraní, “Řecký oheň “a koncentrovaná kanonáda.[Poznámka 8] Hrad, poslední pevnost v Szigetváru, brzy zapálili a do hraběcích bytů spadly uhlíky.[4]

Osmanská armáda se rojila městem, bubnovala a křičela. Zrinski se připravil na poslední útok na své jednotky:

... Pojďme vyjít z tohoto hořícího místa do otevřeného prostoru a postavit se svým nepřátelům. Kdo zemře - bude s Bohem. Kdo nezemře - jeho jméno bude ctěno. Půjdu první a co udělám, uděláš ty. A Bůh je mým svědkem - nikdy tě neopustím, moji bratři a rytíři! ...

Zrinski nedovolil, aby poslední útok vnikl do hradu.[7] Když se Turci tlačili vpřed po úzkém mostě, obránci najednou otevřeli bránu a vystřelili velkou minomet nabitou rozbitým železem a zabili 600 útočníků.[7] Zrinski poté nařídil útok a vyvedl zbývajících 600 vojáků z hradu.[7] Dostal dvě zranění muškety do hrudi a byl krátce nato zabit šípem do hlavy.[7] Část jeho síly odešla do hradu.[7]

Turci se zmocnili hradu a většina obránců byla zabita. Několik zajatých obránců bylo ušetřeno Janičáři kteří obdivovali jejich odvahu,[7] pouze se sedmi obránci se podařilo uniknout osmanskými liniemi. Zrinského mrtvola byla sťata a má se za to, že jeho hlavu poslal Mehmed Pasha Budin Pasha Sokullu Mustafa,[31][32] nebo novému sultánovi Selim II,[33] ale nakonec hlavu pohřbil syn Juraj IV Zrinski, Boldizsár Batthyány a Ferenc Tahy v září 1566 v paulínském klášteře v Sveta Jelena, Šenkovec, Chorvatsko.[31][32] Jeho tělo obdrželo čestný pohřeb Turka, který byl jeho vězněm a byl s ním dobře zacházeno.[7]

Výbuch zásobníku prášku

Před tím, než vedl závěrečný výpad u hradní posádky, nařídil Zrinski zapálit pojistku zásobník prášku.[4][Poznámka 9] Po zboření posledního obránce se obléhatelé vlili do pevnosti. Osmanská armáda vstoupila do pozůstatků Szigetváru a padla do léčky;[6] tisíce výbuchů zahynuly při výbuchu, když explodoval hradní časopis.[34]

Život vezíra Ibrahima zachránil jeden ze Zrinského domácnosti, který ho varoval před pastí, když vezír a jeho vojáci hledali poklad a vyslýchali přeživší. Při dotazování o pokladu vězeň odpověděl, že už byl dlouho vyčerpán, ale těch 3000lbs pod nohama, k nimž byla připojena pomalá shoda.[7] Vezír a jeho jízdní důstojníci měli jen dost času na útěk, ale při výbuchu zahynulo 3000 Turků.[5][7][11][35]

Následky

Viz také: Smlouva Adrianople (1568)

Téměř celá posádka Zrinski byla po poslední bitvě zničena.[4] Osmanské ztráty byly také těžké. Tři pashas, 7,000 Janičáři a údajně zahynulo 28 000 dalších vojáků.[7] Zdroje se liší podle přesného počtu, odhady se pohybují od 20 000 do 35 000.[4][7][10]

Po bitvě velkovezír sfalšoval bulletiny ve jménu sultána a hlásal vítězství.[6] Oznámili, že sultán litoval, že mu jeho současný zdravotní stav brání v pokračování úspěšné kampaně.[6] Jeho tělo bylo vráceno do Konstantinopole, zatímco vnitřní kruh úředníků předstíral, že s ním udržuje komunikaci.[6] Turecké zdroje uvádějí, že iluze přetrvávala tři týdny a že i sultánův osobní lékař byl preventivně uškrcen.[6]

Je pravděpodobné, že dlouhá cesta a obléhání měly nepříznivý vliv na zdraví sultána.[6] Jeho smrt znamenala, že jakékoli zálohy byly odloženy, protože velkovezír se musel vrátit do Konstantinopole na místo nového sultána, Selim II.[6][35] I kdyby Sulejman žil, nemohla jeho armáda za tu krátkou dobu, která zbývala mezi pádem Szigeth a nástupem zimy, dosáhnout mnoho.[36] Prodloužený odpor u Szigethu oddálil osmanský nátlak do Vídně.[36]

Císař Maximilián poslal dva velvyslance: chorvatský Antun Vrančić a Štýrský Christoph Teuffenbach. Dorazili do Istanbulu 26. srpna 1567 a sultán Selim II byl dobře přijat.[37] Dohody, která ukončuje válku mezi rakouskou a osmanskou říší, bylo dosaženo po 17 měsících jednání s Ruskem 17. února 1568 Sokollu Mehmed Pasha (také známý jako Mehmed-paša Sokolović, původem z Bosny).[37] The Smlouva Adrianople byla podepsána dne 21. února 1568.[37] Sultan Selim II souhlasil s osmiletým příměří,[8] ačkoli dohoda přinesla 25 let (relativního) míru mezi říšemi až do Dlouhá válka. Příměří bylo podmíněné a Maximilián souhlasil, že zaplatí roční poplatek 30 000 dukátů.[36]

Dědictví a vyobrazení v umění

Hlavové sochy Nikoly IV Zrinského (vlevo) a sultána Sulejmana (vpravo) v Park maďarsko-tureckého přátelství v Szigetváru

Chorvat renesance básník a spisovatel Brne Karnarutić, z Zadar, napsal Dobytí města Sziget (Vazetje Sigeta grada ) někdy před rokem 1573.[38] Jeho práce byla posmrtně publikována v roce 1584 v Benátky.[38] Toto je první chorvatský historický epos o národních dějinách a bitvě u Szigetváru. To bylo inspirováno Marko Marulić je Judita.[38][39]

Bitva byla také zvěčněna v maďarské epické básni Szigeti Veszedelem ("Nebezpečí Szigetu"), napsaný v patnácti částech Zrinského pravnukem Nicholas VII Zrin (také zákaz Chorvatska) v roce 1647 a publikoval v roce 1651.[16] To byl jeden z prvních takových eposů v maďarském jazyce a byl také inspirován Marulićovým Judita.[38][39] Kenneth Clark proslulá historie Civilizace seznamy Szigeti Veszedelem jako jeden z hlavních literárních úspěchů 17. století.[16] Navzdory tomu, že autor a další členové rodiny Zrinski byli divokými nepřáteli Turků, báseň je nikdy nedémonizuje.[40] Turci jsou vylíčeni jako lidské bytosti a do hlavního spiknutí je vpleten milostný příběh mezi Delimanem Tatarem a sultánovou dcerou Cumillou.[40] Petar Zrinski (maďarský: Zrínyi Péter), bratra Nikoly VII Zrinského, publikováno Opsida Sigecka (1647/8) v chorvatském jazyce - od té doby nepřekvapuje Zrinski rodina byli dvojjazyční.[16]

Další chorvatský šlechtic válečník-básník Pavao Ritter Vitezović (1652–1713) psal o bitvě.[41] Jeho báseň Odiljenje sigetsko („Szigetské rozloučení“), poprvé publikované v roce 1684, vzpomíná na tuto událost, aniž by běsnila nebo plakala po pomstě.[41] Poslední ze čtyř zpěvů nese název „Náhrobní kameny“ a skládá se z epitafů pro chorvatské a turecké válečníky, kteří zahynuli během obléhání, přičemž oběma ženám je věnován stejný respekt.[41]

Karl Theodor Körner, 1791–1813, německý básník, napsal v roce 1812 drama, Zrinyo bitvě. Ivan Zajc opera z roku 1876 Nikola Šubić Zrinski je jeho nejslavnějším a nejoblíbenějším dílem v Chorvatsku. Toto líčí hrdinský vzdor Chorvati směrem k Turkům jako metafora jejich pozdějších nacionalistických impulsů v rámci Habsburská monarchie.[42] Zrinski je na zápletce zobrazen jako chorvatský hrdina ze 16. století, který několikrát porazil Turky, než obětavě zahynul spolu se svou rodinou a blízkými příznivci při obléhání hradu Szigeth.[16][42] Opera je vlastenecká se slavnou árií “U boj, u boj ".[16][42]

Galerie

Poznámky

  1. ^ Přestože Turci bitvu vyhráli, lze výsledek považovat za „Pyrhovo vítězství „kvůli těžkým tureckým obětem a smrti sultána Sulejmana. Bitva navíc toho roku oddálila osmanský tlak na Vídeň a zastavila osmanskou expanzi v Evropě.
  2. ^ Zemřel přirozenou smrtí během obléhání
  3. ^ Jediná zpráva o obléhání z první ruky, napsaná v „Podsjedanje i osvojenje Sigeta“ Franjo (Ferenc) Črnko, Zrinskiho komorník a jeden z přeživších vojáků z bitvy, uvádí, že většina obránců byli etničtí Chorvaté. Později funguje např „Vazetje Sigeta grada“ (1573) Brne Karnarutić, „Szigeti veszedelem“ (1647) Nicholas VII Zrinski, a „Opsida Sigecka“ (1647) od Petera Zrinského, rovněž potvrzuje, že většinu obránců tvořili Chorvati.
  4. ^ Počet 300 000 pohovek zmíněných některými kronikáři je pravděpodobně nadhodnocen. Někteří historici mají tendenci tyto údaje přehánět, aby zveličili statečnost nadpočetných obránců Szigetváru. Ačkoli dne 1. května 1566 Sulejman opustil Istanbul v čele jedné z největších armád, které kdy velel, počet jeho sil se pravděpodobně blížil k 100 000 než 300 000.
  5. ^ Obecně se uznává, že Sulejman zemřel ve svém stanu za obléhacími liniemi z přirozených příčin, než Turci dosáhli vítězství. Podle George F. Nafziger, Suleiman zemřel na infarkt, když se dozvěděl o jeho vítězství. Podle Stephena Turnbulla, několik současných účtů, jako jsou ty, které později použil Nicholas VII Zrinski pro svůj epos, připisuje Suleimanovu smrt Zrinského ruce.
  6. ^ 1. ledna 1527 chorvatští šlechtici svolal parlament v Cetíně a jednomyslně zvolen Ferdinand I., rakouský arcivévoda jako jejich král, a potvrdil nástupnictví jemu a jeho dědicům. Na oplátku za trůn slíbil arcivévoda Ferdinand respektovat historická práva, svobody, zákony a zvyky, které Chorvaté měli, když se spojili s maďarským královstvím, a bránit Chorvatsko před Osmanský invaze.[19]
  7. ^ Podle Stephena Turnbulla byly městu nabídnuty podmínky pro nominální kapitulaci. Jedinými Osmany, kterým by byl umožněn vstup do hradu, by byla symbolická síla, která by vztyčila tureckou vlajku. Po příchodu srpnových dešťů se Sulejman každopádně stáhl a nepokračoval směrem k Vídni, jak bylo původně plánováno, ale domů.
  8. ^ Podle Roberta Williama Frasera bylo během obléhání do pevnosti vystřeleno více než 10 000 velkých dělových koulí.
  9. ^ Podle Františka Liebera je exploze zásobníku prášku poněkud sporná.

Reference

Poznámky pod čarou

  1. ^ Kohn (2006), s. 47.
  2. ^ Lázár a Tezla (1999), s. 70.
  3. ^ A b Timothy Hughes Vzácné a rané noviny, Položka 548456. Citováno 1. prosince 2009.
  4. ^ A b C d E F G h Lieber (1845), str. 345.
  5. ^ A b C d E F Wheatcroft (2009), s. 59–60.
  6. ^ A b C d E F G h i j k l Turnbull (2003), str. 57.
  7. ^ A b C d E F G h i j k l m n Shelton (1867), s. 82–83.
  8. ^ A b Elliott (2000), str. 117.
  9. ^ „Nikola Subic Zrinski“.
  10. ^ A b Tait (1853), str. 679.
  11. ^ A b C d E F G h Coppée (1864), str. 562–565.
  12. ^ A b C d E Turnbull (2003), str. 56.
  13. ^ A b Corvisier and Childs (1994), str. 289
  14. ^ A b C d E F G h Turnbull (2003), str. 49–51.
  15. ^ A b C d Turnbull (2003), str. 55.
  16. ^ A b C d E F Cornis-Pope and Neubauer (2004), str. 518–522.
  17. ^ Turnbull (2003), str. 49
  18. ^ Milan Kruhek: Cetin, grad izbornog sabora Kraljevine Hrvatske 1527, Karlovačka Županija, 1997, Karlovac
  19. ^ R. W. Seton - Watson: Jižní slovanská otázka a habsburská monarchie strana 18
  20. ^ A b Turnbull (2003), s. 55–56.
  21. ^ Ágoston a Alan Masters (2009), str. 583
  22. ^ A b C d Turnbull (2003), str. 52.
  23. ^ Krokar Slide Set # 27, obrázek 42
  24. ^ Setton (1991), str. 845–846.
  25. ^ Sakaoğlu (1999), s. 140–141.
  26. ^ A b Perok (1861), s. 46–48.
  27. ^ Etnografija Hrvata u Mađarskoj. Mikszáth Kiadó. 2003. s. 29. Gašpar Alapić (maď. Alapi Gáspár): bliski rodak Nikole Zrinskog, suprug njegove sestre, tj. bio je šogor (šurjak) Zrinskog, zamjenik kapetana Sigeta, koji je preživjeo opsadu i zauzeće Sigeta ... Mikloš Kobak (maď. Kobak Miklós), Petar Patačić (maď. Patatics Péter, vjerojatno zbog lošeg prijepisa Budine), Vuk Paprutovi Papratovics Farkas, vjerojatno zbog lošeg prijepisa Budine) bili su poručnici, odnosno vojvode Nikole Zrinskog.
  28. ^ A b Roworth (1840), str. 53.
  29. ^ A b Pardoe (1842), str. 84.
  30. ^ Paul Lendvai; (2004) Maďaři: Tisíc let vítězství v porážce str. 94-100 Princeton University Press, ISBN  0691119694
  31. ^ A b Hrvoje Petrić (2017). „Nikola IV. Šubić Zrinski: O 450. obljetnici njegove pogibije i proglašenju 2016.“ Godinom Nikole Šubića Zrinskog"" [Nikola IV. Šubić Zrinski: Asi 450. výročí jeho smrti a vyhlášení roku 2016 za rok Nikoly Šubić Zrinski]. Hrvatska revija (v chorvatštině). Záhřeb: Matica hrvatska (3): 29–33. Citováno 3. července 2020.
  32. ^ A b Walton, Jeremy F. (2019). „Sanitizace Szigetvár: o postimperiální tvorbě nacionalistické paměti“. Dějiny a antropologie. Routledge. 30 (4): 434–447. doi:10.1080/02757206.2019.1612388.
  33. ^ Sakaoğlu, Necdet (2001). Bu Mülkün Sultanları: 36 Osmanlı Padişahi. Oğlak Yayıncılık ve Reklamcılık. str. 141. ISBN  978-975-329-299-3.
  34. ^ Dupuy (1970), str. 501.
  35. ^ A b Nafziger & Walton (2003), str. 105
  36. ^ A b C Elliott (2000), str. 118.
  37. ^ A b C Setton (1984), str. 921–922.
  38. ^ A b C d Karnarutić (1866), s. 1–83.
  39. ^ A b Lökös, István (duben 1997). „Prilozi madžarskoj recepciji Marulićevih djela“ [Příspěvek k maďarské recepci Marulićových děl]. Colloquia Maruliana (v chorvatštině). 6. Citováno 3. prosince 2009.
  40. ^ A b Anzulovic (2000), s. 57.
  41. ^ A b C Anzulovic (2000), s. 57–58.
  42. ^ A b C Rockwell, John (29 dubna 1986). „Opera: Zajcova Nikola Subic Zrinski'". The New York Times. Citováno 3. prosince 2009.

Bibliografie

  • Ágoston a Alan Masters, Gábor a Bruce (2009). Encyklopedie Osmanské říše. Publikování na Infobase. ISBN  978-0-8160-6259-1.
  • Anzulovic, Branimir (2000). Nebeské Srbsko: Od mýtu ke genocidě. Pluto Press Australia. ISBN  978-1-86403-100-3.
  • Coppée, Henry (1864). Americký servisní časopis. 2. New York: C. B. Richardson.
  • Cornis-Pope and Neubauer, Marcel and John (2004). Dějiny literárních kultur východní a střední Evropy: styčné body a disjunktury v 19. a 20. století. Amsterdam / Philadelphia: Jonh Benjamins Publishing Company. ISBN  90-272-3452-3.
  • Corvisier, André; Childs, John (1994). Slovník vojenské historie a umění války. Wiley-Blackwell. ISBN  978-0-631-16848-5.
  • Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor (1970). Encyklopedie vojenské historie. New York: Harper & Row. ISBN  0-06-011139-9.
  • Elliott, John Huxtable (2000). Evropa rozdělena, 1559–1598. Wiley-Blackwell. ISBN  978-0-631-21780-0.
  • Fajn, John Van Antwerp (1994). Pozdně středověký Balkán: kritický průzkum od konce dvanáctého století po dobytí Osmanem. Michigan: The University of Michigan Press. ISBN  0-472-08260-4.
  • Karnarutić, Brne (1866). Vazetje Sigeta grada (v chorvatštině). Záhřeb: Narodna tiskarnica.
  • Kohn, George C., ed. (2006). Slovník válek (Třetí vydání.). Publikování na Infobase. ISBN  978-0-8160-6577-6.
  • Krokar, James P. (DePaul University) (1997) Osmanská přítomnost v jihovýchodní Evropě, 16. – 19. Století: Pohled do map, Chicago: The Newberry Library. viditelné online
  • Lázár, István; Tezla, Albert (1999). Ilustrovaná historie Maďarska (6. vydání). Budapešť: Corvina Books. ISBN  978-963-13-4887-3.
  • Lieber, Francis (1845). Encyklopedie Americana: Populární slovník umění, věd, literatury, historie, politiky a biografie. 13. Philadelphia: Columbia University Library.
  • Nafziger a Walton, George F. a Mark W. (2003). Islam at War: A History. Greenwood Publishing Group. ISBN  978-0-275-98101-3.
  • Pardoe, Julia (1842). Maďarský hrad. 3. London: Princeton University Library.
  • Perok, Slavomil (1861). Životopisne crte grofa Nikole Šubića-Zrinjskoga Sigetskoga (v chorvatštině). Národní tiskarnica L. Gaja.
  • Roworth, C (1840). Zahraniční čtvrtletní revize. 24. London: Black and Armstrong.
  • Sakaoğlu, Necdet (2001). Bu Mülkün Sultanları: 36 Osmanlı Padişahi. Oğlak Yayıncılık ve Reklamcılık. ISBN  978-975-329-299-3.
  • Shelton, Edward (1867). Kniha bitev: nebo Odvážné skutky po zemi i po moři. Londýn: Houlston a Wright.
  • Setton, Kenneth Meyer (1984). Papacy and the Levant, 1204–1571: The Sixteenth Century. IV. Philadelphia: Americká filozofická společnost. ISBN  0-87169-162-0.
  • Tait, William (1853). Taitův edinburský časopis. 20. Edinburgh: Sutherland a Knox.
  • Turnbull, Stephen R (2003). Osmanská říše, 1326–1699. New York (USA): Osprey Publishing Ltd. ISBN  0-415-96913-1.
  • Wheatcroft, Andrew (2009). Nepřítel před bránou: Habsburkové, Osmané a bitva o Evropu. Základní knihy. ISBN  978-0-465-01374-6.

Další čtení

  • Fraser, Robert William (1854). Turecko, starověké a moderní: historie Osmanské říše od doby jejího vzniku po současnost. A. & C. Black.

externí odkazy