Operace Baranja - Operation Baranja - Wikipedia
Operace Baranja | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Chorvatská válka za nezávislost | |||||||
Belišće a Osijek na mapě Chorvatska; Území držená JNA / RSK v dubnu 1992 jsou zvýrazněna červeně. | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
Chorvatsko | Republika Srbská Krajina Jugoslávská lidová armáda | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Karl Gorinšek Miroslav Štargl | neznámý | ||||||
Síla | |||||||
1,800 | neznámý | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
15–16 zabito 85 zraněno | C. 30 zabito C. 30 zajato |
Operace Baranja (chorvatský: Operacija Baranja) byla přerušená ofenzíva Chorvatská armáda (Hrvatska vojska - HV) severně od měst Belišće a Valpovo, Chorvatsko dne 3. Dubna 1992 během Chorvatská válka za nezávislost. Ofenzíva se rychle prosadila poté, co HV postupoval na sever od Drava Řeka do Baranja. Obranná síla Chorvatský Srb Územní obranné síly podporováno Jugoslávská lidová armáda (Jugoslovenska Narodna Armija - JNA) dělostřelectvo bylo chyceno nepřipravené a nabídlo lehký odpor.
Ofenzíva však nebyla povolena a byla zrušena šest hodin po zahájení. Vyšetřování zahájilo HV a dva vyšší důstojníci byli zbaveni svých povinností, než byli znovu přiděleni na nové pozice. Podle Všeobecné Martin Špegelj, rozhodnutí přerušit ofenzívu bylo špatné, protože to znamenalo promarněnou příležitost zachytit Baranju, která byla ztracena JNA v roce 1991. Admirál Davor Domazet-Lošo poukázal na to, že ofenzíva představovala chorvatskému vedení významný politický problém, protože to znamenalo, že chorvatští političtí vůdci měli špatnou kontrolu nad jeho armádou, nebo že Chorvatsko porušovalo své mezinárodní závazky vůči Spojené národy (OSN) ve vztahu k Vance plán v době, kdy se země snažila stát členem OSN.
Během bojů a po něm ostřelovala JNA několik chorvatských osad a tři chorvatští civilisté žijící v chorvatské Srbem ovládané Baranji byli za odplatu zabiti. Bitva si každoročně připomíná města Belišće a Valpovo.
Pozadí
V roce 1990 následovala volební porážka vlády Socialistická republika Chorvatsko, etnické napětí se zhoršilo. The Jugoslávská lidová armáda (Jugoslovenska Narodna Armija - JNA) zabaveno Chorvatsko je Teritoriální obranné síly (Teritorijalna obrana - TO) zbraně k minimalizaci odporu.[1] Dne 17. srpna napětí přerostlo v otevřená vzpoura podle Chorvatští Srbové,[2] se soustředil na převážně srbsky osídlené oblasti Dalmatin zázemí kolem Kninu,[3] části Lika, Kordun, Banovina regiony a východní Chorvatsko.[4]
V návaznosti na Pakrac se střetl mezi srbskými povstalci a Chorvatská speciální policie v březnu 1991,[5] konflikt eskaloval do Chorvatská válka za nezávislost.[6] JNA zakročila a stále více podporovala chorvatské srbské povstalce.[7] Na začátku dubna vyhlásili vůdci chorvatsko-srbské vzpoury svůj záměr integrovat oblast pod svou kontrolu, známou jako SAO Krajina, se Srbskem.[8] V květnu Chorvatská vláda odpověděl vytvořením Chorvatská národní garda (Zbor narodne garde - ZNG),[9] ale jeho vývoj brzdila a Spojené národy (OSN) zbrojní embargo představen v září.[10] 8. října Chorvatsko vyhlásilo nezávislost na Jugoslávii,[11] ao měsíc později byl ZNG přejmenován na Chorvatská armáda (Hrvatska vojska - HV).[9] Na konci roku 1991 byly nejdivočejší boje války 1991 jugoslávská kampaň v Chorvatsku vyvrcholila v Obležení Dubrovníku,[12] a Bitva u Vukovaru.[13]
Předehra
JNA zaútočila Osijek, největší město v Slavonie regionu Chorvatsko, poprvé 31. července 1991,[14] a 19. srpna těžce bombardovala centrum města.[15] Útoky přicházely z pozic na sever, východ a jih od města.[16] Do 23. srpna JNA zajistila kontrolu nad převážnou částí regionu Baranja, přímo naproti Drava Řeka severně od Osijeku.[15] Intenzita ostřelování se poté zvýšila a dosáhla vrcholu v listopadu a prosinci.[17] Poté, co JNA zajala Vukovar dne 18. listopadu, byla JNA, podporovaná srbským ministerstvem vnitra, proškolena Srbská dobrovolnická stráž polovojenské jednotky,[18][19] začal postupovat na západ mezi Vinkovci a Osijek 20. listopadu.[18] Město Osijek se zdálo být dalším cílem JNA,[20] což později potvrdil velitel 1. vojenského okruhu JNA.[21] Později téhož měsíce se Chorvatsko, Srbsko a JNA dohodly na Vance plán obsažené v Ženevské dohodě. Plán zahrnoval příměří, ochranu civilního obyvatelstva v konkrétních oblastech označených jako Chráněná území OSN a mírových sil OSN v Chorvatsku.[22]
Koncem listopadu jednotky JNA jižně od Osijeku postupovaly na západ a hrozily Đakovo a potenciální obklíčení Osijeku.[23] Na začátku prosince pokračovala JNA v dosahování mírného pokroku jižně od Osijeku,[23] zatímco byl zadržován chorvatskou obranou na východním okraji města.[24] HV se podařilo potlačit útoky JNA, přestože boje pokračovaly jižně od Osijeku až do ledna 1992.[18] Zálohy JNA severně od Osijeku ohrožovaly HV kontrolu nad úzkým předmostí v Baranji. V polovině prosince bylo předmostí zredukováno na pás půdy zahrnující předměstské osady Podravlje a Tvrđavica. V reakci na to zahájila HV ofenzívu s kódovým označením Operace Ďáblův paprsek ve dnech 17. – 18. prosince. Ofenzíva úspěšně tlačila JNA na sever asi čtyři kilometry severně od Osijeku.[25] JNA také stáhla z vesnice Kopačevo vůči Darda a Vardarac, ale HV neměl prostředky na využití vývoje.[26]
Příměří předpokládané Vanceovým plánem vstoupilo v platnost dne 3. ledna 1992.[27] V prosinci 1991 se Evropská komunita oznámila své rozhodnutí udělit a diplomatické uznání do Chorvatska dne 15. ledna 1992.[28] SAO Krajina se přejmenovala na Republika Srbská Krajina (RSK) dne 19. prosince 1991.[29] Navzdory Ženevské dohodě vyžadující okamžité stažení personálu a vybavení JNA z Chorvatska zůstala JNA v některých oblastech až osm měsíců. Když se jeho jednotky nakonec stáhly, JNA nechala své vybavení na RSK.[30] V důsledku organizačních problémů a porušení příměří pojmenovali příslušníci mírových sil OSN Ochranné síly OSN (UNPROFOR), začala nasazovat až 8. března.[31] UNPROFOR trvalo dva měsíce, než se plně shromáždilo v chráněných oblastech OSN (UNPA).[32]
Časová osa
V prvních měsících roku 1992, poté, co v Chorvatsku vstoupilo v platnost komplexní příměří, mělo velení 107. brigády VN za úkol obsazení frontové linie podél řeky Drávy. Pozice brigády byly zaměřeny na města Belišće a Valpovo, rozprostírající se mezi vesnicemi Gat a Nard na jižním (pravém) břehu řeky. Prapor jednotky také držel malé předmostí na severním břehu řeky, což byla oblast náchylná k povodním.[33] Tváří v tvář vyhlídce na opuštění předmostí v případě povodně formuloval velící důstojník 107. brigády podplukovník Miroslav Štargl plán na posílení praporu na severním břehu řeky Drávy a zachycení příznivějších pozic v Baranji před UNPROFOR nasazen do oblasti.[34] Později bylo jako motivace pro útok citováno také občasné ostřelování Valpova JNA.[35] Štargl předal svůj plán operační zóně Osijek ke schválení, kterou udělil velitel zóny plukovník Karl Gorinšek dne 30. března. Gorinšek dále povolil dělostřeleckou podporu zálohy a vyčlenil 136. brigádu na podporu počátečního tlaku 107., jakmile se záloha prosadila. Štargl vydal rozkaz k operaci Baranja dne 2. dubna a určil Nard–Jagodnjak –Petlovac linie útoku jako cíl útoku, zahrnující oblast tzv. Baranja Triangle (Baranjski trokut).[34] Brigáda na operaci vyčlenila 1 800 vojáků.[36]
Ofenzíva byla zahájena 3. dubna v 5:45. 107. brigáda začala postupovat a přesunula tanky, obrněné transportéry a dělostřelectvo určené pro přímá palba Podpěra, podpora. Chorvatské srbské jednotky TO severně od řeky Drávy byly chyceny nepřipravené a do 11:00 107. brigáda dostala pod svou kontrolu přibližně 70% břehu řeky naproti linii Gat – Nard a utrpěla lehké ztráty. V tomto procesu HV zajalo přibližně 30 chorvatských srbských vojáků a získalo těla dalších 30 chorvatských srbských vojáků zabitých v boji. V 11:45 však brigáda přijala rozkazy od Záhřeb zrušení ofenzívy a přikázání HV stáhnout se do své původní polohy toho rána. Podobně 136. brigáda byla zadržována a nikdy nebyla nasazena na podporu ofenzívy na velkou vzdálenost palebná podpora bylo zrušeno. Gorinšek byl zároveň zbaven své povinnosti. 107. brigáda se stáhla téhož dne. Část síly byla odříznuta a už se nemohla dostat na Dravu. Místo toho postoupili na maďarskou půdu a vrátili se do Chorvatska přes Donji Miholjac hraniční přechod následující den.[37]
V reakci na ofenzívu HV dne 3. dubna ostřelovala JNA pozice HV a velké množství osad ve východní Slavonii. Následující den byla ostřelování rozšířena na Slavonski Brod, kde bylo zaměřeno centrum města,[38] zatímco Osijek byl terčem více než deset dní po ukončení bojů v Baranji.[39] 4. dubna, 12. (Novi Sad ) Nařídil sbor JNA mobilizace šesti brigád chorvatských Srbů TO v Baranji a východní Slavonii, očekávající další útoky HV jak v Baranji, tak ve východní Slavonii.[40]
Následky
Existují protichůdné zprávy o počtu zabitých vojsk 107. brigády v bitvě - uvádějí se různě jako 15 nebo 16.[37][36] HV také utrpěl 85 zraněných při útoku.[36] Všeobecné Martin Špegelj tvrdí, že všechny smrtelné úrazy a přibližně 30 zraněných bylo udrženo během vytažení.[37] Vyšetřování ofenzívy bylo zahájeno tříčlennou komisí jmenovanou Chorvatský prezident Franjo Tuđman. Týkalo se to Specifgelje, generále Janko Bobetko a Generálmajor Slobodan Praljak. Komise se sešla v roce Bizovac dne 7. dubna a následující den se přesunula do velitelství 107. brigády v Belišće, kde provedla rozhovory s personálem brigády. Specifický den vypracoval ve stejný den zprávu, v níž pochválil bojový výkon 107. brigády, ale jeho veliteli vyčítal neoprávněné nasazení HV.[39] Nakonec byl Gorinšek přidělen do služby v Generální štáb ozbrojených sil Chorvatské republiky. Štargl byl odvolán z velení 107. brigády, ale jen proto, aby sloužil u zaměstnanců operační zóny Osijek.[41] Bezprostředně po bojích byli v chorvatskosrbské Baranji zabiti tři chorvatští civilisté jako odplatu za úmrtí chorvatských Srbů v boji ze dne 3. dubna.[42] Dále všichni Chorvaté žijící ve vesnici Popovac byly internován přes noc po dobu dvou až tří dnů.[43]
Špegelj dospěl k závěru, že rozhodnutí o zrušení ofenzívy bylo politické,[37] ale Tuđman mu neřekl, proč byla operace zrušena, když specifikovaný 15. dubna předal zprávu Tuđmanovi.[44] Podle Specifgeljova názoru měla být ofenzíva provedena a její cíl rozšířen na chorvatské znovudobytí celé Baranje,[41] tj. obec Beli Manastir, který byl podle plánu Vance označen za chráněnou oblast OSN.[45] Podle Admirál Davor Domazet-Lošo, ofenzíva způsobila politickou škodu Chorvatsku, protože to znamenalo, že Chorvatsko porušilo své závazky vůči OSN v době, kdy žádalo o přijetí do OSN, nebo že jeho politické vedení mělo pochybnou autoritu nad svou armádou.[46]
Ofenzívu každoročně připomíná Valpovo a Belišće průvod od mostu přes řeku Drávu v Belišće k pomníku zabitých vojáků 107. brigády v Baranji.[36]
Viz také
- Bitva na plošině Miljevci - neoprávněné nasazení VN v červnu 1992
Poznámky pod čarou
- ^ Hoare 2010, str. 117.
- ^ Hoare 2010, str. 118.
- ^ The New York Times a 19. srpna 1990.
- ^ Woodward 1995, str. 170.
- ^ Ramet 2006, str. 384–385.
- ^ Engelberg a 3. března 1991.
- ^ Hoare 2010, str. 119.
- ^ Sudetich a 2. dubna 1991.
- ^ A b EECIS 1999, str. 272–278.
- ^ Bellamy a 10. října 1992.
- ^ Narodne novine & 8. října 1991.
- ^ Bjelajac & Žunec 2009, str. 249–250.
- ^ Sudetich a 18. listopadu 1991.
- ^ Libal 1997, str. 30.
- ^ A b Libal 1997, str. 38.
- ^ Ramsbotham, Miall & Woodhouse 2011, str. 308, 310.
- ^ Jegen 1996, str. 14.
- ^ A b C CIA 2002, str. 101–102.
- ^ Macdonald 2002, str. 104.
- ^ Ahrens 2007, str. 117.
- ^ CIA 2002b, str. 208.
- ^ Armatta 2010, str. 194–196.
- ^ A b Marijan 2012, str. 111.
- ^ Vukotić a 6. prosince 2012.
- ^ Pejić a 19. prosince 2014.
- ^ Alilović a 18. prosince 2014.
- ^ Marijan 2012, str. 103.
- ^ Kinzer a 24. prosince 1991.
- ^ Ahrens 2007, str. 110.
- ^ Armatta 2010, str. 197.
- ^ Trbovich 2008, str. 300.
- ^ CIA 2002, str. 106–107.
- ^ Špegelj 2001, str. 332.
- ^ A b Špegelj 2001, str. 332–333.
- ^ Aničić a 3. dubna 2013.
- ^ A b C d Aničić a 3. dubna 2012.
- ^ A b C d Špegelj 2001, str. 333.
- ^ Rupić 2008, str. 377–378.
- ^ A b Špegelj 2001, str. 334.
- ^ Rupić 2008, str. 372–374.
- ^ A b Špegelj 2001, str. 335.
- ^ Osijek CC a 7. července 2009, str. 14.
- ^ Osijek CC a 7. července 2009, str. 22.
- ^ Špegelj 2001, str. 334–335.
- ^ Ramcharan 1997, str. 449–450.
- ^ Domazet-Lošo a 27. června 2011, 29:30–33:00.
Reference
- Knihy
- Ahrens, Geert-Hinrich (2007). Diplomacie na hraně: zvládání etnických konfliktů a pracovní skupina konferencí o Jugoslávii pro menšiny. Washington DC.: Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-8018-8557-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Armatta, Judith (2010). Soumrak beztrestnosti: Proces válečných zločinů se Slobodanem Miloševičem. Durham, Severní Karolína: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-4746-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bjelajac, Mile; Žunec, Ozren (2009). „Válka v Chorvatsku, 1991–1995“. V Charles W. Ingrao; Thomas Allan Emmert (eds.). Konfrontace s jugoslávskými kontroverzemi: iniciativa učenců. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-533-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ústřední zpravodajská služba, Office of Russian and European Analysis (2002). Balkánská bojiště: Vojenská historie jugoslávského konfliktu, 1990–1995. Washington, D.C .: Central Intelligence Agency. OCLC 50396958.
- Ústřední zpravodajská služba, Office of Russian and European Analysis (2002). Balkánská bitevní pole: vojenské dějiny jugoslávského konfliktu, 1990–1995, svazek 2. Washington, D.C .: Central Intelligence Agency. ISBN 978-0-16-066472-4.
- Východní Evropa a Společenství nezávislých států. Londýn, Anglie: Routledge. 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
- Hoare, Marko Attila (2010). „Válka o jugoslávské dědictví“. V Ramet, Sabrina P. (ed.). Politika ve střední a jihovýchodní Evropě od roku 1989. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-48750-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Jegen, Mary Evelyn (1996). Znamení naděje: Centrum pro mír, nenásilí a lidská práva v Osijeku. Uppsala, Švédsko: Institut pro život a mír. ISBN 978-91-87748-34-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Libal, Michael (1997). Limity přesvědčování: Německo a jugoslávská krize, 1991–1992. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-95798-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Macdonald, David Bruce (2002). Balkánské holocausty?: Propaganda zaměřená na srbské a chorvatské oběti a válka v Jugoslávii. Manchester, Anglie: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6467-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ramcharan, B. G., ed. (1997). Mezinárodní konference o bývalé Jugoslávii: oficiální dokumenty, svazek 1. BRILL. ISBN 978-90-411-0429-8.
- Ramet, Sabrina P. (2006). Tři Jugoslávie: budování státu a legitimace, 1918–2006. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ramsbotham, Oliver; Miall, Hugh; Woodhouse, Tom (2011). Současné řešení konfliktů. Cambridge, Anglie: Občanský řád. ISBN 978-0-7456-4973-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rupić, Mate, vyd. (Únor 2008). Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990.-1995. - Dokumenti, Knjiga 3 [Chorvatská republika a chorvatská válka za nezávislost 1990–1995 - dokumenty, svazek 3] (PDF) (v chorvatštině). Záhřeb, Chorvatsko: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. ISBN 978-953-7439-13-2. Archivovány od originál (PDF) dne 11. 11. 2013. Citováno 2015-05-11.
- Špegelj, Martin (2001). Sjećanja vojnika [Vzpomínky na vojáka] (v chorvatštině). Záhřeb, Chorvatsko: Znanje. ISBN 9789531951906.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Trbovich, Ana S. (2008). Právní geografie rozpadu Jugoslávie. Oxford, Anglie: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533343-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Woodward, Susan L. (1995). Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution after the Cold War. Washington DC.: Brookings Institution Press. ISBN 9780815722953.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Články vědeckých časopisů
- Marijan, Davor (květen 2012). „Sarajevské příměří - realismus nebo strategická chyba chorvatského vedení?“. Recenze chorvatské historie. Chorvatský historický institut. 7 (1): 103–123. ISSN 1845-4380.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Zprávy
- Alilović, Saša (18. prosince 2014). "23. godine od Đavolje grede" [23 let od Ďáblova paprsku] (v chorvatštině). Rádio Baranja.
- Aničić, Lidija (3. dubna 2012). „Najveća bitka 107. brigáda“ [Největší bitva 107. brigády]. Glas Slavonije (v chorvatštině).
- Aničić, Lidija (3. dubna 2013). „Obilježavanje obljetnice akcije“ Baranja"" [Připomínka operace Baranja]. Glas Slavonije (v chorvatštině).
- Bellamy, Christopher (10. října 1992). „Chorvatsko vytvořilo„ síť kontaktů “, aby se vyhnulo zbrojnímu embargu“. Nezávislý.
- Engelberg, Stephen (3. března 1991). "Bělehrad posílá vojáky do města Chorvatsko". The New York Times.
- Kinzer, Stephen (24. prosince 1991). „Slovinsko a Chorvatsko získají Bonnův kývnutí“. The New York Times. Archivováno z původního dne 29. července 2012.
- Pejić, Darko (19. prosince 2014). „Prisjećanje na uspješnu akciju Đavolja greda“ [Připomínka úspěšné operace Ďáblův paprsek]. Glas Slavonije (v chorvatštině).
- „Silnice utěsněné, jak rostou jugoslávské nepokoje“. The New York Times. Reuters. 19. srpna 1990.
- Sudetický, Chucku (2. dubna 1991). „Povstalečtí Srbové komplikují rozpor v jugoslávské jednotě“. The New York Times.
- Sudetic, Chuck (18. listopadu 1991). „Chorvaté připustili ztrátu města Dunaje“. The New York Times.
- Vukotić, Mirko (6. prosince 2012). „Hrvatska ne može, neće i ne smije zaboraviti svoje junake, rekao je ministar“ [Chorvatsko nemůže, nebude a nesmí zapomenout na své hrdiny, řekl ministr]. Glas Slavonije (v chorvatštině). Archivováno z původního dne 30. listopadu 2013.
- Jiné zdroje
- Domazet-Lošo, Davor (27. června 2011). „Markov trg“ [Markovo náměstí]. TV Jabuka (Televizní rozhovor) (v chorvatštině). Rozhovor s Markem Juričem. Záhřeb, Chorvatsko.
- "Odluka" [Rozhodnutí]. Narodne novine (v chorvatštině). Narodne novine (53). 8. října 1991. ISSN 1333-9273.
- „Presuda Krz-39 / 08-221 (Pavlović, Urukalo, Berberović)“ [Rozsudek Krz-39 / 08-221 (Pavlović, Urukalo, Berberović)] (PDF) (v chorvatštině). Osijek County Court. 7. července 2009.
Souřadnice: 45 ° 43 'severní šířky 18 ° 26 'východní délky / 45,71 ° S 18,43 ° V