Masakr v Bijeljině - Bijeljina massacre - Wikipedia

Masakr v Bijeljině
Část Bosenské války
Umírající žena kopl
Ron Haviv Obrázek uživatele člena Srbská dobrovolnická stráž kopat do umírající bosenské ženy
UmístěníBijeljina, Bosna a Hercegovina
Souřadnice44 ° 45 'severní šířky 19 ° 13 'východní délky / 44,750 ° N 19,217 ° E / 44.750; 19.217Souřadnice: 44 ° 45 'severní šířky 19 ° 13 'východní délky / 44,750 ° N 19,217 ° E / 44.750; 19.217
datum1. – 2. Dubna 1992
cílováBosňané
Typ útoku
Masové zabíjení
Úmrtí48–78
PachateléSrbská dobrovolnická stráž, Mirko Chetniks
MotivZřízení homogenního srbského území[1]

The Masakr v Bijeljině zahrnoval zabití 48 až 78 civilistů Srb polovojenský skupiny v Bijeljina ve dnech 1. - 2. dubna 1992 během Bosenské války. Většina zabitých byla Bosňané (nebo bosenští muslimové). Byli zabiti i příslušníci jiných etnických skupin, například Srbové považovaní místními úřady za neloajální. Zabíjení spáchala místní polovojenská skupina známá jako Mirkova Chetniks a podle Srbská dobrovolnická stráž (SDG, také známý jako Arkan's Tigers), a Srbsko -na základě polovojenský skupina vedená Željko Ražnatović (aka Arkan). SDG byly pod velením Jugoslávská lidová armáda (JNA), kterou ovládal Srbský prezident Slobodan Milošević.

V září 1991 Bosenští Srbové prohlásil a Srbská autonomní oblast s Bijeljinou jako jejím hlavním městem. V březnu 1992 se Bosenské referendum o nezávislosti byl schválen s drtivou podporou Bosňanů a Bosenští Chorvati, ačkoliv to bosenští Srbové buď bojkotovali, nebo jim bylo zabráněno v hlasování ze strany bosenskosrbských úřadů. Špatně organizovaný místní Bosniak Vlastenecká liga polovojenská skupina byla ustanovena v reakci na prohlášení bosenskosrbských. Dne 31. března byla Vlastenecká liga v Bijeljině vyprovokována k boji místními Srby a SDG. 1. – 2. Dubna SDG a JNA převzaly Bijeljinu s malým odporem; následovaly vraždy, znásilnění, domovní prohlídky a drancování. Tyto akce byly popsány jako genocidní historik profesor Eric D. Weitz z City College of New York. Profesor Michael prodává z University of Chicago dospěli k závěru, že byly provedeny za účelem vymazání kulturní historie Bosňanů z Bijeljiny.[Citace je zapotřebí ]

Kolem 3. dubna srbské síly odstranily těla masakrovaných v očekávání příjezdu bosenské vládní delegace pověřené vyšetřováním toho, co se stalo. The Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) a srbská prokuratura pro válečné zločiny byli schopni ověřit mezi 48 a 78 úmrtí. Poválečné vyšetřování zdokumentovalo během války úmrtí něco málo přes 250 civilistů všech etnik v obci Bijeljina. Po masakru masová kampaň etnické čistky bylo provedeno nesrbské obyvatelstvo, byly zbořeny všechny mešity a bylo založeno devět zajateckých táborů. Mnoho úmrtí v Bijeljině nebylo oficiálně uvedeno jako civilní oběti války a jejich úmrtní listy tvrdí, že „zemřeli přirozenou smrtí“.

Od prosince 2014, místní soudy nikoho za vraždy nestíhaly a žádní členové SDG nebyli stíháni za trestné činy, které jednotka provedla v Bijeljině nebo jinde v Chorvatsko nebo Bosna a Hercegovina. Milošević byl obžalován ICTY a obviněn z provedení genocidní kampaně, která zahrnovala Bijeljinu a další místa, ale během soudu zemřel. Republika srbská vůdci Biljana Plavšić a Momčilo Krajišnik byli odsouzeni za deportace a násilné převody v rámci etnických čistek, které následovaly po masakru. Radovan Karadžić, bývalý Prezident Republiky srbské, byl odsouzen za masakr a další zločiny proti lidskosti spáchané v Bijeljině. Na konci války žilo v obci z 30 000 předválečných obyvatel stále méně než 2700 Bosňanů. Srbové z Bijeljiny slaví 1. dubna jako „Den obrany města“ a ulice ve městě byla pojmenována po SDG.

Pozadí

Mapa umístění města Bijeljina
Mapa umístění města Bijeljina
Poloha města Bijeljina v Bosně a Hercegovině.

Podle sčítání lidu z roku 1991 obec Bijeljina měla přibližně 97 000 obyvatel. Demografické podíly byly přibližně 59% Bosenští Srbové, 31% Bosňané a 10% patřilo k jiným etnikům.[2] Samotné město Bijeljina mělo 36 414 obyvatel, z nichž 19 024 byli Bosňané (nebo 52% obyvatel města), zatímco Srbové byly druhou největší etnickou skupinou ve městě.[3]

V průběhu roku 1990 skupina Srbů Jugoslávská lidová armáda (JNA) důstojníci a odborníci z oddělení psychologických operací JNA vyvinuli Plán RAM[4] s úmyslem organizovat Srby mimo Evropu Srbsko, konsolidující kontrolu nad Srbská demokratická strana (SDS) a příprava zbraní a střeliva.[5] V letech 1990 a 1991 Srbové v Chorvatsko a Bosna a Hercegovina prohlásil řadu Srbské autonomní oblasti s úmyslem je později sjednotit na homogenní srbské území.[6][7] Již v září nebo říjnu 1990 začala JNA vyzbrojovat bosenské Srby a organizovat je do milicí.[8] Téhož roku JNA odzbrojila Územní obranné síly Republiky Bosna a Hercegovina (TORBiH).[9] V březnu 1991 distribuovala JNA přibližně 51 900 střelných zbraní Srbovi polovojenské jednotky a 23 298 střelných zbraní do BL.[8] V průběhu roku 1991 a počátkem roku 1992 SDS těžce Serbianized policejní síly s cílem zvýšit srbskou politickou kontrolu.[9] V září 1991 byla Bijeljina založena bosenskými Srby jako hlavní město Bosny a Hercegoviny Srbská autonomní oblast severní Bosny, později přejmenovaná v listopadu na Srbskou autonomní oblast Semberija, v prosinci opět přejmenována na "Srbská autonomní oblast Semberija a Srbsko" Majevica ".[10] V reakci na to místní Bosňané založili polovojenské jednotky Vlastenecká liga Bosny a Hercegoviny, zkrácen na Vlasteneckou ligu.[11]

V lednu 1992 shromáždění SDS vyhlásilo „Republiku srbského lidu Bosny a Hercegoviny“ a Radovan Karadžić, její budoucí prezident, oznámil, že „jednotná Bosna a Hercegovina již neexistuje“.[12] V březnu Bosenské referendum o nezávislosti prošel s drtivou podporou Bosňanů a Bosenští Chorvati poté, co byla bojkotována většinou bosenských Srbů.[11] SDS tvrdí, že nezávislost by vedla k tomu, že by se Srbové stali „národnostní menšinou v islámském státě“,[12] využil ozbrojené nepravidelné jednotky k zablokování doručování volebních uren a odhodil letáky povzbuzující bojkot.[13] Navzdory tomu se tisíce Srbů ve větších městech referenda zúčastnily a hlasovaly pro nezávislost,[14] a v Bosně a Hercegovině došlo k několika násilným incidentům.[11] Podle historika Noel Malcolm „kroky Karadžiće a jeho strany - [prohlašující Srba]„ autonomní regiony “, vyzbrojování srbského obyvatelstva, drobné místní incidenty, nepřetržitá propaganda, žádost o„ ochranu “federální armády - přesně odpovídaly tomu, co bylo učiněno v Chorvatsku. Jen málo pozorovatelů mohlo pochybovat, že funguje jediný plán. “[15] Bijeljina byla strategicky významná díky své poloze, která umožňovala snadný pohyb vojenského personálu, zbraní a zboží do Posavina a Bosenská krajina kde byly shromážděny srbské síly.[16]

Provokace, převzetí moci a masakr

Željko Ražnatović ("Arkan"), vůdce Srbská dobrovolnická stráž (SDG), strávil měsíc v Bijeljině vymýšlením bojových plánů před útokem.[17] Dne 30. března 1992 Blagoje Adžić Bosenský srbský náčelník štábu JNA oznámil, že armáda je „připravena chránit Srby před otevřenou agresí“.[18] V Bijeljině vypukly boje 1. dubna poté, co místní Srbové a pracovníci SDG vrhli granáty do obchodů,[19] včetně kavárny ve vlastnictví Bosniaka,[17] vyprovokování špatně organizované Vlastenecké ligy k ozbrojenému konfliktu.[9][20][21] Asi tisíc[17][20] Členové SDG a Mirkovi Chetniks,[22] polovojenská formace pod velením Mirko Blagojević, byli zapojeni a zajali důležité stavby ve městě.[23] Podle novináře a politologa Miloše Vasiće Bijeljinu bránilo 35 nebo 38 bosensko-polských policistů.[24] Podle Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY), Bijeljina byla „první obcí Bosny a Hercegoviny, kterou bosenští Srbové převzali v roce 1992“.[23] Přes prosrbské aktivity JNA během Chorvatská válka za nezávislost, předseda Předsednictví Bosny a Hercegoviny, Alija Izetbegović zjevně věřil, že JNA bude v Bosně a Hercegovině jednat jinak, a požádal JNA o obranu Bijeljiny proti SDG.[25]

Ve dnech 1. – 2. Dubna 1992 bylo město obklíčeno silami JNA,[23] zdánlivě udržovat mír.[9] Podle Human Rights Watch (HRW), srbské polovojenské jednotky v kuklách zaujímaly pozice po celém městě, včetně ostřelovačských pozic v oknech v nejvyšším patře budov.[26] Setkání s malým odporem,[27] SDG pod velením JNA[28] a podléhá přímo srbskému prezidentovi Slobodan Milošević,[29] rychle zajal Bijeljinu.[23] Dělostřelecké jednotky ostřelovaly město v koordinaci s pouličními boji.[30] Podle fotoreportéra Ron Haviv „Nejprve udeřily srbské síly, do města dorazilo několik autobusů vojáků, zmocnili se rozhlasové stanice a přinutili místní Srby, aby odhalili totožnost nesrbských obyvatel města.[31] Polovojenská skupina vedená Ljubiša "Mauzer" Savić, který byl zakladatelem SDS,[32] se také podíleli na útoku nebo dorazili krátce poté.[33] Spolu s SDG zahájili násilnou kampaň proti místním Bosňanům a některé srbské populaci, spáchali několik znásilnění a vražd, prohledali domy obyvatel a drancovali jejich majetek.[34] Bosenský prezident Izetbegović následně pověřil JNA obsazením Bijeljiny a zastavením násilí.[28] U Karadžićova soudu bývalý starosta Bijeljiny Cvijetin Simić vypověděl, že jediné skutečné boje, které se ve městě odehrály ve dnech 1. – 2. Dubna, se odehrály v okolí městské nemocnice, kde došlo k největším počtem úmrtí.[35]

Jak boje postupovaly, SDS a bosenští Srbové vytvořili Ministerstvo vnitra Republiky srbské (MUP RS), nezávislá srbská policie.[9] Podle HRW je vzorem násilí podporovaný „snahou o vytvoření a Velké Srbsko ",[1] vyvinutý v Bijeljině, který byl později opakován v dalších obcích v severovýchodní Bosně a Hercegovině podobnými polovojenskými skupinami z Srbsko.[23] Tento vzorec popsal Spojené národy Komise odborníků v následujících termínech:[36]

Nejprve se kontroly nad oblastí zmocnily polovojenské síly bosensko-srbské armády, často za pomoci JNA. V mnoha případech je srbským obyvatelům řečeno, aby opustili oblast před zahájením násilí. Domy nesrbských obyvatel jsou zaměřeny na ničení a kulturní a náboženské památky, zejména kostely a mešity, jsou zničeny. Zadruhé, oblast spadá pod kontrolu polovojenských sil, které terorizují nesrbské obyvatele náhodným zabíjením, znásilňováním a rabováním. Za třetí, zabavenou oblast spravují místní srbské orgány, často ve spojení s polovojenskými skupinami. Během této fáze jsou nesrbští obyvatelé zadržováni, biti a někdy převáděni do zajateckých táborů, kde došlo k dalšímu zneužívání, včetně masových vražd. Nesrbští obyvatelé jsou často propuštěni z práce a jejich majetek je zabaven. Mnoho z nich bylo před deportací do jiných oblastí země nuceno podepsat dokumenty vzdávající se práv na domov.

Přesný počet zabitých při převzetí není znám.[37] Několik zdrojů uvedlo číslo kdekoli mezi několika desítkami a tisíci.[18][28][37][38][39][40] Podle ICTY bylo zabito nejméně 48 civilistů, z nichž 45 bylo Srbů. Kolem 3. dubna dostal místní policista rozkaz hlídat pohřební vůz, který vyzvedával těla z ulic a domů města.[41] Vraždy byly eliticidní s cílem vymazat kulturní historii[42] a zahrnoval „politické vůdce, podnikatele a další prominentní Bosňany“,[37] ale zahrnoval také ženy a děti.[41] Bylo zabito také několik Srbů, kteří se pokusili masakr zastavit.[43] Vyšetřování Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii později uvedlo, že oběti byly zastřeleny „do hrudi, úst, spánku nebo zadní části hlavy, některé z blízka“ a že žádné z nich neměly vojenské uniformy.[41] Podle historika profesora Erica D. Weitze z City College of New York, zabíjení Bosňanů v Bijeljině bylo genocidním činem.[43] Následné činy proti civilistům v Bijeljině a činy prováděné JNA a speciálními silami byly pokusem o zastrašení a odvrácení bosenské vlády a široké veřejnosti od snahy o nezávislost.[44]

Haviv, kterého Arkan pozval k fotografování, byl svědkem vražd a jeden z jeho obrazů, který zobrazoval člena SDG kopajícího umírající Bosniakovu ženu, byl později publikován v mezinárodních médiích s výzvou, aby Arkan vydal rozsudek smrti na Haviv.[45][46] Mezitím je srbský stát Rádio Bělehrad síť oznámila, že Bijeljina byla „osvobozena“ pomocí „členů srbské národní gardy Semberija a Majevica ve spolupráci se srbskými dobrovolníky, Arkanovými muži a srbskými„ radikály ““.[17]

Vyšetřování a reakce bosenské delegace

Srbské síly nařídily odebrání těl zabitých v očekávání delegace vysoce postavených bosenských úředníků, která má dorazit 4. dubna. Součástí delegace Biljana Plavšić, srbský zástupce Předsednictví; Fikret Abdić, zástupce Bosniak; chorvatský ministr obrany, Jerko Doko; a náčelník štábu 2. vojenského okruhu JNA, generál Dobrašin Praščević.[47] Byli posláni Izetbegovićem za účelem vyšetřování údajných zvěrstev.[48] Ve stejný den se JNA přestěhovala do Bijeljiny, ale násilí pokračovalo.[25] Dne 4. dubna se SDG usadila v místním ústředí SDS. Místní policie, která se zabývala zatčením města Strana demokratické akce (SDA) se k nim na několik dní připojilo, stejně jako členové White Eagles polovojenská skupina a místní Územní obrana (TO) členů.[41] Srbské vlajky byly umístěny na dvou mešitách v Bijeljině,[49] a byly zřízeny kontrolní body a zátarasy, které bránily novinářům a evropským monitorovacím jednotkám ve vstupu. Delegace navštívila krizový štáb a vojenské kasárny, kde byli o situaci informováni.[41]

Během návštěvy požádal Plavšić, aby Arkan přenesl kontrolu nad Bijeljinou do JNA. Arkan to odmítl s odvoláním na nedokončené záležitosti a řekl, že bude cílit Bosanski Brod další. Plavšić následně stáhla svou žádost a pochválila Arkana za „ochranu“ Bijeljinových Srbů před Bosňáky.[47] Nazvala ho „Srbským hrdinou ... který byl připraven dát život za svůj lid“ a dodala, že „takové lidi potřebujeme“.[50] Poté poděkovala a políbila Arkana na veřejnosti, na což místní členové SDS odpověděli „výkřiky souhlasu“.[47] V rozhovoru s uživatelem Cedric Thornberry, a Ochranné síly OSN (UNPROFOR) představila Bijeljinu jako „osvobozené“ město.[47] Abdić byl zpočátku otočen zpět u hlavně,[38] ale později mohl vstoupit.[48] Poté byl Arkan držen ve vazbě, dokud nedorazil Plavšić, aby ho propustil.[51] „Bijeljina byla prakticky prázdná,“ vzpomínal. „Setkal jsem se s místními úřady, řekly mi, co se stalo, ale nebyl tam ani jeden muslim, takže jsme nemohli diskutovat o problému jako o celku. Muslimové na naše odvolání neodpověděli. Byli příliš vyděšení vyjít ven a zvlášť se bát o tom vůbec mluvit. “[48] Všeobecné Sava Janković, velitel 17. sboru JNA, uvedl, že:[52]

Velký vliv SDS a Arkanovy propagandy pociťují 38. [Partyzánská divize] a 17. [Smíšený dělostřelecký pluk], kvůli nimž někteří [branci] opustili své jednotky se zbraněmi. ... Situace na území je extrémně složitá. Město Bijeljina kontrolují SDS a Arkanovi muži, kteří ani nedovolí naší protitankové jednotce dosáhnout určitých pozic ve městě. V kasárnách a v oblasti Cooperative Hall je asi 3 000 uprchlíků Patkovača. Tým předsednictva BH vedený Fikretem Abdićem, náčelníkem štábu 2. vojenského okruhu a velitelem 17. sboru Biljanou Plavšić, je v kasárnách v Bijeljině od 1200 hodin.

„V následujících dnech,“ předpovídal, „se očekává další zhoršení celé bezpečnostní a politické situace. Hrozí, že by se mohly etnické konflikty v Posavině a Semberiji rozšířit do dalších částí zóny odpovědnosti ... Přímé ozbrojené provokace od SDA, HDZ [Chorvatská demokratická unie ] a polovojenské jednotky SDS proti příkazům a jednotkám jsou také možné, stejně jako jejich útoky na vojenské sklady a izolované objekty. “[52] Ve stejný den, bosenský ministr obrany Ejup Ganić a chorvatští členové koaliční vlády naléhali na Izetbegoviće, aby mobilizoval TORBiH[25] kvůli neschopnosti JNA zastavit násilí.[9] Izetbegović popsal snímky vycházející z Bijeljiny jako „neuvěřitelné“. „Myslel jsem, že je to fotomontáž,“ vysvětlil. „Nemohl jsem uvěřit svým očím. Nemohl jsem uvěřit, že je to možné.“[53] Popsal převzetí jako „trestné“ a řekl, že považuje JNA za odpovědnou za pád Bijeljiny, protože „pasivně stála a sledovala, co se děje“.[54] Později toho dne Izetbegović mobilizoval územní obranu, aby „umožnil lidem bránit se ... před budoucími Bijeljinas“. Srbští členové bosenského předsednictví, Plavšić a Nikola Koljević, odsoudil mobilizaci jako nezákonnou a rezignoval.[9] 8. dubna Izetbegović oznámil „stav bezprostředního válečného nebezpečí“.[21] JNA zamítla žádosti bosenského předsednictví o vrácení zbraní TORBiH, které zabavili v roce 1990.[9] Karadžić a bosensko-srbské vedení využili Izetbegovićův mobilizační rozkaz jako záminku k nezávislosti a mobilizovali své městské krizové velitelství, záložní policejní jednotky a síly TO.[55]

Etnické čistky, ničení mešit a zadržování

SDG zůstal v Bijeljině nejméně do května 1992.[47] Všeobecné Manojlo Milovanović, náčelník štábu Armáda Republiky srbské (VRS), komentoval aktivity společnosti Arkan v Bijeljině a Zvornik v dubnu a květnu 1992: "Návrat srbských dobrovolných jednotek z Republiky srbské a Republika srbská krajina byla charakterizována dlouhými formacemi skládajícími se jak z transportérů a tanků, tak z velkého počtu nákladních vozidel. To byla jasná známka rabování. “[56] ICTY dospěl k závěru, že srbské síly zabily v období od dubna do září 1992 v obci Bijeljina minimálně 52 lidí, většinou Bosňanů.[57] V dubnu začala „organizovaná kampaň“ k odstranění populace Bosniaků v Bijeljině.[58] SDS v Bijeljině navrhla plán a navrhla zabít bosniackou rodinu „na každé straně města, aby vytvořila atmosféru strachu“.[57] 23. září 1992 SDG a Mirkovi Četnikové předali kontrolu nad Bijeljinou SDS[17] a plán provedla speciální policejní jednotka Duška Maloviće.[57] Ve dnech 24. A 25. Září se v obci Bukreš, 22 lidí včetně sedmi dětí bylo odstraněno z jejich domovů a odvezeno do vesnice Balatun kde byli zabiti a vrženi do Drina řeka.[59] Je podezření, že byli zabiti příslušníky zvláštní jednotky MUP RS pod dohledem místní policie a bývalá Státní bezpečnost.[60][40] Všichni byli pod přímým velením Mićo Stanišić tehdejší ministr MUP RS.[60] Hmotnost etnické čistky byl spáchán a po masakru bylo založeno devět zadržovacích táborů.[57] Všech sedm mešit v Bijeljině bylo zničeno.[61] Byly systematicky ničeny výbušninami pod dohledem policie a odborníků a po jejich zhroucení byly ostatky odstraněny vojenským stavebním vybavením.[62] Na místě, kde kdysi stály, byly vysazeny stromy.[17]

„Státní komise pro bezplatný převod civilního obyvatelstva“[63] nebo byla vytvořena „Komise pro výměnu obyvatelstva“ pod jejím vedením Vojkan Đurković, a Hlavní, důležitý v SDG,[64] a zahrnoval Mauzer's Panthers.[65] Jejím účelem bylo úplně vyhnat všechny nesrbské občany z Bijeljiny.[63] Đurković tvrdil, že Bosňané dobrovolně odešli a řekl, že Bijeljina je „posvátná srbská země“.[17] Podle něj „po nějaké době [bosensko-srbští] lidoví poslanci, Milan Teslić a Vojo Kuprešanin, rozšířili komisi ve jménu poslaneckého klubu [srbské demokratické strany], později byla komise schválena parlamentem srbského Republika [Bosna a Hercegovina]. “[66] Vysvětlil, že „cestování [vyhoštění] bylo provedeno následujícím způsobem: Státní komisi pro bezplatný přesun civilního obyvatelstva byla uložena povinnost informovat Státní bezpečnostní službu Srbské republiky [Bosny a Hercegoviny] (Republiky srbské). Tento cestující jej prostřednictvím faxu předá ministerstvu v Republice Srbsko, které má pravomoc. Tranzit [do Maďarsko ] by došlo za bílého dne, v poledne. “[67] Vyhoštění pokračovalo do roku 1994,[68] a v červenci byl realizován „systematický program“ s cílem „vyhnat zbývající Bosňany a vydírat od nich majetek a peníze“.[69] Đurković byl povýšen Arkan na podplukovník v roce 1995.[66] Mauzerovi Panteři se později stali speciální jednotkou VRS.[70] Mauzer byl zabit v roce 2000.[32]

Stíhání válečných zločinů

„Žijeme s bývalými válečnými zločinci, vidíme je každý den v ulicích.“

Branko Todorović, prezident Helsinský výbor pro lidská práva v Bijeljině[71]

Bosenské soudy pro masakr nepodaly žádné obžaloby z válečných zločinů. V roce 2008, Branko Todorović, předseda Helsinský výbor pro lidská práva v Bijeljině kritizoval „letargické“ a „nepřijatelné chování“ soudnictví Republiky srbské.[72] Od roku 2003 však stíhání válečných zločinů většinou spadá do jurisdikce soudu Bosny a Hercegoviny.[73] V roce 2000 Mezinárodní krizová skupina pojmenoval tři osoby z Bijeljiny jako „potenciálně obžalovatelné za válečné zločiny“:

  • Mirko Blagojević: údajně vedl Mirkovy Četníky, kteří se zúčastnili útoku a etnických čistek v Bijeljině.[22] Sloužil jako hlava Srbská radikální strana (SRS) v Bijeljině[71] a nyní je právníkem.[74]
  • Vojkan Ďurković: který je podezřelý z toho, že nutí bosenské civilisty „vydat všechny své peníze, cennosti a dokumenty a podepsat jejich majetek“. Údajně také spolupracoval s Panthers a dalšími skupinami na „násilném vyhoštění civilního obyvatelstva“.[22] Byl zatčen v listopadu 2005, ale o necelý měsíc později propuštěn z policejní vazby.[75]
  • Jovan Aćimović: který údajně hrál hlavní roli v poslední iniciativě o odstranění Bosňanů z Bijeljiny krátce před podpisem Daytonská dohoda v listopadu 1995.[22] Během mírové doby údajně pokračoval v vystěhování Bosňanů z jejich domů. Později se stal členem policie v Ugljevik.[76]

V roce 1997 ICTY tajně obviňoval Arkana z válečných zločinů spáchaných v roce Sanski Most v roce 1995, ale ne pro ty v Bijeljině.[77] V lednu 2000 byl zabit v bělehradské hotelové hale maskovanými ozbrojenci a nebyl postaven před soud.[78] V roce 1999 byl Milošević obžalován za provedení a genocidní Kampaň, která mimo jiné zahrnovala Bijeljinu a další místa v Bosně a Hercegovině, ale v březnu 2006 zemřel před soudem.[79] V únoru 2000 Plavšić a Momčilo Krajišnik, mluvčí Národní shromáždění Republiky srbské, byli mimo jiné obviněni ze stejné genocidní kampaně v Bosně a Hercegovině.[80][81] Dne 2. října 2002 se Plavšić přiznal k pronásledování nesrbských populací ve 37 obcích v Bosně a Hercegovině, včetně Bijeljiny. Tento důvod byl podán na základě dohody, která zahrnovala stíhání směřující k zamítnutí zbývajících obvinění. Následně byla odsouzena k 11 letům vězení.[81] Dne 27. září 2006 byl Krajišnik shledán vinným v pěti bodech zločiny proti lidskosti, včetně stejného počtu jako Plavšić, pokud jde o pronásledování nesrbských populací v obcích včetně Bijeljiny, ale nebyl shledán vinným z genocidy. V roce 2009 mu byl uložen dvacetiletý trest odnětí svobody.[80] Po odpykání dvou třetin trestu byla Plavšić v říjnu 2009 propuštěna.[82] Krajišnik byl propuštěn v srpnu 2013 poté, co si odpykal dvě třetiny trestu (včetně času stráveného ve vazbě).[83]

V roce 2010 vyšetřovala srbská prokuratura pro válečné zločiny Borislav Pelević, bývalý člen SDG a člen Srbské národní shromáždění. Vyšetřování bylo nakonec zastaveno kvůli nedostatku důkazů.[84] V roce 2012 byl v roce zatčen bývalý člen SDG Srđan Golubović Bělehrad na žádost státního zastupitelství. Golubović byl obviněn z obžaloby uvádějící jména 78 obětí. Clint Williamson, hlavní státní zástupce, uvedl, že ostatní členy SDG nelze identifikovat, protože jejich tváře byly zakryty maskami.[84] Od října 2014[85] závěrečné argumenty byla uzavřena v procesu s Karadžićem, bývalým Prezident Republiky srbské pro masakr,[86] a další zločiny proti lidskosti spáchané v Bijeljině, mimo jiné i pro EU genocida ve Srebrenici.[87] Očekává se, že ICTY vydá rozsudek v případě Karadžiće v prvním čtvrtletí roku 2016.[88]

Od prosince 2014 žádný člen SDG nebyl stíhán za vraždy, znásilnění nebo rabování spáchané v Bijeljině,[89] nebo jakýkoli ze zločinů údajně spáchaných jednotkou jinde v Chorvatsku nebo Bosně a Hercegovině.[90]

Následky

The Výzkumné a dokumentační centrum v Sarajevu zaznamenal během války celkem 1 078 úmrtí v obci Bijeljina, včetně přibližně 250 civilistů všech etnických skupin.[91] Mnoho úmrtí v Bijeljině nebylo oficiálně uvedeno jako civilní oběti války a jejich úmrtní listy tvrdí, že „zemřeli přirozenou smrtí“.[92] Po skončení války v obci Bijeljina stále žilo méně než 2 700 lidí z předválečné populace Bosniaků s více než 30 000 obyvateli (samotné město mělo 19 000 obyvatel Bosny[3]). Mnoho z nich čelilo potížím při návratu do svých domovů, včetně diskriminace ze strany policie, neschopnosti obdržet identifikační kartu nebo znovu připojit své telefonní linky. Místní úřady zabránily islámské komunitě v rekonstrukci mešity a na chvíli jim nedovolily mít vlastní místní místo setkání. Byla zablokována také smysluplná účast Bosniaků v politice a správě obce.[93] Od roku 2012 se do Bijeljiny vrátilo 5 000 Bosňanů.[40]

V roce 2007 Bijeljina provize za pravdu byl vytvořen se čtyřletým mandátem. V roce 2008 uspořádala dvě veřejná slyšení, ale do března 2009, přestože nebyla formálně rozpuštěna, byla komise účinně rozpuštěna, když rezignovala většina jejích členů. Bylo zmíněno několik faktorů, které přispívají k jeho neúspěchu, například zařazení velitele Batkovićův koncentrační tábor ve své delegaci omezené právní postavení, spory o působnost komise a špatné financování.[94]

Místní Srbové slaví 1. dubna jako „Den obrany města“,[95][mrtvý odkaz ][96] a ulice ve městě je v současné době pojmenována podle srbské dobrovolnické stráže.[97][40] V roce 2012 si při této příležitosti připomněla organizace městských veteránů v Bijeljině, představitelé měst a vůdcové měst, kteří uvedli, že „v tento den byl srbský lid Semberija organizován na obranu a prevenci nového Jasenovac a notoricky známý 13. divize Handschar."[74]

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b Human Rights Watch a květen 2000, s. 2, 16, 33.
  2. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 11.
  3. ^ A b Sčítání lidu z roku 1991 v Bosně a Hercegovině: Etnické složení populace (PDF), Statistický institut Bosny a Hercegoviny, s. 17, archivovány od originál (PDF) dne 5. března 2016
  4. ^ Allen 1996, str. 56.
  5. ^ Judah 2000, str. 170.
  6. ^ Lukic & Lynch 1996, str. 203.
  7. ^ Bugajski 1995, str. 15.
  8. ^ A b Ramet 2006, str. 414.
  9. ^ A b C d E F G h Ústřední zpravodajská agentura 2002, str. 135.
  10. ^ Thomas 2006, str. 9.
  11. ^ A b C Human Rights Watch a květen 2000, str. 12.
  12. ^ A b Toal & Dahlman 2011, str. 110.
  13. ^ Gow 2003, str. 173.
  14. ^ Velikonja 2003, str. 238.
  15. ^ Lukic & Lynch 1996, str. 204.
  16. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 15.
  17. ^ A b C d E F G Rada bezpečnosti OSN a 28. prosince 1994.
  18. ^ A b Goldstein 1999, str. 242.
  19. ^ Gow 2003, str. 128.
  20. ^ A b Toal & Dahlman 2011, str. 113.
  21. ^ A b Calic 2012, str. 125.
  22. ^ A b C d International Crisis Group & 2. listopadu 2000, s. 10–13.
  23. ^ A b C d E Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 113.
  24. ^ Amanpour a 1. června 1997.
  25. ^ A b C Kumar 1999, str. 40.
  26. ^ Human Rights Watch a srpen 1992.
  27. ^ Amnesty International a 21. prosince 1994, str. 5.
  28. ^ A b C Magaš & Žanić 2001, str. 182.
  29. ^ Ramet 2006, str. 427.
  30. ^ Gow 2003, str. 129.
  31. ^ Keane 2003.
  32. ^ A b BBC a 8. června 2000.
  33. ^ Human Rights Watch a květen 2000, s. 11–12.
  34. ^ Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 117.
  35. ^ Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a přepis Radovana Karadžiće, str. 35702.
  36. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 16.
  37. ^ A b C Human Rights Watch a květen 2000, str. 14.
  38. ^ A b Malcolm 1994, str. 236.
  39. ^ Off 2010, str. 69.
  40. ^ A b C d Karabegović a 4. dubna 2012.
  41. ^ A b C d E Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 114.
  42. ^ Prodává 1996, str. 26.
  43. ^ A b Weitz 2003, str. 215.
  44. ^ Bećirević 2014, s. 88–89.
  45. ^ BBC a 24. května 2001.
  46. ^ Kifner a 24. ledna 2001.
  47. ^ A b C d E Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 115.
  48. ^ A b C Silber & Little 1997, str. 225.
  49. ^ Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 113–114.
  50. ^ Velikonja 2003, str. 247.
  51. ^ Ramet 2006, str. 427–428.
  52. ^ A b Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 329–330.
  53. ^ Silber & Little 1997, str. 224.
  54. ^ Sudetic a 5. dubna 1992.
  55. ^ Ústřední zpravodajská agentura 2002, str. 136.
  56. ^ Bećirević 2014, str. 90.
  57. ^ A b C d Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 27. září 2006, str. 117–118.
  58. ^ Sudetic a 18. července 1994.
  59. ^ Musli a 24. září 2011.
  60. ^ A b Musli a 26. září 2012.
  61. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 4.
  62. ^ Musli a 13. března 2013.
  63. ^ A b Totten & Bartrop 2008, str. 410.
  64. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 28.
  65. ^ Amnesty International a 21. prosince 1994, s. 6–7.
  66. ^ A b Cigar & Williams 2002, str. 53.
  67. ^ Cigar & Williams 2002, str. 133.
  68. ^ Sudetic a 18. července 1994; Sudetic a 30. srpna 1994; Sudetic a 3. září 1994; Sudetic a 5. září 1994; Sudetic a 20. září 1994
  69. ^ Amnesty International a 21. prosince 1994, str. 3.
  70. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 34.
  71. ^ A b Malý a 17. září 2008.
  72. ^ Husejnovic a 8. listopadu 2008.
  73. ^ „Odpovědnost za válečné zločiny“. oscebih.org. Mise OBSE v Bosně a Hercegovině. Archivovány od originál dne 25. března 2016. Citováno 12. ledna 2016.
  74. ^ A b Musli a 2. dubna 2012.
  75. ^ B92 a 27. října 2011.
  76. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 36.
  77. ^ Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a 23. září 1997.
  78. ^ Erlanger a 16. ledna 2000.
  79. ^ Armatta 2010, str. 285, 470.
  80. ^ A b Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a SNS Momčilo Krajišnik, str. 1.
  81. ^ A b Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a SNS Biljany Plavšićové, str. 1.
  82. ^ Traynor a 27. října 2009.
  83. ^ Fox News a 30. srpna 2013.
  84. ^ A b Ristic a 2. října 2012.
  85. ^ Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a SNS Radovana Karadžiće, str. 5.
  86. ^ Irwin a 22. března 2013.
  87. ^ Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a SNS Radovana Karadžiće, str. 1.
  88. ^ Souhrn Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii a případy.
  89. ^ Al Jazeera a 9. prosince 2014.
  90. ^ Dzidic a kol.
  91. ^ Prometej a 27. února 2013.
  92. ^ Musli a 16. září 2013.
  93. ^ Human Rights Watch a květen 2000, str. 3, 37.
  94. ^ Mezinárodní centrum pro přechodnou spravedlnost a 8. září 2009, str. 3.
  95. ^ Dnevni Avaz a 2. dubna 2012.
  96. ^ „Proslava dana odbrane grada“ [Oslava dne obrany města]. InfoBijeljina.com. 31. března 2015. Archivovány od originál dne 26. ledna 2016. Citováno 6. ledna 2016.
  97. ^ Pazarac a 8. srpna 2010.

Reference

Knihy a časopisy

Články zpráv

Mezinárodní, vládní a nevládní zdroje

externí odkazy