Klasifikace emocí - Emotion classification

Část série na
Emoce
Přijetí Náklonnost Pobavení Hněv Angst Úzkost Nepříjemnost Očekávání Úzkost Apatie Vzrušení Hrůza Nuda Důvěra Opovržení Spokojenost Odvaha Zvědavost Deprese Touha Zklamání Hnus Nedůvěra Pochybovat Extáze Rozpaky Empatie Nadšení Závist Euforie Víra Strach Frustrace Uspokojení Vděčnost Chamtivost Smutek Vina Štěstí Nenávist Naděje Hrůza Nepřátelství Ponížení Zájem Žárlivost Radost Laskavost Osamělost Milovat Chtíč Nostalgie Rozhořčení Panika Vášeň Škoda Potěšení Hrdost Vztek Litovat Odmítnutí Lítost Odpor Smutek Sebevědomí Sebelítost Ostuda Šokovat Plachost Sociální spojení Zármutek Utrpení Překvapení Důvěra Divit se Trápit se

Klasifikace emocí, prostředky, kterými lze jeden odlišit nebo porovnat emoce z jiného, ​​je spornou otázkou ve výzkumu emocí a v afektivní věda. Vědci přistoupili ke klasifikaci emocí z jednoho ze dvou základních hledisek:

1. že emoce jsou diskrétní a zásadně odlišné konstrukce
2. že emoce lze charakterizovat na dimenzionální bázi ve skupinách

Emoce jako diskrétní kategorie

v diskrétní emoční teorie, všichni lidé jsou považováni za vrozenou sadu základních emocí, které jsou mezikulturně rozpoznatelné. Tyto základní emoce jsou popsány jako „diskrétní“, protože se předpokládá, že je lze odlišit výrazem obličeje a biologickými procesy jednotlivce.^[1] Teoretici provedli studie, aby zjistili, které emoce jsou základní. Populární příklad je Paul Ekman a mezikulturní studie jeho kolegů z roku 1992, ve které dospěli k závěru, že šest základních emocí je hněv, hnus, strach, štěstí, smutek, a překvapení. Ekman vysvětluje, že s každou z těchto emocí jsou spojeny určité vlastnosti, které jim umožňují vyjádřit se v různé míře. Každá emoce působí spíše jako samostatná kategorie než jako individuální emoční stav.^[2]

Debata o zásadnosti

Subjektivní zkušeností lidí je, že emoce jsou jasně rozpoznatelné v nás i ostatních. Tato zjevná snadnost uznání vedlo k identifikaci řady emocí, o nichž se říká, že jsou základní a univerzální mezi všemi lidmi. Debata mezi odborníky však zpochybnila toto chápání toho, co jsou emoce. V posledních letech se diskutuje o vývoji různých pohledů na emoce.^[3]

U účtů „základních emocí“ je aktivace emocí, jako je hněv, smutek nebo strach, „spuštěna“ mozkovým hodnocením stimulu nebo události s ohledem na cíle nebo přežití vnímajícího. Zejména se předpokládá, že funkce, vyjádření a význam různých emocí jsou od sebe biologicky odlišné. Společným tématem mnoha základních teorií emocí je, že by měly existovat funkční podpisy, které odlišují různé emoce: měli bychom být schopni říci, jaké emoce člověk cítí, při pohledu na jeho mozkovou aktivitu a / nebo fyziologii. Kromě toho by znalost toho, co osoba vidí, nebo širší kontext vyvolávající události by neměla být nutná k odvození toho, co osoba cítí z pozorování biologických podpisů.^[2]

Podle „konstrukcionistických“ účtů je emoce, kterou člověk cítí v reakci na podnět nebo událost, „konstruována“ z více elementárních biologických a psychologických složek. Dvě předpokládané přísady jsou „základní vliv“ (charakterizovaný např. Hedonickou valencí a fyziologickým vzrušením) a koncepční znalosti (jako je sémantický význam samotných emočních štítků, např. Slovo „hněv“). Společným tématem mnoha konstrukcionistických teorií je, že různé emoce nemají konkrétní umístění v nervovém systému nebo odlišné fyziologické podpisy, a že kontext je ústředním bodem emocí, které člověk pociťuje kvůli přístupnosti různých konceptů poskytovaných různými kontexty.^[4]

Sémanticky odlišné emoce

Eugene Bann navrhl teorii, že lidé přenášejí své chápání emocí jazykem, který používají, který obklopuje zmíněná klíčová slova emocí. Tvrdí, že čím výraznější jazyk se používá k vyjádření určité emoce, tím výraznější je vnímání (včetně propriocepce) této emoce je, a tedy základnější. To nám umožňuje vybrat dimenze, které nejlépe představují celé spektrum emocí. Shodou okolností bylo zjištěno, že základní sada emocí Ekman (1972), pravděpodobně nejčastěji používaná pro klasifikaci emocí, je sémanticky odlišná.^[5]

Dimenzionální modely emocí

Z teoretických i praktických důvodů vědci definují emoce podle jedné nebo více dimenzí. ve svém filozofickém pojednání, Vášeň duše, Descartes definuje a zkoumá šest hlavních vášní (divit se, milovat, nenávist, touha, radost, a smutek ). Wilhelm Max Wundt, otec moderní psychologie, navrhl v roce 1897, že emoce lze popsat třemi dimenzemi: „příjemné versus nepříjemné“, „vzrušující nebo podmanivé“ a „napětí nebo relaxace“.^[6] V roce 1954 Harold Schlosberg pojmenoval tři dimenze emocí: „příjemnost – nepříjemnost“, „pozornost - odmítnutí“ a „úroveň aktivace“.^[7]

Dimenzionální modely emocí se pokoušejí konceptualizovat lidské emoce definováním, kde leží ve dvou nebo třech rozměry. Většina dimenzionálních modelů obsahuje mocenství a vzrušení nebo rozměry intenzity. Dimenzionální modely emocí naznačují, že společný a vzájemně propojený neurofyziologický systém je zodpovědný za všechny afektivní stavy.^[8] Tyto modely kontrastují s teoriemi základních emocí, které naznačují, že různé emoce vznikají ze samostatných neurálních systémů.^[8] Bylo vyvinuto několik dimenzionálních modelů emocí, i když existuje jen několik, které zůstávají dominantními modely, které v současnosti většina přijímá.^[9] Nejvýznamnější dvourozměrné modely jsou model cirkumplexu, vektorový model a model Pozitivní aktivace - negativní aktivace (PANA).^[9]

Circumplex model

Cirkusový model emocí vytvořil James Russell.^[10] Tento model naznačuje, že emoce jsou distribuovány v dvojrozměrném kruhovém prostoru, který obsahuje dimenze vzrušení a valence. Vzrušení představuje vertikální osa a valence představuje vodorovnou osu, zatímco střed kruhu představuje neutrální valenci a střední úroveň vzrušení.^[9] V tomto modelu mohou být emoční stavy zastoupeny na jakékoli úrovni valence a vzrušení nebo na neutrální úrovni jednoho nebo obou těchto faktorů. Modely Circumplex se nejčastěji používají k testování podnětů emočních slov, emočních výrazů obličeje atd afektivní státy.^[11]

Russell a Lisa Feldman Barrett popsat svůj modifikovaný model circumplex jako představitele základních vlivů nebo nejelementárnějších pocitů, které nemusí nutně směřovat k ničemu. Různé prototypové emocionální epizody nebo jasné emoce, které jsou vyvolávány nebo řízeny konkrétními objekty, mohou být vykresleny do cirkusu podle úrovně jejich vzrušení a potěšení.^[12]

Vektorový model

Vektorový model emocí se objevil v roce 1992.^[13] Tento dvourozměrný model se skládá z vektory tento bod ve dvou směrech, představující tvar „bumerangu“. Model předpokládá, že vždy existuje základní dimenze vzrušení a že valence určuje směr, kterým leží konkrétní emoce. Například pozitivní valence by posunula emoce nahoru na horní vektor a negativní valence by posunula emoce dolů na spodní vektor.^[9] V tomto modelu jsou stavy vysokého vzrušení rozlišeny podle jejich valence, zatímco stavy nízkého vzrušení jsou neutrálnější a jsou reprezentovány v blízkosti bodu setkání vektorů. Při testování slovních a obrazových podnětů se nejčastěji používají vektorové modely.^[11]

Pozitivní aktivace - model negativní aktivace (PANA)

Pozitivní aktivace - negativní aktivace (PANA) nebo „konsensuální“ model emocí, původně vytvořený Watsonem a Tellegenem v roce 1985,^[14] to naznačuje pozitivní vliv a negativní vliv jsou dva samostatné systémy. Podobně jako u vektorového modelu mají stavy vyššího vzrušení tendenci být definovány jejich valencí a stavy nižšího vzrušení mají tendenci být neutrálnější z hlediska valence.^[9] V modelu PANA představuje svislá osa nízký až vysoký pozitivní vliv a vodorovná osa představuje nízký až vysoký negativní vliv. Rozměry valence a vzrušení ležely na 45 ° rotaci přes tyto osy.^[14]

Plutchikův model

Robert Plutchik nabízí trojrozměrný model, který je hybridem základních i komplexních kategorií i dimenzionálních teorií. Uspořádá emoce v soustředných kruzích, kde vnitřní kruhy jsou základnější a vnější kruhy složitější. Je pozoruhodné, že vnější kruhy jsou také vytvořeny smícháním emocí vnitřního kruhu. Plutchikův model, stejně jako Russellův, vychází z nepřehledného zobrazení, kde byla emocionální slova vykreslena na základě podobnosti.^[15] Existuje mnoho emocí, které se objevují v několika intenzitách a lze je různými způsoby kombinovat do emocionálních „dyád“.^{[16][17][18][19][20]}

Model emočního stavu PAD

The Model emočního stavu PAD je psychologický model vyvinutý společností Albert Mehrabian a James A. Russell popsat a měřit emoční stavy. PAD používá tři číselné dimenze k reprezentaci všech emoce.^[21][22] Rozměry PAD jsou Potěšení, Vzrušení a Dominance.

Stupnice potěšení-nelibost měří, jak příjemná může být emoce. Například hněv i strach jsou nepříjemné emoce a na stupnici nelibosti mají vysoké skóre. Radost je však příjemná emoce.^[21]

Stupnice Arousal-Nonarousal Scale měří intenzitu emocí. Například zatímco hněv i vztek jsou nepříjemné emoce, vztek má vyšší intenzitu nebo vyšší stav vzrušení. Nuda, která je také nepříjemným stavem, má však nízkou hodnotu vzrušení.^[21]

Škála dominance-submisivita představuje řídící a dominantní povahu emocí. Například zatímco strach i hněv jsou nepříjemné emoce, hněv je dominantní emoce, zatímco strach je submisivní emoce.^[21]

Kritiky

Kulturní úvahy

Etnografické a mezikulturní studie emocí ukázaly rozmanitost způsobů, kterými se emoce liší od kultur. Kvůli těmto rozdílům mnoho mezikulturních psychologů a antropologů zpochybňuje myšlenku univerzální klasifikace emocí úplně.

Kulturní rozdíly byly pozorovány ve způsobu, jakým jsou emoce oceňovány, vyjádřeny a regulovány. Sociální normy pro emoce, jako je frekvence nebo okolnosti, za kterých jsou vyjádřeny, se také drasticky liší.^[23][24] Například ukázka hněv je podporován Kaluli lidé, ale odsouzen lidmi Utku Inuitů.^[25] Největším důkazem, který zpochybňuje univerzálnost emocí, je jazyk. Rozdíly v jazycích přímo korelují s rozdíly v taxonomii emocí. Jazyky se liší v tom, že kategorizují emoce na základě různých složek. Někteří mohou kategorizovat podle typů událostí, zatímco jiní kategorizovat podle připravenosti akce. Kromě toho se taxonomie emocí liší kvůli různým důsledkům emocí v různých jazycích.^[23] To znamená, že ne všechna anglická slova mají ekvivalenty ve všech ostatních jazycích a naopak, což naznačuje, že v některých jazycích existují slova pro emoce, ale v jiných ne.^[26] Emoce, jako je schadenfreude v němčině a saudade v portugalštině jsou běžně vyjádřeny v emocích v příslušných jazycích, ale chybí jim anglický ekvivalent. Některé jazyky nerozlišují mezi emocemi, které jsou v angličtině považovány za základní emoce. Například některé africké jazyky mají pro oba jedno slovo hněv a smutek a další pro ostuda a strach. Existují etnografické důkazy, které dokonce zpochybňují univerzálnost kategorie „emoce“, protože některým kulturám chybí konkrétní slovo vztahující se k anglickému slovu „emoce“.^[24]

Seznamy emocí

Lidé zažívají emoce a používají důkazy, že ovlivňují jednání, myšlenky a chování. Emoce jsou roztříděny do různých afektů, které odpovídají aktuální situaci.^[27] An postihnout je rozsah prožívaného pocitu.^[28] V našem každodenním životě jsou zapotřebí pozitivní i negativní emoce.^[29]

Bylo navrženo mnoho teorií emocí,^[30] s kontrastními pohledy.^[31]

Základní emoce

• William James v roce 1890 navrhl čtyři základní emoce: strach, zármutek, lásku a vztek založené na tělesném zapojení.^[32]
• Paul Ekman identifikoval šest základních emocí: hněv, znechucení, strach, štěstí, smutek a překvapení.^[33] Wallace V. Friesen a Phoebe C. Ellsworth pracoval s ním na stejné základní struktuře.^[34] Emoce lze spojit s výrazem obličeje. V 90. letech navrhl Ekman rozšířený seznam základních emocí, včetně řady pozitivních a negativních emocí, které nejsou všechny zakódovány do obličejových svalů.^[35] Nově zahrnuté emoce jsou: Pobavení, Opovržení, Spokojenost, Rozpaky, Vzrušení, Vina, Hrdost na úspěch, Úleva, Spokojenost, Smyslové potěšení, a Ostuda.^[35]
• Richard a Bernice Lazarovi v roce 1996 rozšířil v knize seznam 15 emocí: estetický zážitek, hněv, úzkost, soucit, deprese, závist, strach, vděčnost, vina, štěstí, naděje, žárlivost, láska, pýcha, úleva, smutek a hanba Vášeň a rozum.^[36][37]
• Výzkumní pracovníci^[38] na University of California, Berkeley identifikováno 27 kategorií emocí: obdiv, adorace, estetické ocenění, zábava, hněv, úzkost, úcta, trapnost, nuda, klid, zmatenost, touha, znechucení, empatická bolest, entranment, vzrušení, strach, hrůza, zájem, radost, nostalgie, úleva, romantika, smutek, uspokojení, sexuální touha a překvapení.^[39] Toto bylo založeno na 2185 krátkých videích určených k vyvolání určité emoce. Ty pak byly modelovány na „mapu“ emocí.^[40]

Kontrastní základní emoce

Recenze z roku 2009^[41] teorie emocí identifikuje a porovnává základní emoce podle tří klíčových kritérií pro mentální zážitky, které:

1. mít silně motivující subjektivní kvalitu, jako je potěšení nebo bolest;
2. jsou odpovědí na nějakou událost nebo objekt, které jsou buď skutečné, nebo představitelné;
3. motivovat konkrétní druhy chování.

Kombinace těchto atributů odlišuje emoce od vjemů, pocitů a nálad.

Návrh HUMAINE na EARL

The emoční anotace a reprezentace jazyka (EARL) navržený Human-Machine Interaction Network on Emotion (HUMAINE) klasifikuje 48 emocí.^[42]

Parrottovy emoce podle skupin

A stromová struktura seznam emocí byl popsán v Shaver et al. (1987),^[43] a také vystupoval v Parrott (2001).^[44]

Plutchikovo kolo emocí

  Očekávání

  Radost

  Důvěra

  Strach

  Překvapení

  Smutek

  Hnus

  Hněv

Primární, sekundární a terciární dyády.

V roce 1980 Robert Plutchik znázorněno kolo osmi emocí: radost, důvěra, strach, překvapení, smutek, znechucení, hněv a očekávání, inspirované jeho Deset postulátů.^[45][46] Plutchik také teoretizoval dvacet čtyři „primárních“, „sekundárních“ a „terciárních“ dyád (pocity složené ze dvou emocí).^{[47][48][49][50][51][52][53]} Emoce kola lze spárovat do čtyř skupin:

Primární dyad = jeden okvětní lístek od sebe Milovat = Radost + Důvěra

Sekundární dyad = dva plátky od sebe Závist = Smutek + Hněv

Terciární dyad = tři plátky od sebe Ostuda = Strach + Hnus

Opačné emoce = čtyři plátky od sebe Očekávání ∉ Překvapení

Existují také triády, emoce vytvořené ze 3 primárních emocí.^[54] To vede ke kombinaci 24 dyád a 32 triád, což vytváří 56 emocí na 1 úrovni intenzity.^[55] Emoce mohou být mírné nebo intenzivní;^[56] například rozptýlení je mírnou formou překvapení a vztek je intenzivní formou hněvu. Druhy vztahů mezi každou dvojicí emocí jsou:

Podobné emoce ve volantu spolu sousedí.^[57] Hněv, očekávání, radost a důvěra jsou pozitivní ve valenci, zatímco strach, překvapení, smutek a znechucení jsou negativní ve valenci. Hněv je klasifikován jako „pozitivní“ emoce, protože zahrnuje „pohyb směrem k“ cíli,^[58] zatímco překvapení je negativní, protože se jedná o narušení území někoho.^[59] Emoční dyády mají poloviční protiklady a přesné protiklady:^[60]

Šest emočních os

Někteří lidé^{[SZO? ]} vyjmenujte šest emočních os s různými opačnými emocemi a různými emocemi pocházejícími z různých rozsahů.^[61]

Udělali také model označování fází učení emocí.^[61]

Přesýpací hodiny emocí

Model přesýpacích hodin se vrátil

The Přesýpací hodiny emocí je založen na modelu Roberta Plutchika, ale kategorizuje emoce do čtyř sentimentálních dimenzí. Kontrastuje radost, klid, příjemnost a dychtivost jako pozitivní emoce a smutek, hněv, znechucení a strach jako negativní.^[62][63]

Kniha lidských emocí

Tiffany Watt Smith uvedla 154 různých celosvětových emocí a pocitů.^[64]

Mapování výrazů obličeje

Vědci mapují dvacet jedna různých emocí na obličeji^[66][67] rozšířeno ze šesti základních emocí Paula Ekmana na hněv, znechucení, strach, štěstí, smutek a překvapení:

Emoční rovnice

Kniha, kterou napsal Chip Conley ukázaly, jak jsou emoce a pocity organizovány pomocí matematických výrazů.^[68]

Zoufalství = utrpení - význam

Zklamání = Očekávání - realita

Litovat = Zklamání + Odpovědnost

Žárlivost = ${ displaystyle { tfrac {Mistrust} {sebeúcta}}}$

Závist = ${ displaystyle { tfrac {(Pride + Vanity)} {Laskavost}}}$

Úzkost = nejistota x bezmoc

Volání = ${ displaystyle { tfrac {potěšení} {bolest}}}$

Workoholismus ${ displaystyle { tfrac {WhatAreYouRunningFrom?} {WhatAreYouLivingFor?}}}$

Průtok = ${ displaystyle { tfrac {Dovednost} {Výzva}}}$

Zvědavost = Wonder + Awe

Autenticita = sebevědomí x odvaha

Narcismus = (sebeúcta)2 x Nárok

Integrita = autenticita x neviditelnost x spolehlivost

Štěstí = láska - strach

Prosperující = ${ displaystyle { tfrac {FrequencyofPositive} {FrequencyofNegative}}}$

Víra = ${ displaystyle { tfrac {Víra} {Intellect}}}$

Moudrost = √Zkušenosti

Atlas emocí

The dalajlama vytvořil web založený na emocích radosti, znechucení, hněvu, strachu a smutku pomocí Paul Ekman.^[69][70] Emoce byly podobné těm, které se nacházejí v Naruby, film, který doporučil Paul Ekman.^[71]

Emoce a stres

Emoce a stres jsou propojeny, takže stresové situace vytvářejí emoce. Prostředí, které vytváří stres, také vytváří emoce.^[72]

Viz také

• Estetické emoce
• Emoce a paměť
• Seznam ctností
• Nálada (psychologie)
• Morální emoce
• Sociální emoce

Bibliografie

• Ekman, P. (1972). Vesmír a kulturní rozdíly v mimice emocí. V J. Cole (ed.), Nebraska Symposium on Motivation. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press: str. 207–283.
• Ekman, P. (1992). "Argument pro základní emoce". Poznání a emoce. 6 (3): 169–200. CiteSeerX  10.1.1.454.1984. doi:10.1080/02699939208411068.
• Ekman, P. (1999). Základní emoce. V T. Dalgleish a T. Power (Eds.) Příručka poznání a emocí Str. 45–60. Sussex, UK: John Wiley & Sons, Ltd.
• Fontaine, J .; Scherer, KR; Roesch, EB; Ellsworth, PC (2007). „Svět emocí není dvourozměrný“. Psychologická věda. 18 (12): 1050–1057. CiteSeerX  10.1.1.1031.3706. doi:10.1111 / j.1467-9280.2007.02024.x. PMID  18031411. S2CID  1779061.
• Koelsch, S .; Jacobs, AM .; Menninghaus, W .; Liebal, K .; Klann-Delius, G .; von Scheve, C .; Gebauer, G. (2015). „Kvartetová teorie lidských emocí: integrativní a neurofunkční model“. Phys Life Rev. 13: 1–27. doi:10.1016 / j.plrev.2015.03.001. PMID  25891321.

• Prinz, J. (2004). Střevní reakce: Percepční teorie emocí. Oxford: Oxford University Press. ISBN  9780195309362
• Sugu, Dana; Chaterjee, Amita (2010). „Flashback: Reshuffling Emotions“. International Journal on Humanistic Ideology. 3 (1).
• Russell, J.A. (1979). "Afektivní prostor je bipolární". Journal of Personality and Social Psychology. 37 (3): 345–356. doi:10.1037/0022-3514.37.3.345. S2CID  17557962.
• Russell, J.A. (1991). „Kultura a kategorizace emocí“ (PDF). Psychologický bulletin. 110 (3): 426–50. doi:10.1037/0033-2909.110.3.426. PMID  1758918. Archivovány od originál (PDF) dne 04.03.2016. Citováno 15. prosince 2015.

Poznámky a odkazy