Bartonella quintana - Bartonella quintana

Bartonella quintana
Vědecká klasifikace
Doména:
Bakterie
Kmen:
Proteobakterie
Třída:
Alphaproteobacteria
Objednat:
Rhizobiales
Rodina:
Bartonellaceae
Rod:
Bartonella
Druh:
B. quintana
Binomické jméno
Bartonella quintana
(Schmincke 1917) Brenner et al. 1993
Synonyma[1]
  • Rochalimaea quintana
    (Schmincke 1917) Krieg 1961
  • Wolhynia qintanae
    Zhdanov a Korenblit 1950
  • Rickettsia wolhynica
    Jungmann a Kuczynski 1918
  • Rickettsia weigli
    Mosing 1936
  • Rickettsia quintana
    Schmincke 1917
  • Rickettsia pediculi
    Munk and da Rocha-Lima 1917
  • Burnetia (Rocha-limae) wolhynica
    Macchiavello 1947

Bartonella quintana, původně známý jako Rochalimaea quintana,[2] a "Rickettsia quintana",[3] je mikroorganismus přenáší veš lidského těla.[4] Tento mikroorganismus je původcem dobře známé látky příkopová horečka.[4] Tento bakterie způsobila propuknutí příkopové horečky postihující 1 milion vojáků v roce 2006 Evropa v době první světová válka.[5]

Genom

B. quintana měl odhad genom velikost 1700 až 2174 kb.[6], ale první genomová sekvence (kmene RM-11) obsahuje jeden kruhový chromozom s 1 587 646 bazickými páry.[7]

Pozadí a vlastnosti

B. quintana je náročný, aerobní, Gramnegativní (-), tyčová tyč (bacil ) bakterie. Infekce způsobená tímto mikroorganismem, příkopová horečka, byla poprvé zaznamenána u vojáků během první světové války, ale nyní byla pozorována v Evropě, Asii a severní Africe. Je známo, že jeho primární vektor je Pediculus humanus odrůda corporis, také známý jako veš lidského těla.[8] Poprvé bylo známo, že je izolován v axenický kultura J.W. Vinson v roce 1960, od pacienta v Mexico City. Následoval ho Kochovy postuláty infikování dobrovolníků bakterií, vykazující konzistentní příznaky a klinické projevy příkopové horečky. Nejlepší médium pro pěstování této bakterie je obohaceno krví v atmosféře obsahující 5% oxidu uhličitého.[3]

Patofyziologie

Ačkoli vši jsou zvířecí vektory, lidé (a někteří další primáti) jsou jediným známým zvířetem hostitelé nádrže pro tuto bakterii in vivo.[7] Infikuje endoteliální buňky a může infikovat erytrocyty vazbou a vstupem do velké vakuoly. Jakmile se dostanou dovnitř, začnou se množit a způsobovat jadernou atypii (intraerytrocytární B.quintana kolonizace).[9] To vede k potlačování apoptózy, uvolňují se prozánětlivé cytokiny a zvyšuje se vaskulární proliferace. Všechny tyto procesy vedou k tomu, že pacienti mají systémové příznaky (zimnice, horečka, pocení), bakteremii a zvětšení lymfy. Hlavní role v B. quintana infekce je jeho lipopolysacharidový obal, který je antagonistou toll-like receptoru 4.[10] Důvod, proč tato infekce může přetrvávat, je ten, že tento organismus také vede k nadprodukci monocytů interleukinu-10 (IL-10), což oslabuje imunitní odpověď. B. quintana také indukuje léze pozorované v bacilární angiomatóza které vyčnívají do cévního lumina a často uzavírají průtok krve. Předpokládá se, že zvýšený růst těchto buněk je způsoben sekrecí angiogenní faktory, což vyvolává neovaskularizace. Uvolnění icosahedral částice o délce 40 nm byla detekována v kulturách B. quintana blízký příbuzný, B. henselae. Tato částice obsahuje 14kb lineární segment DNA, ale jeho funkce v Bartonella patofyziologie stále není známa.[11]V příkopové horečce nebo B. quintana- u pacientů s indukovanou endokarditidou jsou také pozorovány léze bacilární angiomatózy. Zejména endokarditida je novým projevem infekce, který se u vojáků z první světové války neobjevil.

Ekologie a epidemiologie

B. quintana infekce byla následně pozorována na všech kontinentech kromě Antarktidy. Místní infekce jsou spojovány s rizikovými faktory, jako je chudoba, alkoholismus a bezdomovectví. Sérologické důkazy o B. quintana infekce prokázala, že u hospitalizovaných pacientů bez domova bylo infikováno 16%, na rozdíl od 1,8% nehospitalizovaných osob bez domova a 0% dárců krve obecně.[12] V poslední době se ukázalo, že vši jsou klíčovou složkou přenosu B. quintana.[13][14]To bylo přičítáno životu v nehygienických podmínkách a přeplněných oblastech, kde je riziko kontaktu s jinými osobami B. quintana a ektoparazity (vši) se zvyšuje. Za zmínku stojí také rostoucí migrace na celém světě, která může hrát roli při šíření příkopové horečky z oblastí, kde je endemická pro náchylné populace v městských oblastech. Posledním problémem je možnost vzniku nových kmenů B. quintana přes horizontální přenos genů, což by mohlo vést k získání dalších faktorů virulence.[8]

Klinické projevy

B. quintana a Mycobacterium avium komplex coinfekce pacient s AIDS

Klinické projevy B. quintana infekce jsou velmi variabilní. The inkubační doba nyní je známo, že je to 5–20 dní;[15][16] původně se myslelo, že je to 3–38 dnů. Infekce může začít jako akutní nástup febrilní epizody, relabující febrilní epizody nebo jako přetrvávající tyfusová nemoc; běžně viděné jsou makulopapulární vyrážky, zánět spojivek, bolesti hlavy a myalgie, s splenomegalie být méně časté. Většina pacientů má bolesti dolních končetin (holeně), bolavé svaly nohou a zad a hyperestezie holeně. Zřídka je B. quintana infekce fatální, pokud endokarditida se vyvíjí a neléčí Hubnutí a trombocytopenie jsou někdy také vidět. Obnova může trvat až měsíc.

Diagnostika a léčba

Mít definitivní diagnózu infekce B. quintana vyžaduje buď sérologické kultury, nebo techniky amplifikace nukleových kyselin. Chcete-li rozlišovat mezi různými druhy, imunofluorescence používají se testy, které používají myší antiséra, a také DNA hybridizace a polymorfismy délky restrikčních fragmentů, nebo citrát syntáza genové sekvenování.[17] Léčba obvykle sestává z 4- až 6týdenního kurzu doxycyklin, erythromycin nebo azithromycin.[18][19]

Reference

  1. ^ „Bartonella quintana“. Národní centrum pro biotechnologické informace. Citováno 10. listopadu 2013.
  2. ^ „Definice Bartonella quintana“. MedicineNet. Archivováno z původního dne 5. června 2011. Citováno 3. května 2011.
  3. ^ A b Ohl, ME; Spach, DH (2000). „Bartonella quintana a městská příkopová horečka“. Klinické infekční nemoci. 31 (1): 131–5. doi:10.1086/313890. PMID  10913410.
  4. ^ A b O'Rourke, Laurie G .; Pitulle, Christian; Hegarty, Barbara C .; Kraycirik, Sharon; Killary, Karen A .; Grosenstein, Paul; Brown, James W .; Breitschwerdt, Edward B. (2005). "Bartonella quintana u opice Cynomolgus (Macaca fascicularis)". Vznikající infekční nemoci. 11 (12): 1931–4. doi:10.3201 / eid1112.030045. PMC  3367614. PMID  16485482.
  5. ^ Jackson, Lisa A .; Spach, David H. (1996). „Vznik Bartonella quintana Infekce mezi bezdomovci ". Vznikající infekční nemoci. 2 (2): 141–4. doi:10.3201 / eid0202.960212. PMC  2639836. PMID  8903217.
  6. ^ Roux, V; Raoult, D (1995). „Mezidruhová a vnitrodruhová identifikace druhů Bartonella (Rochalimaea)“. Journal of Clinical Microbiology. 33 (6): 1573–9. PMC  228218. PMID  7650189.
  7. ^ A b Li H, Tong Y, Huang Y, Bai J, Yang H, Liu W, Cao W (2012). „Complete Genome Sequence of Bartonella quintana, a Bacterium Isolated from Rhesus Macaques“. J. Bacteriol. 194 (22): 6347. doi:10.1128 / JB.01602-12. PMC  3486344. PMID  23105078.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  8. ^ A b Maurin, M; Raoult, D (1996). „Infekce Bartonella (Rochalimaea) quintana“. Recenze klinické mikrobiologie. 9 (3): 273–92. doi:10.1128 / CMR.9.3.273. PMC  172893. PMID  8809460.
  9. ^ Hadfield, T.L .; Warren, R .; Kass, M .; Brun, E .; Levy, C. (1993). „Endokarditida způsobená Rochalimaea henselae“. Lidská patologie. 24 (10): 1140–1. doi:10.1016 / 0046-8177 (93) 90196-N. PMID  8406424.
  10. ^ Popa, C .; Abdollahi-Roodsaz, S .; Joosten, L. A. B .; Takahashi, N .; Sprong, T .; Matera, G .; Liberto, M. C .; Foca, A .; et al. (2007). „Lipopolysacharid Bartonella quintana je přirozeným antagonistou mýtného receptoru 4“. Infekce a imunita. 75 (10): 4831–7. doi:10.1128 / IAI.00237-07. PMC  2044526. PMID  17606598.
  11. ^ Leboit, Philip E .; Berger, Timothy G .; Egbert, Barbara M .; Beckstead, Jay H .; Benedict Yen, T. S .; Stoler, Mark H. (1989). „Bacilární angiomatóza: histopatologie a diferenciální diagnostika pseudoneoplastické infekce u pacientů s onemocněním virem lidské imunodeficience“. American Journal of Surgical Pathology. 13 (11): 909–20. doi:10.1097/00000478-198911000-00001. PMID  2802010.
  12. ^ Brouqui, P .; Houpikian, P .; Dupont, H. T .; Toubiana, P .; Obadia, Y .; Lafay, V .; Raoult, D. (1996). „Průzkum séroprevalence Bartonella quintana u lidí bez domova“. Klinické infekční nemoci. 23 (4): 756–9. doi:10.1093 / clinids / 23.4.756. PMID  8909840.
  13. ^ Koehler, Jane E .; Sanchez, Melissa A .; Garrido, Claudia S .; Whitfeld, Margot J .; Chen, Frederick M .; Berger, Timothy G .; Rodriguez-Barradas, Maria C .; Leboit, Philip E .; Tappero, Jordan W. (1997). "Molekulární epidemiologie Bartonella Infekce u pacientů s bacilární angiomatózou – peliózou “. New England Journal of Medicine. 337 (26): 1876–83. doi:10.1056 / NEJM199712253372603. PMID  9407154.
  14. ^ Brouqui, Philippe; Lascola, Bernard; Roux, Veronique; Raoult, Didier (1999). "Chronický Bartonella quintana Bakteremie u pacientů bez domova ". New England Journal of Medicine. 340 (3): 184–9. doi:10.1056 / NEJM199901213400303. PMID  9895398.
  15. ^ Vinson JW, Varela G, Molina-Pasquel C (září 1969). „Příkopová horečka. 3. Indukce klinického onemocnění u dobrovolníků inokulovaných Rickettsia quintana množených na krevním agaru“. Dopoledne. J. Trop. Med. Hyg. 18 (5): 713–22. doi:10.4269 / ajtmh.1969.18.713. PMID  5810799.
  16. ^ Badiaga S, Brouqui P (duben 2012). „Lidské veš přenosné infekční nemoci“. Clin. Microbiol. Infikovat. 18 (4): 332–7. doi:10.1111 / j.1469-0691.2012.03778.x. PMID  22360386.
  17. ^ Cooper, M. D .; Hollingdale, M. R.; Vinson, J. W .; Costa, J. (1976). "Pasivní hemaglutinační test pro diagnostiku příkopové horečky způsobené Rochalimaea quintana". Journal of Infection Diseases. 134 (6): 605–9. doi:10.1093 / infdis / 134.6.605. PMID  63526.
  18. ^ Slater, Leonard N .; Welch, David F .; Hensel, Diane; Coody, Danese W. (1990). „Nově uznávaný náročný gramnegativní patogen jako příčina horečky a bakteremie“. New England Journal of Medicine. 323 (23): 1587–93. doi:10.1056 / NEJM199012063232303. PMID  2233947.
  19. ^ Myers, WF; Grossman, DM; Wisseman Jr., CL (1984). „Vzory citlivosti na antibiotika u Rochalimaea quintana, původce příkopové horečky“. Antimikrobiální látky a chemoterapie. 25 (6): 690–3. doi:10,1128 / aac.25.6.690. PMC  185624. PMID  6742814.

externí odkazy