Druhá Petrova epištola - Second Epistle of Peter

Knihy
Nový zákon
Papyrus 46, jeden z nejstarších novozákonních papyrusů, zobrazující 2. Kor 11: 33–12: 9
Evangelia
Skutky
Skutky apoštolů
Listy
Římané
1 Korintským  · 2 Korintským
Galaťanům  · Efezanům
Filipanům  · Kolosanům
1 Tesaloničanům  · 2 Tesaloničané
1 Timoteovi  · 2 Timothy
Titus  · Philemon
Židům  · James
1 Petr  · 2 Peter
1 Jan  · 2 Jan  · 3 Jan
Jude
Apokalypsa
Zjevení
Rukopisy Nového zákona

The Druhá Petrova epištola, často označované jako Druhý Peter a písemné 2 Peter nebo v římské číslice II Peter (zejména ve starších odkazech), je knihou Nový zákon z bible, které tradičně považují za napsané uživatelem Svatý Petr. Nejkritičtější bibličtí učenci dospěli k závěru, že Peter není autorem, vzhledem k listu pseudepigrafické.[1][2]

Složení

Viz také: Autorství petřínských listů

Podle samotné epištoly ji složil apoštol Petr, očitý svědek Ježíšovy služby. Pokud 2. Petr 3: 1 zmiňuje 1. Petra, posluchači epištoly jsou různé církve Malá Asie obecně (srov. 1. Petra 1: 1).

Kritizuje to „falešní učitelé“ kteří překrucují autentickou apoštolskou tradici a předpovídají pro ně soud. 2 Peter vysvětluje, že Bůh je trpělivý a dosud nepřinesl Druhý příchod Krista aby více lidí mělo šanci odmítnout zlo a najít spása (3: 3–9). Vyzývá křesťany, aby trpělivě čekali na parousia a studovat písma.

Datum složení se ukázalo jako velmi obtížné určit. Vzato doslovně, bylo by to napsáno v letech 65–68 nl, protože Peter byl umučen kolem roku 68 nl Nero a také proto, že Peter odkazuje na svou blížící se smrt ve 2. Petra 1:14 („protože vím, že odložení mého těla bude brzy, jak mi dal jasně najevo náš Pán Ježíš Kristus “).[3]

Dvě strany Papyrus Bodmer VIII. Tento Papyrus je dnes nejstarším zdrojem Druhého Petrova listu

Většina biblických učenců dospěla k závěru, že Peter není autorem, vzhledem k listu pseudepigrafické.[1][2] Důvody jsou jeho jazykové odlišnosti od 1. Petra, jeho zjevné použití Jude, možné narážky na gnosticismus 2. století, povzbuzení v důsledku zpoždění parousia a slabá externí podpora.[4]

Otázky autorství a data spolu úzce souvisejí. Aby bylo peterské autorství autentické, musí být napsáno před smrtí Petra v c. 65–67 AD. Dopis odkazuje na Pauline listy a tak musí alespoň některé z nich post-datovat, bez ohledu na autorství, takže datum před 60 je nepravděpodobné. Dále jde o to, aby byly paulínské listy pojmenovány jako „písma“ - jediný případ, kdy novozákonní dílo odkazuje tímto způsobem na jiné novozákonní dílo - což znamená, že je do určité doby postdatuje.[5] Vědci považují list, který má být napsán kdekoli mezi c. 60-130 nl, s laskavostí pro datum mezi 80-90[6] a tak tvrdí, že je pseudepigrafické.

Kanonické přijetí

Část série na
Svatý Petr
Detail od El Greca
V Nový zákon
jiný
Viz také: Vývoj kánonu Nového zákona

K přijetí dopisu do kánonu nedošlo bez problémů; „nikde však pochybnosti o autorství dopisu neměly formu definitivního odmítnutí“.[7] Nejstarší záznam o pochybnostech o autorství dopisu zaznamenal Origen (c. 185–254), ačkoli Origen nezmínil žádné vysvětlení pochybností, ani nepodal žádné indikace týkající se rozsahu nebo umístění. Donald Guthrie naznačuje, že „Je tedy spravedlivé předpokládat, že neviděl důvod považovat tyto pochybnosti za závažné, což by znamenalo, že v jeho době byla epištola obecně považována za kanonickou.“[7]

Origen, v jiné pasáži, byl vykládán tak, že autor považoval dopis za Petrinu.[8] Před časem Origena jsou důkazy neprůkazné;[9] ve spisech ÚPV chybí určité rané citace z dopisu Apoštolští otcové, ačkoli možné použití nebo vliv byl nalezen v pracích Klement Alexandrijský (kolem 211), Theophilius (kolem 183), Aristides (d. c. 134), Polykarp (d. 155) a Justin (d. 165).[10]

Eusebius (asi 275–339) vyznával své vlastní pochybnosti (viz také Antilegomena ), a je jejich prvním přímým svědectvím, ačkoli uvedl, že většina tento text podpořila, a v době Jerome (asi 346–420) byl většinou přijímán jako kanonický.[11]

The Pešita, standardní verze Bible pro církve v EU Syrská tradice, neobsahuje druhou Petrovu epištolu a odmítá tak její kanonický status.[12]

Obsah

Obsahem i stylem se tento dopis velmi liší 1 Petr. The epištola precizně prohlašuje, že je psáno krátce před smrtí apoštola (1:14). Byly provedeny argumenty pro i proti tomu, aby to bylo součástí původního textu, ale tato debata se z velké části soustředí na přijetí nebo odmítnutí nadpřirozeného zásahu do života spisovatele.[13]

List obsahuje jedenáct odkazů na Starý zákon. V 3:15, 16 se odkazuje na jednu z Pavel epištoly, které někteří označili za 1 Tesaloničanům 4:13–5:11.

Kniha také sdílí řadu pasáží s Judův list, 1:5 s Judou 3; 1:12 s Judou 5; 2:1 s Judou 4; 2:4 s Judou 6; 2:5 s Judou 5; 2:6 s Judou 7; 2:10–11 s Judou 8–9; 2:12 s Judou 10; 2:13–17 s Judou 11–13; 2:18 s Judou 16; 3: 2f s Judem 17f; 3:3 s Judou 18; 3:14 s Judou 24; a 3:18 s Judou 25.[14] Protože Judeova listina je mnohem kratší než 2. Petra a kvůli různým stylistickým detailům panuje vědecká shoda v tom, že Jude byl zdrojem podobných pasáží 2. Petra.[14][15]

Tartarus je zmíněn ve 2. Petrově 2: 4 jako věnovaný držení jistého padlí andělé. Je rozpracován v Jude 6. Jude 6 je však jasným odkazem na Kniha Enocha. Bauckham naznačuje, že 2. Petra 2: 4 je částečně závislá na Judovi 6, ale nezávisle čerpá z paraenetické tradice, která také leží za Judou 5–7. Paraenetické tradice jsou v Sirach 16:7–10, Damašský dokument 2:17–3:12, 3 Makabejci 2:4–7, Testament Neftalího 3: 4–5 a Mishna Sanhedrin 10: 3.[16]

Obrys

Dopis je obvykle popsán takto:[Citace je zapotřebí ]

  • Adresa (2. Petra 1: 1–2)
  • Nabádání ke křesťanské ctnosti (2. Petra 1: 3–21)
  • Odsouzení falešných učitelů (2. Petra 2: 1–22)
  • Zpoždění Druhý příchod (2. Petra 3: 1–16)
  • Závěrečná exhortace a Doxologie (2. Petra 3: 17–18)

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b Brown, Raymond E., Úvod do Nového zákona, Anchor Bible, 1997, ISBN  0-385-24767-2. p. 767 „pseudonymita II Pet je jistější než u jakékoli jiné práce NT.“
  2. ^ A b Erhman, Bart (2005). Chybná interpretace Ježíše: Příběh, kdo změnil Bibli a proč. Harper Collins. p. 31. ISBN  978-0-06-182514-9. Důkazy přicházejí v závěrečné knize Nového zákona, která má být napsána, 2. Petra, knize, o které se domnívají nejkritičtější vědci, že ji vlastně nenapsal Peter, ale jeden z jeho následovníků, pseudonymně.
  3. ^ Bauckham, RJ (1983), Word Bible Commentary, sv. 50, Jude-2 Peter, Waco
  4. ^ Grant, Robert M. Historický úvod do Nového zákona, kap. 14 Archivováno 21. 06. 2010 na Wayback Machine.
  5. ^ Dale Martin 2009 (přednáška). "24. Apokalyptický a ubytování" na Youtube. univerzita Yale. Přístupné 22. července 2013. Přednáška 24 (přepis)
  6. ^ Barton a Muddiman, Oxfordský biblický komentář, 2007, str. 1271
  7. ^ A b Donald Guthrie, Úvod do Nového zákona 4. vyd. (Leicester: Apollos, 1990), str. 806.
  8. ^ M. R. James, „Druhý generální list sv. Petra a generální list sv. Judy“, v, Cambridge řecký zákon (1912), str. xix; srov. Origen, Homilie v Joshovi. 7.1.
  9. ^ Donald Guthrie, Úvod do Nového zákona 4. vyd. (Leicester: Apollos, 1990), str. 807.
  10. ^ C. Bigg, "List svatého Petra a Judy", v Mezinárodní kritický komentář (1901), s. 202–205; R. E. Picirilli, „Narážky na 2. Petra u apoštolských otců“, v Časopis pro studium Nového zákona 33 (1988), str. 57–83; J. W. C. Wand, Obecné listy sv. Petra a sv. Judy (1934), str. 141.
  11. ^ Donald Guthrie, Úvod do Nového zákona 4. vyd. (Leicester: Apollos, 1990), s. 808–809, ačkoli je zaznamenána výjimka syrského kánonu, k přijetí dochází někdy před rokem 509; srov. Jerome, De Viris Illustribus kapitola 1.
  12. ^ Název: ܟܬܒܐ ܕܕܝܬܩܐ ܥܛܝܼܩܬܐ ܘ ܚ̇ܕܬܐ. [London]: United Bible Societies. 1979. s. Obsah. OCLC  38847449.
  13. ^ Davids, Peter H. (2006). Dopisy 2 Petra a Judy. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 126. ISBN  9780802837264.
  14. ^ A b T. Callan, „Použití Judova dopisu druhým Petrovým dopisem“, Biblica 85 (2004), s. 42–64.
  15. ^ Westminsterský slovník Nového zákona a raně křesťanské literatury, David Edward Aune, str. 256
  16. ^ Křesťansko-židovské vztahy v průběhu staletí Stanley E. Porter, Brook W. R. Pearson

Reference

  • Adams, Thomas B. „Komentář k druhému epištolovému listu druhého Petra“ Soli Deo Gloria Ministries, 1990. ISBN  978-1-877611-24-7
  • Zelená, Michaele. „Druhá Petrova epištola a Judova listina: Úvod a komentář“ Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 2007. ISBN  978-0-8308-2997-2
  • Leithart, Peter J. „Slib jeho vystoupení: expozice druhého Petra“ Canon Press, 2004. ISBN  978-1-59128-026-2
  • Lillie, Johne. „Přednášky o první a druhé Petrově epištole“ Klock & Klock Christian Pub, 1978. ISBN  978-0-86524-116-9
  • Seton, Bernard E. „Seznamte se s pastorem Peterem: Studie ve druhé Petrově epištole“ Review and Herald Pub. Association, 1985. ISBN  978-0-8280-0290-5

externí odkazy

Online překlady listu

jiný

Druhá Petrova epištola
Předcházet
Nejprve Peter		 Nový zákon
Knihy Bible		Uspěl
Nejprve John