Hispano-keltské jazyky - Hispano-Celtic languages

Hispano-keltský
Zeměpisný
rozdělení		Pyrenejský poloostrov
Jazyková klasifikaceIndoevropský
Pododdělení
Glottolog(neohodnocený)
Část série na
Indoevropská témata
Indoevropské migrace.gif
Skalní nápis Celtiberian Peñalba de Villastar[1] říká „... TO LVGVEI ARAIANOM ... „znamená“ ... pro ušlechtilého Tahat se..."[2]
Votivní nápis do Lugovci v Gallaecii: LUCOUBU ARQUIEN (obu) SILONIUS SILO EX VOTO srov.

Hispano-keltský je hypernym zahrnout všechny odrůdy keltský kterými se mluvilo v Pyrenejský poloostrov před příchodem Římanů (kolem roku 218 př. n. l., během Druhá punská válka ):[3][4]

  • severovýchodní vnitrozemský jazyk doložený v relativně pozdním datu v rozsáhlém korpusu z Keltiberský.[2] Tato odrůda, kterou Jordán Cólera[3] navrhl pojmenovat severovýchodní Hispano-keltský, je již dlouho synonymem pro tento výraz Hispano-keltský a je všeobecně přijímán jako Keltský jazyk.
  • jazyk v severozápadním rohu poloostrova, se severní a západní hranicí označenou Atlantským oceánem, jižní hranicí podél řeky Douro a východní hranicí označenou Oviedo, kterou navrhl nazvat Jordán Cólera severozápadní Hispano-keltský, kde je korpus latinských nápisů obsahujících izolovaná slova a věty, které jsou jasně keltské.[5][6]

Západní Hispano-keltský je termín, který byl navržen pro jazykové kontinuum dlalects, od keltštiny Gallaciánský, Tartessian (podle Koch a další) Lusitanian,[7] který byl někdy označen jako „para-keltský“ a nachází se na Pyrenejském poloostrově západně od pomyslné linie vedoucí ze severu na jih spojující Oviedo a Méridu.[3][8] Podle Kocha sdílejí západní keltské odrůdy Pyrenejského poloostrova s ​​keltiberským dostatečné jádro charakteristických rysů, které ospravedlňují Hispano-keltský jako termín pro jazykovou podrodinu, na rozdíl od čistě geografické klasifikace.[2]:292 v Naturalis Historia 3.13 (psané 77–79 CE), Plinius starší uvedl, že Celtici Baetica (nyní západní Andalusie ) pocházející z Celtiberians z Lusitania protože sdíleli společná náboženství, jazyky a jména svých opevněných sídel.[9]

V rámci snahy dokázat existenci západního iberského hispánsko-keltského dialektového kontinua se objevily pokusy o odlišení vettonského dialektu od sousedního lusitského jazyka pomocí osobních jmen Vettones popsat následující zvukové změny (Protoindoevropský na Proto-keltský ):[8]:351

  • * ō> ā se vyskytuje v Enimarus.
  • * ō> ū v koncových slabikách, jak je naznačeno příponou Abrunus, Caurunius.
  • * ē> ī je doloženo v genitivu jednotného čísla Riuei.
  • * n̥> se objeví v Argantonius.
  • * m̥> jsem ve jménech s Amb-.
  • * gʷ> b je doloženo jmény jako Bouius, odvozeno od * gʷow - „kráva“.
  • * kʷ v PIE * perkʷ-u- 'dub' se v názvu objevuje ve formě lenited Erguena.
  • * p> ɸ> 0 je atestováno v:
  1. * perkʷ-u-> ergʷ- in Erguena (viz výše).
  2. * plab-> lab- in Laboina.
  3. * uper-> ur- in Ural a Urocius.
  • * P je však zachován v Cupiena, Vettonian jméno není doloženo v Lusitania; také ve jménech jako Pinara, zatímco * -pl- se pravděpodobně vyvinulo v -bl- ve jménech jako Ableca.[2][10]

Viz také

Reference

  1. ^ Meid, W. Keltiberské nápisy (1994). Budapešť: Archaeolingua Alapítvány.
  2. ^ A b C d Koch, John T. (2010). „Kapitola 9: Posun paradigmatu? Interpretace Tartessiana jako keltského“. V Cunliffe, Barry; Koch, John T. (eds.). Keltský ze Západu: Alternativní pohledy z archeologie, genetiky, jazyka a literatury. Publikace keltských studií. Oxford: Oxbow Books. str. 292–293. ISBN  978-1-84217-410-4. Znovu vydán v roce 2012 v měkké vazbě jako ISBN  978-1-84217-475-3.
  3. ^ A b C Jordán Cólera, Carlos (16. března 2007). „Keltové na Pyrenejském poloostrově: keltiberský“ (PDF). E-Keltoi. 6: 749–750. Citováno 16. června 2010.
  4. ^ Koch, John T. (2005). Keltská kultura: Historická encyklopedie. ABC-CLIO. str. 481. ISBN  978-1-85109-440-0.
  5. ^ „Na severozápadě Pyrenejského poloostrova, konkrétněji mezi západním a severním atlantickým pobřežím a pomyslnou linií, která vede severojižně a spojuje Oviedo a Meridu, je soubor latinských nápisů se zvláštními charakteristikami. Tento korpus obsahuje některé jazykové rysy, které jsou jasně keltské, a jiné, které podle našeho názoru nejsou keltské. První z nich budeme prozatím seskupovat pod označení severozápadní Hispano-keltská. Druhé jsou stejné znaky, které se nacházejí v dobře zdokumentovaných dobových nápisech v region obsazený Lusitanians, a proto patřící k odrůdě známé jako LUSITANIAN, nebo obecněji jako GALLO-LUSITANIAN. Jak jsme již řekli, nepovažujeme tuto odrůdu za součást keltské jazykové rodiny. “ Jordán Cólera, Carlos (16. března 2007). Keltové na Pyrenejském poloostrově: Celtiberian (PDF). e-Keltoi 6: 749–750 ' [1]
  6. ^ Prósper, Blanca María (2002). Lenguas y religiones prerromanas del occidente de la península ibérica. Ediciones Universidad de Salamanca. 422–427. ISBN  84-7800-818-7.
  7. ^ Koch, John T. (2009). „Tartessian: Celtic from the South-West at the Dawn of History“ (PDF). Acta Palaeohispanica. Zaragosa, Španělsko: Institución Fernando el Católico. 9: 339–351. ISSN  1578-5386. Citováno 17. května 2010.. Časopis přejmenován na Palaeohispanica: Revista sobre lenguas y culturas de la Hispania Antigua. Tato konkrétní práce byla také publikována v knižní podobě a revidována: Koch, John T. (2013) [2009]. Tartessian: Keltský z jihozápadu na úsvitu historie. Keltská studia. 13 (2. vyd.). Aberystwyth: David Brown Publishing.
  8. ^ A b Wodtko, Dagmar S. (2010). „Kapitola 11: Problém Lusitanianů“. V Cunliffe, Barry; Koch, John T. (eds.). Keltský ze Západu: Alternativní pohledy z archeologie, genetiky, jazyka a literatury. Publikace keltských studií. Oxford: Oxbow Books. ISBN  978-1-84217-410-4.:360–361 Znovu vydán v roce 2012 v měkké vazbě jako ISBN  978-1-84217-475-3.
  9. ^ Plinius starší. "3.13". Naturalis Historia. Celticos a Celtiberis ex Lusitania advenisse manifestum est sacris, lingua, oppidorum vocabulis, quae cognominibus v oblasti Baetica distinguntur. Napsáno 77–79 CE. Citováno v Koch (2010), s. 292–293. Text se rovněž nachází v online zdrojích: [2], [3].
  10. ^ Lujan, E. (2007). Lambert, P.-Y .; Pinault, G.-J. (eds.). „L'onomastique des Vettons: analyse linguistique“. Gaulois et Celtique Continental (francouzsky). Ženeva: Librairie Droz .: 245–275.