Pátá změna ústavy Irska - Fifth Amendment of the Constitution of Ireland
| ||||||||||||||||||||||
Odstranit odkazy na „zvláštní postavení“ katolické církve a na jiné pojmenované denominace | ||||||||||||||||||||||
| Umístění |  Irsko | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výsledek | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
NeThe Pátá změna ústavního zákona z roku 1972 je pozměňovací návrh do Ústava Irska který odstranil dva podsekce, které rozpoznaly zvláštní postavení katolický kostel a tím byly uznány další pojmenované náboženské vyznání. Byl schválen referendum dne 7. prosince 1972 a podepsána do práva 5. ledna 1973.
Změny textu
Pozměňovací návrh přečísloval článek 44.1.1 na článek 41.1 a vypustil z článku 41.1 následující dva pododdíly:
2º Stát uznává zvláštní postavení EU Svatý katolický apoštolský a římský kostel jako strážce víry vyznávaný velkou většinou občanů.
3º Stát také uznává Irská církev, Presbyterian Church v Irsku, Metodistická církev v Irsku, Náboženská společnost přátel v Irsku, stejně jako Židovské kongregace a další náboženské vyznání existující v Irsku ke dni vstupu této ústavy v platnost.
Souvislosti zrušených ustanovení
Při přípravě irské ústavy v letech 1936 a 1937 Éamon de Valera a jeho poradci se rozhodli reflektovat současnou ochotu navrhovatelů ústavy a zákonodárců v Evropě zmínit a určitým způsobem uznat náboženství výslovně podrobně. To kontrastovalo s mnoha ústavami 20. let, zejména s Ústava irského svobodného státu z roku 1922, který po sekularismu počátečního období po roce první světová válka, jednoduše zakázal jakoukoli diskriminaci na základě náboženství nebo se úplně vyhnul náboženským problémům.
De Valera, jeho poradci (včetně John Charles McQuaid, budoucí arcibiskup v Dublinu) a muži, kteří se vyjádřili k de Valerovým koncepcím ústavy (John Hearne a Mícheál Ó Gríobhtha), stáli při vypracovávání článku o náboženství v rozporu.
- Požadavek konzervativních římských katolíků, aby byl katolicismus zaveden jako státní náboženství Irska;
- Obavy protestantů z diskriminace.
- Převažující opozice vůči judaismus.
- Skutečnost, že většina lidí v Irsku patřila k nějakému náboženství, a že vzdělávací systém a v menší míře i zdravotní systém byly konfesní, s římským katolicismem, irskou církví, presbyteriánskou církví, metodistickou církví, židovskou komunitou a další provozující vlastní školy a nevládní agentury.
De Valerovým řešením byl článek 44. V současné době to znamenalo porážku konzervativních katolíků a papež Pius XI. Mu výslovně odmítl souhlas:
- Katolicismus se ze státní církve nestal.
- Katolicismus dostal nedefinované „zvláštní postavení“ na základě toho, že je církví většiny. To nebylo v souladu s postojem pre-II. Vatikánský koncil Katolicismus, který si nárokoval právo na právní a politický vliv spíše na základě tvrdené objektivní pravdy svého učení, než na základě rozsahu svého následování.
- Jiná náboženství byla pojmenována a uznána na nižší úrovni. Využití Irská církev Oficiální název znepřátelil konzervativní katolíky, kteří považovali katolicismus za řádnou a oprávněnou „irskou církev“.
- Uznání získala také židovská komunita v Irsku. Výslovné přiznání práva na existenci židovské víry v Irsku znamenalo významný rozdíl v právním přístupu k židovským právům v jiných evropských státech, ačkoli současná irská společnost nebyla osvobozena antisemitismus.
Ačkoli byl článek 44 vnímán zpětně jako sektářský článek, byl v roce 1937 oceněn vedoucími irských protestantských církví (zejména irskou církví Arcibiskup z Dublinu ) a židovskými skupinami. Konzervativní katolíci to odsoudili jako „liberální“.
Když byl uveden obsah článku 44 Papež Pius XI kardinál Eugenio Pacelli (pak Kardinál státní tajemník, později Papež Pius XII ), papež uvedl v diplomatickém jazyce: „Neschvalujeme, ani nesouhlasíme - mlčíme“.[Tento citát vyžaduje citaci ] Říkalo se, že papež si soukromě více vážil ústavy a Pius XII. Ji později veřejně ocenil.[1]
Hledisko v 70. letech
V roce 1972 byl článek, který kritici kritizovali jako liberální a někteří dokonce za urážlivý vůči katolicismu, považován za nemístný, zastaralý a potenciálně diskriminační. Protestanti. „Zvláštní postavení“ přiznané katolické církvi, i když nedefinovaným způsobem, bylo zvláštním statusem, který byl v rozporu s post-II. Vatikánský koncil Katolické myšlení o vztazích mezi církvemi. Protestantské církve, i když se snížily u přívrženců, byly otevřenější a ochotnější vyjádřit své neštěstí, než tomu bylo v Irsku ve 20. a 30. letech, kdy se mnozí obávali, že kritika irského státu bude považována za kritiku irských nezávislost a tak implicitně preference pro britský režim, který vládl Irsku před rokem 1922.
Kromě toho ve sblížení mezi Severní Irsko a to, co bylo v té době známé jako Irská republika, mnoho jižanů vnímalo „zvláštní postavení“ jako překážku zlepšeného vztahu sever-jih a dokonce jako potenciální zdroj diskriminace menšin. Kromě toho bylo výslovné uznání určitých označení považováno za zbytečné z důvodu ustanovení článku 44.2, který obsahuje záruky svobody vyznání a proti náboženské diskriminaci.
Oireachtasova debata
Pátý dodatek k ústavě Bill 1972 navrhl Fianna Fáil Taoiseach Jack Lynch.[2] Podporovali jej opoziční strany Fine Gael a Dělnická strana a prošel závěrečnými fázemi v Dáilu dne 2. listopadu 1972.[3] To prošlo všemi fázemi v Seanadu dne 3. listopadu a přistoupilo k referendu dne 7. prosince 1972.[4]
Kampaň
Katolická církev proti novele nevznesla žádné námitky, ale postavili se proti ní někteří konzervativní katolíci. Někteří přední členové irské církve a židovské komunity během kampaně uvedli, že i když ocenili uznání článku jejich existencí (a v případě židovské komunity jejich právo na existenci, na rozdíl od protižidovských zákonů v jiných v roce 1937 již nebyl v 70. letech potřebný a ztratil svou užitečnost.
K referendu o změně došlo ve stejný den jako k referendu o EU Čtvrtý pozměňovací návrh což snížilo volební věk na osmnáct.
Po jejím schválení v referendu byla novela ústavy provedena poté, co ji zákon podepsal Prezident Irska, který byl tehdy Éamon de Valera, mužem, který vytvořil původní článek.
Výsledek
| Výběr | Hlasy | % |
|---|---|---|
 Ano | 721,003 | 84.38 |
| Ne | 133,430 | 15.62 |
| Platné hlasy | 854,433 | 94.54 |
| Neplatné nebo prázdné hlasy | 49,326 | 5.46 |
| Celkový počet hlasů | 903,759 | 100.00 |
| Registrovaní voliči a volební účast | 1,783,604 | 50.67 |
| Volební obvod | Voliči | Volební účast (%) | Hlasy | Podíl hlasů | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ano | Ne | Ano | Ne | |||
| Carlow – Kilkenny | 59,415 | 55.2% | 26,589 | 4,040 | 86.8% | 13.2% |
| Cavan | 37,229 | 54.0% | 16,775 | 1,838 | 90.1% | 9.9% |
| Clare | 39,413 | 47.6% | 15,099 | 2,389 | 86.3% | 13.7% |
| Clare – Galway South | 34,820 | 52.6% | 15,298 | 1,813 | 89.4% | 10.6% |
| Cork City North-West | 36,115 | 48.2% | 11,821 | 4,805 | 71.1% | 28.9% |
| Cork City jihovýchod | 36,476 | 53.9% | 13,701 | 5,212 | 72.4% | 27.6% |
| Cork střední | 49,402 | 53.8% | 20,430 | 4,571 | 81.7% | 18.3% |
| Cork severovýchod | 50,016 | 54.8% | 20,986 | 4,640 | 81.9% | 18.1% |
| Cork Jihozápad | 38,285 | 53.1% | 14,620 | 4,545 | 76.3% | 23.7% |
| Donegal severovýchod | 37,924 | 43.4% | 13,260 | 1,736 | 88.4% | 11.6% |
| Donegal – Leitrim | 38,540 | 46.2% | 14,705 | 1,937 | 88.0% | 12.0% |
| Dublin Central | 46,775 | 43.7% | 15,718 | 3,648 | 81.2% | 18.8% |
| Dublin County North | 58,761 | 48.6% | 23,804 | 3,897 | 85.9% | 14.1% |
| Dublin County South | 45,289 | 55.5% | 20,966 | 3,572 | 85.4% | 14.6% |
| Dublin sever-střed | 49,073 | 49.4% | 18,933 | 4,505 | 80.8% | 19.2% |
| Dublin severovýchod | 55,483 | 52.9% | 24,128 | 4,450 | 84.4% | 15.6% |
| Dublin severozápad | 44,369 | 46.6% | 16,386 | 3,488 | 82.4% | 17.6% |
| Dublin Jih-Centrální | 50,400 | 48.7% | 19,582 | 4,134 | 82.6% | 17.4% |
| Dublin jihovýchod | 37,840 | 50.8% | 15,267 | 3,138 | 82.9% | 17.1% |
| Dublin Jihozápad | 41,740 | 45.0% | 14,956 | 2,901 | 83.8% | 16.2% |
| Dún Laoghaire a Rathdown | 56,151 | 57.7% | 27,136 | 4,443 | 85.9% | 14.1% |
| Galway severovýchod | 34,358 | 47.1% | 13,721 | 1,385 | 90.8% | 9.2% |
| Galway West | 35,999 | 42.7% | 12,903 | 1,813 | 87.7% | 12.3% |
| Kerry North | 37,018 | 43.0% | 12,886 | 1,946 | 86.9% | 13.1% |
| Kerry South | 36,391 | 43.2% | 12,642 | 1,940 | 86.7% | 13.3% |
| Kildare | 40,065 | 50.6% | 16,942 | 2,369 | 87.7% | 12.3% |
| Laois – Offaly | 56,344 | 55.1% | 25,171 | 4,452 | 85.0% | 15.0% |
| Limerick East | 47,001 | 54.5% | 18,109 | 6,133 | 74.7% | 25.3% |
| Limerick West | 35,904 | 56.5% | 16,327 | 2,772 | 85.5% | 14.5% |
| Longford – Westmeath | 47,095 | 49.4% | 18,592 | 3,141 | 85.5% | 14.5% |
| Louth | 40,278 | 50.4% | 16,449 | 2,811 | 85.4% | 14.6% |
| Mayo East | 34,810 | 46.2% | 13,729 | 1,376 | 90.9% | 9.1% |
| Mayo West | 34,106 | 44.3% | 12,593 | 1,419 | 89.9% | 10.1% |
| Meath | 39,040 | 50.2% | 15,689 | 2,577 | 85.9% | 14.1% |
| Monaghan | 36,214 | 47.3% | 13,987 | 1,901 | 88.0% | 12.0% |
| Roscommon – Leitrim | 37,682 | 51.3% | 15,421 | 2,416 | 86.5% | 13.5% |
| Sligo – Leitrim | 38,049 | 48.8% | 14,578 | 2,496 | 85.4% | 14.6% |
| Tipperary North | 34,754 | 58.0% | 15,578 | 3,014 | 83.8% | 16.2% |
| Tipperary South | 46,127 | 58.6% | 20,801 | 4,353 | 82.7% | 17.3% |
| Waterford | 39,513 | 53.6% | 17,174 | 2,902 | 85.5% | 14.5% |
| Wexford | 49,881 | 52.3% | 21,032 | 3,544 | 85.6% | 14.4% |
| Wicklow | 39,389 | 52.0% | 16,519 | 2,968 | 84.8% | 15.2% |
| Celkový | 1,783,604 | 50.7% | 721,003 | 133,430 | 84.4% | 15.6% |
Viz také
- Politika Irské republiky
- Historie Irské republiky
- Ústavní změna
- Prosinec 1972 Irské ústavní referendum
- Náboženství v Irské republice
Reference
- ^ Jeffers, James. „Dead or Alive?: The Fate of Natural Law in Irish Constitutional Jurisprudence“ (PDF). Galway Law Review. Archivovány od originál (PDF) dne 9. června 2011. Citováno 3. května 2012.
- ^ „Pátý dodatek k ústavnímu zákonu, 1972: První fáze“. Domy Oireachtas. 26. října 1972. Citováno 28. dubna 2018.
- ^ „Pátá změna ústavního zákona z roku 1972: výbor a závěrečné fáze“. Domy Oireachtas. 2. listopadu 1972. Citováno 28. dubna 2018.
- ^ „Pátá změna ústavního zákona z roku 1972: výbor a závěrečné fáze“. Domy Oireachtas. 3. listopadu 1972. Citováno 28. dubna 2018.
- ^ A b „Výsledky referenda 1937–2015“ (PDF). Ministerstvo bydlení, plánování a místní správy. 23. srpna 2016. str. 31. Citováno 28. dubna 2018.
Další čtení
- Micheál Ó Cearúil, Bunreacht na hÉireann: Studie irského textu
- Tim Pat Coogan, Éamon de Valera
- David Gywnn Morgan, Ústavní právo Irska