Patnáctý dodatek k ústavě Irska - Fifteenth Amendment of the Constitution of Ireland
| ||||||||||||||||||||||
Odstranit ústavní zákaz rozvodu | ||||||||||||||||||||||
| Umístění |  Irsko | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výsledek | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
NeThe Patnáctá změna ústavního zákona z roku 1995 (dříve účtovat Ne. 15 z roku 1995) je pozměňovací návrh z Ústava Irska který zrušil ústavní zákaz rozvod, a umožnil rozpad manželství, pokud byly splněny stanovené podmínky. Byl schválen referendum dne 24. listopadu 1995 a podepsané zákonem dne 17. června 1996.
Pozadí
Ústava Irska přijatá v roce 1937 zahrnovala ústavní zákaz rozvodu. Předchozí návrh zákona, kterým se mění toto ustanovení, navrhuje Fine Gael –Dělnická strana vláda Garret FitzGerald, Desátá změna ústavního zákona z roku 1986, byl v referendu odmítnut o 63,5% na 36,5%.
V uplynulých letech to umožňoval zákon o soudní rozluce a zákonu o rodinném právu z roku 1989 právní rozluka být uznán soudem. Vláda provedla další legislativní změny s cílem řešit problémy identifikované v této referendové kampani, včetně sociálních dávek a práv na důchod rozvedených manželů, které byly upevněny mědí, a zrušení statusu nelegitimnosti, aby se odstranil jakýkoli rozdíl mezi právy dětí prvních a následujících odborů.[1]
Krátce před jeho zhroucením Vláda 1989–92 publikoval a bílý papír o rozpadu manželství, který navrhoval „uspořádat referendum o rozvodu po plné debatě o složitých problémech a po přijetí dalších legislativních návrhů v oblasti rodinného práva“.[2]
V roce 1995 Fine Gael –Dělnická strana –Demokratická levice vláda John Bruton navrhla novou změnu, která by za určitých okolností umožnila rozvod.
Změny textu
Patnáctý dodatek vypustil následující článek 41.3.2º Ústavy:
2º Nebude uzákoněn žádný zákon, který by upravoval zrušení manželství.
a nahradil tento pododdíl tímto:
2º Soud určený zákonem může rozhodnout o zrušení manželství, pouze pokud je přesvědčen, že -
- i. ke dni zahájení řízení žili manželé od sebe odděleně po dobu předchozích pěti let nebo po dobu nejméně čtyř let,
- ii. neexistuje rozumná vyhlídka na usmíření mezi manželi,
- iii. takové ustanovení, které Soud považuje za vhodné vzhledem k okolnostem, existuje nebo bude učiněno pro manžele, jakékoli děti jednoho nebo obou z nich a jakoukoli jinou osobu předepsanou zákonem a
- iv. jsou splněny všechny další podmínky předepsané zákonem.
Debata Oireachtas
Patnáctý dodatek k ústavě (č. 2), návrh zákona z roku 1995, navrhl Dáil dne 27. Října 1995 Ministr pro rovnost a právní reformu Mervyn Taylor.[3] Pozměňovací návrh navrhl Helen Keogh jménem Progresivní demokraté který by obecně umožňoval legislativu bez omezení navrhovaných vládním návrhem:
2º Bez ohledu na další ustanovení této ústavy může soud určený zákonem rozhodnout o zrušení manželství, pokud je přesvědčen, že jsou splněny všechny podmínky stanovené zákonem.
Tento pozměňovací návrh byl zamítnut a návrh prošel závěrečnými fázemi Dáilem bez rozdělení dne 11. října.[4] To bylo schváleno Seanadem 18. října a pokračovalo v referendu dne 24. listopadu 1995.[5]
Kampaň
Katolická církev byla rozhodně proti pozměňovacímu návrhu, ale uvedla, že katolíci mohou za tento dodatek hlasovat s čistým svědomím a že by nebylo hříchem tak učinit.[6]
Výsledek
| Výběr | Hlasy | % |
|---|---|---|
 Ano | 818,842 | 50.28 |
| Ne | 809,728 | 49.72 |
| Platné hlasy | 1,628,570 | 99.67 |
| Neplatné nebo prázdné hlasy | 5,372 | 0.33 |
| Celkový počet hlasů | 1,633,942 | 100.00 |
| Registrovaní voliči a volební účast | 2,628,834 | 62.15 |
| Volební obvod | Voliči | Volební účast (%) | Hlasy | Podíl hlasů | ± Ano 1986 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ano | Ne | Ano | Ne | ||||
| Carlow – Kilkenny | 84,365 | 64.2% | 24,651 | 29,283 | 45.7% | 54.3% | +13.9% |
| Cavan – Monaghan | 80,970 | 59.1% | 17,817 | 29,787 | 37.4% | 62.6% | +10.0% |
| Clare | 67,829 | 59.4% | 17,576 | 22,577 | 43.8% | 56.2% | +12.2% |
| Cork východ | 60,995 | 65.8% | 17,287 | 22,748 | 43.2% | 56.8% | +13.7% |
| Cork severozápadně | 69,936 | 61.9% | 20,110 | 23,050 | 46.6% | 53.4% | +16.1% |
| Cork severozápad | 45,938 | 67.0% | 10,409 | 20,264 | 33.9% | 66.1% | +13.0% |
| Cork Jihovýchodní | 79,270 | 68.0% | 28,433 | 25,360 | 52.9% | 47.1% | +15.3% |
| Cork Jihozápad | 46,046 | 64.9% | 11,755 | 18,034 | 39.5% | 60.5% | +12.6% |
| Donegal severovýchod | 49,473 | 51.9% | 10,401 | 15,219 | 40.6% | 59.4% | +14.0% |
| Donegal Jihozápad | 50,208 | 51.1% | 10,450 | 15,109 | 40.9% | 59.1% | +10.7% |
| Dublin Central | 59,215 | 57.3% | 19,378 | 14,474 | 57.2% | 42.8% | +18.1% |
| Dublin sever | 68,512 | 66.5% | 29,704 | 15,756 | 65.3% | 34.7% | +14.7% |
| Dublin sever-střed | 64,070 | 69.0% | 25,721 | 18,415 | 58.3% | 41.7% | +14.3% |
| Dublin severovýchod | 58,595 | 66.9% | 25,360 | 13,714 | 64.9% | 35.1% | +13.9% |
| Dublin severozápad | 56,469 | 63.2% | 21,628 | 13,942 | 60.8% | 39.2% | +13.2% |
| Dublin jih | 87,565 | 70.0% | 39,454 | 21,723 | 64.5% | 35.5% | +10.1% |
| Dublin Jih-Centrální | 60,825 | 64.3% | 22,839 | 16,131 | 58.6% | 41.4% | +13.1% |
| Dublin jihovýchod | 63,830 | 60.3% | 24,901 | 13,493 | 64.9% | 35.1% | +11.1% |
| Dublin Jihozápad | 73,109 | 61.0% | 29,767 | 14,769 | 66.8% | 33.2% | +13.3% |
| Dublin West | 63,487 | 62.4% | 25,811 | 13,697 | 65.3% | 34.7% | +16.5% |
| Dún Laoghaire | 89,160 | 67.6% | 41,028 | 19,121 | 68.2% | 31.8% | +9.4% |
| Galway East | 43,768 | 59.0% | 9,003 | 16,730 | 35.0% | 65.0% | +11.8% |
| Galway West | 83,513 | 56.8% | 22,977 | 24,261 | 48.6% | 51.4% | +11.7% |
| Kerry North | 49,762 | 58.5% | 11,848 | 17,131 | 40.9% | 59.1% | +13.9% |
| Kerry South | 45,849 | 58.4% | 10,203 | 16,456 | 38.3% | 61.7% | +14.2% |
| Kildare | 82,825 | 61.7% | 29,397 | 21,592 | 57.7% | 42.3% | +12.7% |
| Laois – Offaly | 81,078 | 63.0% | 20,426 | 30,467 | 40.1% | 59.9% | +13.5% |
| Limerick East | 73,956 | 62.9% | 23,184 | 23,140 | 50.0% | 50.0% | +14.9% |
| Limerick West | 46,069 | 62.7% | 10,617 | 18,159 | 36.9% | 63.1% | +12.0% |
| Longford – Roscommon | 61,920 | 61.3% | 13,333 | 24,477 | 35.3% | 64.7% | |
| Louth | 68,809 | 62.0% | 22,004 | 20,516 | 51.7% | 48.3% | +15.9% |
| Mayo East | 44,366 | 56.3% | 9,243 | 15,621 | 37.2% | 62.8% | +12.9% |
| Mayo West | 45,745 | 55.3% | 10,455 | 14,764 | 41.5% | 58.5% | +15.1% |
| Meath | 83,655 | 59.6% | 23,790 | 25,861 | 47.9% | 52.1% | +16.2% |
| Sligo – Leitrim | 62,116 | 59.0% | 15,034 | 21,490 | 41.2% | 58.8% | +11.7% |
| Tipperary North | 43,958 | 65.6% | 11,020 | 17,699 | 38.4% | 61.6% | +12.8% |
| Tipperary South | 58,502 | 64.1% | 15,798 | 21,557 | 42.3% | 57.7% | +15.1% |
| Waterford | 66,132 | 62.0% | 20,305 | 20,508 | 49.8% | 50.2% | +16.7% |
| Westmeath | 46,900 | 60.1% | 11,704 | 16,353 | 41.7% | 58.3% | |
| Wexford | 79,445 | 62.1% | 23,850 | 25,305 | 48.5% | 51.5% | +17.8% |
| Wicklow | 80,599 | 63.7% | 30,171 | 20,975 | 59.0% | 41.0% | +12.1% |
| Celkový | 2,628,834 | 62.2% | 818,842 | 809,728 | 50.3% | 49.7% | +13.8% |
Sloupec „± Ano 1986“ zobrazuje procentní bodovou změnu v hlasování Ano ve srovnání s Desátá změna ústavního zákona o podobném návrhu zamítnutém v referendu v roce 1986.
Soudní výzva
Během referenda byly vládní prostředky použity k inzerci ve prospěch hlasování „ano“. Týden před referendem Patricia McKenna, a Strana zelených Europoslanec úspěšně podal stížnost na vládu u Nejvyššího soudu a reklama přestala.[1] Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu vedlo k legislativě, která by stanovila Referendová komise za každé referendum počínaje Osmnáctý pozměňovací návrh v roce 1998.
The vracející se důstojník předložila prozatímní osvědčení o výsledku referenda v EU Nejvyšší soud jak to vyžaduje zákon o referendu z roku 1994.[8][9]
Podle Irish Times „„ v té době provedené průzkumy veřejného mínění ukázaly, že konec reklamní kampaně se shodoval se zastavením poklesu podpory rozvodu “.[9] Z důvodu využití vládních prostředků na jednu stranu kampaně podal proti tomuto návrhu petici Des Hanafin, a Fianna Fáil Senátor a předseda Kampaň Pro Life, který byl zamítnut Vrchním soudem dne 9. února 1996.[9][1] Hanafin apeloval na nejvyšší soud, který v červnu potvrdil rozhodnutí Vrchního soudu. Vrchní soud poté potvrdil prozatímní osvědčení dne 14. června 1996.[9] Prezident Mary Robinson podepsal pozměňovací návrh do zákona o tři dny později.
Následné právní předpisy
Před referendem byl zveřejněn návrh zákona o rodinném právu (rozvodu), který ilustruje, jak by byla při přijetí novely provedena ústavní ustanovení. Jakmile vstoupila v platnost novela ústavy, návrh zákona o rozvodu byl představen v Oireachtas dne 27. června 1996[10] a podepsal do práva dne 27. listopadu 1996.[11] Toto vstoupilo v platnost v primární legislativa k novým ústavním ustanovením. Ačkoli tento zákon, zákon o rodinném právu (rozvodu) z roku 1996, specifikoval svůj vlastní zahájení datum 27. února 1997,[12] první rozvod byl udělen 17. ledna 1997 pouze na základě změny ústavy umírajícímu muži, který se chtěl naléhavě oženit se svým novým partnerem.[13]
The Třicátýosmý dodatek irské ústavy byl schválen v referendu konaném v květnu 2019 a odstranil ústavní požadavek, aby strany před rozvodem žily odděleně. Rovněž změnila ustanovení článku 41.3.3º o uznávání cizího rozvodu.
Reference
- ^ A b C Coulter, Carol (13. června 1996). „Desetileté čekání konečně skončilo pro ty, kdo bojovali za rozvod“. Irish Times. Citováno 6. dubna 2018.
- ^ Ministerstvo spravedlnosti (1. října 1992). Manželský rozpis: revize a navrhované změny (PDF). Oficiální publikace. Pl. 9104. Dublin: Kancelářské potřeby. str. 9, § 1.6. Citováno 11. prosince 2013.
- ^ „Patnáctý dodatek k ústavě (č. 2) Bill, 1995: Druhá fáze“. Domy Oireachtas. 27. října 1995. Citováno 21. května 2018.
- ^ „Patnáctý dodatek k ústavě (č. 2) Bill, 1995: Pátá etapa“. Domy Oireachtas. 11. října 1995. Citováno 21. května 2018.
- ^ „Patnáctý dodatek k ústavě (č. 2) Bill, 1995: Výbor a závěrečné fáze“. Domy Oireachtas. 11. října 1995. Citováno 21. května 2018.
- ^ „Premier naléhá na Irska, aby hlasoval pro legalizaci rozvodu“. New York Times. 20. listopadu 1995. Citováno 8. listopadu 2013.
- ^ A b „Výsledky referenda 1937–2015“ (PDF). Ministerstvo bydlení, plánování a místní správy. 23. srpna 2016. str. 52. Citováno 19. května 2018.
- ^ „Zákon o referendu, 1994, oddíl 40“. Irská statutová kniha. Citováno 29. dubna 2015.
- ^ A b C d Newman, Christine (15. června 1996). „Výsledek referenda o rozvodu je formálně podepsán Vrchním soudem“. Irish Times. Citováno 29. dubna 2015.
- ^ „Rodinné právo (rozvod) Bill, 1996: Second Stage“. Dáil Éireann debatuje. 27. června 1996. Citováno 18. května 2015.
- ^ „Zákon o rodinném právu (rozvod) z roku 1996“. Irská statutová kniha. Citováno 29. dubna 2015.
- ^ „Zákon o rodinném právu (rozvodu), 1996, oddíl 1“. Irská statutová kniha. Citováno 31. října 2015.
- ^ Shannon, Geoffrey (2011). „Soudní rozluka a rozvod; 4.3.5. Judikatura“. Rodinné právo. Oxford University Press. str. 55. ISBN 9780199589067. Citováno 31. října 2015.
Další čtení
- Ministerstvo spravedlnosti (1992). Manželský rozpis: revize a navrhované změny (PDF). Oficiální publikace. Pl. 9104. Dublin: Kancelářské potřeby. Citováno 12. května 2017.
- Oddělení rovnosti a právní reformy (Září 1995). Právo znovu se oženit: vládní informační dokument o referendu o rozvodu (PDF). Oficiální publikace. Pn.1932. Dublin: Kancelářské potřeby. Citováno 12. května 2017.
- Ad-hoc komise pro informace o referendu (říjen 1995). „Navrhovaná změna ústavy ve vztahu k rozvodu: zpráva“ (PDF). Dublin. Citováno 12. května 2017.