Collectio canonum quadripartita - Collectio canonum quadripartita
Collectio canonum quadripartita | |
---|---|
![]() Folio 3v ze stuttgartského rukopisu, zobrazující začátek 1. knihy Quadripartita | |
Také známý jako | Čtyřstranný |
Jazyk | středověká latina |
datum | ca. 850 |
Rukopis (y) | devět |
První tištěné vydání | žádné úplné vydání |
Žánr | kanonické právo |
Předmět | pokání, církevní kázeň |
Zdroje | Sbírky Dacheriana a Remensis; Halitgarův kajícný |
![]() |
Část série na |
Kánonické právo katolický kostel |
---|
Jus antiquum (kolem 33-1140)
Jus novum (kolem 1140-1563) Jus novissimum (c. 1563-1918) Jus codicis (1918-dosud) jiný |
|
Nejvyšší autorita, konkrétní kostely a kanonické struktury Nejvyšší autorita církve Naddiecézní / eparchální struktury |
Dočasné zboží (majetek) |
Kanonické dokumenty |
Procesní právo Pars statica (tribunály a ministři / strany)
Pars dynamica (zkušební postup)
Volba římského papeže |
Právní praxe a stipendium Akademické tituly Časopisy a profesní společnosti Fakulty kanonického práva Kanonici |
![]() |
The Collectio canonum quadripartita (také známý jako Collectio Vaticana nebo, častěji, Čtyřstranný) je brzy středověký kanonické právo, napsaný kolem roku 850 v církevní podobě provincie z Remeš. Skládá se ze čtyř knih (odtud jeho moderní název „quadripartita“ nebo „čtyřdílná“). The Quadripartita je biskupská příručka kánonického a kajícího práva. Byl to oblíbený zdroj znalostí kajícího a kanonického práva v Francie, Anglie a Itálie v devátém a desátém století, zejména ovlivňující Regino nesmírně důležité Libri duo de synodalibus causis („Dvě knihy o diecézních záležitostech“). Dokonce až do třináctého století Quadripartita byl kopírován zákoníky a citován kanonisty, kteří sestavovali své vlastní sbírky kanonického práva.
Tato práce by neměla být zaměňována s latinským překladem staroanglického práva z počátku 12. století známým jako Čtyřstranný.
Pozadí
Doplňkové akty vyznání a pokání, původně vysoce rituální úkony prováděné pouze jednou za život a na veřejných fórech, se v raném středověku vyvinuly v disciplinární systém známý jako soukromé (neboli „tajné“) pokání, v němž byli věřící povzbuzováni pravidelně a tajně vyznávat své hříchy knězi nebo zpovědníkovi, který poté stanovil přiměřenou dobu trestu. Během středověku se soukromý kající systém stal stále komplikovanější a rituálnější institucí. V jeho nejranější podobě však - tj. Jak se praktikovalo zhruba od šestého do osmého století - byl tento systém závislý na předávání základních seznamů hříchů (často sexuální povahy, i když také dietních, kriminálních a profánních) a jejich odpovídající tresty. Tyto krátké seznamy hříchů tvořily žánr textů známý jako „kající příručka“ (nebo jen „kající“). Penitenciály byly nejprve použity jako disciplinární nástroje irskými a britskými mnichy žijícími v klášterních vysoce asketických náboženských komunitách, ale brzy se rozšířily do Anglie a Francie, kde se vyvinuly do rozmanitých a velkolepějších forem. V osmém století se kajícníci zaměřili na laické hříchy; nyní je běžně používali sekulární kněží při úkolu vyslechnout zpovědi od laických farníků a biskupové jako nástroje pro morální poučení. Jejich popularitě konkurovala pouze jejich rozmanitost; s rostoucím počtem příruček v oběhu rostly i rozdíly mezi nimi. To na počátku devátého století vedlo k odporu proti rozmanitosti kajícností a rozmanitosti disciplinárních a teologických „omylů“, které šířili. Řada franských rad požadovala, aby zákony starších kajícníků byly uvedeny do souladu s přijatými kanonickými normami církve, což se odráží v konzervativnějších pravidlech. collectiones canonum (sbírky kanonického práva), které se v té době zpracovávaly. Částečně v důsledku těchto snah o standardizaci se starší kajícníci nakonec přestali používat a byli nahrazeni rozsáhlými sbírkami kajícího a kanonického práva, které dominovaly ve Francii a Itálii v desátém a jedenáctém století.
Během Karolínský období se vyvinuly dva různé, ale překrývající se kontexty, ve kterých byly použity kajícnosti. Prvním z nich byl pastorační kontext zpovědi mezi kněz a farník. Druhým byl administrativní a / nebo akademický kontext, ve kterém obvykle sloužily knihy kajícího práva biskupové v rolích administrátorů místních diecézí, soudců soudních synod a studentů morální filozofie a kanonické právo. Kajícnost vyžadovaná biskupem se přirozeně hodně lišila od kněze vyžadovaného zpovědníkem-knězem a právě v tomto biskupském kontextu se kajícnice vyvinula z pouhého manuálu do rozsáhlých sbírek kajícného, disciplinárního a správního práva. V devátém století vstoupily kapitoly z kajícných příruček do mnoha vlivných sbírek kanonického práva, které byly poté zkopírovány a sestaveny na kontinentu. Od přinejmenším pátého a šestého století se sbírky kanonického práva mohly chlubit úložišti starodávných a autoritativních koncilních a papežských soudů křesťanské církve. Tyto sbírky jako takové stály zpočátku v ostrém kontrastu s časnými pokáními, jejichž seznamy hříchů a odpovídajících pokání nebyly ani starobylé, ani autoritativní. Časem se však žánry collectio a kající se smíchané. Jak sbírky kanonického práva podlehly revizi a vzdaly se (nebo alespoň zkomplikovaly) své nároky na starožitnou autoritu zahrnutím novějších a méně autoritativních zákonů, stalo se pro ně běžnější zahrnovat kající kánony. Sbírky začaly vypadat spíše jako kajícníci, přestože kajícníci všude začínali nabývat charakteristik (velikost, systematizace, papežské a koncilní zákony) „formálnějších“ sběratelé. Problémy s textovou stabilitou a žánrem se dále prohlubovaly skutečností, že žádný kodex ani sbírka kanonického práva neprohlásila status uznávaného standardu. Bylo to v tomto kontextu kolísajících obecných a textových hranic ve Francii, kde Quadripartita rozvinutý.
Složení
První kniha pojednává o životě, kázání, úsudku a povinnosti kněží; druhá a třetí kniha podrobně pojednávají o účelu a použití soukromé zpovědi a pokání, jakož io povaze hříchu; čtvrtá kniha obsahuje téměř 400 krátkých kapitol čerpaných z koncilních, papežských, patristických, kajícných a klášterních pramenů týkajících se všech druhů disciplinárních otázek. Knihy 3 a 4 jsou podstatně delší než knihy 1 a 2. Učenci rozdělili Quadripartita do řady dílčích částí, včetně zasvěcovacího dopisu („DL“), krátkého seznamu použitých orgánů („Auctoritätenkataog“ nebo „AK“), seznamu nebo rejstříku titulů pro každou knihu („R1,“ R2 “ „R3“, „R4“), obecná předmluva („GP“), předmluvy pro knihy 2–4 („P2–4“), text nebo kánony čtyř knih („T1–4“) a Epilog („Ep“).
Zdroje
![]() | Tato část je prázdná. Můžete pomoci přidávat k tomu. (Únor 2011) |
Rukopisy a přenosy
Existuje devět dochovaných rukopisů, které obsahují Quadripartitase datuje již od devátého století až do dvanáctého a geograficky sahá od Itálie po Anglii. Sigla uvedená níže (Z, Matd.) jsou zavedeny Michaelem Elliotem.[1]
Siglum | Rukopis | Obsah |
---|---|---|
Z | Antverpy, Museum Plantin-Moretus, M 82 (66), folia 52–100 (psáno první polovina 12. století v severovýchodní Francii) | Quadripartita (P4, T4 - Ep); dekretály; Capitula Antwerpiensia; kanonické výňatky |
M | Monte Cassino „Archivio dell’Abbazia, Cod. 541 (dříve 552) (písemný začátek jedenáctého století v jižní Itálii) | Cresconius, Concordia; teologický materiál (vyznání atd.); listy / dekretály; Collectio Dionysiana (zkratka); Collectio Dacheriana (B); Quadripartita (P4, R4, T4 - Ep); kapitoly o křtu |
U | Oxford, Bodleian knihovna, Bodley 718 (psáno ve druhé polovině desátého století, v obou Sherborne, Canterbury nebo Exeter ) | Paenitentiale Ecgberhti (s Ghaerbaldem Capitula episcoporum I interpolované); zpovědní ordinace; Quadripartita (R2, T2 - P3, R3, T3 - P4, R4, T4 - Ep); tři koncilní kánony; Collectio Hibernensis (výňatky) |
S | Stuttgart, Württembergische Landesbibliothek, MS HB VII 62 (psáno na konci devátého století v roce 2006) Bodamské jezero kraj) | Quadripartita (DL, AK - GP, R1, T1 - P2, R2, T2 - P3, R3, T3 - P4, R4, T4 - Ep); několik patristický výňatky |
T | Trier, Stadtbibliothek, MS 1084/115, folia 103r – 128v[trvalý mrtvý odkaz ] (psáno jedenácté století pravděpodobně v provincii Trevír) | Quadripartita (DL, AK - GP, R1, T1 - P2, R2, T2 - P3, R3, T3 [pouze kapitoly 1–10]) |
X | Vatikán, Biblioteca Apostolica Vaticana, Káď. lat. 1347 (psáno mezi ca 850 a 875 v / poblíž Remeše) | Cresconius, Concordia (fragmentární); teologický materiál (vyznání, atd.); listy / dekretály; Collectio Dacheriana (B); Quadripartita (P4, R4, T4 - Ep) |
Y | Vatikán, Biblioteca Apostolica Vaticana, Vat. lat. 1352 (psáno ve druhé polovině jedenáctého století v roce 2005) Itálie ) | Quadripartita (DL - GP, R1, T1 - P2, R2, T2 - P3, R3, T3 - P4, R4, Burchard, Decretum (výňatky), T4 - Ep); Burchard, Decretum (výňatky) |
PROTI | Vendôme, Bibliothèque Municipale, 55 (s. Xi, Vendôme) | Quadripartita (DL, AK - GP, R1, T1 - P2, R2, T2 - R4, T4 - Ep); Ghaerbald, Capitula episcoporum I; Collectio canonum 53 titulorum |
Ž | Vídeň, Österreichische Nationalbibliothek, lat. 1286 (psáno první polovina dvanáctého století v Rakousko ) | Quadripartita (DL, AK - GP, R1, T1 - P2, R2, T2 - P3, R3, T3 - P4, R4, T4 - Ep) |
Tabulka výše ukazuje, jak Quadripartita často kolovaly v neúplné podobě, bezpochyby v důsledku druhů textových traumat a experimentování, které anonymní sbírky obvykle zažívaly v rukou středověkých kanonistů. Z devíti dnes existujících rukopisů, které obsahují Quadripartita šest obsahuje sbírku bez úplného doplnění čtyř knih. Z rukopisu je patrné, že některé kopie obíhaly bez knihy 1 (Ó), někteří bez knihy 3 (Vd) a některé bez knihy 4 (Tr). Častěji se však zdá, že celá sbírka čtyř knih byla přenesena neporušená (Svatý, PROTI11, Ž). Některé kopie přenášeny pouze Kniha 4 (An), které lze někdy najít přichycené na konci Collectio Dacheriana (Mc, PROTI10). Tento komplexní textový přenos, stejně jako široká distribuce sbírky po celé Francii, Německu, Itálii a Anglii mezi devátým a dvanáctým stoletím, svědčí o všestrannosti Quadripartita a jeho popularita jako příručky kajícího a kanonického práva v raném středověku.
Autorství
The Quadripartita se nyní chápe jako anonymní dílo. Avšak od sedmého století Quadripartita byl přičítán různě Hrabanus Maurus, Ecgberht z Yorku a Halitgar z Cambrai (jen v Ó je Quadripartita přímo spojené s pracemi pojmenovaného autora, Ecgberht).
Recepce
Rozmanitost forem, ve kterých Quadripartita a rozmanitost textů a kontextů, s nimiž je spojena v existujících rukopisech, hovoří o živém, i když nerovnoměrném a neoprávněném přijetí. Kromě toho, co lze získat přímo z přežívajících důkazů rukopisu, je však nyní známo, že Quadripartita významně ovlivnil nejméně devět a možná až deset sbírek kanonického práva složených mezi devátým a třináctým stoletím, zejména v severovýchodní Francii a oblasti kolem Trevíru.[2] Tyto jsou:
- the Collectio Mediolanensis II, psaný druhá polovina devátého století poblíž Rheims[3]
- Regino z Prümu Libri duo de synodalibus causis, psáno ca. 906 v Trevíru[4]
- the Collectio Wigorniensis (aka Excerptiones pseudo-Ecgberhti ), psáno ca. 1005 v Anglii[5]
- the Collectio Sinemuriensis, napsaný krátce po roce 1067 v Remeši[6]
- the Sbírka Brugensis, psaný konec jedenáctého století, nejistého původu[7]
- the Collectio tripartita běžně se připisuje Ivo z Chartes, napsáno kolem 1100 v Chartres[8]
- kolekce, která je Cambridge, Corpus Christi College 442, psaný po 1100 v severní Francii[9]
- sbírka, která je Trier, Stadtbibliothek, MS 1098/14, psaná ve 12. století v Trevíru[10]
- sbírka, která je Paříž, Bibliothèque Nationale, nouv. př. lat. 352, písemný konec třináctého století v severní Francii[11]
- a (možná) Sbírka 5 librorum, psaný asi 1020 ve střední nebo jižní Itálii[12]
Edice
The Quadripartita nebyl nikdy kriticky upraven, ani nebyl vytištěn celý. Od sedmnáctého století se však objevila řada dílčích vydání. K dnešnímu dni byly vytištěny pouze knihy 3 a 4 v plném rozsahu:[13]
- Kniha 2, kapitola 1.
- Hrabě R. P. ze Selborne, Starověká fakta a fikce týkající se kostelů a desátků, druhé vydání, s přílohou (London, 1892), 329–30.
- Kniha 2, kapitoly 17–52.
- H. Spelman, ed., Concilia, decreta, leges, constitutiones in re ecclesiarum orbis Britannici ... ab initio christianæ ibidem religionis, ad nostram usque ætatem ... Tom. I: ... primis Christi seculis usque ad introitum Normannorum ... (Londýn, 1639), 276–78 (tisk z Ó).
- Conciliorum omnium generalium et provincialium collectio regia, 37 sv. (Paříž, 1644), XVII, 512–16 (dotisk Spelmana).
- P. Labbè a G. Cossart, eds, Sacrosancta concilia, ad regiam editionem exacta quæ nunc quarta parte prodit auctior, 17 svazků (Paříž, 1671–1672), VI, cols 1601–04 (dotisk Collectio regia).
- J. Hardouin, ed., Acta conciliorum et epistolae decretales, ac constitutiones summorum pontificum, 11 svazků (Paříž, 1726, pro období 1714–1715), III, 1976–1979 (dotisk Labbè-Cossart).
- G. D. Mansi, vyd., Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio, 31 svazků (Florencie, 1759–1798); repr. v 53 svazcích s doplňkovým materiálem J. B. Martina (Paříž, 1901–1927; repr. Graz, 1960–1961), XII, 459–482 (dotisk Labbè-Cossart).
- J.-P. Migne, ed., Patrologiæ cursus completus sive bibliotheca universalis ... omnium SS. patrum, doctorum scriptorumque ecclesiasticorum qui ab ævo apostoloca ad usque Innocentii III tempora floruerunt ... řada prima (latina) (Paříž, 1844–1855), LXXXIX, cols 431B – 436A (dotisk Mansi).
- Kniha 3 (z nyní ztraceného rukopisu)
- G. Colvener, ed., Magnentii Hrabani Mauri ex abate Fuldensi opera, quæ reperiri potuerunt omnia in sex tomos distincta, collecta primum industria Iacobi Pamelii ... nunc vero in lucem emissa cura ... Antonii de Henin, 6 dílů ve 3 (Kolín nad Rýnem 1626–1627), VI, 130–55.
- Migne, ed., Patrologiae latina, CXII, cols 1333–1398C (dotisk Colvener).
- Kniha 4 (od PROTI10 a PROTI11)
- Richter, ed., Antiqua canonum collectio.
- incipits a explicitnís celé sbírky, jak je uvedeno v Svatý byly publikovány uživatelem
- L. Fowler-Magerl Clavis canonum, analyzováno jako kolekce „QU“.
Kromě toho byl několikrát vytištěn dedikační dopis, předmluvy všech čtyř knih a epilog:
- Colvener, ed., Opera Hrabani Mauri,
- tištěný P3 z nyní ztraceného rukopisu.
- E. Martène a U. Durand, eds, Veterum scriptorum et monumentorum historicorum, dogmaticorum, moralium, amplissima collectio, 9 dílů (Paříž 1724–1733; repr. New York, 1968), I, cols 70E – 76D,
- tištěné DL, AK, GP, P2, R3, P3, R3 z Tr.
- Theiner, Disquisitiones criticae, 334 n. 3,
- tištěné P4 a Ep z Mc.
- Wasserschleben, Beitraege zur Geschichte der vorgratianischen Kirchenrechtsquellen, 4–5,
- tištěný P4 z PROTI10 a PROTI11.
- Richter, ed., Antiqua canonum collectio,
- tištěné DL, P2, P3 a Ep z Tr.
- Maassen, Geschichte der Quellen und der Literatur des canonischen Rechts im Abendlande, 853 n 2 a 853–55,
- tištěné DL (částečné), AK a GP (částečné) z Ž
- Selborne, Starověká fakta, 327–31,
- tištěné DL, GP, R1, P2, P3, P4 a Ep z Ó a PROTI11
Poznámky
- ^ http://individual.utoronto.ca/michaelelliot/manuscripts/texts/quad.html
- ^ Kerff, Čtyřstranný, 69–76.
- ^ Kéry, Sbírky, 178–79.
- ^ Kéry, Sbírky, 128–33
- ^ Cross-Hamer, eds, Wulfstanova sbírka kanonického práva.
- ^ Kéry, Sbírky, 203–04; Fowler-Magerl, Clavis canonum, 104–10.
- ^ Kéry, Sbírky, 281–82; M. Brett, „Martin, Urban II a sbírky připisované Ivovi z Chartres“, Sborník příspěvků z osmého mezinárodního kongresu středověkého kánonického práva: San Diego, University of California v La Jolla, 21. – 27. Srpna 1988, vyd. S. Chodorow, Monumenta iuris canonici, subsidia 9 (Vatikán, 1992), 27–46, 39–41).
- ^ Kéry, Sbírky, 244–50.
- ^ Kéry, Sbírky279; M. Brett, „Martin, Urban II a sbírky připisované Ivovi z Chartres“, Sborník příspěvků z osmého mezinárodního kongresu středověkého kanonického práva: San Diego, University of California v La Jolla, 21. – 27. Srpna 1988, vyd. S. Chodorow, Monumenta iuris canonici, subsidia 9 (Vatikán, 1992), 27–46, 44 n. 56.
- ^ Kéry, Sbírky, 187; G. Schmitz, vyd., Die Kapitulariensammlung des Ansegis, Kapitán MGH. n.s. (Hanover, 1996), 360–62.
- ^ Kerff, Čtyřstranný, 75–6.
- ^ Kéry, Sbírky, 157–60; R. E. Reynolds, „Jihoitalská sbírka v pěti knihách a její deriváty: Sbírka Vallicelliana Tome XXI“, Sborník z osmého mezinárodního kongresu středověkého kánonického práva: San Diego, University of California v La Jolla, 21. – 27. Srpna 1988, vyd. S. Chodorow, Monumenta iuris canonici, subsidia 9 (Vatikán, 1992), 77–91; M. Fornasari, ed., Collectio canonum ve V libris„CCCM 6 (Turnhout, 1970), vydání knih 1–3. Otázka vlivu Quadripartita na této sbírce závisí na některých dosud nepozorovaných paralelách mezi těmito dvěma, včetně (ale ne nutně omezených na) Quadripartita 4.207–08 a 304, což mohou být zdroje pro Sbírka 5 librorum 2,184–85, respektive 182.
- ^ Kerff, Der Quadripartitus, 35–8.
externí odkazy
- Richterovo vydání knihy 4 z roku 1844 (Knihy Google)
- Přepis knihy 1 Quadripartita ze Stuttgartu HB VII 62
- Přepis knihy 2 knihy Quadripartita z Bodley 718
- Přepis knihy 3 knihy Quadripartita z Bodley 718
- Přepis knihy 4 knihy Quadripartita z Bodley 718
Bibliografie
- J. Baron, ed., Sbírka všech církevních zákonů, kánonů, odpovědí nebo reskriptů s dalšími památníky týkajícími se vlády, disciplíny a uctívání anglikánské církve ... přeložena do angličtiny s vysvětlivkami ... John Johnson. Nové vydání. Hlasitost 1(Oxford, 1850; původně publikováno London, 1720), poznámka k str. 223.
- J. Baron, Zpráva o anglosaských dokumentech ve Wilkinsově Concilii (soukromý tisk, 1859), 8.
- M. Bateson, „Předpokládaný latinský kajícník Egberta a chybějící dílo Halitgara z Cambrai“, Anglický historický přehled 9 (1894), 320–26.
- G. a P. Ballerini, Sancti Leonis Magni romani pontificis opera, post Paschasii Quesnelli recensionem ad complets et praestantissimos MSS. codices ab illo non consultos exacta, emendata, et ineditis aucta ..., 3 obj., Vyd. G. a P. Ballerini (Benátky, 1753–1757), III, cols 272–73; repr. Patrologiae latina, LVI, sloupky 300D – 302A.
- J. E. Cross a A. Hamer, eds, Wulfstanova sbírka kanonického práva, Anglosaské texty 1 (Cambridge, 1999), 32–3.
- P. Fournier a G. Le Bras, Histoire des collections canoniques occident depuis les Fausses décrétales jusqu’au Décret de Gratien. Sv. I: de la réforme Carolingienne a la réforme Grégorienne, Bibliothèque de l’histoire du droit 4 (Paříž, 1931; repr. Aalen, 1972), 110.
- Linda Fowler-Magerl, Clavis canonum: vybrané sbírky kanonického práva před rokem 1140. Přístup se zpracováním údajů„MGH Hilfsmittel 21 (Hanover, 2005), 59–60.
- A. W. Haddan a W. Stubbs, eds, Rady a církevní dokumenty týkající se Velké Británie a Irska, 3 svazky (svazek II na 2 části), (Oxford, 1869–1873; repr. 1964), Já, xv – xvi, III, 413–16.
- F. Kerff, Der Quadripartitus: ein Handbuch der karolingischen Kirchenreform. Überlieferung, Quellen und RezeptionQuellen und Forschung zum Recht im Mittelalter 1 (Sigmaringen, 1982).
- L. Kéry, Kanonické sbírky raného středověku (asi 400–1140): bibliografický průvodce rukopisy a literaturou„Historie středověkého kanonického práva 1 (Washington, D.C., 1999), 167–69.
- R. Kottje, Die Bußbücher Halitgars von Cambrai und des Hrabanus Maurus. Ihre Überlieferung und ihre Quellen„Beiträge zur Geschichte und Quellenkunde des Mittelalters 8 (Berlín, 1980), 183–84.
- Kottje, 'Eine Antwerpener Handschrift des Quadripartitus 1.IV', Bulletin středověkého kanonického práva 6 (1976), 65–7.
- G. Le Bras, „Un manuscrit vendômois du Quadripartitus“, Revue des sciences religieuses 11 (1931), 266–69.
- F. Maassen, Geschichte der Quellen und der Literatur des canonischen Rechts im Abendlande. Pásmo I: die Rechtsammlungen bis zur Mitte des 9. Jahrhunderts (Graz, 1870; repr. Graz, 1956), 852–63.
- E. L. Richter, vyd., Antiqua canonum collectio qua in libris de synodalibus causis compilandis usus est Regino Prumiensis. Ex apographo treska. SLEČNA. Káď. 1347 brevi adnotatione critica instructam (Marburg, 1844).
- H J. Schmitz, ed., Die Bussbücher und die Bussdisciplin der Kirche, nach handschriftlichen Quellen dargestellt (Mainz, 1883; repr. Graz, 1958), 716–19.
- Hrabě R. P. ze Selborne, Starověká fakta a fikce týkající se kostelů a desátků, druhé vydání, s dodatkem (London, 1892), 235–41 a 327–31 (první vydání, které postrádá relevantní materiál, je k dispozici prostřednictvím Knih Google ).
- A. Theiner, Disquisitiones criticae in praecipuas canonum et decretalium collectiones seu, sylloges Gallandianae dissertationum de vetustis canonum collectionibus continuatio (Řím, 1836), 334–37.
- C.Vogel, Les 'libri paenitentiales'„Typologie des sources du moyen âge occidental 27 (Turnhout, 1978), 80–3.
- F. W. A. Wasserschleben, Beitraege zur Geschichte der vorgratianischen Kirchenrechtsquellen (Lipsko, 1839), 3–10.
- F. W. A. Wasserschleben, ed., Reginonis abbatis Prumiensis Libri duo de synodalibus causis et disciplinis ecclesiasticis (Lipsko, 1840), x – xi].