Rada Quinisext - Quinisext Council
![]() | The neutralita tohoto článku je sporný.Říjen 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Rada v Trullo (Rada Quinisext) | |
---|---|
datum | 692 |
Přijato | Východní pravoslaví |
Předchozí rada | Třetí rada Konstantinopole |
Příští rada | Druhá rada Nicaea |
Svolal | Císař Justinián II |
Prezident | Justinián II |
Účast | 215 (všechny východní) |
Témata | disciplína |
Dokumenty a prohlášení | základ pro pravoslavné Církevní právo |
Chronologický seznam ekumenických rad |
Část série na |
Východní pravoslavná církev |
---|
![]() Mozaika z Kristus Pantokrator, Hagia Sophia |
Přehled |
Autokefální jurisdikce Autokefální církve, které jsou oficiálně součástí společenství: Autocefalie je všeobecně uznávána de facto, některými autokefálními církvemi de jure: Konstantinopol a 3 další autokefální církve uznávají autokefálii: |
Nekanonické jurisdikce |
|
|

The Rada Quinisext (latinský: Concilium Quinisextum, Koine Řek: Πενθέκτη Σύνοδος, Penthékti Sýnodos), tj. Pátá šestá rada, často nazývaný Rada v Trullo, Trullanská rada, nebo Penthekte synod, byla církevní rada konaná v roce 692 v Konstantinopol pod Justinián II. Je znám jako „Rada v Trullo“, protože, jako Šestá ekumenická rada, konalo se v klenuté hale v císařském paláci (τρούλος [troulos], což znamená pohár nebo kopuli). Oba Pátý a Šestý ekumenický koncil opomenul vypracovat kázeň kánony, a protože tato rada měla v tomto ohledu dokončit obojí, vzala si jméno Quinisext. Zúčastnilo se jej 215 biskupové, vše z Východní římská říše. Basil z Gortyny v Kréta však patřil Římanům patriarchát a zavolal si papežský legát, ačkoli o jeho právu užívat tento titul neexistují žádné důkazy.
Rozhodnutí
Mnoho kánonů Rady bylo opakováním. Podporovala nejen šest ekumenické rady již držel (kánon 1), ale také Apoštolské kánony, Synod Laodicea, Třetí synod Kartága a 39. slavnostní Atanázův dopis (kánon 2).[1]
Zákaz předkřesťanských praktik
Rada zakázala určité festivaly a praktiky, o nichž se předpokládalo, že mají pohanský původ[který? ]. Rada proto poskytuje historikům určitý pohled na předkřesťanské náboženské praktiky.[2] V důsledku toho ani duchovní, ani laik nesměli pozorovat pohanské slavnosti Bota, Kalends nebo Brumalia.[3]
Rituální dodržování
Mnoho z koncilních kánonů bylo zaměřeno na urovnání rozdílů v rituálním zachovávání a administrativní kázni v různých částech křesťanské církve. Byli drženi pod byzantskou záštitou s výlučně východním duchovenstvem a drtivou většinou brali praxi církve Konstantinopole jako ortodoxní.[2]
Arménské praktiky
Výslovně odsuzovalo některé zvyky arménských křesťanů - mezi nimi používání vína nesměšovaného s vodou pro eucharistii (kánon 32), výběr dětí duchovenstva pro jmenování duchovenstvem (kánon 33) a konzumace vajec a sýrů v sobotu a v neděli půstu (kánon) 56) - a nařídil depozici pro duchovenstvo a exkomunikaci pro laiky, kteří porušili kánony zakazující tyto praktiky.[4]
Římské praktiky
Podobně s podobnými tresty vyvrátil římský zvyk nedovolit svěcení ženatých osob na diakonát nebo kněžství, pokud nezaslíbili trvalou kontinenci (kánon 13) a půst v půstní sobotu (kánon 55). Aniž by to kontrastovalo s praxí římské církve, bylo rovněž stanoveno, že slavení eucharistie v půstu by se mělo konat pouze v sobotu, neděli a na svátek Zvěstování (kánon 52).[4]
Eucharistie, liturgie atd.
U oltáře neměly být nabízeny hrozny, mléko a med. Každý, kdo přišel přijmout eucharistii, by měl dostat do ruky tím, že ji bude držet za ruce ve formě kříže. Eucharistii nesměli rozdávat mrtvým tělům. Během liturgie měly být žalmy zpívány ve skromných a dulcetních tónech a výraz „kdo byl za nás ukřižován“ neměl být přidán k Trisagionu. Preláti měli kázat evangelium tak, jak to navrhovali otcové. Kněží dostali zvláštní pokyny, jak jednat s těmi, kteří nebyli pokřtěni, a dostali také rubriky, které mají sledovat, jak přijímat kacíře k víře.[4]
Morální směrnice pro kleriky a laiky
Kromě nich rada rovněž odsoudila duchovní, kteří měli nesprávné nebo nezákonné vztahy se ženami. Odsoudil simony a účtování poplatků za správu eucharistie. Nařídil těm ve svatých rozkazech vstoupit do veřejných domů, zapojovat se do lichvářských praktik, účastnit se koňských závodů v Aréna, nosit nevhodné oblečení nebo slavit liturgii v soukromých domech (eukterion ) bez souhlasu jejich biskupů. Duchovním i laikům bylo zakázáno hazardovat s kostkami, účastnit se divadelních představení nebo konzultovat věštce. Nikdo nesměl vlastnit dům prostituce, účastnit se potratů, upravovat vlasy v ozdobných pletencích nebo propagovat pornografii. Rovněž nařídil studentům práv na Univerzita v Konstantinopoli přestat nosit „oděv v rozporu s obecným zvykem“, který někteří interpretovali jako odkaz na transvestitismus.[3] [5]
Přijetí
Quinisextové kánony se dostaly do byzantských kanonických sbírek dokonce i v obrazoborském období (navzdory souhlasu, který byl dán obrazům Krista v kánonu 82). Nedosáhli však zcela stejného postavení jako kánony dřívějších koncilů až do velkých kanonistů dvanáctého století, jako byl Balsamon. Okamžitá reakce římského stolce byla prudce nepřátelská, částečně proto, že dva kánony (13 a 55) výslovně kritizovaly římské praktiky, ale spíše proto, že Řím nesnášel, když se od nich očekávalo, že celý svazek nových kánonů schválí pouze zpětně. V roce 711 se však zdá, že papež Konstantin přijal kompromis, podle něhož Řím přijal platnost kánonů na východě, přičemž mu bylo umožněno pokračovat v existujících západních postupech, kde se tyto lišily. Později byl na Západě nesprávně přečten dopis papeže Hadriána I. (z roku 785) citující byzantský souhlas s kánony jako prohlášení o schválení samotným Hadriánem. Částečně v důsledku této chyby, ale také s ohledem na jejich kvalitu, Gratian (ve 12. století) citoval mnoho z Quinisextových kánonů ve své vlastní velké sbírce kánonů, Decretum. Tam, kde se však střetli se západními kánony nebo praxí, je odložil stranou, protože představovali byzantskou praxi, ale postrádali univerzální platnost. Gratianova práce zůstala na Západě autoritativní až do prvního systematického Kodexu katolického kanonického práva, vydaného v roce 1917. (Richard Price, Kánony rady Quinisext, Liverpool 2020, 34–54).
Reference
- ^ Kánony rady v Trullo
- ^ A b Ostrogorsky, George; Hussey, Joan (trans.) (1957). Dějiny byzantského státu. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. s. 122–23. ISBN 0-8135-0599-2.
- ^ A b Canon 71
- ^ A b C Andrew Ekonomou. Byzantský Řím a řecké papeže. Lexington Books, 2007
- ^ Andrew Ekonomou. Byzantský Řím a řecké papeže. Lexington Books, 2007
Zdroje
- Collins, Rogere. Arabské dobytí Španělska, 710–97. Oxford: Blackwell Publishing, 1989. ISBN 0-631-15923-1.
- Nedungatt, George: Koncil v Trullo se vrátil: Ekumenismus a kánon koncilů, dans Teologické studie, Sv. 71, září 2010, s. 651–676.
- Ohme, Heinz (1990). Das Concilium Quinisextum und seine Bischofsliste: Studien zum Konstantinopeler Konzil von 692. Berlín: Walter de Gruyter.
- Ostrogorsky, George (1956). Dějiny byzantského státu. Oxford: Basil Blackwell.
- Concilium Constantinopolitanum a. 691/2 v Trullo habitum. H. Ohme (ed.) Acta conciliorum oecumenicorum, řada Secunda II: Concilium Universale Constantinopolitanum Tertium, odstavce 4. ISBN 978-3-11-030853-2. Berlín / Boston říjen 2013.
externí odkazy
Tento článek včlení text z publikace nyní v veřejná doména: Herbermann, Charles, ed. (1913). Katolická encyklopedie. New York: Robert Appleton Company. Chybějící nebo prázdný
| název =
(Pomoc)
- Arcibiskup Peter L’Huillier: Ekumenická rada Quinisext
- Katolická encyklopedie: Rada v Trullo
- Koncil v Trullo u otců Nicenů a Post-Nicenů
- Kánony rady v Trullo (v řečtině Koine)
- Kánony rady v Trullo (v anglickém překladu)