Čtvrtý konstantinopolský koncil (katolická církev) - Fourth Council of Constantinople (Catholic Church)
- O východní pravoslavné synodě (879–880) viz Čtvrtý konstantinopolský koncil (východní pravoslavný).
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Srpna 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Čtvrtý konstantinopolský koncil (869–870) | |
---|---|
![]() Čtvrtý konstantinopolský koncil (869-870) | |
datum | 869–870 |
Přijato | katolický kostel |
Předchozí rada | Druhá rada Nicaea |
Příští rada | První lateránský koncil |
Svolal | Císař Basil I. a Papež Adrian II |
Prezident | papežští legáti |
Účast | 20–25 (první sezení 869), 102 (poslední sezení 870) |
Témata | Photius „patriarchát |
Dokumenty a prohlášení | Uložení Photius, 27 děl |
Chronologický seznam ekumenických rad |
![]() |
Část a série na |
Ekumenické rady z katolický kostel |
---|
![]() Renesanční zobrazení Tridentského koncilu |
Starověk (C. 50 – 451) |
Raný středověk (553–870) |
Vrcholný a pozdní středověk (1122–1517) |
Modernita (1545–1965) |
![]() |
The Čtvrtý konstantinopolský koncil byl osmý ekumenická rada z katolický kostel držen v Konstantinopol od 5. října 869 do 28. února 870. Zúčastnilo se jí málo, první zasedání pouze 12 biskupů a dokonce závěrečné pouze 103. Na rozdíl od toho pro-fotianská rada z 879-80 se zúčastnilo 383 biskupů.[1] Rada se sešla na deseti zasedáních od října 869 do února 870 a vydala 27 kánonů.
Radu svolal císař Basil I. makedonský s podporou Papež Hadrián II.[2] Sesazeno Fotos, laik, který byl jmenován patriarchou Konstantinopole, a obnovil svého předchůdce Ignáce.
Rada rovněž znovu potvrdila rozhodnutí Druhá rada Nicaea na podporu ikon a svatých obrazů a požadoval, aby obraz Krista měl stejnou úctu jako kniha evangelia.[3]
Pozdější rada, Řecká čtvrtá rada Konstantinopole, se konalo poté, co byl Photios obnoven na příkaz císaře. Dnes katolický kostel uznává koncil v letech 869–870 jako „Konstantinopol IV.“, zatímco východní pravoslavné církve uznávají koncily v letech 879–880 jako „Konstantinopol IV“ a ctí Photia jako svatého. V té době o tom nemohlo být ani rozchod východ-západ, protože Řím byl zastoupen a přijat na obou radách. Předchozí sedm ekumenických rad jsou uznáváni ekumenickými a autoritativními jak pravoslavnými, tak katolickými křesťany.
Pozadí
S korunovací Karel Veliký podle Papež Lev III v roce 800 získalo papežství na Západě nového ochránce. Toto osvobodilo papeže do určité míry od moci císaře v Konstantinopoli, ale také vedlo k rozkolu, protože císaři a patriarchové Konstantinopole se interpretovali jako skuteční potomci římské říše.[Citace je zapotřebí ]
Poté, co byzantský císař souhrnně propustil sv Ignáce z Konstantinopole jako patriarcha toho města, Papež Mikuláš I. odmítl uznat jeho nástupce Konstantinopolský patriarcha Photios I.. Photios v této fázi nezvedl Filioque problém.[4] Rada odsoudila Photia a zbavila jeho příznivce duchovenstva.
Fotiánský rozkol
V roce 858 Photius, ušlechtilý laik z místní rodiny, byl jmenován patriarchou Konstantinopole, nejstaršího biskupského postavení kromě římského. Císař Michal III sesadil předchozího patriarchu Ignáce. Ignác odmítl abdikovat a zahájil mocenský boj mezi císařem a Papež Mikuláš I.. Rada 869–870 odsoudila Photius a sesadil jej jako patriarchu a obnovil jeho předchůdce Ignáce.[5] Také se umístilo Konstantinopol před dalšími třemi východními patriarcháty z Alexandrie, Antioch a Jeruzalém.[Citace je zapotřebí ]
Podpora ikon a svatých obrázků
Jedním z klíčových prvků Rady bylo opětovné potvrzení rozhodnutí Druhá rada Nicaea na podporu ikon a svatých obrázků. Rada tak pomohla vymýtit všechny zbývající uhlíky Byzantský obrazoborectví. Konkrétně jeho třetí kánon vyžadoval, aby obraz Krista měl stejnou úctu jako kniha evangelia:[6]
Rozhodujeme, že posvátný obraz našeho Pána Ježíše Krista, osvoboditele a Spasitele všech lidí, musí být uctíván se stejnou poctou, jako je tomu v knize svatých evangelií. Neboť prostřednictvím jazyka slov obsažených v této knize může každý dosáhnout spásy, takže díky akci, kterou tyto obrazy vykonávají svými barvami, jak moudrými, tak jednoduchými, z nich může mít užitek. To, co řeč vyjadřuje slovy, obrázky ohlašují a zvýrazňují v barvách.
Rada rovněž podpořila úctu k obrazům Panna Maria, andělé a svatí:[3]
Pokud někdo neuctívá obraz Krista, našeho Pána, nechť je zbaven toho, aby ho viděl ve slávě při svém druhém příchodu. Obraz jeho celé čisté Matky a obrazy svatých andělů, jakož i obrazy všech svatých jsou stejně předmětem naší pocty a úcty.
Poznámky
- ^ Richard Price, „Konstantinopol III a Konstantinopol IV: Menšiny vystupující jako hlas celé církve“, Annuarium Historiae Conciliorum 49 (2018/2019) 134.
- ^ „Photius.“ Cross, F. L., ed. Oxfordský slovník křesťanské církve. New York: Oxford University Press. 2005
- ^ A b Steven Bigham, 1995 Obraz Boha Otce v ortodoxní teologii a ikonografii ISBN 1-879038-15-3 strana 41
- ^ Dvorník, Fotianská schizma, 122-28
- ^ Karl Rahner, 2004 Encyklopedie teologie ISBN 0-86012-006-6 stránky 389
- ^ Gesa Elsbeth Thiessen, 2005 Teologická estetika ISBN 0-8028-2888-4 strana 65
Reference
- Cross, F. L. (ed.). Oxfordský slovník křesťanské církve. New York: Oxford University Press (2005).
- Dvornik, Francis (1948). Photian Schism: Historie a legenda. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ostrogorsky, George (1956). Dějiny byzantského státu. Oxford: Basil Blackwell.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Siecienski, Anthony Edward (2010). Filioque: Historie doktrinální diskuse. Oxford University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)