Metro Broadcasting, Inc. v. FCC - Metro Broadcasting, Inc. v. FCC

Metro Broadcasting, Inc. v. FCC
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 28. března 1990
Rozhodnuto 27. června 1990
Celý název případuMetro Broadcasting, Inc. v. Federal Co
Citace497 NÁS. 547 (více )
110 S. Ct. 2997; 111 Vedený. 2d 445
Historie případu
PriorWinter Park Communications, Inc. v. FCC, 873 F.2d 347 (DC Cir. 1989), potvrzeno a vzato zpět; Shurberg Broadcasting of Hartford, Inc. v. FCC, 876 F.2d 902 (D.C. Cir. 1989), obrácen a vzat zpět.
Podíl
Politiky FCC neporušují stejnou ochranu, protože nesou důkazy dlouhodobé podpory a směřování Kongresu a podstatně souvisí s dosažením důležitého vládního cíle rozmanitosti vysílání.
Členství v soudu
Hlavní soudce
William Rehnquist
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
Názory na případy
VětšinaBrennan, ke které se přidali White, Marshall, Blackmun, Stevens
SouběhStevens
NesouhlasitO'Connor, ke kterému se přidali Rehnquist, Scalia, Kennedy
NesouhlasitKennedy, ke kterému se připojila Scalia
Platily zákony
US Const. pozměnit. XIV
Zrušeno
Adarand Constructors, Inc. v. Peña, 515 NÁS. 200 (1995)

Metro Broadcasting, Inc. v. FCC, 497 US 547 (1990), byl případ, o kterém rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států to drželo to průběžné přezkoumání by měl být aplikován na stejná ochrana výzvy federálním zákonům pomocí benigních rasových klasifikací.[1] Účetní dvůr odlišil rozhodnutí z předchozího roku Město Richmond v. J.A. Croson Company,[2] konstatováním, že se vztahuje pouze na opatření ze strany státu a místních samospráv.[3] Vysílání metra byl zrušen Adarand Constructors, Inc. v. Peña, který to držel přísná kontrola by mělo být aplikováno na federální zákony, které používají benigní rasové klasifikace.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Varat, J. D. a kol. Případy a materiály týkající se ústavního práva, stručné třinácté vydání. Foundation Press, NY: 2009, str. 610
  2. ^ Město Richmond v. J.A. Croson Co., 488 NÁS. 469 (1989).
  3. ^ Varat, str. 616
  4. ^ Adarand Constructors, Inc. v. Peña, 515 NÁS. 200, 227 (1995).

externí odkazy