Rozšířená evoluční syntéza - Extended evolutionary synthesis

Část série na
Evoluční biologie
Darwinovy ​​pěnkavy od Gould.jpg

The rozšířená evoluční syntéza Skládá se ze souboru teoretických konceptů, o nichž se tvrdilo, že jsou komplexnější než dříve moderní syntéza z evoluční biologie která proběhla v letech 1918 až 1942. K rozšířené evoluční syntéze volal v 50. letech 20. století C. H. Waddington, argumentoval na základě přerušovaná rovnováha podle Stephen Jay Gould a Niles Eldredge v 80. letech a v roce 2007 byla rekonceptualizována Massimo Pigliucci a Gerd B. Müller.

Rozšířená evoluční syntéza znovu prozkoumá relativní význam různých faktorů ve hře, zkoumá několik předpokladů dřívější syntézy a rozšiřuje ji o další příčinné faktory.[1][2] To zahrnuje víceúrovňový výběr, transgenerační epigenetická dědičnost, konstrukce výklenku, vyvíjitelnost a několik konceptů z evoluční vývojová biologie.[3][4][5][6]

Ne všichni biologové se shodli na potřebě nebo rozsahu rozšířené syntézy. Mnozí spolupracovali na další syntéze v evoluční vývojová biologie, který se soustředí na vývojové molekulární genetika a vývoj pochopit jak přírodní výběr provozován na vývojových procesech a hluboké homologie mezi organismy na úrovni vysoce konzervované geny.

Předchozí „moderní syntéza“

Několik hlavních myšlenek o vývoj sešli v populační genetika počátku 20. století k vytvoření moderní syntéza, počítaje v to genetická variace, přírodní výběr a částice (Mendelian ) dědictví. To skončilo zatmění darwinismu a nahradil různé nedarwinovské teorie evoluce. Nesjednotil však celou biologii a vynechal vědy jako např vývojová biologie.
Hlavní článek: Moderní syntéza (20. století)

Moderní syntéza byla široce přijímanou syntézou počátku 20. století Charles Darwin teorie evoluce od přírodní výběr a Gregor Mendel teorie o genetika ve společném matematickém rámci. Stanovilo se to vývoj tak jako biologie je centrální paradigma. Myšlenky 19. století přírodní výběr od Darwina a Mendelovská genetika byli spojeni výzkumníky, kteří zahrnovali Ronald Fisher, jeden ze tří zakladatelů společnosti populační genetika, a J. B. S. Haldane a Sewall Wright, mezi lety 1918 a 1932.[7][8][9][10] Julian Huxley představil ve své knize z roku 1942 výraz „moderní syntéza“, Evoluce: Moderní syntéza.[11][12][13]

Raná historie

V průběhu 50. let anglický biolog C. H. Waddington vyzval k rozšířené syntéze na základě svého výzkumu epigenetika a genetická asimilace.[14][15][16] Rozšířenou syntézu navrhl také rakouský zoolog Rupert Riedl, se studiem vyvíjitelnost.[17] V roce 1978 Michael J. D. White psal o rozšíření moderní syntézy založené na novém výzkumu od speciace.[18]

80. léta: přerušovaná rovnováha

V 80. letech 20. století američtí paleontologové Stephen Jay Gould a Niles Eldredge prosazovali rozšířenou syntézu založenou na jejich myšlence přerušovaná rovnováha, role výběru druhů formování rozsáhlých evolučních vzorů a přírodní výběr práce na více úrovních sahajících od genů k druhům.[19][20][21][22]Etolog John Endler napsal v roce 1988 dokument pojednávající o procesech evoluce, které podle něj byly opomíjeny.[23]

Příspěvky z evoluční vývojové biologie

Hlavní článek: Evoluční vývojová biologie

Někteří vědci v oboru evoluční vývojová biologie navrhla další syntézu. Tvrdí, že moderní a rozšířené syntézy by se měly většinou soustředit na geny a navrhnout integraci embryologie s molekulární genetika a vývoj, jehož cílem je pochopit, jak přírodní výběr pracuje dál genová regulace a hluboké homologie mezi organismy na úrovni vysoce konzervované geny, transkripční faktory a signální dráhy.[24][5] Naproti tomu odlišný řetězec evo-devo po přístupu organismu[25][26][27][28][29][30] přispívá k rozšířené syntéze zdůrazněním (mimo jiné) vývojové předpojatosti[31] (oba prostřednictvím usnadnění[32] a omezení[33]), vyvíjitelnost,[34][35] a dědičnost formy [36][37] jako primární faktory ve vývoji složitých struktur a fenotypových novinek.[38][39]

Hlavní zaměření sporu s neodarwinisté je zdrojem variací, s nimiž může přirozený výběr fungovat. Zastánci rozšířené syntézy popírají, že by tyto chyby vznikly z „chyb náhodného kopírování“ v replikaci DNA. Ve skutečnosti často tvrdí, že vývoj vylepšeného organismu pomocí takového mechanismu - byť jen příležitostně - by byl v rozporu Shannon principy teorie informace.[40][41][42]

Nedávná historie

Massimo Pigliucci, přední zastánce rozšířené evoluční syntézy v její podobě z roku 2007

Myšlenka rozšířené syntézy byla v roce 2007 obnovena společností Massimo Pigliucci,[43][44][45] a Gerd B. Müller[28][45] s knihou z roku 2010 s názvem Evolution: The Extended Synthesis, který sloužil jako výchozí bod pro práci na rozšířené syntéze.[45] To zahrnuje:

Další procesy jako např vyvíjitelnost, fenotypová plasticita, síťová evoluce, vývoj pohlaví[52] a symbiogeneze tvrdí navrhovatelé, že byli vyloučeni nebo zmeškaní z moderní syntézy.[53][54] Cílem rozšířené syntézy Piglucciho a Müllera je posunout evoluci za hranice přístup zaměřený na geny populační genetiky, aby zvážila více přístupů zaměřených na organismy a ekologii. Mnoho z těchto příčin je v současné době v evolučních příčinách považováno za sekundární a navrhovatelé rozšířené syntézy chtějí, aby byly považovány za prvotřídní evoluční příčiny.[55] Biolog Eugene Koonin napsal v roce 2009, že „nový vývoj v evoluční biologii nelze v žádném případě chápat jako vyvrácení Darwina. Naopak, rozšiřují stezky, které Darwin před 150 lety sbíral, a odhalují mimořádnou plodnost jeho myšlení.“[56]

Předpovědi

Rozšířená syntéza je charakterizována jeho další sadou předpovědí, které se liší od standardní moderní teorie syntézy:

  1. změna v fenotyp může předcházet změně v genotyp[4]
  2. změny fenotypu jsou převážně pozitivní, spíše než neutrální (viz: neutrální teorie molekulární evoluce )
  3. změny fenotypu jsou vyvolávány spíše v mnoha organismech než v jednom organismu[4]
  4. k revoluční změně fenotypu může dojít mutací, usnadněná variace[4] nebo prahové události[39][57]
  5. opakovaný vývoj v izolovaných populacích může být konvergentní evoluce nebo vývojové zkreslení[4][31]
  6. přizpůsobení může být způsobeno přirozeným výběrem, indukcí prostředí, genetickým dědictvím, učením a kulturním přenosem (viz: Baldwinův efekt, meme, transgenerační epigenetická dědičnost, ekologické dědictví, nemendelovské dědictví )[4]
  7. rychlý vývoj může být výsledkem současné indukce, přirozeného výběru[4] a vývojová dynamika[58]
  8. biologická rozmanitost může být ovlivněna vlastnostmi vývojových systémů, jako jsou rozdíly v vyvíjitelnost[4]
  9. dědičná variace je zaměřena na varianty, které jsou adaptivní a integrované s fenotypem[4]
  10. konstrukce výklenku je zaujatý vůči změnám prostředí, které vyhovují fenotypu konstruktéra nebo jeho potomků, a zlepšují jejich kondici[2]
  11. příbuzný výběr[3]
  12. víceúrovňový výběr[4]
  13. sebeorganizace[43][59]

Testování

Rozšířená evoluční syntéza je v současné době testována skupinou vědců z osmi institucí v Británii, Švédsku a Spojených státech. Projekt ve výši 7,7 milionu GBP je podporován grantem ve výši 5,7 milionu GBP od EU Nadace Johna Templetona.[60][61]

V čele projektu je Kevin N. Laland na University of St Andrews a Tobias Uller v Lund University. Podle Lalanda to, k čemu se rozšířená syntéza „skutečně scvrkává, je poznání, že kromě selekce, driftu, mutace a dalších zavedených evolučních procesů, evoluční proces formují také důležité faktory, zejména“.[62]

Postavení

Biologové se neshodují na potřebě rozšířené syntézy. Oponenti tvrdí, že moderní syntéza je schopna plně zohlednit novější pozorování, zatímco jiní kritizují rozšířenou syntézu za to, že není dostatečně radikální.[63] Navrhovatelé si myslí, že koncepce evoluce v jádru moderní syntézy jsou příliš úzké[64] a že i když moderní syntéza umožňuje myšlenky v rozšířené syntéze, použití moderní syntézy ovlivňuje způsob, jakým biologové uvažují o evoluci. Například, Denis Noble říká, že používání termínů a kategorií moderní syntézy narušuje obraz biologie, který objevil moderní experiment.[65] Navrhovatelé proto tvrdí, že rozšířená syntéza je nezbytná, aby pomohla rozšířit koncepce a rámec toho, jak je evoluce zvažována v biologických disciplínách.[2][66]

Reference

  1. ^ Wade, Michael J. (2011). „Neo-Modern Synthesis: The Confluence of New Data and Explanatory Concepts“. BioScience. 61 (5): 407–408. doi:10.1525 / bio.2011.61.5.10.
  2. ^ A b C d Laland, Kevin N .; Uller, Tobias; Feldman, Marcus W .; Sterelny, Kim; Müller, Gerd B.; Moczek, Armin; Jablonka, Eva; Odling-Smee, John (2015-08-22). „Rozšířená evoluční syntéza: její struktura, předpoklady a předpovědi“. Proc. R. Soc. B. 282 (1813): 20151019. doi:10.1098 / rspb.2015.1019. PMC  4632619. PMID  26246559.
  3. ^ A b Danchin, E.; Charmantier, A .; Champagne, F. A .; Mesoudi, A .; Pujol, B .; Blanchet, S (2011). „Beyond DNA: integrating inclusive inheritance into an extended theory of evolution“. Genetika hodnocení přírody. 12 (7): 475–486. doi:10.1038 / nrg3028. PMID  21681209. S2CID  8837202.
  4. ^ A b C d E F G h i j Pigliucci, Massimo; Finkelman, Leonard (2014). „Rozšířená (evoluční) debata o syntéze: Kde se věda setkává s filozofií“. BioScience. 64 (6): 511–516. doi:10.1093 / biosci / biu062.
  5. ^ A b C Laubichler, Manfred D .; Renn, Jürgen (2015). „Rozšířená evoluce: Koncepční rámec pro integraci regulačních sítí a specializovanou výstavbu“. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution. 324 (7): 565–577. doi:10.1002 / jez.b.22631. PMC  4744698. PMID  26097188.
  6. ^ Müller, Gerd B. (Prosinec 2007). „Evo – devo: rozšíření evoluční syntézy“. Genetika hodnocení přírody. 8 (12): 943–949. doi:10.1038 / nrg2219. PMID  17984972. S2CID  19264907.
  7. ^ Národní akademie věd (1999). Věda a kreacionismus: Pohled z Národní akademie věd (2. vyd.). Washington, D.C .: National Academy Press. str.28. doi:10.17226/6024. ISBN  978-0-309-06406-4. LCCN  99006259. OCLC  43803228. PMID  25101403. Vědecký konsenzus o evoluci je ohromující.
  8. ^ Bock, Walter J. (červenec 1981). „Recenzovaná práce: Evoluční syntéza. Pohledy na sjednocení biologie". Auk. 98 (3): 644–646. ISSN  0004-8038. JSTOR  4086148.
  9. ^ Fisher, Ronald A. (Leden 1919). „XV. — Korelace mezi příbuznými o předpokladu Mendelianovy dědičnosti“. Transakce Royal Society of Edinburgh. 52 (2): 399–433. doi:10.1017 / S0080456800012163. ISSN  0080-4568. OCLC  4981124. „Dokument, který 8. července 1918 přečetl J. Arthur Thomson Royal Society of Edinburgh.“
  10. ^ Fisher, R. A. (1999) [Původně publikováno 1930; Oxford, Velká Británie: The Clarendon Press]. Genetická teorie přirozeného výběru. Editováno s předmluvou a poznámkami J. H. Bennetta (A Complete variorum ed.). Oxford, Velká Británie: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-850440-5. LCCN  00702764. OCLC  45308589.
  11. ^ Hubbs, C.L. (1943). "Evoluce nové syntézy". Americký přírodovědec. 77 (771): 365–68. doi:10.1086/281134.
  12. ^ Kimball, R.F. (1943). „Velká biologická generalizace“. Čtvrtletní přehled biologie. 18 (4): 364–67. doi:10.1086/394682.
  13. ^ Karl P. Schmidt, Evoluce moderní syntézy, autor: Julian Huxley, Copeia, sv. 1943, č. 4 (31. prosince 1943), str. 262-263
  14. ^ Wilkins, Adam S (2008). „Waddingtonova nedokončená kritika neodarwinovské genetiky: tehdy a nyní“. Biologická teorie. 3 (3): 224–232. doi:10.1162 / biot.2008.3.3.224. S2CID  84217300.
  15. ^ Pigliucci, Massimo; et al. (2006). „Fenotypová plasticita a evoluce genetickou asimilací“. Journal of Experimental Biology. 209 (12): 2362–2367. doi:10.1242 / jeb.02070. PMID  16731812.
  16. ^ Huang S. (2011). Molekulární a matematické základy Waddingtonovy epigenetické krajiny: rámec pro postdarwinovskou biologii? BioEssays 34: 149-157.
  17. ^ Wagner, Günter P; Laubichler; Manfred D. (2004). „Rupert Riedl a re-syntéza evoluční a vývojové biologie: plány těla a evolučnost“ Archivováno 08.12.2015 na Wayback Machine. Journal of Experimental Zoology (Mol Dev Evol) 302B: 92-102.
  18. ^ Parnell, Dennis R. (1978). Předzvěst nových syntetických způsobů spekulace od M. J. D. White. Systematická botanika. Sv. 3, č. 1. str. 126.
  19. ^ Gould, Stephen Jay. (1980). Vzniká nová a obecná teorie evoluce? Paleobiologie. Sv. 6, č. 1, str. 119-130.
  20. ^ Gould, Stephen Jay (1982). „Darwinismus a expanze evoluční teorie“. Věda. 216 (4544): 380–387. Bibcode:1982Sci ... 216..380G. doi:10.1126 / science.7041256. PMID  7041256.
  21. ^ „Modernější syntéza“. Americký vědec.
  22. ^ Vermeij, Geerat J. (1987). „Nedokončená syntéza: biologické hierarchie a moderní evoluční myšlení Niles Eldredge“. Čtvrtletní přehled biologie. 62 (1): 79–80. doi:10.1086/415312.
  23. ^ Endler, John A; McLellan, Tracy (1988). „Procesy evoluce: Směrem k nové syntéze“. Výroční přehled ekologie a systematiky. 19: 395–421. doi:10.1146 / annurev.es.19.110188.002143. JSTOR  2097160.
  24. ^ Davidson, Eric H. (2006). Regulační genom: genové regulační sítě ve vývoji a vývoji. Amsterdam [Nizozemsko]. ISBN  978-0120885633. OCLC  61756485.
  25. ^ Bateson, P (2005). „Návrat celého organismu“. Journal of Biosciences. 30 (1): 31–39. doi:10.1007 / bf02705148. PMID  15824439. S2CID  26656790.
  26. ^ Huneman, Philippe (2010). „Posouzení vyhlídek na návrat organismů do evoluční biologie“. Dějiny a filozofie věd o živé přírodě. 32 (2–3): 341–372. PMID  21162374.
  27. ^ Gilbert, S.F .; Opitz, G .; Raff, R. (1996). "Resyntéza evoluční a vývojové biologie". Vývojová biologie. 173 (2): 357–372. doi:10.1006 / dbio.1996.0032. PMID  8605997.
  28. ^ A b Müller, G. B. (2007). „Evo-devo: Rozšíření evoluční syntézy“. Genetika hodnocení přírody. 8 (12): 943–949. doi:10.1038 / nrg2219. PMID  17984972. S2CID  19264907.
  29. ^ „Počátky formy“. Přírodní historie.
  30. ^ Hall, Brian K. (1998). Evoluční vývojová biologie (2. vyd.). London: Chapman & Hall. ISBN  978-0412785801. OCLC  40606316.
  31. ^ A b C Brakefield, Paul M. (červenec 2006). "Evo-devo a omezení výběru". Trendy v ekologii a evoluci. 21 (7): 362–368. doi:10.1016 / j.tree.2006.05.001. ISSN  0169-5347. PMID  16713653.
  32. ^ Gerhart, John; Kirschner, Marc (2007-05-15). „Teorie usnadněné variace“. Sborník Národní akademie věd. 104 (doplněk 1): 8582–8589. Bibcode:2007PNAS..104,882G. doi:10.1073 / pnas.0701035104. PMC  1876433. PMID  17494755.
  33. ^ A b Smith, J. Maynard; Burian, R .; Kauffman, S .; Alberch, P .; Campbell, J .; Goodwin, B .; Lande, R .; Raup, D .; Wolpert, L. (září 1985). „Developmental Constraints and Evolution: A Perspective from the Mountain Lake Conference on Development and Evolution“. Čtvrtletní přehled biologie. 60 (3): 265–287. doi:10.1086/414425. ISSN  0033-5770.
  34. ^ Wagner, Günter P .; Altenberg, Lee (červen 1996). „Perspektiva: Složité adaptace a vývoj evolučnosti“. Vývoj. 50 (3): 967–976. doi:10.1111 / j.1558-5646.1996.tb02339.x. ISSN  0014-3820. PMID  28565291. S2CID  21040413.
  35. ^ Huneman, Philippe; Walsh, Denis M. (2017-08-17). Výzva pro moderní syntézu: adaptace, vývoj a dědičnost. Huneman, Philippe, Walsh, Denis M., 1958-. New York, NY. ISBN  9780199377183. OCLC  1001337947.
  36. ^ Newman, Stuart A .; Müller, Gerd B. (06.01.2006), „Geny a forma“, Geny ve vývoji, Duke University Press, s. 38–73, doi:10.1215/9780822387336-003, ISBN  9780822387336
  37. ^ Newman, Stuart A. (2017-11-15), „Dědičnost“, Evoluční vývojová biologie, Springer International Publishing, s. 1–12, doi:10.1007/978-3-319-33038-9_78-1, ISBN  9783319330389
  38. ^ A b Müller, Gerd B. (2010-03-26), „Epigenetická inovace“, Evoluce - rozšířená syntéza„The MIT Press, str. 307–333, doi:10,7551 / mitpress / 9780262513678,003,0012, ISBN  9780262513678, vyvoláno 2018-06-22
  39. ^ A b C Peterson, Tim; Müller, Gerd B. (2016-04-28). „Fenotypová novinka v EvoDevo: rozlišení mezi kontinuální a diskontinuální variací a její význam v evoluční teorii“. Evoluční biologie. 43 (3): 314–335. doi:10.1007 / s11692-016-9372-9. ISSN  0071-3260. PMC  4960286. PMID  27512237.
  40. ^ Informační teorie, evoluce a původ života, H. P. Yockey, Cambridge UP
  41. ^ „Počátky života a Shannonova teorie komunikace“, H. P. Yockey, Počítače a chemie, 24 (2000)
  42. ^ Na začátku byla informaceWerner Gitt
  43. ^ A b Pigliucci, Massimo (2007). „Potřebujeme rozšířenou evoluční syntézu?“. Vývoj. 61 (12): 2743–2749. doi:10.1111 / j.1558-5646.2007.00246.x. PMID  17924956. S2CID  2703146.
  44. ^ Grant, Bob (1. ledna 2010). „Měla by se vyvíjet evoluční teorie“. Vědec.
  45. ^ A b C d E Pigliucci, Massimo; Müller, Gerd B., eds. (26. března 2010). Evoluce - rozšířená syntéza. MIT Press. ISBN  978-0262513678.
  46. ^ Meaden, Rhiannon (5. srpna 2015). „Předefinování evolučního biologa“. Blog vydavatelství Royal Society.
  47. ^ Indiana University (7. srpna 2015). „Rozšíření teorie evoluce“. Správce laboratoře.
  48. ^ Bonduriansky, R; Den, T (2009). „Neongenetické dědictví a jeho evoluční důsledky“ (PDF). Výroční přehled ekologie a systematiky. 40: 103–125. doi:10.1146 / annurev.ecolsys.39.110707.173441.
  49. ^ Schrey; et al. (15. prosince 2011). „Role epigenetiky ve vývoji: rozšířená syntéza“. Genetics Research International. 2012: 286164. doi:10.1155/2012/286164. PMC  3335599. PMID  22567381.
  50. ^ Stotz, Karola (20. srpna 2014). „Rozšířená evoluční psychologie: význam transgenerační vývojové plasticity“. Hranice v psychologii. 5: 908. doi:10.3389 / fpsyg.2014.00908. PMC  4138557. PMID  25191292.
  51. ^ Moczek, Armin P. (05.05.2011). „Evoluční biologie: počátky novosti“. Příroda. 473 (7345): 34–35. Bibcode:Natur.473 ... 34M. 2011. doi:10.1038 / 473034a. PMID  21544136. S2CID  4413435.
  52. ^ Lodé, Th (2011). „Sex není řešením pro reprodukci, teorie libertinových bublin“. BioEssays. 33 (6): 419–422. doi:10.1002 / bies.201000125. PMID  21472739. S2CID  12345977.
  53. ^ Perez, JUlio E; Alfonsi, Carmen; Munoz, Carlos (2010). „Směrem k nové evoluční teorii“ (PDF). Interciencia. 35: 862–868.
  54. ^ Gontier, Nathalie. (2015). Síťujte evoluci všude. In Reticulate Evolution: Symbiogenesis, Lateral Gene Transfer, Hybridization and Infection Heredity. Springer. 1-40. ISBN  978-3-319-16344-4
  55. ^ „Rozšiřující se teorie evoluce“. PhysOrg. 5. srpna 2015.
  56. ^ Koonin, Eugene (2009). „Směrem k postmoderní syntéze evoluční biologie“. Buněčný cyklus. 8 (6): 799–800. doi:10,4161 / cc.8.6.8187. PMC  3410441. PMID  19242109.
  57. ^ Lange, Axel; Nemeschkal, Hans L .; Müller, Gerd B. (duben 2018). Msgstr "Prahový model pro polydactyly". Pokrok v biofyzice a molekulární biologii. 137: 1–11. doi:10.1016 / j.pbiomolbio.2018.04.007. ISSN  0079-6107. PMID  29739620.
  58. ^ Favé, Marie-Julie; Johnson, Robert A .; Cover, Stefan; Handschuh, Stephan; Metscher, Brian D .; Müller, Gerd B .; Gopalan, Shyamalika; Abouheif, Ehab (04.09.2015). „Minulé změny klimatu na Sky Islands jsou novinkou v základní vývojové genové síti a jejím fenotypu.“. BMC Evoluční biologie. 15 (1): 183. doi:10.1186 / s12862-015-0448-4. ISSN  1471-2148. PMC  4560157. PMID  26338531.
  59. ^ Johnson, BR; Lam, SK (2010). „Samoorganizace, přirozený výběr a vývoj: mobilní hardware a genetický software“. BioScience. 60 (11): 879–885. doi:10.1525 / bio.2010.60.11.4. S2CID  10903076.
  60. ^ „Měla by se vyvíjet evoluční teorie“. University of Southampton. 7. dubna 2016.
  61. ^ Laland, Kevin (21. prosince 2016). „Zahájení projektu Extended Evolutionary Synthesis“. Komunita ekologie a evoluce výzkumu přírody.
  62. ^ „Posílení rozšířené evoluční syntézy“. Evoluční institut.
  63. ^ Craig, Lindsay R. (červen 2010). „Tzv. Rozšířená syntéza a populační genetika“. Biologická teorie. 5 (2): 117–123. doi:10.1162 / biot_a_00035. ISSN  1555-5542. S2CID  84662773.
  64. ^ Laland, Kevin, Tobias Uller, Marc Feldman, Kim Sterelny, Gerd B. Müller, Armin Moczek, Eva Jablonka John Odling-Smee, Gregory A. Wray, Hopi E. Hoekstra, Douglas J. Futuyma, Richard E. Lenski, Trudy F. C. Mackay, Dolph Schluter a Joan E. Strassmann; et al. (8. října 2014). „Potřebuje evoluční teorie přehodnocení?“. Příroda. 514 (7521): 161–164. Bibcode:2014 Natur.514..161L. doi:10.1038 / 514161a. PMID  25297418.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  65. ^ Vznešený, Denisi (1. ledna 2015). „Evoluce nad neodarwinismem: nový koncepční rámec“. The Journal of Experimental Biology. 218 (Pt 1): 7–13. doi:10.1242 / jeb.106310. PMID  25568446.
  66. ^ Müller, Gerd B. (2017-10-06). „Proč je nutná rozšířená evoluční syntéza“. Zaměření rozhraní. 7 (5): 20170015. doi:10.1098 / rsfs.2017.0015. ISSN  2042-8898. PMC  5566817. PMID  28839929.

Další čtení

Obrana rozšířené syntézy

Kritika rozšířené syntézy

externí odkazy