Ekologické dědictví - Ecological inheritance

Ekologické dědictví je předávání potomkům zděděných zdrojů a podmínek a souvisejících upravených výběrových tlaků konstrukce výklenku.[1] Mnoho organismů například buduje, vybírá nebo poskytuje svým potomkům prostředí mateřských škol, jako jsou hnízda. Opakování vlastností napříč životními cykly vede částečně k tomu, že rodiče vytvářejí vývojové podmínky pro své potomky.[2] Richard Lewontin zdůrazňuje, že změnou dostupnosti biotických a abiotických zdrojů mohou organizmy vytvářející výklenky způsobit souběžný vývoj organismů s jejich prostředím.[3]

Ekologická dědičnost má významné důsledky pro makroevoluci.[1][4] Rodové druhy mohou prostřednictvím své výklenkové konstrukce modifikovat prostředí, což může mít důsledky pro jiné druhy, někdy o miliony let později.[4][5] Například sinice produkovaly kyslík jako odpadní produkt fotosyntézy (viz velká událost okysličení ), který dramaticky změnil složení zemské atmosféry a oceánů, s obrovskými makroevolučními důsledky.

V posledních letech se mnoho evolučních biologů snažilo rozšířit koncept dědičnosti v rámci evoluční biologie a ekologická dědičnost je nyní běžně začleněna do těchto schémat.[6][7] Evoluční význam ekologického dědictví však zůstává sporný.[8]

Reference

  1. ^ A b Odling-Smee, F. John (2003). Speciální konstrukce. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN  978-0-691-04437-8.
  2. ^ Badyaev, Alexander V .; Uller, Tobias (2009). „Rodičovské účinky v ekologii a evoluci: mechanismy, procesy a důsledky“. Phil Trans R Soc B. 364 (1520): 1169–1177. doi:10.1098 / rstb.2008.0302. PMC  2666689. PMID  19324619.
  3. ^ Lewontin, Richard C. (1983). „Gene, Organism and Environment“. V Bendall, D. S. (ed.). Evoluce od molekul k lidem. Cambridge University Press. ISBN  9780521289337.
  4. ^ A b Erwin, Douglas H. (2008). "Makroevoluce ekosystémového inženýrství, konstrukce výklenku a rozmanitost". Trendy Ecol Evol. 23 (6): 304–310. doi:10.1016 / j.tree.2008.01.013. PMID  18457902.
  5. ^ Erwin, Douglas H .; Valentine, James W. (2013). Kambrijská exploze: Rekonstrukce biologické rozmanitosti zvířat. Greenwood Village, Colorado: Roberts and Company. ISBN  978-1-936221-03-5.
  6. ^ Danchin, Étienne; Charmantier, Anne; Champagne, Frances A .; Mesoudi, Alex; Pujol, Benoit; Blanchet, Simon (2011). „Beyond DNA: integrating inclusive inheritance into an extended theory of evolution“. Nat Rev Genet. 12 (7): 475–486. doi:10.1038 / nrg3028. PMID  21681209. S2CID  8837202.
  7. ^ Bonduriansky, Russell (2012). „Znovu přehodnotit dědičnost“. Trendy Ecol Evol. 27 (6): 330–336. doi:10.1016 / j.tree.2012.02.003. PMID  22445060.
  8. ^ Scott-Phillips, T. C .; Laland, K. N .; Shuker, D. M .; Dickins, T. E.; West, S.A. (2014). „Perspektiva specializované konstrukce: kritické hodnocení“. Vývoj. 68 (5): 1231–1243. doi:10.1111 / evo.12332. PMC  4261998. PMID  24325256.

Další čtení

  • Odling-Smee, F. John (2010). „Niche Inheritance“. In Pigliucci, Massimo; Müller, Gerd B (eds.). Evolution: The Extended Synthesis. MIT Stiskněte. doi:10,7551 / mitpress / 9780262513678,001,0001. ISBN  978-0262513678. Zarámuje ekologickou dědičnost v širším kontextu specializovaného dědictví.
  • Odling-Smee, F. John; Laland, Kevin N. (2011). „Ekologické a kulturní dědictví: jaké jsou a v čem se liší?“. Biologická teorie. 6 (3): 220–230. doi:10.1007 / s13752-012-0030-x. S2CID  85409192. Porovnává ekologické a kulturní dědictví.