Debukcalizace - Debuccalization

Změna zvuku a střídání
Fortice
Disimilace

Debukcalizace nebo deoralizace[1] je změna zvuku nebo střídání ve kterém ústní souhláska ztratí svůj originál místo artikulace a přesune jej do glottis (obvykle [h ], [ɦ ]nebo [ʔ ]).[2] Výslovnost souhlásky jako [h] se někdy nazývá aspirace, ale v fonetika, aspirace je výbuch vzduchu doprovázející a stop. Slovo pochází latinský bucca, což znamená „tvář“ nebo „ústa“.

Debuccalization je obvykle viděn jako podtyp lenition, často definovaný jako zvuková změna zahrnující oslabení souhlásky postupnými posuny výslovnosti. Stejně jako u jiných forem lenition může být debuccalization synchronní nebo diachronní (tj. může zahrnovat alterace v rámci jazyka v závislosti na kontextu nebo změny zvuku v čase).

Procesy ladění se vyskytují v mnoha různých typech prostředí, například v následujících:[3]

Glotální zastávka

arabština

/ q / je debuccalized na / ʔ / v několika arabských odrůdách, například severní Egyptský, libanonský, západní Syřan a městské Palestinec dialekty, částečně také v Jordánská arabština (zejména reproduktory).[4] The Maltština, který byl původně arabským dialektem, také ukazuje tuto vlastnost.

Britská a americká angličtina

Většina mluvčích angličtiny v Anglii a mnoho mluvčích americká angličtina odladit / t / k rázu [ʔ] ve dvou prostředích: ve slovní konečné pozici před jinou souhláskou (americká angličtina IPA)

  • připravit se [ˈꞬɛʔˈɹɛɾi]
  • ne moc [ˈNɑʔˈmʌtʃ]
  • špatný [ˈNɑʔˈɡʊd̚]
  • říká [ɪʔˈsɛz]

a před a slabičný [n̩] Následující / l /, / r /, / n /nebo samohláska. Tady / t / může také být nasálně propuštěn. (Americká angličtina IPA)

  • Milton [ˈMɪlʔn̩]
  • Martin [ˈMɑɹʔn̩]
  • hora [ˈMæʊnʔn̩]
  • bavlna [ˈKʰɑʔn̩]
  • latinský [ˈLæʔn̩]

Cockney anglicky

v Cockney anglicky, / t / se často realizuje jako ráz [ʔ] mezi samohláskami, tekutinami a nasály (zejména ve slově láhev), proces zvaný t-glottalizace.

Němec

v Němec, neznělé zastávky jsou běžně odladěny před slabičnými nasály v následujících klastrech: / mpm̩, ltn̩, ntn̩, ŋkŋ̍ /, které se tak staly [mʔm̩, lʔn̩, nʔn̩, ŋʔŋ̍]. Například, Lumpen („Hadry, cáry“) se vyslovuje [lʊmʔm̩]. V některých dialektech může k debukalizaci dojít také před slabičností [l̩], i když je to méně časté.

Znělé zastávky nejsou obvykle debuccalized. Mnozí však Horní němčina a Východní střední němčina dialekty se spojují vyjádřenými i neznělými zastávkami, alespoň slovně interně, a tyto sloučené souhlásky budou odladěny. Tak dovnitř Bavorský, Anten („Kachny“) a Andene („Andy“) jsou oba výrazná [ˈⱭnʔn̩]. Řečníci o tom často nevědí.

Glotální frikativa

Slavey

Všechny coda souhlásky v Slavey musí být ráz. Když by byla neglotální souhláska jinak umístěna do slabiky coda, ladí se na [h]:[5]

  • / ts’ad / → [ts’ah] ('čepice')
  • / xaz / → [xah] ('jizva')
  • / tl’uɮ / → [tl’uh] ('lano')

Skoti / skotská angličtina

U některých odrůd Skoti (a Skotská angličtina ), zejména na západním pobřeží, bez slov / θ / th posunul na [h], proces zvaný th-debukcalizace. Například, / θɪn / je realizován jako [hɪn].

Proto-řečtina

v Proto-řečtina, / s / posunul na [h] zpočátku a mezi sonoranty (samohlásky, kapaliny a nasals ).

Intervocalic / h / byl ztracen v době Starořečtina a samohlásky mezera byly smluvně v Podkroví dialekt.

  • po PIE * ǵénesos → Proto-řečtina *génehos → Iontový géneos (γένεος) : Podkroví génius (γένους) „závodu“

Před tekutinou nebo nosem, an / h / byl asimilován na předchozí samohlásku v Attic-Ionic a Doric a následující nosní v Aeolic. Proces je také popisován jako ztráta / h / a následné prodloužení samohlásky nebo souhlásky, aby byla slabika stejná délka (kompenzační prodloužení ).

  • KOLÁČ * h₁ésmi → Proto-řečtina *ehmi → Attic-Ionic ēmí (εἰμί): Aeolic emmi (ἔμμι) "Jsem"

Sanskrt

v Sanskrt, / s / se stává [h] (psaný ḥ v přepisu), když promluva-finále, např. kāmas „erotická láska“ se stává kāmaḥ.

Kromě toho se stal indoevropským aspirovaným palato-velarem * ǵʰ- [ɦ], např. * bʰeh₂ǵʰús „paže“ se stává sanskrtem bāhúḥ.

Západní Iberský

španělština

Hlavní článek: Španělské dialekty a odrůdy: Debukcalizace cody / s /

Počet španělština dialekty odladit / s / na konec a slabika na [h] nebo [ɦ ].

Galicijština

V mnoha variantách Galicijština stejně jako v Španělština ovlivněná galicijštinou, foném /G/ může odladit (gheada ) až [ħ ] ve většině případů nebo ve všech případech [X ] a [h ] jsou také možné realizace. K dispozici je také inverzní hyperkorekce proces starších nebo méně vzdělaných galicijských mluvčích nahrazujících foném /X / španělského jazyka od [G], Jak se říká gueada.

portugalština

portugalština je mnohem méně ovlivněna laděním, ale je obzvláště notoricky známá Brazilská odrůda.

Foném po celé Brazílii / ʁ / (historicky alveolární trylek / r / který se přesunul do uvulární polohy) má poměrně dlouhou zásobu alofonů: [r ɻ̝̊ C X ɣ χ ʁ ʀ ħ h ɦ ]. Pouze [ɣ ] je neobvyklé. Několik dialektů, jako např sulista a fluminense, dát přednost hlasovým alofonům; jinde jsou běžné pouze jako coda, než vyjádřené souhlásky.

V takových dialektech, zejména u lidí, kteří mluví vzdělanou portugalštinou, je obvyklé, že rhotická coda slabika rým být alveolárním kohoutkem, jako v evropské portugalštině a mnoha rejstřících španělštiny, nebo být realizován jako [χ ] nebo [X ]. Ve zbytku země je obecně realizován jako [h ], a to i mezi mluvčími, kteří tento alofon normálně nepoužívají nebo jej zcela smazají, jak je běžné v mateřštině.

V některých však mineiro - a mineiro- ovlivněno fluminense venkovské registry, [h] se používá, ale jako alofon /l / (rhotické souhlásky jsou nejčastěji mazány), a mar-mal sloučení, místo mnohem běžnějších a méně stigmatizovaných mau-mal fúze charakteristická pro všechna brazilská městská centra s výjimkou hraničících Mercosur země, kde coda [ɫ ] byla zachována a celá Severní a Severovýchod regionech. Jeho původem je nahrazení původních jazyků a línguas gerais portugalštinou,[Citace je zapotřebí ] který vytvořil [ɹ ], [ɻ ] a samohláska r-barvy jako alofony obou / ɾ / (nyní většinou / ʁ /) a / l / (nyní většinou [u̯ ~ ʊ̯ ]) fonémy v coda, protože domorodci je nemohli snadno vyslovit (caipira dialekt ).[Citace je zapotřebí ] Pozdější portugalský vliv z jiných regionů způsobil, že se tyto alofony v některých oblastech staly vzácnějšími, ale mar-mal fúze nezmizela v několika izolovaných vesnicích a městech.

Konečně mnoho fluminense rejstříky, zejména těch chudých a mládeže, nejsevernějších a severovýchodních dialektů a v mnohem menší míře všechny ostatní brazilské dialekty odlaďují / s / (to znamená, [ɕ ~ ʑ]), ale méně než ve španělštině. Nicméně, a mar-mas fúze nebo dokonce a mar-mais dojde ke sloučení: mas mesmo assim „ale i tak“ nebo mas mesma, sim „ačkoli, správně, stejný (f) jeden“ [mɐɦ ˈmeɦmə ˈsĩ]; mais lehký „lehčí, štíhlejší“ nebo také „méně kalorický / mastný“ [ˈMaɦ ˈlajtɕ]; mas de mim, nao „ale ode mě ne“ nebo mais de mim, nao „ne ​​více ode mě“ [ˈMaɦ dʑi ˈmĩ ˈnɜ̃w]. Koda rhotic v brazilských dialektech v Centro-Sul oblast je sotva někdy rázová a debukalizovaná / s / je nepravděpodobné, že by s tím byl zaměněn.

rumunština

V moldavském dialektu rumunština, /F / je odladěn na [h] a tak například să fie se stává sé hie. Totéž se stalo v Stará španělština, Starý Benzín a Stará japonština a vyskytuje se dnes v Sylheti.

Goidelické jazyky

Hlavní články: Skotská gaelština fonologie: Lenition a hláskování a Irské počáteční mutace

v skotský a Irská gaelština, s a t změněno uživatelem lenition na [h], hláskoval sh a th.

Výpůjční slova

Debuccalization může být rys phonology loanword. Například zatímco korejština umožňuje určité překážky coda, japonský ne. Tyto souhlásky si v korejštině uvědomily jako nevydané neznělé zastávky ([p˺ t˺ k˺]) lze realizovat v japonštině jako rázy:[6]

  • [tɕuk˺] → [tɕuʔ] ('Ovesná kaše')
  • [mok˺] → [měsíc] ('krk')
  • [rohož] → [maʔ] ('příchuť')
  • [tap˺]→ [taʔ] ('věž')

Podobně lze ladění vidět v indonéština půjčky do Selayar.[7]

Reference

  1. ^ Trask, R. L. (1996), Slovník fonetiky a fonologie, Londýn a New York: Routledge, s. 106
  2. ^ O'Brien (2012:2)
  3. ^ O'Brien (2012:8–10)
  4. ^ Bassiouney, Reem (2009). Arabská sociolingvistika. Washington, DC: Georgetown University Press. str.158 -161. ISBN  978-1-58901-573-9.
  5. ^ Smith (2008:527)
  6. ^ Whang (2012:2)
  7. ^ O'Brien (2012:28)

Bibliografie

externí odkazy