Propojující a rušivé R - Linking and intrusive R - Wikipedia
| Změna zvuku a střídání |
|---|
| Fortice |
| Disimilace |
Propojení R. a rušivý R jsou sandhi nebo propojení jevy[1] zahrnující vzhled rhotická souhláska (což obvykle odpovídá písmenu ⟨r⟩) mezi dvěma po sobě jdoucími morfémy, kde by za normálních okolností nebyl vyslovován. Tyto jevy se vyskytují u mnoha nerhotický odrůdy angličtiny, jako například ve většině Anglie a Walesu, části Spojených států a ve všech anglofonních společnostech na jižní polokouli, s výjimkou Jižní Afriky. Tyto jevy se poprvé objevily v angličtině někdy po roce 1700.[2]
Nerhotické odrůdy
Podle definice se nerhotické odrůdy anglického výslovnosti vyslovují / r /[3] pouze když bezprostředně předchází samohlásku. Tomu se říká r-vokalizace, r-ztráta, r-vymazání, r-shazování, r-lessness, nebo non-rhoticity.[4]
Například v nerhotických odrůdách angličtiny zvuk / r / se nevyskytuje ve slově jako tuner když se mluví izolovaně, před intonační přestávkou (v pausa ), nebo před slovem začínajícím na souhlásku. I když je slovo napsáno s anr⟩ (což odráží, že / r / byl vyslovován v minulosti[5]), nerhotické akcenty nevyslovují an / r / když není slyšet žádný samohláskový zvuk. Tedy izolovaně mohou slova vyslovovat mluvčí nerhotických akcentů tuner a tuňák shodně jako [ˈTjuːnə] (nebo [ˈTuːnə] s svržení jódu které se obvykle vyskytují v nerhotických dialektech severovýchodních Spojených států, nebo [ˈTʃuːnə] s jódová koalescence který se vyskytuje v Jižní polokoule anglicky ).
Naproti tomu mluvčí rhotických dialektů, jako jsou Skotsko, Irsko a většina Severní Ameriky (kromě některých Severovýchodní Spojené státy a Jižní USA ), vždy vyslovujte an / r / v tuner a nikdy dovnitř tuňák takže oba dva zní zřetelně, i když se vyslovují izolovaně.[6][7] Náznaky neroticity se datují již v 15. století a tato funkce byla běžná (alespoň v roce) Londýn ) počátkem 18. století.[8]
Propojení R.
V mnoha nerhotických akcentech slova historicky končící na / r / (jak dokazuje byr⟩ v hláskování) může být vyslovováno s / r / když za nimi těsně následuje další morfém začínající samohláskou. Tak zesilovač tuneru může být vyslovováno [ˈTjuːnər æmp].[poznámka 1] To je případ takových akcentů, i když tuner jinak by nebyl vyslovován s / r /. Zde znamená „těsně“ následující slovo musí být stejné prozodická jednotka (to znamená, že nejsou odděleny a pausa ). Tento jev je znám jako spojující R. Ne všechny nerhotické odrůdy mají spojující R. Pozoruhodný nerhotický přízvuk, který nemá spojující R, je Jihoamerická angličtina.[9]
Rušivý R
Fenomén rušivý R je přegeneralizující reinterpretace[10][11] propojení R do pravidla vložení r, které ovlivňuje jakékoli slovo, které končí v samohláskách / ə /, / ɪə /, / ɑː /nebo / ɔː /;[12] když je za tímto slovem těsně následováno další slovo začínající samohláskou, an / r / je vložen mezi ně, i když není žádný konec / r / byl historicky přítomen.[13] Například fráze bakterie v něm by se vyslovovalo / bækˈtɪəriərˌɪnɪt /. The epentetický / r / lze vložit, aby se zabránilo mezera, dva po sobě jdoucí samohlásky.[14]
Dalšími rozpoznatelnými příklady jsou Beatles zpěv: "Viděl jsem-r-film dnes, bože " v písni "Den v životě ", z roku 1967 Sgt. Klubová kapela Pepper's Lonely Hearts album; v písni "Šampaňské Supernova "od Oáza: „supernova-r-na obloze"; na Sanctus v Katolická mše: „Hosanna-r-v nejvyšší "; v písni "Scény z italské restaurace "od Billy Joel: „Brenda-r- a Eddie "; ve frázích, "Zákon-r- a objednat " a „Victoria-r-a Albert Museum ", a to i ve jménu „Mayar-Angelou ".[Citace je zapotřebí ] To je nyní v některých částech běžné Anglie že do roku 1997 lingvista John C. Wells považoval za objektivně součást Přijatá výslovnost, ačkoli poznamenal, že to bylo stále stigmatizováno jako nesprávná výslovnost,[15] jak to je nebo bylo v jiných standardizovaných nerhotických akcentech. Wells píše, že alespoň v RP, “odkaz / r / a rušivé / r / jsou odlišné pouze historicky a pravopisně “.[16]
Stejně jako při spojování R může dojít k rušivému R také mezi kořenovým morfémem a určitým přípony, jako draw (r) ing, stáhnout (r) alnebo Kafka r) esque.
Rhotické dialekty nepůsobí rušivě R. Rhotický mluvčí může použít alternativní strategie k prevenci mezera, například vložení a ráz objasnit hranici mezi těmito dvěma slovy. Odrůdy, které se vyznačují spojením R, ale ne rušivé R (tj. tuňákový olej je vyslovováno [ˈTjuːnə (ʔ) ]l]), ukazují jasný fonemický rozdíl mezi slovy s nebo bez / r / v slabice coda.[17]
Někteří řečníci narušují R na konci slova, i když za nimi není žádná samohláska. Příkladem je americký prezident George W. Bush (kdo je z Texas ) mluvit s Federální agentura pro nouzové řízení režisér Michael Brown v roce 2005: „FEMA-R práce režiséra 24/7 ".[18][není nutný primární zdroj ]
Margaret Thatcherová byla přezdívána „Laura Norderová“, protože se během svého funkčního období obtěžujícím způsobem odvolávala na „zákon a pořádek“.[19]
Prevalence
 | Tato sekce potřebuje další citace na sekundární nebo terciární zdroje (Srpna 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Studie z roku 2006 na univerzitě v Bergenu zkoumala výslovnost 30 britských čtenářů zpráv v celostátním zpravodajství na přelomu 21. století a mluvila o tom, co bylo považováno za „mainstreamový RP“. Data použitá ve studii se skládala převážně z čteček novin čtených z připravených skriptů, ale zahrnovala i některé neformálnější segmenty rozhovorů. Bylo zjištěno, že všechny čtečky novin používaly určité spojovací R a 90% (27 z 30) používalo rušivé R.[20]
Celkově bylo propojení R použito v 59,8% možných webů a rušivé R bylo použito v 32,6% možných webů. Bylo zjištěno, že faktory ovlivňující použití jak spojovacího, tak rušivého R jsou stejné. Faktory upřednostňující použití R-sandhi zahrnovaly přilnavost ke krátkým slovům; sousedství s gramatickými nebo nelexickými slovy; a neformální styl (spíše rozhovor než připravený scénář). Faktory znevýhodňující použití R-sandhi zahrnovaly sousedství s vlastními jmény; výskyt bezprostředně před zdůrazněnou slabikou; přítomnost jiného / r / v okolí; a formálnější styl (spíše připravený scénář než rozhovor). Jako faktory zohledňující rozdíl mezi frekvencí spojování a rušivým R byly navrženy následující faktory:[20]
- zjevná stigmatizace dotěrného R.
- reproduktory jsou profesionální čtečky novinek, a tedy pravděpodobně odborníci na řeč
- reproduktory (ve většině případů) čtení z písemného scénáře, takže ortografický rozdíl mezi linkováním a rušivým R je mimořádně výrazný
- rozdíl mezi velkým počtem krátkých, gramatických slov, která končí možným spojením R (např. „pro“, „nebo“, „jsou“ atd.), a absence takových slov, která končí možným rušivým R.
Viz také
Poznámky
- ^ Je diskutabilní, zda / r / je foneticky součástí nástupu následujícího slova (forma spojení ) Gick (1999:31). Vennemann (1972: 216) například tvrdí, že propojení R je instancí resyllabifikace rhotického fonému. Na druhou stranu Wells tvrdí, že to nemusí být nutně na začátku následující slabiky.
Reference
- ^ Trudgill & Gordon (2006:236)
- ^ Peters (1996:49)
- ^ Rhotická souhláska angličtiny je přepsána různými způsoby, například v závislosti na dialektu [r ], [ɹ ] nebo [ɻ ]. Pro tento článek / r / se používá bez ohledu na přesnou realizaci souhlásky a bez pokusu o její uplatnění phonemic postavení.
- ^ Gick (1999:30)
- ^ Wells (1970:240)
- ^ Wells (1970:240)
- ^ Trudgill & Gordon (2006: 236) uvádí distribuci rhotických a nerhotických dialektů explicitněji.
- ^ Gick (1999:31)
- ^ Gick (1999: 31), citovat Kurath (1964)
- ^ Hartmann & Zerbian (2009:136)
- ^ Hock (2009:172)
- ^ Wells (1970: 241). v Londýňan, / aʊ / je další ovlivněná samohláska
- ^ Gick (1999:31–32)
- ^ Wells (1970: 241), s odvoláním Gimson (1962: 204) a Jones (1966:§§ 357–366)
- ^ Wells, J. C. (2002-02-20). „Co se stalo s přijatou výslovností?“.
- ^ Wells (1982:223)
- ^ Gick (1999:32)
- ^ „Bush:„ Brownie, děláš sakra práci'". CNN. 2. září 2005. 0'15 ".
- ^ Collins, B., & Mees, I. (2003). Fonetika angličtiny a holandštiny (3. vyd.). Leiden, Nizozemsko: Brill.
- ^ A b Hannisdal, Bente Rebecca (2006). "R-sandhi" (PDF). Variabilita a změna v přijaté výslovnosti: studie šesti fonologických proměnných v řeči televizních zpravodajů (Teze). University of Bergen. str. 158–181.
Bibliografie
- Gick, Bryan (1999). „Popis rušivých souhlásek v angličtině založený na gestech“ (PDF). Fonologie. 16 (1): 29–54. doi:10.1017 / s0952675799003693. Archivovány od originál (PDF) dne 12. 4. 2013.
- Gimson, A.C. (1962). Úvod do výslovnosti angličtiny. Londýn: Edward Arnold.
- Hartmann, D .; Zerbian, S. (2009). „Rhoticity in Black South African English - a sociolinguistic study“. Jihoafrická lingvistika a studium aplikovaného jazyka. 27 (2): 135–148. doi:10.2989 / platy.2009.27.2.2.865.
- Hock, Hans Henrich (2009). Historie jazyka, změna jazyka a jazykové vztahy: Úvod do historické a srovnávací lingvistiky. Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-021842-8.
- Jones, Daniel (1966). Výslovnost angličtiny (4. vydání). Cambridge: Cambridge University Press.
- Kurath, H. (1964). Fonologie a prozodie moderní angličtiny. Heidelberg: Carl Winter.
- Peters, Robert (1996). "Soudobé anglické souhlásky". Journal of English Linguistics. 24: 45–51. doi:10.1177/007542429602400104.
- Trudgill, Peter; Gordon, Elizabeth (2006). „Předpovídání minulosti: Dialektická archeologie a australská anglická rhoticita“. Angličtina po celém světě. 27 (3): 235–246. doi:10.1075 / eww.27.3.02prav.
- Vennemann, T. (1972). Msgstr "Inverze pravidla". Lingua. 29: 209–242. doi:10.1016/0024-3841(72)90025-3.
- Wells, J.C. (1970), „Místní akcenty v Anglii a Walesu“, Lingvistický žurnál, 6 (2): 231–252, doi:10.1017 / S0022226700002632
- Wells, J.C. (1982). Akcenty angličtiny 1: Úvod. Cambridge University Press. ISBN 0-521-29719-2.
Další čtení
- Halle, Morrisi; Idsardi, William (1997). "r, hyperkorekce a podmínka Jinde". V Roca, Iggy (ed.). Odvození a omezení ve fonologii. Oxford: Oxford University Press. 331–348.
- Heselwood, Barry (2006). "Final schwa and R-sandhi in RP English". Leeds Working Papers in Linguistics and Fonetics. 11. str. 78–95.
- Mompeán-González, Jose A .; Mompeán-Guillamón, Pilar (2009). „/ r / -liaison v angličtině: empirická studie“. Kognitivní lingvistika. 20 (4): 733–776. doi:10.1515 / cogl.2009.031.
- Trudgill, Peter (1986). Dialekty v kontaktu. Oxford: Blackwell.