Proto-samojedský jazyk - Proto-Samoyedic language - Wikipedia

Proto-Samoyed
	Proto-samojedický
Rekonstrukce	Samojedské jazyky
Rekonstruovaný; předek	Proto-uralský

Proto-samojedickýnebo Proto-Samoyed, je rekonstruován rodový jazyk Samojedské jazyky: Něneci (Tundra a Les ), Enets, Nganasan, Selkup, stejně jako zaniklý Kamas a Mator. Samojedic je jednou z hlavních větví Uralská jazyková rodina a jeho předchůdce je Proto-uralský.

Fonologie

Pro Proto-Samoyedic je rekonstruován poměrně složitý systém samohláskových fonémů:

	Přední		Zadní
	Nezaokrouhlený	Zaoblený	Nezaokrouhlený	Zaoblený
Zavřít	i [i]	ü [y]	ï [ɯ]	u [u]
Střední	E [E]	Ó [Ó]	E [ɤ]	Ó [Ó]
Otevřeno	A […]		A [ɑ]	A [ɒ]
Snížené	ə̈ [ə̟]		ə [ə̠]

Systém je zachován relativně věrně Selkup (ačkoli rozšířen o délka samohlásky ). Dva z kontrastů samohlásek jsou však zachovány pouze v Nganasan: rozlišení předních a zadních redukovaných samohlásek a rozlišení * i versus * e. Pro zbytek rodiny, po sloučení * e> * i a * ə̈> * ə, nastává další sdílená změna * ä> * e.^[1] Dřívější práce tak často uvádějí mírně odlišný přepis několika samohlásek:^[2]

Starší rekonstrukce	Aktuální rekonstrukce
* i	*tj
*E	*A
*A	*A

I když byl počet fonémů samohlásek vysoký, nebyly tam žádné dlouhé samohlásky ani phonemic dvojhlásky. Zvláštním rysem rekonstruovaného samohláskového systému je výskyt sekvencí samohlásek, které se skládaly z jakékoli plné samohlásky následované redukovanou samohláskou / ə /: například *tuə 'Pírko', *kåəså 'muž'. Tyto sekvence nebyly dvojhlásky; samohlásky patřily k samostatným slabikám. Důkazy o samohláskových sekvencích se dochovaly pouze v části samojedských jazyků, zejména v Nganasanu a Enets. Wagner-Nagy (2004)^[3] uvádí následující příklady:

Zavřít + sníženo: * iə, * iə̈, * üə, * üə̈, * uə, * uə̈
Střední + snížené: * öə, * ëə, * oə, * oə̈
Otevřeno + sníženo: * äə (> * eə), * åə
Zavřít + otevřít: * uå
Snížené + otevřené: * əå

Proto-Samoyedic měl harmonie samohlásek jako mnoho jiných uralských jazyků. Harmony určil, zda přední vokální nebo zadní vokální alomorf a přípona byl použit. Omezení uvalená harmonií samohlásek však nebyla absolutní, protože lze rekonstruovat také disharmonické slovní kmeny. Takové stonky narušují harmonii samohlásek kombinací předních a zadních samohlásek: např. Proto-samojedický *kålä 'Ryba', *byl 'žehlička'.

Na rozdíl od samohláskového systému je souhláskový systém poměrně jednoduchý s pouhými 13 fonémy:

	labiální	zubní	palatal	velární
stop	str	t		k
afrikát		C [ts]
sykavý		s
nosní	m	n	ń [ɲ]	ŋ
postranní		l
trylek		r
polosamohláska	w		j

Přesná zvuková hodnota afrikátu není zcela jasná; původně to mohlo být retroflex [ʈ͡ʂ] spíše než zubní nebo alveolární [t͡s]. Zůstal zřetelný pouze v Selkupu, kde se spojil jinde s *t.

Jako v Proto-uralský, předchůdce Proto-Samoyedic, byla vždy zdůrazněna první slabika slov, a proto neexistovaly žádné kontrastní stres. Kontrastní tóny také nedošlo.

Fonotaktika

Stejně jako v protouralštině mohla slova začínat maximálně jednou souhláskou: počáteční shluky souhlásek nebyly povoleny. Další fonotaktický omezení zděděné po proto-uralštině bylo, že souhlásky *r a *ŋ nebyly původně povoleny slovem. Proto-Samoyedic však inovoval konečné shluky souhlásek několika slovy. Ve všech z nich byla první souhláskou v klastru polosamohláska *j, jako v *wajŋ 'dech'. To znamená, že struktura slabiky Proto-Samoyedic byl celkem (C) V (j) (C).

Uvnitř slov byly běžné shluky dvou souhlásek. Shluky tří souhlásek byly opět možné, pouze pokud byla první souhláska shluku *j, jako v *wajkkə 'krk'.

Pozdější vývoj

Palatalizace souhlásek, nejvýrazněji *k, došlo ve všech zaznamenaných samojedských jazycích. Toto je však post-proto-samojedský vývoj, protože podrobnosti se v každé větvi liší kvůli vývoji samohlásek.^[4]

Skupina Nenets-Enets palatalizuje oba *k a *s do / sʲ /.
Palatalize Nganasan, Selkup a Kamassian *k na zřetelný / ʃ /. Nganasan také palatalizuje *s do / sʲ /.
Zdá se, že Mator nemá palatalizaci *k; nicméně, *s je poněkud neobvykle velarizovaný na / k /.
Nenets-Enets a Nganasan mají prominentní palatalizaci i dalších souhlásek, což vede ke kontrakci samohláskového systému.

Mezi další rozšířený vývoj patří protéza z *ŋ, počáteční lenition of *str, a opevnění polosamohlásek *w, *j.

V Nganasan, Nenets a Enets získávají počáteční slova samohlásky PS počáteční / ŋ / via rhinoglottophilia (které mohou být následně palatalizovány na / nʲ /).
PS počáteční *str je lenited to / f / in Enets, / h / in Mator and Nganasan. (/ f / se stále objevuje v nejstarších záznamech Nganasan.)
PS počáteční *w zůstává pouze v Nenci. V Selkupu se stává / kʷ /; všechny ostatní odrůdy jej přesouvají do / b /.
PS počáteční *j zůstává v Nenecích i Enetech. Stává se / tʲ / v Selkupu a / dʲ / v jiných odrůdách.
V Mator a Kamassian, / b /, / dʲ / jsou dále nasalized na / m /, / nʲ / předcházející slovo-vnitřní nosní. Toto byla areál změnit, sdíleno také s Sibiřský Turkic jazyky jako Khakas.^[5]

Morfologie

Proto-samoyedic byl docela typický aglutinační jazyk jen málo morfofonologické kromě harmonie samohlásek. V následujícím, -A označí an archiphoneme realizováno jako -A slovy se zadní vokální harmonií, -A ve slovech s přední vokální harmonií.

Tři čísla byly rozlišeny: singulární, dvojí a množný. Držení bylo označeno přivlastňovací přípony.

Podstatná jména rozlišovala sedm případů:

Jmenovaný: (bez konce)
Genitiv: * -n
Akuzativ: * -m
Lokativní: * -kə-nA
Ablativ: * -kə-t (ə)
Dativ: * -kə-
Stíhání: * -mə-nA

Slovesa byla konjugována pro nálada, čas, číslo a osoba. Existovaly také samostatné subjektivní a objektivní konjugace.

Derivační přípon bylo mnoho a mohly tvořit jak slovesa, tak nominály.^[6]

Rozvoj

Většina Proto-Samoyedic fonémy pokračovat odpovídající Proto-Uralic fonémy beze změny. Nejvýznamnější změny jsou:^[4]^[7]

PU *s, ś > PS *t, s.
PU *δ > PS *r.
PU *δ ' stejně jako PU *l ve většině pozic> PS *j. *l zůstává zpočátku před PU *ï,^[8] stejně jako v intervocalických pozicích PS.
PU *X > PS *Ó, když před souhláskou.
PU *u > PS *Ó předcházející samohlásku PU *A.
PU *ï > PS *E v PS uzavřené slabiky.
PU *ü > PS *i. PS *ü je druhořadého původu.
PU představec *i je sníženo na PS *Ó/Ó (na harmonii), a pokud jí nepředchází původní shluk souhlásek, následně ztracen.
PU *a, o obecně se stávají PS *A, i když v mnoha případech PS *A také se objeví; podmínka pro to není zcela jasná.
PU představec *A stává se PS *A po boční souhlásky (PU *l nebo *δ; to ukazuje na mezistupeň *ĺ ve vývoji druhé.)
PU *Ó zůstává v jednoslabičných kořenech (primárních i těch, které jsou výsledkem ztráty konečných *Ó).
PU *k, *X, *w, *j jsou ztraceny mezi samohláskami v kořenech tvaru * CVCi, čímž se získají monosyllabické kořeny PS.
PU *k a předkonsonanální *w jsou obecně ztraceny ve středních shlucích souhlásek.

Příklady:

PU * äjmä "jehla"> PS * äjmä
PU * kala "ryba"> PS * kålä
PU * muna "vejce"> PS * mønå
PU * weti "voda"> PS * mokré
PU * nüδi "rukojeť"> PS * nir
PU * ïpti "vlasy"> PS * ëptø
PU * täwði "plný"> PS * tärø̈
PU * mośki- "prát"> PS * måsø-
PU * suksi "ski"> PS * tutø
PU * ńïxli "šipka"> PS * ńëøj
PU * käxli "jazyk"> PS * käøj

Reference

^ Helimski, Eugen: 13. Proto-Samoyedic samohláska.^{[trvalý mrtvý odkaz ]} In: Mikola-konferencia 2004. Szeged: SzTE Department of Finnougristics, 2005. 27-39.
^ Aikio, Ante (2006). „New and Old Samoyed Etymologies (Part 2)“. Finsko-Ugrische Forschungen (59): 10.
^ Wagner-Nagy, Beáta (2004). „Wort- und Silbenstruktur im Protosamojedischen“. Finnisch-Ugrische Mitteilungen (26–27): 87–108.
^ ^A ^b Sammallahti, Pekka (1988), „Historical phonology of the Uralic languages, with special reference to Samoyed, Ugric, and Permic“, in Denis Sinor (ed.), Uralské jazyky: popis, historie a cizí vlivy„Leiden: Brill, s. 478–554
^ Helimski, Eugene (2003). „Seskupení areálů (Sprachbünde) uvnitř a za hranicemi uralské jazykové rodiny: Průzkum“ (PDF). Nyelvtudományi Közlemények: 158. ISSN 0029-6791. Citováno 2014-10-31.
^ Janurik, Tamás (2010). „A közszamojéd szóanyag rekonstruálható képzői“ (PDF). Folia Uralica Debreceniensia. 17. Citováno 2015-03-23.
^ Aikio, Ante (2002), „New and Old Samoyed etymologies“, Finnisch-Ugrische Forschungen, 57, ISSN 0355-1253
^ Michalove, Peter A. (1999), „The treatment of initial * l- in Proto-Samoyed“, Journal de la Société Finno-Ougrienne, 89, ISSN 0355-0214

Janhunen, Juha 1998. Samojedic. In: Daniel Abondolo (ed.), Uralské jazyky, str. 457–479. Londýn / New York: Routledge.

Zdroje

Janhunen, Juha (1977). Samojedischer Wortschatz: Gemeinsamojedische Etymologien. Castreanumin toimitteita. 17. Helsinki. ISBN 951-45-1161-1. ISSN 0355-0141.

[1] Helimski, Eugen: 13. Proto-Samoyedic samohláska.^{[trvalý mrtvý odkaz ]} In: Mikola-konferencia 2004. Szeged: SzTE Department of Finnougristics, 2005. 27-39.

[2] Aikio, Ante (2006). „New and Old Samoyed Etymologies (Part 2)“. Finsko-Ugrische Forschungen (59): 10.

[3] Wagner-Nagy, Beáta (2004). „Wort- und Silbenstruktur im Protosamojedischen“. Finnisch-Ugrische Mitteilungen (26–27): 87–108.

[HPUL-4] A ^b Sammallahti, Pekka (1988), „Historical phonology of the Uralic languages, with special reference to Samoyed, Ugric, and Permic“, in Denis Sinor (ed.), Uralské jazyky: popis, historie a cizí vlivy„Leiden: Brill, s. 478–554

[EH03-5] Helimski, Eugene (2003). „Seskupení areálů (Sprachbünde) uvnitř a za hranicemi uralské jazykové rodiny: Průzkum“ (PDF). Nyelvtudományi Közlemények: 158. ISSN 0029-6791. Citováno 2014-10-31.

[6] Janurik, Tamás (2010). „A közszamojéd szóanyag rekonstruálható képzői“ (PDF). Folia Uralica Debreceniensia. 17. Citováno 2015-03-23.

[7] Aikio, Ante (2002), „New and Old Samoyed etymologies“, Finnisch-Ugrische Forschungen, 57, ISSN 0355-1253

[8] Michalove, Peter A. (1999), „The treatment of initial * l- in Proto-Samoyed“, Journal de la Société Finno-Ougrienne, 89, ISSN 0355-0214

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]