Námořní hedvábná silnice - Maritime Silk Road
The Námořní hedvábná silnice nebo Námořní hedvábná cesta Odkazuje na námořní část historické Hedvábná stezka to spojeno Čína, Jihovýchodní Asie, Indický subkontinent, Arabský poloostrov, Somálsko, Egypt a Evropa. To vzkvétalo mezi 2. stoletím BC a 15. stoletím AD.[1] Navzdory spojení s Čínou v posledních stoletích byla námořní hedvábná stezka primárně založena a provozována společností Austronesian námořníci v jihovýchodní Asii, Tamil obchodníci v Indii a jihovýchodní Asii, řecko-římští obchodníci v východní Afrika, Indie, Cejlon a Indočína,[2] a tím Peršan a Arab obchodníci v arabské moře a za.[3]
Dějiny


Námořní hedvábná stezka se vyvinula z dřívějších dob Austronesian obchod s kořením sítě Ostrované jihovýchodní Asiaté s Srí Lanka a Jižní Indie (založena 1 000 až 600 př. n. l.), jakož i nefrit obchod v průmyslu lingling-o artefakty z Filipíny v Jihočínské moře (asi 500 př. n. l.).[6][7] Pro většinu z jeho historie, Austronesian thalassocracies kontroloval tok námořní hedvábné stezky, zejména občanské řády okolo úžiny z Malacca a Bangka, Malajský poloostrov a Mekongská delta; ačkoli čínské záznamy nesprávně identifikovaly tato království jako „indická“ kvůli Indianizace těchto regionů.[3] Trasa byla vlivná v rané šíření hinduismus a Buddhismus na východ.[8]
Tang záznamy tomu nasvědčují Srivijaya, založená v Palembangu v roce 682 n.l., dominovala obchodu v oblasti kolem průlivu a Jihočínského moře obchodní středisko ovládáním obchodu s luxusními aromaty a buddhistickými artefakty ze západní Asie na prosperující trh Tang.[3](p12) Čínské záznamy také naznačují, že raný čínský buddhista poutníci do jižní Asie rezervoval průchod s austronézskými loděmi, které obchodovaly v čínských přístavech. Knihy napsané čínskými mnichy jako Wan Chen a Hui-Lin obsahují podrobné zprávy o velkých obchodních plavidlech z jihovýchodní Asie, které sahají přinejmenším do 3. století n. L.[9]
Před 10. stoletím byla cesta primárně využívána obchodníky z jihovýchodní Asie Tamil a Peršan obchodníci je také plavili. V 7. století n. L. Arab dhow obchodníci se pustili do tras, což vedlo k nejbližšímu rozšíření islám do občanských řádů jihovýchodní Asie.[3]
Od 10. do 13. století se Dynastie písní Číny navzdory tradiční čínštině začala budovat vlastní obchodní flotily Konfuciánský pohrdání obchodem. To bylo částečně způsobeno ztrátou přístupu dynastie Song k souši Hedvábná stezka. Čínská flotila začala vysílat obchodní expedice do oblasti, kterou označovali jako Nan hai (většinou dominuje Srivijaya ), pouštět se jako daleký jih jako Suluské moře a Java moře. To vedlo k založení čínských obchodních kolonií v jihovýchodní Asii, rozmachu námořního obchodu a ke vzniku přístavů Quanzhou a Guangzhou jako regionální obchodní centra v Číně.[3]
Po krátkém zastavení čínského obchodu ve 14. století v důsledku vnitřních hladomorů a sucha v Číně, Dynastie Ming obnovil obchodní cesty s jihovýchodní Asií od 15. do 17. století. Spustili expedice z Zheng He s cílem donutit „barbarské krále“ jihovýchodní Asie, aby obnovili posílání „pocty“ soudu Ming. To bylo typické pro Sinocentrický zobrazení v době prohlížení "obchod jako pocta „, ačkoli expedice Zheng He byly nakonec úspěšné v jejich cíli navázání obchodních sítí s Malacca, regionální nástupce Srivijaya.[3]

V 16. století, Age of Exploration začal. The Portugalská říše Zajetí Malacky vedlo k převodu obchodních center do sultanáty z Aceh a Johor. Nová poptávka po koření z jihovýchodní Asie a textilu z Indie a Číny na evropském trhu vedla k dalšímu ekonomickému rozmachu námořní hedvábné stezky. Příliv stříbra z evropských koloniálních mocností však mohl nakonec podkopat čínské měděné ražby, což vedlo ke zhroucení dynastie Ming.[3]
The Dynastie Čching původně pokračoval ve filosofii Ming, která považovala obchod za „poctu“ soudu. Rostoucí ekonomický tlak však nakonec přinutil Císař Kangxi zrušit zákaz soukromého obchodování v roce 1684, umožnit cizincům vstup do čínských obchodních přístavů a umožnit čínským obchodníkům cestovat do zámoří. Vedle oficiálního císařského obchodu došlo také k významnému obchodu se soukromými skupinami, zejména s Hokkienští lidé.[3]
Archeologie
Důkazy námořních obchodních aktivit byly vraky lodí získané z Jávského moře - arabského dhow Vrak Belitung datováno do c. 826, vrak Intanu z 10. století a západně-austronéské plavidlo Vrak z Cirebonu datováno do konce 10. století.[3](p12)
Rozsah
Obchodní cesta zahrnovala množství moří a oceánů; počítaje v to Jihočínské moře, Malacký průliv, Indický oceán, Bengálský záliv, arabské moře, Perský záliv a Rudé moře. Námořní trasa se překrývá s historickým námořním obchodem v jihovýchodní Asii, Obchod s kořením, Obchod v Indickém oceánu a po 8. století - arabská námořní obchodní síť. Síť se rovněž rozšiřuje na východ k Východočínské moře a Žluté moře propojit Čínu s Korejský poloostrov a Japonské souostroví.
Nominace na světové dědictví
V květnu 2017 se v Londýně sešli odborníci z různých oborů, aby projednali návrh nominovat „námořní hedvábnou cestu“ jako novou UNESCO Světové dědictví UNESCO.[10]
Viz také
- Austronéská expanze
- Tapayan
- Muzeum námořní hedvábné stezky, Provincie Kuang-tung, Čína
- Ming cesty s pokladem vedená admirálem Zheng He
- Vrak lodi Belitung
- Vrak lodi Cirebon
- Řetězec perel (Indický oceán)
- Iniciativa pro pásy a silnice
- Zahraniční politika Číny
Reference
- ^ „Maritime Silk Road“. SEAArch.
- ^ Římští obchodníci v Indonésii a Indočíně
- ^ A b C d E F G h i Guan, Kwa Chong (2016). „Námořní hedvábná stezka: historie nápadu“ (PDF). Pracovní dokument NSC (23): 1–30.
- ^ Manguin, Pierre-Yves (2016). „Austronesian Shipping in the Indian Ocean: From Outrigger Boats to Trading Ships“. V Campbell, Gwyn (ed.). Včasná výměna mezi Afrikou a širším světem Indického oceánu. Palgrave Macmillan. str. 51–76. ISBN 9783319338224.
- ^ Kulke, Hermann (2004). Historie Indie. Rothermund, Dietmar, 1933– (4. vydání). New York: Routledge. ISBN 0203391268. OCLC 57054139.
- ^ Bellina, Bérénice (2014). "Jihovýchodní Asie a raná námořní hedvábná stezka". V Guy, John (ed.). Ztracené království rané jihovýchodní Asie: Hinduistické buddhistické sochařství 5. až 8. století. Yale University Press. s. 22–25. ISBN 9781588395245.
- ^ Mahdi, Waruno (1999). „Rozptýlení austronéské lodi se tvoří v Indickém oceánu“. In Blench, Roger; Spriggs, Matthew (eds.). Archeologie a jazyk III: Jazyky a texty artefaktů. Archeologie jednoho světa. 34. Routledge. str. 144–179. ISBN 978-0415100540.
- ^ Sen, Tansen (3. února 2014). „Námořní jihovýchodní Asie mezi jižní Asií a Čínou do šestnáctého století“. TRaNS: Trans-Regional and -National Studies of Southeast Asia. 2 (1): 31–59. doi:10.1017 / trn.2013.15.
- ^ McGrail, Seán (2001). Lodě světa: Od doby kamenné do středověku. Oxford University Press. 289–293. ISBN 9780199271863.
- ^ „Setkání odborníků UNESCO pro proces nominace námořních hedvábných stezek na světové dědictví“. UNESCO.