Manamský jazyk - Manam language

Manam je Jazyk Kairiru – Manam mluvený hlavně na sopečném Ostrov Manam, severovýchodně od Nová Guinea.

Fonologie

Samohlásky

Souhlásky

Allophony

Některé samohlásky se stávají klouže v dvojhlásky, např. / u /, /Ó/ > [w] a / i /, /E/ > [j]. / i / a / u / jsou „slabší“ než /E/ a /Ó/, takže slabika / kuo / se stává [kwo] a ne * [kuw]

Podle Turnera / k / se stále častěji realizuje jako [ʔ], zatímco některé starší reproduktory ano [q].

Struktura slabiky

Manamova slabika je (C) (V₁) V (V.₁)(C₁), jedinou výjimkou je slabika [m̩].

Existují určitá fonotaktická omezení týkající se převládající struktury slabik. Např. PROTI₁ nemůže být [A], zatímco V musí být [A] pokud to není jediná samohláska slabiky. C může být jakákoli souhláska, zatímco C₁ musí být nosní souhláska.

Stres

Stres je phonemic: / ˈSara / 'palma', / saˈra / 'racek'. Důraz padá na jednu ze tří posledních slabik slova a nejběžnější je zdůraznění předposlední slabiky: / ˈNatu / 'dítě', / maˈlipi / 'práce'. Pokud poslední slabika končí nosní souhláskou, bude namísto toho zdůrazněna: / naˈtum / 'tvoje dítě'. Některé skloňování a přípony nemění stres kořenového slova: / iˈto / ‚naučil se '(i- je předpona třetí osoby), / siˈŋabalo / 'v keři' (-hle je lokální přípona).

V pravopisu lze zdůraznit samohlásky, aby se předešlo nejasnostem. Tj. / ˈSara / .SAra⟩ 'palma', / saˈra / ArsarA⟩ „Racek“.

Syntax

Slovosled

Základní neoznačený slovosled v Manamu je SOV:

tamoata	boro	i-un-i
muž	prase	3SG.SUB-udeřil-3SG.OBJ

„Muž prase zasáhl.“

Predikátor

Lichtenberk definuje predikátor jako primární prvek v klauzuli.^[3]:92 Prediktor Manamovy klauze lze realizovat různými způsoby, například slovesnými frázemi Ex. (1), fráze podstatného jména Př. (2), postpoziční věty Př. (3), čísla Př. (4) atd.^[3]:93

Př. (1): predikátor slovesné fráze^[3]:94

Př. (2): podstatné jméno fráze predicator^[3]:94

Př. (3): postpoziční fráze predikátor^[3]:94

Př. (4): numeric predicator^[3]:94

Negace

Negace v Manamu je primárně vyjádřena pomocí jednoho ze dvou negativních markerů: moaʔi a tago. moaʔi se používá výhradně v zákazech přímé řeči; zatímco tago se používá pro všechny ostatní případy.^[3]:384

Rozsah negace

Použití tago je primárně kategorizován svým rozsahem negace, což dále naznačuje zaměření klauze. Spektrum rozsahu běží od negace jednoho nebo více prvků v rámci jedné klauzule až po negaci celé klauzule. Koncept rozsahu negace lze demonstrovat v angličtině: „Nešel jsem na večírek„Je příkladem širokého rozsahu negace, tj. Negace slovesné fráze (VP), proto je negován akt přechodu na stranu; „na večírek nešla ani jedna osoba„Je příkladem úzkého rozsahu negace, tj. Negace subjektu, nikoli jednání strany.

Široký rozsah

Široký rozsah negace je v Manamu vyjádřen negací predikátoru - to se děje umístěním negativního markeru tago před predikátorem,^[3]:385 jak je ukázáno v následujících příkladech:

Př. (5): negace širokého rozsahu – 1 prvek^[3]:385

Př. (6): negace širokého rozsahu – 2 prvky^[3]:385

Př. (7): negace širokého rozsahu - 3 prvky^[3]:385

Navíc negativní značka tago může také fungovat jako predikátor existenčních a přivlastňovacích klauzí.^[3]:387 Porovnejte následující příklady:

Př. (8): negativní existenciální věta^[3]:387

Př. (9): záporná přivlastňovací věta^[3]:387

Úzký rozsah

Obecně platí, že Manam primárně vyjadřuje úzkou negaci rozsahu umístěním tago před prvkem, který je negován, tj. objekt zaměřené negace v klauzi.

Př. (10): negace úzkého rozsahu^[3]:387

V příkladu (10) není negován akt příchodu, spíše je negace úzce zaměřena na negaci přítomnosti bratra.

Př. (11): negace úzkého rozsahu^[3]:387

Podobně v příkladu (11) není negován akt volání něčího jména, ale negace se zaměřuje na skutečnost, že někdo byl volán, ale nějakým jiným jménem, ​​které nebylo jejich vlastní.

Negativní kvantifikátory

Navíc negativní značka tago lze použít ve spojení s kvantifikátory teʔe ‚Jeden 'a alu „Někteří“ k produkci negativních výrazů, tago teʔe 'Ne; ne žádné “a tago alu 'Ne; žádné. “^[3]:386 Tyto výrazy fungují jako atributy v rámci frází podstatných jmen, která upravují, jak je vidět v následujících příkladech (NP jsou uzavřeny v závorkách):

Př. (12): použití negace tago teʔe^[3]:386

Př. (13): použití negace tago teʔe^[3]:386

Konkrétněji, tago alu se používá k úpravě frází podstatných jmen, jejichž hlavičkou jsou hromadná podstatná jména; tago teʔepoměrně upravuje počet podstatných jmen.^[3]:386 Porovnejte následující dva příklady:

Př. (14): záporné kvantifikátor hromadné podstatné jméno^[3]:386

Př. (15): negativní kvantifikátor počet podstatné jméno^[3]:386

Intenzivnější negace

Negaci v Manamu lze zesílit připojením prvku vyrovnávací paměti –Na a přípona zesilovače –Tina na tago,^[3]:388 jak je vidět v následujícím příkladu:

Př. (16): přípona zesilovače^[3]:389

Prvek vyrovnávací paměti –Na, ale není zahrnuto, když tago působí jako prediktor klauze,^[3]:388 jak je vidět v následujícím příkladu:

Př. (17): zesílený predikátor^[3]:389

Kromě toho lze negaci v Manamu zesílit pomocí sesu 'málo',^[3]:389 jak je vidět v následujícím příkladu:

Př. (18): zesilovač sesu^[3]:389

Navíc, sesu „Málo“ lze použít ve spojení s –Tina ve stejné klauzuli, jak je vidět v následujícím příkladu:^[3]:388

Př. (19): zesilovač sesu + přípona –Tina^[3]:389

Dále přípona –Tina mohou být připojeny k zakázané značce moaʔi (s přítomností pufru –Na),^[3]:419 jak je vidět v následujícím příkladu:

Př. (20): přípona –Tina + prohibitivní značka moaʔi^[3]:340

Zákazy

Manam vyjadřuje zákazy dvěma základními způsoby: pomocí konečných sloves - definovaných jako slovesné (frázové) tvary, které se mohou vyskytovat samy o sobě v hlavní větě;^[4]:183 pomocí gerundů a slovesných podstatných jmen. Lichtenberk definuje gerundy jako slovesná jádra používaná k označení „nespecifických“ událostí, zatímco slovesná podstatná jména se používají k označení „konkrétních“ událostí.^{[3]:243–244} Porovnejte následující příklady:

Př. (21): gerund^[3]:244

Př. (22): slovesné podstatné jméno^[3]:244

Zakázané konstrukce s konečnými slovesy

Základní struktura prohibitivních konstrukcí využívajících konečná slovesa je moaʔi následuje sloveso s předponou předmětu / nálady realis,^[3]:438 jak je vidět v následujících příkladech:

Př. (23): prohibitivní konstrukce konečné sloveso^[3]:418

Př. (24): prohibitivní konstrukce konečné sloveso s předmětem NP^[3]:419

Př. (25): prohibitivní konstrukce konečné sloveso s přímým objektem NP^[3]:419

Někdy se však - předmět nebo přímý předmět NP může objevit mezi moaʔi a sloveso,^[3]:419 jako v následujícím příkladu:

Př. (26): prohibitivní konstrukce konečné sloveso^[3]:419

Zakázané konstrukce s gerundy a slovesnými podstatnými jmény

Zakázané konstrukce používající gerundy nebo slovesná podstatná jména se vytvářejí umístěním značky prohibitivní / negativní moaʔi za gerundem nebo slovesným podstatným jménem,^[3]:420 předvedeno v následujícím příkladu:

Př. (27): prohibitivní konstrukce používající gerund / slovesné podstatné jméno^[3]:421

^:412Rozdíl mezi používáním gerunda nebo slovesného podstatného jména se určuje podle toho, zda je zdrojové sloveso přechodné (slovní podstatné jméno) nebo nepřechodné (gerund).^[3]:420

Navíc formulář raʔania ‚Nevadí 'lze také použít při vytváření prohibitivních konstrukcí pomocí gerundů a slovesných podstatných jmen. Umístění raʔania v klauzuli je dynamičtější než značka prohibitivní / negativní moaʔi, tak jako raʔania může nastat jak po, tak před slovním podstatným jménem nebo gerundem.^:420[3] Porovnejte následující dva příklady:

Př. (28): použití zakázaných staveb raʔania (Následující)^[3]:412

Př. (29): použití zakázaných staveb raʔania (předchozí)^[3]

Nepřímé prohibitivní stavby

Negativní značka tago se používá při vyjadřování zákazů v nepřímé řeči^[3]:422—Jeho chování je stejné jako při běžném používání: tago je umístěn před prvek, který je negován, jak je vidět v následujícím příkladu:

Př. (30): nepřímá zakázaná konstrukce^[3]:422

Morfologie

Číslo

Manam má neobvyklý, i když regionálně běžný, čtyřcestný rozdíl mezi singulárním, duálním, zkušebním a množným číslem. Jednotné a množné číslo je vyznačeno na slovesu a někdy na přídavném jménu, ale ne na podstatném jménu.

Zájmena

Zdvojení

Zdvojení může být buď doleva (sa-Salaga) nebo doprava (Salaga-laga). Nemá smysl rozlišovat „částečnou“ a „celkovou“ duplikaci, protože jsou duplikovány maximálně dvě slabiky.

Podstatná jména

Duplicitní podstatná jména vpravo mohou nabývat významu vztahujícího se k původnímu slovu nebo fungovat jako agentivní popisovač:

moata	had
moata-moata	červ
malipi	práce
malipi-lipi	pracovník

Přídavná jména

Zde jsou dva příklady toho, jak lze číslo označit na přídavném jménu prostřednictvím různých druhů duplikace:

Zdvojení doprava (singulární)

udi noka-noka	zralý banán
tamoata bia-bia	velký muž

Zdvojení doleva (množné číslo)

udi no-noka	zralé banány
tamoata bi-bia	velcí muži

Aspekty slovesa

Sloveso

Sloveso vždy označuje předmět a náladu; jsou spojeny dohromady. Mezi volitelné přípony patří věci jako objekt, směr, značky aspektů, benefiční a různé druhy zesilovačů a kvantifikátorů. Zde je schematický přehled slovesa Manam:

Označení předmětu

Označení předmětu je povinné. Kromě vyjádření čísla a osoby se zájmena spojila s volanými značkami nálady (viz níže) realis a irrealis.

Nálada

Realistická nálada (NEMOVITÝ) se používá pro skutečné události minulosti nebo současnosti, tj. věci, které se jistě staly, věci, které jsou „skutečné“. Proto irrealis (IRR) nálada popisuje očekávané události v budoucnosti nebo události, které přednášející přání byly skutečné.

ura	nga-pura
déšť	3SG.IRR-Přijít

"bude pršet"

u-noku

1SG. SKUTEČNÉ-skok

"Skočil jsem"

hromada nga	i-bebe
3SG.IRR-říci	3SG.REAL- nelze

„řekne, že není schopen“ (stále nic neříkal, ale když to udělá, jeho neschopnost bude uvedena jako skutečná)

tama-gu	i-rere	zama	go-pura
otec-1SG.POS	3SG.REAL-chci	zítra	2SG.IRR-Přijít

„můj otec chce, abys přišel zítra“ (touha otce je skutečná, zatímco očekávaný příchod je stále nereálný)

Předpony chování

Předpony chování se nacházejí mezi značkou předmětu / nálady a kořenem slovesa. Předpony způsobu popisují, jakým způsobem byla akce slovesa provedena, například „kousání“, „řezání“, „házení“ atd.

boro	u-tara-paka-i
prase	1SG. SKUTEČNÉ-kopí-slečna, minout-3SG.OBJ

„Kopal jsem na prase, ale minul jsem to“

Značení objektů

mi-ang-ko

1SG.IRR-dát-2SG.OBJ

"Dám ti to"

niu	u-sing-Ø
kokosový ořech	1SG. SKUTEČNÉ-napít se-3SG.OBJ

„Vypil jsem kokosový ořech“

go-ang-kama

2SG.IRR-dát-EXKL

"dej nám to"

Transitivace

Existují tři různé morfologicky zjevné metody soustružení intranzitivní slovesa do tranzitivní ty:

• Předpona -aka- může nastat mezi značkou osoby / nálady a kořenem slovesa.
• Přípona -ka- může nastat mezi kořenem slovesa a vnějšími příponami.
• Mezi kořenem slovesa a vnějšími příponami může nastat takzvaná „tranzitivní souhláska“ (TC).

Tyto metody lze kombinovat.

houpat	i-aka-gita-i
voda	3SG.REAL-TRANS-be_hot-3SG.OBJ

„ohřál vodu“

aka-tukura--ng-ak-i

TRANS-be_short-TC-TRANS-3SG.OBJ

"zkrátit to"

Volitelné přípony

Přípony objektů jsou také volitelné, ale poměrně běžné. Zde je několik příkladů některých neobvyklých typů přípon:

Směr

go-dok-a-mai

2SG.IRR-přinést-3SG.OBJ-sem

"přines to sem"

Šíření

„všude hází odpadky“

Zintenzivnění

u-rere-tina

1SG. SKUTEČNÉ-jako velmi

"Mám to velmi rád"

Prospěšné

go-moasi-n-A

2SG.IRR-zpívat-BEN-1SG.OBJ

"Zazpívej mi"

Přídavná jména

Většina adjektiv je odvozena od duplikace od slovesa nebo podstatného jména. Jak je vidět výše, některá zdvojená adjektiva mají rozdíl čísel, ale jiná ne, např. siki-siki „malý“ (jednotné a množné číslo). Některá adjektiva používají přivlastňovací zájmena k označení osoby a čísla, např. kapisa-Ø „sobecký“ (singulární) a kapisa-di „sobecký“ (množné číslo).

Majetek

Stejně jako v mnoha jiných austronéských jazycích, Manam vyjadřuje různé stupně majetek. Kromě nejběžnějšího rozlišení mezi odcizitelné a nezcizitelné vlastnictví Manam používá konkrétní morfologické procesy k popisu věcí, které jsou jedlý nebo spojené s jídlem.

Přivlastňovací zájmena

Nezcizitelné vlastnictví

V této třídě najdeme „věci“, které jsou nedobrovolné, jako jsou části těla, členové rodiny a různé druhy nezbytných „částí celku“. Tato třída se vyznačuje jednoduše přivlastňovací příponou připojenou k dotyčnému slovu:

mata-gu

oko-1SG.POSS

"mé oko"

niu	labu-di
kokosový ořech	základna-3PL. POS

"základy kokosových palem"

Jedlé držení

V této třídě najdeme věci, které jsou jedlé a „slouží k získávání, přípravě nebo skladování potravin“. Tuto třídu charakterizuje slovo kana, který je umístěn za posedlou věc a ke které je připojena přivlastňovací přípona:

udi	kana-gu
banán	JÍDLO-1SG.POSS

"můj banán"

Odcizitelné vlastnictví

V této třídě najdeme věci, které jsou dobrovolné; věci, které můžeme přestat vlastnit, na rozdíl od částí těla nebo rodiny. Tuto třídu charakterizuje slovo ne, který je umístěn za posedlou věc a ke které je připojena přivlastňovací přípona:

kati	ne-gu
kánoe	MIMOZEMŠŤAN-1SG.POSS

"moje kánoe"

natu	keu	ne-di
dítě	Pes	MIMOZEMŠŤAN-3PL. POS

„dětské psy“

Cross-class držení

Jedna fascinující věc je, že stejné slovo se může vyskytovat ve všech třech třídách posedlosti, a jeho význam se bude samozřejmě lišit. Zde jsou dva příklady:

Směrový systém

Manam, stejně jako většina oceánských jazyků, primárně používá absolutní referenční směrový systém, a to i v místním měřítku (na rozdíl od mnoha evropských jazyků, které primárně používají relativní referenční systémy). Tento systém je orientován na ose země-moře.^[5] Manamův systém je však jedinečný, protože získal kruhový charakter a stal se neodmyslitelně spojen s geografií ostrova, který je téměř dokonale kruhový. Níže jsou směrové výrazy spojené s Manam:^[3]

Tento směrový systém byl doložen pouze ve třech jazycích: Manam, Boumaa Fijian,^[6] a Makian Taba.^[7]

Zkratky

Zdroje

• Lichtenberk, František (1983) Gramatika Manam. Oceanic Linguistics Special Publication No. 18. Honolulu, University of Hawaii Press. (K dispozici v JSTOR.)
• Turner, Blaine (1986) Učební gramatika jazyka Manam
• Krátký popis manamské kultury
• Paradisec má řadu sbírek s materiály Manam
• Crystal, David (2008) Slovník lingvistiky a fonetiky. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc.

Reference