Benjamin N. Cardozo - Benjamin N. Cardozo
Benjamin N. Cardozo | |
---|---|
![]() | |
Přísedící soudce Nejvyššího soudu Spojených států | |
V kanceláři 2. března 1932 - 9. července 1938[1] | |
Nominován | Herbert Hoover |
Předcházet | Oliver Wendell Holmes Jr. |
Uspěl | Felix Frankfurter |
Hlavní soudce newyorského odvolacího soudu | |
V kanceláři 1. ledna 1927 - 7. března 1932 | |
Předcházet | Frank Hiscock |
Uspěl | Cuthbert Pound |
Přísedící soudce newyorského odvolacího soudu | |
V kanceláři 15. ledna 1917 - 31. prosince 1926 | |
Předcházet | Samuel Seabury |
Uspěl | John F. O'Brien |
Spravedlnost Nejvyšší soud v New Yorku pro první soudní oddělení | |
V kanceláři 5. ledna 1914 - 15. ledna 1917 (zasedání u označení u odvolacího soudu od 2. února 1914) | |
Předcházet | Bartow S. Weeks |
Uspěl | Samuel H. Ordway |
Osobní údaje | |
narozený | Benjamin Nathan Cardozo 24. května 1870 New York City, New York, USA |
Zemřel | 9. července 1938 Port Chester, New York, USA | (ve věku 68)
Politická strana | Demokratický |
Otec | Albert Cardozo |
Vzdělávání | Columbia University (BA, MA ) |
Benjamin Nathan Cardozo (24. Května 1870 - 9. července 1938) byl americký právník a právník který sloužil jako Přísedící soudce Nejvyššího soudu Spojených států. Dříve působil jako hlavní soudce Odvolací soud v New Yorku. Cardozo je připomínán pro jeho významný vliv na vývoj Američana zvykové právo ve 20. století, kromě jeho filozofie a živého stylu prózy.
Narozen v New York City, Cardozo prošel barem v roce 1891 poté, co se zúčastnil Columbia Law School. Vyhrál volby do Newyorský nejvyšší soud v roce 1913, ale připojil se k Odvolací soud v New Yorku následující rok. V roce 1926 vyhrál volby jako hlavní soudce tohoto soudu. Jako hlavní soudce psal většinové názory na případy, jako je Palsgraf v. Long Island Railroad Co.
V roce 1932 prezident Herbert Hoover jmenoval Cardozo k Nejvyššímu soudu, aby uspěl Oliver Wendell Holmes Jr. Cardozo sloužil u soudu až do své smrti v roce 1938 a byl součástí liberálního bloku soudců známého jako Tři mušketýři. Většinové stanovisko soudu napsal v pozoruhodných případech, jako je Nixon v. Condon a Steward Machine Co. v. Davis.
Časný život a kariéra
Časný život a rodina
Cardozo, syn Rebeccy Washington (rozené Nathan) a Albert Jacob Cardozo,[2] se narodil v roce 1870 v New York City. Oba prarodiče z matčiny strany Cardozo, Sara Seixas a Isaac Mendes Seixas Nathan, a jeho prarodiče z otcovy strany, Ellen Hart a Michael H. Cardozo, byli Západní Sephardim z Portugalský Žid komunita a přidružený k Manhattan je Shromáždění Shearith Izrael. Jejich předkové se přistěhovali do britských kolonií z Londýn, Anglie před americká revoluce.
Rodina pocházela z židovského původu Nový křesťan conversos. Opustili Pyrenejský poloostrov pro Holandsko Během Výslech.[2] Tam se vrátili k praxi judaismus. Rodinná tradice Cardozo si myslela, že jejich marrano (Noví křesťané, kteří udržovali krypto-židovské praktiky v tajnosti) předkové pocházeli Portugalsko,[2] ačkoli Cardozův původ nebyl pevně vysledován do této země.[3] Ale "Cardozo "(archaický pravopis Cardoso), "Seixas " a "Mendes „jsou spíše portugalská než španělská pravopis těchto běžných iberských příjmení.
Benjamin Cardozo měl bratrské dvojče, svou sestru Emily. Byli tam další čtyři sourozenci, včetně starší sestry Nell a staršího bratra.
Benjamin byl pojmenován po svém strýci, Benjamin Nathan, viceprezident Newyorská burza. Byl zavražděn v roce 1870 a případ nebyl nikdy vyřešen.[4] Mezi jejich mnoha bratranci, vzhledem k jejich hluboké historii v USA, byl i básník Emma Lazarus. Mezi další dřívější vztahy patří Francis Lewis Cardozo (1836-1903), Thomas Cardozo, a Henry Cardozo, svobodní muži barvy z Charleston, Jižní Karolína. František se stal v roce 2006 presbyteriánským ministrem New Haven, Connecticut po vzdělání ve Skotsku a během éry rekonstrukce byl zvolen ministrem zahraničí v Jižní Karolíně. Později pracoval jako pedagog ve Washingtonu, DC pod republikánskou správou.[5]
Albert Cardozo, Otec Benjamina Cardoza, byl soudcem v Nejvyšší soud v New Yorku (státní soud prvního stupně) až do roku 1868. Byl zapleten do soudního korupčního skandálu, vyvolaného Erie železnice válkách o převzetí moci a byli nuceni rezignovat. Skandál také vedl k vytvoření Sdružení advokátní komory města New York. Po odchodu ze soudu se starší Cardozo až do své smrti v roce 1885 více než dvě desetiletí věnoval advokacii.
Když byli Benjamin a Emily mladí, zemřela jejich matka Rebecca. Dvojčata vychovávala po většinu svého dětství převážně sestra Nell, která byla o 11 let starší. Benjamin jí byl po celý život oddaný. Jeden z Benjaminových učitelů byl Horatio Alger.[6]
Vzdělávání
Ve věku 15 let vstoupil Cardozo Columbia University[6] kam byl zvolen Phi Beta Kappa.[7] Byl přijat Columbia Law School v roce 1889. Cardozo chtěl vstoupit do povolání, které by mu umožnilo podporovat sebe a své sourozence, ale také doufal, že obnoví příjmení, které bylo otráveno otcovými činy soudce. Cardozo opustil právnickou školu po dvou letech bez právnického titulu.[8][9]
Právní praxe
Cardozo prošel barem v roce 1891 a začal praktikovat odvolací právo po boku svého staršího bratra.[6] Benjamin Cardozo vykonával advokacii v New York City do konce roku 1913 s Simpson, Warren a Cardozo.[6][10]
Cardozo, který se zajímal o postup a obnovení příjmení, se ucházel o soudce v Newyorský nejvyšší soud. V listopadu 1913 byl Cardozo zvolen s velkým náskokem na čtrnáctileté funkční období u tohoto soudu, který nastoupil do úřadu 1. ledna 1914.
Odvolací soud v New Yorku
V únoru 1914 byl Cardozo určen k Odvolací soud v New Yorku podle novely z roku 1899.[11] Byl údajně prvním Židem, který sloužil u odvolacího soudu.
V lednu 1917 byl guvernérem jmenován do pravidelného křesla odvolacího soudu, aby zaplnil volné místo způsobené rezignací Samuel Seabury. v Listopadu 1917, byl zvolen na Demokratický a Republikán lístky na 14leté funkční období odvolacího soudu.
v 1926, byl zvolen na obou lístcích znovu na čtrnáctileté funkční období jako Hlavní soudce. Do úřadu nastoupil 1. ledna 1927 a dne 7. března 1932 rezignoval, aby přijal jmenování do úřadu Nejvyšší soud Spojených států.
Jeho působení bylo poznamenáno řadou původních rozhodnutí v roce přečin a smlouva zejména zákon. To je částečně způsobeno načasováním; rychlá industrializace nutila soudy, aby se znovu zaměřily na staré komponenty obecného práva, aby se přizpůsobily novému prostředí.[6]
V roce 1921 Cardozo přednášel na Storrs přednáškách univerzita Yale, které byly později publikovány jako Povaha soudního procesu (Online verze ), kniha, která je dnes pro soudce cenná.[6] Krátce nato se Cardozo stal členem skupiny, která založila Americký právní institut, který vytvořil a Přepracování zákona deliktů, smluv a řada dalších soukromoprávních subjektů. Napsal tři další knihy, které se také staly standardy v právním světě.[6]
Zatímco na odvolacím soudu, kritizoval Vylučující pravidlo jak vyvinuly federální soudy a řekly: „Zločinec má jít na svobodu, protože strážník se zmařil.“ Poznamenal, že mnoho států toto pravidlo odmítlo, ale navrhl, že přijetí federálními soudy by ovlivnilo praxi v suverénních státech.[12][13][14][15]
Nejvyšší soud Spojených států

V roce 1932 Prezident Herbert Hoover jmenoval Cardozo do Nejvyšší soud Spojených států uspět Soudce Oliver Wendell Holmes. The New York Times řekl o jmenování Cardoza, že „málokdy, pokud vůbec, v historii soudu bylo jmenování tak všeobecně chváleno.“[16] Jmenování demokratického Cardoza republikánským prezidentem bylo označováno jako jedno z mála jmenování Nejvyššího soudu v historii, které nebylo motivováno stranickým jednáním nebo politikou, ale striktně založeno na příspěvku nominovaného k právu.[17]V té době se Hoover ucházel o znovuzvolení, případně proti demokratovi Franklin Roosevelt, takže možná stále uvažoval o větším politickém výpočtu.
Cardozo bylo potvrzeno jednomyslným hlasováním v Senátu 24. února.[18] V rozhlasovém vysílání 1. března 1932, v den potvrzení Cardoza, Clarence C. Dill Demokratický senátor za Washington označil Hooverovo jmenování Cardoza za „nejlepší akt své kariéry jako prezidenta“.[19] Celá fakulta Právnická fakulta University of Chicago vyzval Hoovera, aby nominoval Cardoza, stejně jako děkané právnických fakult na Harvardu, Yale a v Kolumbii. Spravedlnost Harlan Fiske Stone důrazně vyzval Hoovera, aby jmenoval Cardoza, dokonce nabídl rezignaci, aby mu uvolnil místo, kdyby Hoover měl srdce na někoho jiného (Stone navrhl Calvin Coolidge že by měl nominovat Cardozo v roce 1925 před Stoneem).[20] Hoover původně demurred; obával se, že už na soudu byli dva soudci z New Yorku a Žid. Spravedlnost James McReynolds byl známý jako notoricky známý antisemita. Když předseda Výbor pro zahraniční vztahy Senátu, William E. Borah Idaho přidal svou silnou podporu Cardozovi, nicméně Hoover se nakonec tlaku podvolil.
Cardozo byl členem Tři mušketýři spolu s Brandeisem a Stoneem, kteří byli považováni za liberální frakci Nejvyššího soudu. V jeho letech jako Přísedící soudce, Cardozo napsal názory, které zdůrazňovaly nutnost co nejpřísnějšího dodržování Desátý pozměňovací návrh.
Smrt
Na konci roku 1937 měl Cardozo infarkt a počátkem roku 1938 utrpěl a mrtvice. Zemřel 9. července 1938 ve věku 68 let. Byl pohřben v Hřbitov Beth Olam v Queensu.[21][22]
Vyznamenání
Cardozo obdržel čestný titul z LL.D. z několika vysokých škol a univerzit, včetně: Columbia (1915); Yale (1921); New York (1922); Michigan (1923); Harvard (1927); St. John's (1928); Sv. Vavřinec (1932); Williams (1932); Princeton (1932); Pensylvánie (1932); Hnědý (1933); a Chicago (1933).[23]
Osobní život
Jako dospělý Cardozo již nepraktikoval judaismus (označil se za agnostika), ale byl hrdý na své židovské dědictví.[24]
Ze šesti dětí narozených Albertovi a Rebecce Cardozovi se vdala pouze jeho dvojčata Emily. S manželem neměla žádné děti.
Vědec o ústavním právu Jeffrey Rosen uvedeno v a The New York Times Knižní recenze Richard Polenberg kniha o Cardozu:
Polenberg popisuje Cardozovu celoživotní oddanost jeho starší sestře Nell, se kterou žil v New Yorku až do své smrti v roce 1929. Na otázku, proč se nikdy neoženil, Cardozo odpověděl tiše a smutně: „Nikdy jsem nemohl dát Nellie druhé místo v mém život."
Etnický původ
Cardozo byl druhým židovským soudcem, který byl jmenován do Nejvyššího soudu. První byl Louis Brandeis, jehož rodina byla Ashkenazi.
Cardozo se narodil v Španělský a portugalský Žid komunita, která měla tradice odlišné od Ashkenazi. Od jmenování soudce Sonia Sotomayor v 21. století někteří komentátoři navrhli, aby Cardozo bylo považováno za „první hispánskou spravedlnost“. Ale nevyrůstal v hispánské kultuře. V roce 1492 španělská koruna vyhnala rezidentní Židy, kteří se neobrátili, a pronásledovala některé, kteří tak učinili.[25][26][27]
V reakci na tuto kontroverzi zpochybnil cardozský autor životopisů Kaufman použití termínu „hispánský“ v životě Justice Cardozo a uvedl: „Myslím, že se považoval za Sefardský Žid jehož předkové pocházeli z Pyrenejský poloostrov."[28] Po staletích v britské severní Americe Cardozo „v roce 1937 přiznal, že jeho rodina nezachovala ani španělský jazyk, ani iberské kulturní tradice“.[29] Předkové žili v Anglii, britských koloniích a ve Spojených státech od 17. století.
Některé latinskoamerické advokační skupiny, například Národní asociace volených latino funkcionářů a Hispánská národní advokátní komora, zvážit Sonia Sotomayor být první hispánskou spravedlností, protože byla vychována v hispánské kultuře.[25][28]
Případy
- Soudy v New Yorku
- Schloendorff v.Společnost New York Hospital, 105 N.E. 92 (1914) je nutné získat informovaný souhlas pacienta před operací, ale nezisková nemocnice nebyla zprostředkovaně odpovědná (druhý aspekt byl obrácen v roce 1957)
- MacPherson v. Buick Motor Co., 111 N.E. 1050 (1916) končící privity jako zdroj povinnosti v odpovědnost za výrobky, rozhodl, že výrobci produktů mohou nést odpovědnost za úrazy spotřebitelů.
- De Cicco v.Schweizer, 117 N.E. 807 (1917), kde Cardozo přistoupil k otázce příjemce třetí strany zákon ve smlouvě o uzavření manželství.
- Wood v.Lucy, lady Duff-Gordon, 118 N.E. 214 (1917) o implicitním slibu udělat něco konstituujícího ohleduplnost ve smlouvě.
- Martin v.Herzog, 126 N.E. 814 (1920) porušení zákonné povinnosti zakládá nedbalost a prvky nároku zahrnují důkaz o příčinné souvislosti
- Jacob & Youngs v. Kent, 230 N.Y. 239 (1921), podstatné plnění smlouvy nevede k právu na ukončení smlouvy, pouze ke škodě.
- Hynes v. New York Central Railroad Company, 131 N.E. 898 (1921), železnice dluží povinnost pečovat navzdory tomu, že oběti byly narušiteli.
- Glanzer v. Shepard 233 N.Y. 236, 135 N.E. 275, 23 A.L.R. 1425 (1922), spor o fazole Caballero, s povinnostmi uloženými zákonem, ale vyrůstající ze smlouvy
- Berkey v. Third Avenue Railway 244 N.Y. 84 (1926), firemní závoj nelze proniknout ani ve prospěch oběti deliktu, pokud není úplná nadvláda nad dceřinou společností rodičem.
- Wagner v. Mezinárodní železnice, 232 N.Y. 176 (1926) doktrína záchrany. „Nebezpečí vyzývá k záchraně. Výkřik tísně je předvoláním k úlevě [...] Nouzová situace muže zplodí. Pachatel možná nepředvídal příchod vysvoboditele. Je odpovědný, jako by měl.“
- Meinhard v. Losos, 164 N.E. 545 (1928) fiduciární povinnost obchodních partnerů je: „Nejde o poctivost samotnou, ale o čest nejcitlivější.“
- Palsgraf v. Long Island Rail Road Co., 162 N.E. 99 (1928) vývoj koncepce Bezprostřední příčinou v zákoně o deliktu.
- Jessie Schubert v. August Schubert Wagon Company, 164 N.E. 42 (1929) Respondeat superior a vztah manželské imunity nesouvisí.
- Murphy v. Steeplechase Amusement Park, 166 N.E. 173 (1929) popřel právo na zotavení po zranění kolena z jízdy na „Flopperově“ funride, protože oběť „převzala riziko“.
- Ultramares v. Touche, 174 N.E. 441 (1931) o omezení odpovědnosti auditorů
- Nejvyšší soud USA
- Nixon v. Condon, 286 USA 73 (1932), všechny bílé texaské demokratické strany protiústavní
- Welch v. Helvering 290 USA 111 (1933), který se týká oddílu Internal Revenue Code, oddíl 162, a významu „běžných“ obchodních odpočtů.
- Panama Refining Co. v.Ryan, 293 USA 388 (1935) nesouhlasící s úzkou interpretací Obchodní doložka.
- A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. USA, 295 USA 495 (1935), který se shoduje na neplatnosti předpisů o drůbeži mimo EU obchodní doložka Napájení.
- Carter v. Carter Coal Company, 298 USA 238 (1936) nesouhlasící s rozsahem obchodní klauze.
- Steward Machine Company v. Davis 301 US 548 (1937) kompenzace v nezaměstnanosti a sociální zabezpečení byly ústavní
- Helvering v. Davis, 301 US 619 (1937) sociální zabezpečení není příspěvkovým programem
- Palko v. Connecticut 302 USA 319 (1937) doložka o řádném procesu zahrnovala práva, která byla „implicitní v konceptu nařízené svobody“.
Podle jeho vlastních slov
Cardozův názor na sebe ukazuje některé stejné vkusy jako jeho právní názory:
Po pravdě řečeno, nejsem nic jiného než plodná průměrnost - pozorujte, plodná průměrnost - protože pouhá průměrnost nejde příliš daleko, ale plodná se dostane docela daleko. V úspěchu je radost a rozlišovat lze od odvahy, věrnosti a průmyslu.[30]
Školy, organizace a budovy pojmenované po Cardozu
- Benjamin N. Cardozo School of Law na Yeshiva University v New York City
- Cardozo College, budova koleje v Univerzita Stony Brook v Stony Brook, New York
- Benjamin N. Cardozo Lodge # 163, Rytíři Pythias[31]
- Střední škola Benjamina N. Cardoza ve čtvrti Královny v New York City
- Hotel Cardozo v Miami v Miami na Floridě na 1300 Ocean DriveCardozo Hotel (Miami Beach)
Bibliografie
- Cardozo, Benjamin N. (1921), Povaha soudního procesu, The Storrs Lectures Delivered at univerzita Yale.
- Cardozo, Benjamin N. (1924), Růst zákona, 5 dalších přednášek přednesených na Yale University.
- Cardozo, Benjamin N. (1928). Paradoxy právní vědy. Columbia University. OCLC 843833.
- Cardozo, Benjamin N. (1931), Právo a literatura a další eseje a adresy.
- Cardozo, Benjamin N. (1889), Altruista v politicezahájení studia na Columbia College, Verze projektu Gutenberg.
Viz také
- Demografie Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznam soudců Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznam soudních úředníků Nejvyššího soudu Spojených států
- Seznam soudců Nejvyššího soudu USA podle času ve funkci
- Případy Nejvyššího soudu Spojených států během Hughesova soudu
Poznámky
- ^ „Federální soudní centrum: Benjamin Cardozo“. 12. 12. 2009. Archivovány od originál dne 2009-05-14. Citováno 2009-12-12.
- ^ A b C Kaufman, Andrew L. (1998). Cardozo. Harvard University Press. s. 6–9. ISBN 0-674-09645-2.
- ^ Mark Sherman, „První hispánský soudce? Někteří říkají, že to bylo Cardozo ', The Associated Press, 2009.
- ^ Pearson, Edmund L. (1999). „Vražda dvacáté třetí ulice“. Studie o vraždě. Ohio State University Press. str. 123–164. ISBN 081425022X.
- ^ Richardson, Joe M. „Francis L. Cardozo: Černý pedagog během rekonstrukce.“ Journal of Negro Education 48.1 (1979): 73–83. v JSTOR
- ^ A b C d E F G Christopher L. Tomlins (2005). Nejvyšší soud Spojených států. Houghton Mifflin. str.467. ISBN 978-0-618-32969-4. Citováno 2008-10-21.
- ^ Soudci Nejvyššího soudu, kteří jsou členy Phi Beta Kappa Archivováno 2011-09-28 na Wayback Machine, Web společnosti Phi Beta Kappa. Citováno 4. října 2009
- ^ Levy, Beryl Harold (listopad 2007). „Realistická jurisprudence a potenciální převládání“. New York Review of Books. LIV (17): 10, n. 31.
- ^ „Cardozo, Benjamin N“. Velcí američtí soudci: encyklopedie. 155: ABC-CLIO. 2003.CS1 maint: umístění (odkaz)
- ^ Pollak, Louis H. (2009). „Pollak, Walter Heilprin (1887–1941)“. V Newman, Roger K. (ed.). Yale Životopisný slovník amerického práva. Yale University Press. str. 430. ISBN 978-0300113006. Citováno 2. prosince 2017.
- ^ Označení, The New York Times, 3. února 1914
- ^ Lidé státu New York v. John Defore, 150 N.E. 585 (1926).
- ^ Stagg, Tom, soudce, okresní soud Spojených států Western District of Louisiana (15. července 1991). "Dopis editorovi". The New York Times. Shreveport, La. Citováno 7. ledna 2013.
- ^ Spence, Karl (2006). „Spravedlivé nebo faul? Vylučující pravidlo bolí nevinné tím, že chrání viníky.“. Jo! Liberálové! Tomu říkáte pokrok?. Converse, Texas: Chattanooga Free Press / Fielding Press. ISBN 0976682605. Citováno 7. ledna 2013. ISBN 978-0976682608.
- ^ Polenberg, Richard (1997). Svět Benjamina Cardoza: Osobní hodnoty a soudní proces. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 203–207. ISBN 0674960521. Citováno 13. ledna 2012.[trvalý mrtvý odkaz ] ISBN 978-0674960527
- ^ „Cardozo je jmenován do Nejvyššího soudu“. The New York Times. 1932-02-16.
- ^ James Taranto, Leonard Leo (2004). Prezidentské vedení. Wall Street Journal Books. ISBN 978-0-7432-7226-1. Citováno 2008-10-20.
- ^ (The New York Times, 25. února 1932, s. 1)
- ^ (The New York Times, 2. března 1932, s. 13)
- ^ (Handler, 1995)
- ^ „Christensen, George A. (1983) Tady leží Nejvyšší soud: Gravesity soudců„Ročenka“. Archivovány od originálu dne 2005-09-03. Citováno 2013-11-24.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz) Historická společnost Nejvyššího soudu na Internetový archiv.
- ^ Viz také, Christensen, George A., Tady leží Nejvyšší soud: Revisited, Journal of History of Supreme Court, Svazek 33, Číslo 1, Strany 17-41 (19. února 2008), University of Alabama.
- ^ Oznámení o smrti: Dodatek k obecnému katalogu absolventů. Ann Arbor, MI: University of Michigan. 1939. str. 16.
- ^ Benjamin Cardozo., Židovská virtuální knihovna,
- ^ A b "'Cardozo byl první, ale byl to hispánský ?, ' USA dnes27. května 2009 “. 27. května 2009. Citováno 2009-06-02.
- ^ „Mark Sherman,„ První hispánský soudce? Někteří říkají, že to bylo Cardozo, “Associated Press 26. května 2009“. Archivovány od originál 21. srpna 2009. Citováno 2009-06-02.
- ^ „Robert Schlesinger, Byl by Sotomayor prvním hispánským soudcem nejvyššího soudu, nebo to bylo Cardozo? US News & World Report 29. května 2009 ".
- ^ A b „Neil A. Lewis,„ Byl hispánský soudce u soudu ve 30. letech? “ The New York Times26. května 2009 “. The New York Times. 27. května 2009. Citováno 26. dubna 2010.
- ^ Aviva Ben-Ur (2009). Sefardští Židé v Americe: diasporická historie. New York: NYU Press. str. 86. ISBN 978-0-8147-8632-1.
- ^ Jak je uvedeno v Devět starých mužů (1936) autorů Drew Pearson a Robert Sharon Allen, s. 221.
- ^ * * * Benjamin N. Cardozo Lodge na www.cardozospeaks.org
Další čtení
- Abraham, Henry J. (1999). Soudci, prezidenti a senátoři: Historie jmenování Nejvyššího soudu USA z Washingtonu do Clintonu (Přepracované vydání.). Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-9604-9.
- Cardozo, Benjamin N. (1957). Úvod do práva. Cambridge: Asociace pro kontrolu práva na Harvardu. (Kapitoly osmi významných amerických soudců).
- Cunningham, Lawrence A. (1995). „Cardozo and Posner: A Study in Contracts“. William & Mary Law Review. 36: 1379. SSRN 678761.
- Cardozo, Benjamin N. [1870–1938]. Eseje věnované panu spravedlnosti Cardozovi. [N.p.]: Vydal Columbia Law Review, Harvard Law Review, Yale Law Journal, 1939. [143] s. Přispěvatelé: Harlan Fiske Stone, Rt. Hon. Lord Maugham, Herbert Vere Evatt, Naučená ruka, Irving Lehman, Warren Seavey, Arthur L. Corbin, Felix Frankfurter. Zahrnuje také dotisk Cardozovy eseje „Zákon a literatura“ s předmluvou James M. Landis.
- Cushman, Clare (2001). Soudci Nejvyššího soudu: Ilustrované biografie, 1789–1995 (2. vyd.). (Historická společnost Nejvyššího soudu, Kongresové čtvrtletní knihy). ISBN 1-56802-126-7.
- Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Izrael, Fred L. (eds.). Soudci Nejvyššího soudu Spojených států: jejich životy a hlavní názory. Vydavatelé Chelsea House. ISBN 0-7910-1377-4.
- Frankfurter, Felix, Mr. Justice Cardozo and Public Law, Columbia Law Review 39 (1939): 88–118, Harvard Law Review 52 (1939): 440–470, Yale Law Journal 48 (1939): 458–488.
- Hall, Kermit L., vyd. (1992). Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
- Handler, Milton (1995). „Stone's Appointment by Coolidge“. Historická společnost Nejvyššího soudu čtvrtletně. 16 (3): 4.
- Kaufman, Andrew L. (1998). Cardozo. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-09645-2.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). Nejvyšší soud USA: bibliografie. Washington, DC: Čtvrtletní knihy Kongresu. ISBN 0-87187-554-3.
- Polenberg, Richard (1997). Svět Benjamina Cardoza: Osobní hodnoty a soudní proces. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. str.320. ISBN 978-0-674-96051-0.
- Posner, Richard A. (1990). Cardozo: Studie s dobrým jménem. University of Chicago Press. ISBN 0-226-67555-6.
- Seavey, Warren A., Mr. Justice Cardozo and the Law of Torts, Columbia Law Review 39 (1939): 20–55, Harvard Law Review 52 (1939): 372–407, Yale Law Journal 48 (1939): 390–425
- Urofsky, Melvin I. (1994). Soudci Nejvyššího soudu: Životopisný slovník. New York: Nakladatelství Garland. str.590. ISBN 0-8153-1176-1.
externí odkazy
- Benjamin Nathan Cardozo na Životopisný adresář federálních soudců, a veřejná doména zveřejnění Federální soudní středisko.
- Díla Benjamina Nathana Cardoza na Projekt Gutenberg
- Díla nebo asi Benjamin N. Cardozo na Internetový archiv
- Benjamin N. Cardozo na Najděte hrob
- Benjamin Cardozo na Michael Ariens.com.
- Historie soudu, Hughesův soud v Historická společnost Nejvyššího soudu.
- Výpis a portrét Benjamina N. Cardoza, Odvolací soud v New Yorku soudit v Historická společnost soudů státu New York.
- Oyez Project, Média Nejvyššího soudu USA, Benjamin N. Cardozo.
Právní kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Frank Hiscock | Hlavní soudce newyorského odvolacího soudu 1927–1932 | Uspěl Cuthbert Pound |
Předcházet Oliver Holmes | Přísedící soudce Nejvyššího soudu Spojených států 1932–1938 | Uspěl Felix Frankfurter |
| ![]() |