Marshall Court - Marshall Court
Marshall Court | |
---|---|
![]() | |
4. února 1801 - 6. července 1835 (34 let, 152 dní) | |
Sedadlo | Starý senát Nejvyššího soudu Washington DC. |
Ne. z pozic | 6 (1801-1807) 7 (1807-1835) |
Rozhodnutí Marshallova soudu | |
![]() |
The Marshall Court Odkazuje na Nejvyšší soud Spojených států od roku 1801 do roku 1835, kdy John Marshall sloužil jako čtvrtý Hlavní soudce Spojených států. Marshall sloužil jako hlavní soudce až do své smrti Roger Taney nastoupil do úřadu. Marshallův soud sehrál významnou roli při zvyšování moci soudní moci i moci národní vlády.[1]
Členství
Marshallov soud začal v roce 1801, kdy byl prezidentem John Adams jmenován státní tajemník John Marshall, aby nahradil odcházejícího Oliver Ellsworth. Marshall byl nominován po bývalém hlavním soudci John Jay odmítl pozici; mnozí v Adamsově straně prosazovali povýšení přísedícího soudce William Paterson, ale Adams odmítl nominovat někoho blízkého svému soupeři v rámci strany, Alexander Hamilton.[2]
Marshall Court začal Marshallem a pěti přidruženými soudci z Ellsworth Court: William Cushing William Paterson, Samuel Chase, Bushrod Washington, a Alfred Moore. Prezident Thomas Jefferson jmenován William Johnson nahradit Moora poté, co Moore rezignoval v roce 1804. V roce 1807 jmenoval Jefferson další dva soudce, protože Paterson zemřel a Kongres přidal nové místo pro přísedícího soudce. Jefferson byl úspěšně nominován Henry Brockholst Livingston a Thomas Todd. Prezident James Madison jmenován Gabriel Duvall a Joseph Story v roce 1811 a 1812, nahrazovat Cushing a Chase. Madison nominovala Alexander Wolcott nahradit Cushinga, ale Senát ho hlasoval. Prezident James Monroe jmenován Smith Thompson uspět v Livingstonu v roce 1823. Prezident John Quincy Adams úspěšně nominován Robert Trimble nahradit Todda v roce 1826. Trimble zemřel v roce 1828 a Adamsova nominace na John J. Crittenden byl blokován Senátem. Místo toho byl Trimble následován John McLean, kterého jmenoval Andrew Jackson. V roce 1830 byl jmenován Jackson Henry Baldwin nahradit Washington a v roce 1834 byl jmenován Jackson James Moore Wayne nahradit Johnsona. V roce 1835 Jackson nominován Roger Taney uspět v důchodu Duvall, ale nominaci Senát popřel. Marshall zemřel v roce 1835 a místo něj byl jmenován Taney, který Marshalla nahradil jako hlavní soudce. Taney byl potvrzen v roce 1836, počínaje Taney Court.
Časová osa
Politická role
Marshall nastoupil do úřadu během posledních měsíců předsednictví Johna Adamse a jeho jmenování zakotvilo federalistickou moc v soudnictví. The Zákon o soudnictví z roku 1801 také ustanovil několik nových soudních pozic, které obsadil prezident Adams, ale čin byl z velké části zrušeno po Demokratičtí republikáni převzal kontrolu nad vládou v 1800 voleb. Bez ohledu na to byl Marshall posledním soudcem jmenovaným prezidentem Federalistická strana a poslední spravedlnost jmenovaná prezidentem, který nebyl členem demokratických republikánů nebo demokratická strana až do 40. let 18. století. Ačkoli demokratičtí republikáni po roce 1811 jmenovali většinu soudců, Marshallova filozofie relativně silné národní vlády se nadále řídila rozhodnutími Nejvyššího soudu až do jeho smrti.[3] Demokratičtí republikáni se pokusili obvinit Justice Chaseovou za zjevnou kampaň za John Adams Znovuzvolení, které pravděpodobně narušilo nezávislost Nejvyššího soudu, ale pokus selhal po zběhnutí strany.[4] Marshallova filozofie se dramaticky lišila od filozofie některých jeho současníků mimo soud, včetně Spencer Roane, který napsal řadu esejů, v nichž argumentoval tím, že ve většině věcí by měly mít poslední slovo státní soudy.[5] Marshallova nadvláda nad soudy zajistila, že si federální vláda udrží relativně silné pravomoci i přes politickou nadvládu Jeffersonů po roce 1800.[6] Marshallovy názory také pomohly posílit nezávislou moc Nejvyššího soudu při kontrole Kongresu,[7] a položil některé z filozofických základů Whig párty, který vznikl ve 30. letech 19. století.[8] Kvůli mnoha úspěchům Marshallova soudu prezident Adams odkazoval na jeho jmenování Marshalla jako „nejpyšnějšího činu jeho života“.[7]
Rozhodnutí soudu
Marshallův soud vydal během svého funkčního období několik významných rozhodnutí, včetně:[9]
- Marbury v.Madison (1803): V jednomyslném stanovisku hlavního soudce Marshalla soud zrušil § 13 sporu Zákon o soudnictví z roku 1789, protože rozšířil původní příslušnost soudu nad rámec stanovený v článku III Ústava Spojených států. Přitom soud rozhodl, že zákon napsaný Kongresem byl protiústavní a pevně zakládal pravomoc Nejvyššího soudu soudní přezkoumání. Ačkoli měl soudní přezkum v americkém a britském myšlení dlouhou historii, Marbury bylo nicméně nesmírně důležité pro stanovení nezávislosti a schopnosti Nejvyššího soudu zrušit zákony Kongresu, které považoval za protiústavní.[10]
- Fletcher v. Peck (1810): Podle stanoviska hlavního soudce Marshalla soud rozhodl, že stát Georgia porušil Klauzule smlouvy zrušením grantů na půdu v EU; Yazoo přistane které byly ovlivněny úplatky. Případ označil poprvé, že soud zrušil státní zákon jako protiústavní.[11]
- Martin v. Hunterův nájemce (1817): Ve stanovisku Justice Story soud rozhodl, že měl odvolací moc nad státními soudy, pokud jde o ústavu Spojených států a federální zákony a smlouvy. Nejvyšší soud by tuto zásadu opět potvrdil Cohens proti Virginii (1821).[12]
- McCulloch v.Maryland (1819): Podle jednomyslného stanoviska hlavního soudce Marshalla soud rozhodl, že stát Maryland nemá pravomoc zdanit federální banku ( Druhá banka Spojených států ) působící v Marylandu. Tím soud potvrdil schopnost Kongresu založit banku, přičemž na něj vzal relativně široký pohled Nezbytná a řádná doložka.[13]
- Dartmouth College v. Woodward (1819): Ve stanovisku hlavního soudce Marshalla (s několika protichůdnými názory) soud zrušil pokusy New Hampshire změnit Dartmouth College listina. Soud rozhodl, že Klauzule smlouvy chrání korporace z toho, že státy budou zasahovat do smluv.
- Johnson v.M'Intosh (1823): Ve stanovisku hlavního soudce Marshalla soud rozhodl, že soukromé strany nemohou platně nakupovat pozemky od Domorodí Američané.
- Gibbons v. Ogden (1824): Ve stanovisku hlavního soudce Marshalla soud zrušil newyorský zákon, který udělil monopol na provoz parníku ve státě New York. Soud ve svém rozhodnutí potvrdil schopnost Kongresu regulovat obchod v rámci EU Obchodní doložka.[14]
- Worcester v. Gruzie (1832): Ve stanovisku hlavního soudce Marshalla zrušil soud státní přesvědčení Gruzie o Samuel Worcester a rozhodl, že státy nemají žádnou pravomoc k řešení Rodilý Američan kmeny. Předsedající Andrew Jackson odmítl prosadit zákaz soudu proti zasahování Gruzie do Čerokee záležitosti.
- Barron v. Baltimore (1833): Podle jednomyslného stanoviska hlavního soudce Marshalla soud rozhodl, že Listina práv se nevztahuje na jednání vlád států. Rozhodnutí by později bylo do značné míry zrušeno ratifikací Čtrnáctý pozměňovací návrh a následná rozhodnutí Nejvyššího soudu.
Úplný seznam rozhodnutí Marshallova soudu viz seznamy případů Nejvyššího soudu Spojených států podle objemu, svazky 5 přes 34.
Viz také
Reference
- ^ Schwartz, Bernard (1993). Historie Nejvyššího soudu. New York: Oxford University Press. 43–44.
- ^ Schwartz, 32-34
- ^ Schwartz, 58-59
- ^ Schwartz, 57-58
- ^ Schwartz, 54-57
- ^ Schwartz, 67-68
- ^ A b Haskins, George L. (listopad 1981). „PRÁVNÍ VERZUS POLITIKA VE VČASNÝCH LETECH MARSHALLSKÉHO SOUDU“. University of Pennsylvania Law Review. 130 (1): 1–2. doi:10.2307/3311809. JSTOR 3311809. Citováno 10. března 2016.
- ^ Graber, Mark (podzim 1998). „Federalista nebo přátelé Adamse“. Studie amerického politického vývoje. 12: 264–265. Citováno 10. března 2016.
- ^ Schwartz, 32-68
- ^ Schwartz, 42-43
- ^ Schwartz, 43-44
- ^ Schwartz, 44-45
- ^ Schwartz, 45-46
- ^ Schwartz, 47-49
Další čtení
Práce se soustředily na Marshall Court
- Clinton, Robert Lowry (2008). The Marshall Court: Justices, Rulings, and Legacy. ABC-CLIO. ISBN 9781576078433.
- Ellis, Richard E. (2007). Agresivní nacionalismus: McCulloch v.Maryland a Nadace federálního úřadu v Mladé republice. Oxford University Press. ISBN 9780198043508.
- Graber, Mark A (1998). „Federalista nebo přátelé Adamse: Marshallov soud a stranická politika“. Studie amerického politického vývoje. 12 (2): 229–66. doi:10.1017 / s0898588x98001539.
- Haskins, George L. (1981). „Zákon versus politika v prvních letech Marshallova soudu“. University of Pennsylvania Law Review. 130 (1): 1–27. doi:10.2307/3311809. JSTOR 3311809.
- Hobson, Charles F. (2006). „Definování kanceláře: John Marshall jako hlavní soudce“. University of Pennsylvania Law Review. 154 (6): 1421–1461. doi:10.2307/40041344. JSTOR 40041344.
- Johnson, Herbert A. (1998). Hlavní soudce Johna Marshalla, 1801-1835. University of South Carolina Press. ISBN 9781570032943.
- Killenback, Mark R. (2006). M'Culloch v.Maryland Zabezpečení národa. University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-1472-1.
- Klarman, Michael J. (2001). „Jak velká byla„ velká “rozhodnutí Marshallova soudu?“. Virginia Law Review. 87 (6): 1111–1184. doi:10.2307/1073950. JSTOR 1073950.
- Nelson, William E. (2018). Marbury v.Madison: Počátky a dědictví soudního přezkumu. University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-2653-3.
- White, G. Edward (1984). „The Working Life of the Marshall Court, 1815-1835“. Virginia Law Review. 70 (1): 1–52. doi:10.2307/1072823. JSTOR 1072823.
Práce se soustředily na soudce Marshallova soudu
- Goldstone, Lawrence (2008). Aktivista: John Marshall, Marbury V. Madison a Mýtus soudní revize. Chodec. ISBN 9780802714886.
- Haw, James (1980). Stormy Patriot: Life of Samuel Chase. Marylandská historická společnost. ISBN 9780938420002.
- Hobson, Charles F. (1996). Velký hlavní soudce: John Marshall a vláda zákona. University Press v Kansasu. ISBN 9780700607884.
- Morgan, Donald G. (1954). Justice William Johnson, první disident: Kariéra a ústavní filozofie Jeffersonova soudce. University of South Carolina Press. ISBN 0872490602.
- McClellan, James (1990). Joseph Story a americká ústava: Studie politického a právního myšlení s vybranými spisy. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806109718.
- Newmyer, R. Kent (2001). John Marshall a hrdinský věk Nejvyššího soudu. Stiskněte LSU. ISBN 9780807127018.
- Newmyer, R. Kent (1985). Soudce Nejvyššího soudu Joseph Story: Státník staré republiky. University of North Carolina Press. ISBN 0807841641.
- O'Connor, John E. (1986). William Paterson: Právník a státník, 1745-1806. Rutgers University Press. ISBN 978-0813508801.
- Paul, John Richard (2018). Bez precedentu: hlavní soudce John Marshall a jeho doba. Tučňák. ISBN 9780525533276.
- Robarge, David Scott (2000). Pokrok hlavního soudce: John Marshall z Revoluční Virginie k Nejvyššímu soudu. Greenwood Press. ISBN 9780313308581.
- Simon, James F. (2003). Jaký druh národa: Thomas Jefferson, John Marshall a epický boj o vytvoření Spojených států. Simon a Schuster. ISBN 9780684848716.
- Smith, Jean Edward (1996). John Marshall: Definer of a Nation. Macmillana. ISBN 9780805013894.
- Unger, Harlow Giles (2014). John Marshall: hlavní soudce, který zachránil národ. Da Capo Press. ISBN 9780306822216.
- White, G. Edward (2001). „Přehodnocení Johna Marshalla“. William and Mary Quarterly. 58 (3): 673–693. doi:10.2307/2674300. JSTOR 2674300.
Další relevantní práce
- Abraham, Henry Julian (2008). Soudci, prezidenti a senátoři: Historie jmenování Nejvyššího soudu USA od Washingtonu po Bushe II. Rowman & Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Amar, Akhil Reed (1989). "Marbury, Oddíl 13 a původní jurisdikce Nejvyššího soudu “. University of Chicago Law Review. 56 (2): 443–99. doi:10.2307/1599844. JSTOR 1599844.
- Cushman, Clare (2001). Soudci Nejvyššího soudu: Ilustrované biografie, 1789–1995 (2. vyd.). (Historická společnost Nejvyššího soudu, Kongresový čtvrtletník Knihy). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, Leon; Israel, Fred L., eds. (1995). Soudci Nejvyššího soudu Spojených států: jejich životy a hlavní názory. Chelsea House Vydavatelé. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W .; Grossman, Joel B., vyd. (2005). Oxfordský společník Nejvyššího soudu Spojených států (2. vyd.). Oxford University Press. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W., eds. (2009). Oxfordský průvodce rozhodnutími Nejvyššího soudu Spojených států (2. vyd.). Oxford University Press. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Soudci Nejvyššího soudu: Životopisný slovník. Publikování na Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, N.E. H. (2018). Nejvyšší soud: Základní historie (2. vyd.). University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howe, Daniel Walker (2007). Co udělal Bůh: Transformace Ameriky, 1815–1848. Oxford History of the United States. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507894-7.
- Irons, Peter (2006). Lidová historie Nejvyššího soudu: Muži a ženy, jejichž případy a rozhodnutí ovlivnily naši ústavu (Přepracované vydání.). Tučňák. ISBN 9781101503133.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). Nejvyšší soud USA: bibliografie. Kongresové čtvrtletní knihy. ISBN 0-87187-554-3.
- Rehnquist, William (1999). Grand Enquests: The Historic Impeachments of Justice Samuel Chase and President Andrew Johnson. HarperCollins. ISBN 9780688171711.
- Sloan, Cliff; McKean, David (2009). Velké rozhodnutí: Jefferson, Adams, Marshall a bitva o Nejvyšší soud. Veřejné záležitosti. ISBN 9781586484262.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). Nejvyšší soud Spojených států: Výkon spravedlnosti. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Soudci Nejvyššího soudu: Životopisný slovník. Garland Publishing. ISBN 0-8153-1176-1.
- Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815. Oxford History of the United States. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503914-6.