Laurence Tribe - Laurence Tribe
Laurence Tribe | |
---|---|
Kmen v roce 2019 | |
narozený | Laurence Henry Tribe 10. října 1941 |
Národnost | americký |
Manžel (y) | Carolyn Ricarda Kreye (1964-2008; 2 děti (Označit a Kerry )) |
Ocenění | Americká filozofická společnost Cena Henryho M. Phillipsa v Jurisprudence (2013)[1] |
Akademické pozadí | |
Alma mater | Harvardská Univerzita (AB, JD ) |
Akademická práce | |
Disciplína | Zákon |
Subdisciplína | Ústavní zákon USA |
Instituce | Harvardská právnická škola |
Pozoruhodné studenty | Barack Obama[2] Ted cruz John Roberts[3] Elena Kagan[4] Kathleen Sullivan[2] |
Laurence Henry Tribe (narozen 10.10.1941) je americký právník, který je univerzitním profesorem Carla M. Loeba na Harvardská právnická škola z Harvardská Univerzita.
Kmen je učenec ústavního práva[5][6] a spoluzakladatel Americká ústavní společnost. Je autorem knihy Americké ústavní právo (1978), hlavní pojednání v této oblasti, a argumentoval před Nejvyšší soud Spojených států 36krát.[7]
Osobní život a vzdělání
Kmen se narodil v čínské Šanghaji, syn Pauliny (rozená Diatlovitsky) a George Israel Tribe.[8] Jeho rodina je židovská. Jeho otec byl z Polsko a jeho matka se narodila v Harbin, přistěhovalcům z východní Evropy.[9][10][11] Byl vychován v Francouzská koncese v Šanghaji.[9]Kmen se zúčastnil Střední škola Abrahama Lincolna, San Francisco, Kalifornie. Je držitelem A.B. v matematice, summa cum laude z Harvardská vysoká škola (1962) a J.D., magna cum laude z Harvardské právnické školy (1966), kde byl členem Harvardská kancelář právní pomoci. Tribe byl členem harvardského týmu, který vyhrál meziuniverzitu Národní debatní turnaj v roce 1961 a trénoval tým 1969 se stejným titulem.[12]
Kmen se oženil s Carolyn Ricardou Kreyeovou v roce 1964. Rozvedli se v roce 2008. Jejich dvě děti, Označit a Kerry, jsou vizuální umělci.[13][14]
22. května 2013 mu byl udělen čestný titul doktora dopisů Columbia University během své třídy 2013 zahájení.[15]
Kmen je uveden v dokumentu 2020 Přístav před holocaustem.[16]
Kariéra
Kmen sloužil jako advokátní koncipient na Mathew Tobriner na Kalifornský nejvyšší soud od 1966–67 a jako a advokátní koncipient na Potter Stewart Nejvyššího soudu USA z let 1967–68. Na fakultu právnické fakulty Harvard nastoupil jako odborný asistent v roce 1968, funkční období získal v roce 1972. Mezi jeho studenty práva a výzkumnými pracovníky na fakultě na Harvardu byli prezident Barack Obama (asistent výzkumu dva roky), hlavní soudce John Roberts (jako student práva ve svých třídách), americký senátor Ted cruz, Hlavní soudce a kandidát na Nejvyšší soud Merrick Garland a přísedící soudce Elena Kagan (jako vědecký pracovník).[17] Dalším významným výzkumným asistentem pro kmen byl americký zástupce Adam Schiff Předseda předsednictva Výbor pro domácí zpravodajství a vedoucí manažer pro Obvinění Donalda Trumpa.[18]
V roce 1978 Tribe vydal první verzi toho, co se stalo jedním z hlavních textů na toto téma, Americké ústavní právo. Od té doby byl několikrát aktualizován a rozšířen.[19]
V roce 1983 byl kmen zastoupen Sjednocení církve vůdce Sun Myung Moon v odvolání proti jeho federálnímu přesvědčení o poplatcích za daň z příjmu.[11]
Kmen zastupoval restauraci Grendel's Den v případě Larkin v Grendel's Den ve kterém restaurace zpochybnila zákon v Massachusetts, který umožňoval náboženským zařízením zakázat prodej alkoholu v sousedních nemovitostech. Případ se dostal k Nejvyššímu soudu Spojených států v roce 1982, kdy soud zrušil zákon jako porušení rozluky mezi církví a státem.[20] The Lawyer's Guide to Writing Well kritizuje otevření jeho briefu jako „houští zmatených citací a zbytečných definic“, přičemž uvádí, že by bylo „měřitelně posíleno“, kdyby použil „živější snímky“, které použil v poznámce pod čarou později v dokumentu.[21]
V roce 1985 National Gay Task Force v. Board of Education V případě Nejvyššího soudu Tribe zastupoval Národní pracovní skupinu pro homosexuály, která vyhrála rozhodnutí odvolacího soudu proti zákonu v Oklahomě, který by školám umožňoval propouštět učitele, kteří byli přitahováni k lidem stejného pohlaví nebo se vyslovovali pro občanská práva pro LGBT lidé. Nejvyšší soud uvázl na mrtvém bodě, což ponechalo příznivé rozhodnutí odvolacího soudu a prohlásil, že zákon by porušil první dodatek.[22]
Nejvyšší soud rozhodl v neprospěch klienta Tribe Bowers v. Hardwick v roce 1986 a rozhodl, že a Gruzie kriminalizace státního práva sodomie, jak bylo použito na konsensuální jednání mezi osobami stejného pohlaví, neporušilo základní svobody podle zásady hmotné řádný proces. V roce 2003 však Nejvyšší soud zrušil Bowers v Lawrence v. Texas, případ, pro který kmen napsal ACLU amicus curiae krátká podpora Lawrencea, kterého zastupoval Lambda Legal.[22]
Kmen dlouho svědčil během potvrzovacích slyšení Senátu v roce 1987 o Nominace Nejvyššího soudu Roberta Borka, argumentující tím, že Borkův postoj k omezení práv v ústavě by byl v historii soudu jedinečný.[23] Jeho účast na slyšení se zviditelnila mimo právní sféru a stal se terčem pravicových kritiků.[23] Později bylo zjištěno, že jeho telefon byl odposloucháván, ale nikdy nebylo zjištěno, kdo zařízení umístil nebo proč.[23]
Kniha kmene z roku 1990 Interrupce: Souboj absolutních, byl v recenzi v dokumentu nazván „informativní, přehledně napsaný a kogentně odůvodněný“ Časopis z Americká advokátní komora.[5]
V roce 1992 kmen pokořil Cipollone v. Liggett Group, Inc.., před Nejvyšším soudem jménem tabáková společnost Liggett.[24]
Kmen byl součástí Al Gore právní tým týkající se výsledků Prezidentské volby v USA v roce 2000. Vzhledem k blízké povaze počtu hlasů líčení byla zahájena na Floridě a přepočty byly napadeny u soudu. Tribe argumentoval proti původnímu případu u Federálního soudu v Miami, kde úspěšně argumentoval tím, že by soud neměl zastavit přepočítávání hlasů, které se v určitých krajích odehrávalo a plánovalo.[25] David Boies argumentoval za tým Gore v související záležitosti u státních soudů na Floridě ohledně dat, která Státní tajemník Floridy Katherine Harris by přijal přepsání.[25] Když původní federální případ, Bush v. Gore, byl Gore a jeho poradci na poslední chvíli rozhodnut, aby Boies místo kmene hájil případ u Nejvyššího soudu.[25] Soud rozhodl, že přepisování hlasů by mělo přestat, a proto byl George W. Bush zvolen prezidentem.
Od poloviny 90. let kmen zastupoval řadu společností prosazujících jejich práva na svobodu projevu a ústavní osobnost.[26] Kmen zastoupen General Electric na svoji obranu proti své odpovědnosti podle Zákon o komplexních odpovědích na životní prostředí, kompenzacích a odpovědnosti („Superfund“), ve kterém GE a Tribe neúspěšně tvrdili, že čin neústavně porušil zásady společnosti General Electric řádný proces práva.[26][27]
V roce 2014 byl kmen ponechán reprezentovat Peabody Energy v obleku proti Agentura na ochranu životního prostředí. Tribe tvrdil, že EPA využívá Zákon o čistém ovzduší implementovat jeho Čistý plán napájení bylo protiústavní.[28] Právní analýza kmene byla kritizována dalšími právními komentátory, včetně profesorů Harvardské právnické fakulty Richarda J. Lazaruse a Jody Freemana, kteří jeho závěr popsali jako „zcela bez zásluh“.[29][30] Někteří právníci kritizovali jeho obhajobu pro společnosti jako Peabody.[26]
Dne 25. Září 2020 byl kmen jmenován jedním z 25 členů „Skutečná rada pro dohled nad Facebookem“, nezávislá monitorovací skupina Facebook.[31]
Politická angažovanost
Kmen je jedním ze spoluzakladatelů liberála Americká ústavní společnost, zákon a politická organizace vytvořená proti konzervativci Federalistická společnost, a je jedním z řady vědců na Harvardské právnické škole, kteří vyjádřili svou podporu práva zvířat.[32]
Kmen sloužil jako soudní poradce Prezidentská kampaň Baracka Obamy v roce 2008.[2][33] V únoru 2010 byl v EU jmenován „vyšším poradcem pro přístup ke spravedlnosti“ Ministerstvo spravedlnosti.[7][34] O osm měsíců později rezignoval s odvoláním na zdravotní důvody.[35]
V prosinci 2016 kmen a významní právníci Lawrence Lessig a Andrew Dhuey založili The Electors Trust pod záštitou Stejní občané poskytnout pro bono právní poradce a bezpečná komunikační platforma pro ty z 538 členů z Volební vysoká škola Spojených států kteří uvažovali o hlas svědomí proti Donald Trump v prezidentské volby.[36]
Po propuštění Jamese Comeye v květnu 2017 kmen napsal: „Nastal čas, aby Kongres zahájil vyšetřování obžaloby prezidenta Trumpa pro maření spravedlnosti "Kmen tvrdil, že Trumpovo chování vzrostlo na úroveň"vysoké trestné činy a přestupky „to jsou podle Ústavy neodvolatelné trestné činy.[37] Dodal: „Aby Kongres prezidentovy strany zahájil vyšetřování obžaloby, bude to vyžadovat vážné odhodlání dodržovat ústavní principy a odvážnou ochotu dát oddanost národním zájmům nad vlastní zájem a loajalitu strany.“[37]
Kmen je na palubě Iniciativa pro obnovení demokracie, americká politická organizace založená v roce 2017 na podporu a obranu liberální demokracie v USA i v zahraničí.[38]
V roce 2004 kmen uznal, že má nesprávně vypůjčené bez uvedení zdroje několik frází a věty ve své knize z roku 1985, Bůh zachraň tento ctihodný soudz knihy z roku 1974 Henry Abraham.[39][40] Po vyšetřování byl kmen pokárán Harvardem za „značný výpadek správné akademické praxe“, ale vyšetřování dospělo k závěru, že kmen neměl v úmyslu plagovat.[41]
Kmen vyvolal polemiku kvůli jeho propagaci tvrzení o vhodnosti prezidenta Trumpa pro úřad.[42][43] Dartmouthský politolog Brendan Nyhan ostře kritizoval kmen a uvedl, že „se stal důležitým vektorem dezinformačních a konspiračních teorií na Twitteru“.[42] Podle McKay Coppins z Atlantik„Kmen byl„ obzvláště aktivním posilovačem “sítě Palmerova zpráva „liberální blog známý pro šíření konspiračních teorií“.[44] Kmen odstranil zveřejněné tweety po Palmerově zprávě a zpochybňuje přesnost příběhu kontroverze.[42][43][44]
Případy
Následuje seznam případů, které kmen ke konci roku 2005 argumentoval u Nejvyššího soudu USA:
Případ | Citace | Rok |
---|---|---|
Richmond Newspapers proti Virginii | 448 NÁS. 555 | 1981 |
Heffron v. Mezinárodní společnost pro vědomí Krišny | 452 NÁS. 640 | 1981 |
Crawford v. Board of Education | 458 NÁS. 527 | 1982 |
Larkin v. Grendel’s Den | 459 NÁS. 116 | 1982 |
Rada White v. Massachusetts | 460 NÁS. 204 | 1983 |
Pacific Gas & Electric v. Kalifornie | 461 NÁS. 190 | 1983 |
Havajské bydlení Auth. v. Midkiff | 467 NÁS. 229 | 1984 |
Northeast Bancorp v. Fed. Rezervovat | 472 NÁS. 159 | 1985 |
National Gay Task Force v. Board of Education | 470 NÁS. 159 | 1985 |
Fisher v. Město Berkeley | 475 NÁS. 260 | 1986 |
Bowers v. Hardwick | 478 NÁS. 186 | 1986 |
Pennzoil v. Texaco | 481 NÁS. 1 | 1986 |
Schweiker v. Chilicky | 487 NÁS. 412 | 1988 |
Granfinanciera v. Nordberg | 492 NÁS. 33 | 1989 |
Sable Communications v. FCC | 492 NÁS. 115 | 1989 |
Adams Fruit v. Barrett | 494 NÁS. 638 | 1990 |
Rust v. Sullivan | 500 NÁS. 173 | 1991 |
Cipollone v. Liggett | 505 NÁS. 504 | 1992 |
Zdroje TXO v. Alliance | 509 NÁS. 443 | 1993 |
Honda Motor Co. v.Oberg | 512 NÁS. 415 | 1994 |
USA v. Chesapeake a telefon Potomac | 516 NÁS. 415 | 1996 |
Timmons v. Twin Cities Area New Party | 520 NÁS. 351 | 1997 |
Vacco v. Quill | 521 NÁS. 793 | 1997 |
Amchem Products v. Windsor | 521 NÁS. 591 | 1997 |
Baker v. General Motors | 522 NÁS. 222 | 1998 |
AT&T v. Iowa Utilities Board | 525 NÁS. 366 | 1999 |
Ortiz v. Dřevovláknitá deska | 527 NÁS. 815 | 1999 |
Bush v. Gore I. | 531 NÁS. 70 | 2000 |
New York Times Co. v. Tasini | 533 NÁS. 438 | 2001 |
USA v. United Foods | 533 NÁS. 405 | 2001 |
FCC v. NextWave | 537 NÁS. 293 | 2002 |
State Farm v.Campbell | 538 NÁS. 408 | 2003 |
Nike v. Kasky | 539 NÁS. 654 | 2003 |
Johanns v. Livestock Marketing Association | 544 NÁS. 550 | 2005 |
Kmen argumentoval 26 případy u amerických obvodních odvolacích soudů:[Citace je zapotřebí ]
Případ | Citace | Obvod | Rok |
---|---|---|---|
Celosvětová církev Boží v. Kalifornie | 623 F.2d 613[trvalý mrtvý odkaz ] | 9 | 1980 |
Grendel's Den v. Goodwin | 662 F.2d 102 | 1. místo | 1981 |
Pacific Legal Foundation v. Státní energetické zdroje | 659 F.2d 903[trvalý mrtvý odkaz ] | 9 | 1981 |
USA v. Sun Myung Moon | 718 F.2d 1210 | 2. místo | 1983 |
Romany v.Colegio de Abogados | 742 F.2d 32 | 1. místo | 1984 |
Westmoreland v. CBS | 752 F.2d 16 | 2. místo | 1984 |
Colombrito v. Kelly | 764 F.2d 122 | 2. místo | 1985 |
Texaco v. Pennzoil | 784 F.2d 1133 | 2. místo | 1986 |
USA v.Bank of New England | 821 F.2d 844 | 1. místo | 1987 |
USA v. Gallo | 859 F.2d 1078 | 2. místo | 1988 |
USA v. GAF Corporation | 884 F.2d 670 | 2. místo | 1989 |
USA v. Western Electric Company | 900 F.2d 283 | DC. | 1999 |
Fineman v. Armstrong World Industries | 980 F.2d 171 | DC. | 1992 |
USA v. Western Electric Company | 993 F.2d 1572 | DC. | 1993 |
Lightning Lube v. Witco Corporation | 4 F.3d 1153 | 3. místo | 1993 |
Hopkins v. Dow Corning Corporation | 33 F.3d 1116 | 9 | 1994 |
Chesapeake a Potomac Telephone v. USA | 42 F.3d 181 | 4. místo | 1994 |
Georgine v.Amchem Products, Inc. | 83 F.3d 610 | 3. místo | 1996 |
BellSouth Corp. proti F.C.C. | 144 F.3d 58 | DC. | 1998 |
SBC Communications v. F.C.C. | 154 F.3d 226 | 5 | 1998 |
City of Dallas v. FCC | F.3d 341 | 5 | 1999 |
USA West v.Tristani | „182 F.3d 1202“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 20. září 2008. (90,5 KB) | 10. | 1999 |
USA West v. FCC | „182 F.3d 1224“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 20. září 2008. (220 KB) | 10. | 1999 |
Jihozápadní registrace voličů v. Shelley | „344 F.3d 914“ (PDF). (23,0 KB) | 9 | 2003 |
Pacific Gas a Elec. v. Kalifornie | „350 F.3d 932“ (PDF). (144 KB) | 9 | 2003 |
General Electric v. E.P.A. | „360 F.3d 188“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 27. listopadu 2007. (49,8 KB) | DC. | 2004 |
Publikace
- Knihy
- Ukončení předsednictví: Síla obžaloby (2018; spoluautor s Joshuou Matzem)
- Nejistá spravedlnost: Robertsův soud a ústava (2014; spoluautor s Joshuou Matzem)
- Neviditelná ústava (2008)
- Americké ústavní právo (pojednání; 1978, 1979, 1988 a 2000)
- O čtení ústavy (1991; spoluautor s Michaelem Dorfem)
- Interrupce: Souboj absolutních (1990)
- Ústavní volby (1985)
- Bůh zachraň tento ctihodný soud: Jak volba soudců Nejvyššího soudu formuje naši historii (1985)
- Nejvyšší soud: trendy a vývoj (1979, 1980, 1982, 1983)
- Když jsou hodnoty v rozporu: Eseje o analýze prostředí, diskurzu a rozhodování (editor; 1976)
- Americké předsednictví: jeho ústavní struktura (1974)
- Směrování technologie prostřednictvím zákona (1973)
- Ochrana životního prostředí (1971; spoluautor s Louisem Jaffem)
- Technologie: Procesy hodnocení a volby (1969)
Viz také
Reference
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivováno od originálu 8. prosince 2015. Citováno 21. května 2020.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ A b C Schoenberg, Shira (14. listopadu 2007). „Expert na právo: Obama zachová ústavu“. Monitor Concord. Archivovány od originál dne 22. července 2012.
- ^ Bronner, Ethan (28. června 2012). „Znovu přezkoumání Robertsova odkazu?“. The New York Times. Archivováno od originálu 1. července 2012. Citováno 28. června 2012.
- ^ Davenport, Coral (6. dubna 2015). „Kmen Laurence bojuje proti klimatu proti žákovi hvězdy z Harvardu, prezident Obama“. The New York Times. Archivováno od originálu 30. července 2017. Citováno 19. února 2017.
- ^ A b Kenneth Jost (květen 1990). „Roe Revisited (ABA Review)“. Časopis ABA. Americká advokátní komora. str. 110–. Archivováno od originálu 8. května 2019. Citováno 2. října 2015.
- ^ Gregory, Vanessa (6. prosince 2010) Neobhajitelné Archivováno 14. června 2011 v Wayback Machine, The American Prospect
- ^ A b Johnson, Carrie (26. února 2010). „Prominentní profesor práva na Harvardu se připojil k ministerstvu spravedlnosti“. The Washington Post. Archivováno z původního dne 27. února 2012. Citováno 6. dubna 2012.
Kmen sloužil jako hlavní poradce v 35 případech před Nejvyšším soudem USA, svědčil před Kongresem desítkykrát a napsal hlavní pojednání o ústavním právu.
- ^ Sullivan, Kathleen M. (2007). Sympozium o právním stipendiu: stipendium kmene Laurence. Právnická fakulta University of Tulsa. Citováno 10. dubna 2015.
- ^ A b „Laurence Tribe on Background“. Velké přemýšlení. Archivováno od originálu 21. června 2015. Citováno 20. března 2015.
- ^ Bhayani, Paras D. (18. října 2006). „Skromný začátek na cestě ke slávě“. Harvardský karmínový. Archivováno od originálu 6. října 2012. Citováno 15. dubna 2012.
- ^ A b Carlton Sherwood, Inkvizice: Pronásledování a stíhání ctihodného slunce Myung Moon, Regnery Publishing 1991, 0-89526-532-X, strany 384-386
- ^ Benjamin Nugent (13. května 2008). American Nerd: The Story of My People. str. 104. ISBN 9781416565512. Archivováno od originálu 11. června 2016. Citováno 2. října 2015.
- ^ „Věnování 2002 - Laurence H. Tribe“. New York University School of Law. Archivováno od originálu 2. října 2015. Citováno 1. října 2015.
- ^ Blumenkranz, Carla (22. září 2008). „Radical Speak Performance Artist Mark Tribe dýchá nový život do staré politiky“. New York. New York Magazine Company. 41: 66.
- ^ „Columbia oznamuje příjemce čestných titulů 2013“. Columbia University. 8. dubna 2013. Archivovány od originál 10. března 2015.
- ^ https://www.pbs.org/show/harbor-holocaust
- ^ Laurence Tribe diskutuje o Nejvyšším soudu Johna Robertsa na Youtube
- ^ Levenson, Michael (1. října 2019). „Adam Schiff, který se vyhýbal dramatu Harvard Law, nyní ve středu vyšetřování obžaloby“. Boston Globe. Archivováno z původního 31. prosince 2019.
- ^ Levy, Richard E. (2006). Síla legislativně. Greenwood Publishing Group. str. 192. ISBN 9780313086328. Archivováno od originálu 8. května 2019. Citováno 2. ledna 2017.
- ^ Epps, Garrett (15. března 2001). Neznámému Bohu: náboženská svoboda na zkoušku. Svatomartinský tisk. str.79 –. ISBN 9780312262396. Citováno 2. října 2015.
- ^ Goldstein, Tom; Lieberman, Jethro K. (14. prosince 2002). The Lawyer's Guide to Writing Well: Second Edition. University of California Press. str. 81–. ISBN 9780520929074. Archivováno od originálu 8. května 2019. Citováno 2. října 2015.
- ^ A b Blount, Jackie M. (2005). Fit to Teach: Touha osob stejného pohlaví, pohlaví a školní práce ve dvacátém století. SUNY Stiskněte. str. 160–. ISBN 9780791462676. Archivováno od originálu 8. května 2019. Citováno 2. října 2015.
- ^ A b C Bronner, Ethan (2007). Battle for Justice: How the Bork Nomination otřáslo Amerikou. Union Square Press. str. 266–. ISBN 9781402752278. Archivováno od originálu 9. května 2019. Citováno 2. října 2015.
- ^ „Cipollone v. Liggett Group, Inc“. Oyez. Archivováno od originálu 18. srpna 2018. Citováno 12. června 2019.
- ^ A b C Toobin, Jeffrey (1. října 2002). Příliš blízko k volání: Třicetšestidenní bitva k rozhodnutí o volbách v roce 2000. Random House. str. 100–. ISBN 9780375761072. Archivováno od originálu 8. května 2019. Citováno 3. října 2015.
- ^ A b C Tim Wu (6. května 2015). „Vyprodal kmen Laurence?“. Newyorčan. Archivováno z původního dne 30. září 2015. Citováno 3. října 2015.
- ^ Mayberry, Jodine (26. února 2009). „Společnost GE ztrácí poslední vydání ve zdlouhavém soudním řízení o odpovědnosti za superfondy“. Findlaw.com. Archivovány od originál 28. května 2009. Citováno 21. dubna 2015.
- ^ Davenport, Coral (19. března 2015). „McConnell vyzývá státy, aby pomohly zmařit Obamovu válku s uhlím“. The New York Times. Archivováno z původního 23. února 2017. Citováno 19. února 2017.
- ^ Freeman, Jody; Lazarus, Richard J. (18. března 2015). „Je prezidentův klimatický plán protiústavní?“. Harvardské právo dnes. Archivováno od originálu 2. dubna 2015. Citováno 23. března 2015.
- ^ „Larry Tribe a flagrantní ústavní chyba Mitche McConnella“. Časopis Politico. 25. března 2015. Archivováno z původního dne 18. dubna 2015. Citováno 23. dubna 2015.
- ^ https://the-citizens.com/real-facebook-oversight/about-us/
- ^ „Předefinovaná„ osobnost “: Strategie v oblasti práv zvířat má podstatu být člověkem, Asociace amerických lékařských vysokých škol. Citováno 10. dubna 2011.
- ^ Egelko, Bob (20. října 2008). „Budoucí prezident bude formovat Nejvyšší soud“. San Francisco Chronicle. Archivováno od originálu 8. května 2009. Citováno 16. července 2020.
- ^ „Kmen jmenován hlavním poradcem pro přístup ke spravedlnosti“. Harvardská právnická škola. 26. února 2010. Archivováno od originálu 4. června 2011. Citováno 26. února 2010.
- ^ „Kmen Laurence se v lednu vrátí na právnickou školu na Harvardu“. Harvardská právnická škola. 18. listopadu 2010. Archivováno z původního dne 15. dubna 2012. Citováno 15. dubna 2012.
- ^ Cheney, Kyle. „Lessig, právníci nabízejí podporu protitrumpovským voličům“. Archivováno od originálu 20. prosince 2016. Citováno 15. prosince 2016.
- ^ A b Laurence H. Tribe (13. května 2017). „Trump musí být obžalován. Zde je důvod, proč“. The Washington Post. Archivováno z původního dne 14. května 2017. Citováno 15. května 2017.
- ^ Boot, Max (25. dubna 2018). „Politické centrum se brání“. The Washington Post. Archivováno od originálu 8. května 2019.
- ^ Bottum, Joseph (4. října 2004). "The Big Mahatma". Týdenní standard. Archivováno z původního dne 26. května 2010. Citováno 11. května 2010.
- ^ Rimer, Sara (24. listopadu 2004). „Když stín plagiátorství padne na obdivované učence“. The New York Times. Archivováno od originálu 7. října 2013. Citováno 11. května 2010.
- ^ Papež, Justin (14. dubna 2005). „Archivovaná kopie“. Associated Press. Archivovány od originál 20. dubna 2005. Citováno 11. května 2010.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ A b C „2 profesoři vejdou do ohně kontejneru ...“ Kronika vysokoškolského vzdělávání. 20. června 2017. Archivováno od originálu 7. prosince 2017. Citováno 7. prosince 2017.
- ^ A b „Proč špičkový profesor práva na Harvardu sdílí protitrumpovské konspirační teorie?“. BuzzFeed. Archivováno z původního 5. prosince 2017. Citováno 7. prosince 2017.
- ^ A b Coppins, McKay. „Jak levice ztratila mysl“. Atlantik. Archivováno z původního 23. prosince 2017. Citováno 7. prosince 2017.
Bibliografie
- Leila Schneps a Coralie Colmez, Matematický soud. Jak jsou čísla používána a zneužívána v soudní síniZákladní knihy, kapitola 2 (2013); ISBN 978-0-465-03292-1.
externí odkazy
- Laurence Tribe na Charlie Rose
- Eseje z kmene Laurence na ScotusBlog
- washingtonpost.com 13. května 2017: Trump musí být obžalován. Zde je důvod.
- Vystoupení na C-SPAN