Stone Court (soudci) - Stone Court (judges) - Wikipedia
| Kamenný dvůr | |
|---|---|
 | |
| 3. července 1941 - 22. dubna 1946 (4 roky, 293 dní) | |
| Sedadlo | Budova Nejvyššího soudu Washington DC. |
| Ne. z pozic | 9 |
| Rozhodnutí kamenného soudu | |
 | |
The Kamenný dvůr Odkazuje na Nejvyšší soud Spojených států od roku 1941 do roku 1946, kdy Harlan F. Stone sloužil jako Hlavní soudce Spojených států. Stone uspěl Charles Evans Hughes jako hlavní soudce po jeho odchodu do důchodu a Stone sloužil jako hlavní soudce až do své smrti, kdy už nebyl Fred Vinson byl nominován a potvrzen jako Stoneova náhrada. Byl čtvrtým hlavním soudcem, který dříve působil jako přísedící soudce, a druhým, který tak činil bez přerušení funkčního období (po Edward Douglass White ). Předsedat zemi během druhá světová válka, kamenný soud vydal několik důležitých válečných rozhodnutí, například v Ex parte Quirin, kde potvrdil prezidentovu moc pokusit se nacistický sabotéři zajati americký půda vojenské soudy.[1][2] Podporoval také federální vláda politika přemístění japonských Američanů do internačních táborů.[3]
Členství
Kamenný soud začal v roce 1941, kdy byl potvrzen přísedící soudce Stone, který nahradil Charlese Evanse Hughese jako hlavního soudce. Stone sloužil jako přísedící soudce od roku 1925, kdy byl prezidentem Calvin Coolidge nominoval ho na lavičku. Během podmínek soudu v letech 1932–37 Stone a soudci Brandeis a Cardozo vytvořil liberální blok zvaný Tři mušketýři , kteří obecně hlasovali pro zachování ústavnosti Nový úděl.
Na začátku hlavní soudní funkce Stone se Soud skládal z Stone, Owen Roberts, Hugo Black, Stanley F. Reed, Felix Frankfurter, William O. Douglas, Frank Murphy, James F. Byrnes, a Robert H. Jackson (poslední dva se připojili ke dvorním dnům po povýšení Stoneové na hlavní soudce). V říjnu 1942 Byrnes rezignoval na soud a stal se válečným ředitelem Úřad ekonomické stabilizace; Roosevelt jmenován Wiley Blount Rutledge jako jeho náhrada. Owen Roberts odešel do důchodu v červenci 1945 a prezident Harry Truman jmenován Harold Hitz Burton nahradit ho.
Krátce předtím VE den, Truman jmenoval Justice Jacksona, aby sloužil jako americký hlavní právní zástupce pro stíhání vysoce postavených osob Němec úředníci obvinění z válečné zločiny v letech 1945–46 Norimberské procesy. Výsledkem bylo, že Jackson chyběl po celé jedno funkční období soudu a jeho soudní kolegové museli během tohoto období vykonat další práci.[4] Stone zemřel 22. dubna 1946 poté, co utrpěl a mozkové krvácení.[3] Truman následně jmenován Fred Vinson jako Stoneův nástupce.
Časová osa
Rozhodnutí soudu
Mezi hlavní rozhodnutí Kamenného soudu patří:
- Glasser v. Spojené státy (1942): V rozhodnutí 7–2, které napsal soudce Murphy, soud zvrátil odsouzení za trestný čin na základě toho, že obhájce měl konflikt zájmů. Soud rovněž rozhodl, že vyloučení žen z porota porušil Šestý pozměňovací návrh Nestranná porota. Soud rozhodl, že poroty by měly být „průřezem komunity“.
- Betts v. Brady (1942): V rozhodnutí 6–3, které napsal soudce Roberts, soud rozhodl nuzný obžalovaní neměli právo na ustanoveného právního zástupce u státních soudů podle Ustanovení o řádném procesu. Případ byl zrušen Gideon v. Wainwright (1963).
- Wickard v. Filburn (1942): Jednomyslným rozhodnutím spravedlnosti Jacksona soud potvrdil kvóty na produkci pšenice stanovené úřadem Zákon o zemědělských úpravách z roku 1938. Navrhovatel tvrdil, že produkční kvóty přesahovaly pravomoci udělené Kongresu Doložka o mezistátním obchodu, protože navrhovatel použil pšenici ke krmení svých vlastních zvířat. Soud však rozhodl, že zemědělec by si koupil více pšenice, kdyby si nepěstoval vlastní, což by ovlivnilo mezistátní obchod.
- Státní rada pro vzdělávání v Západní Virginii v.Barnette (1943): V rozhodnutí 6–3, které napsal soudce Jackson, soud rozhodl, že Klauzule svobody projevu chránil studenty před nucením pozdravit americkou vlajku nebo recitovat Slib věrnosti. Případ byl zrušen Minersville School District v.Gobitis, o kterém bylo rozhodnuto jen před třemi lety mnoha stejnými soudci.
- Smith v. Allwright (1944): V rozhodnutí 8–1, které napsal soudce Reed, soud zrušil zákon v Texasu, který umožňoval bílé primárky. Případ byl zrušen Grovey v. Townsend (1935), který konstatoval, že bílé primáry jsou ústavní na základě toho, že politické strany jsou soukromé organizace.
- Korematsu v. Spojené státy (1944): V rozhodnutí 6–3, které napsal soudce Black, soud potvrdil Výkonná objednávka 9066, který nařídil internace desítek tisíc japonských Američanů žijících na západním pobřeží, z nichž mnozí byli Občané Spojených států. Soud přijal vládní argument, že příkaz je otázkou „vojenské naléhavosti“. Právní vědci odsoudili toto rozhodnutí jako jedno z nejhorších a nej rasističtějších v americké historii Dred Scott v.Sandford a Plessy v. Ferguson.[5] V roce 2011 Generální prokurátor Kancelář se od rozsudku veřejně distancovala.[5] Případ byl zrušen Trump v. Havaj (2018).
- International Shoe Co. v. Washington (1945): V rozhodnutí 8–0, které napsal Justice Black, soud rozhodl, že strany mohou podléhat osobní příslušnost státního soudu, pokud mají uvedené strany „minimální kontakty“ se státem. Soud odmítl argument navrhovatelky, že společnost by neměla spadat pod jurisdikci státu Washington, protože neudržovala trvalý „situs“ podnikání ve státě, přestože podniká ve státě.
Soudní filozofie
Stone se z velké části postavil na stranu vládní pozice, když Hughes Court srazil několik kusů Nový úděl legislativa a Kamenný soud (s přidáním několika Rooseveltových pověřenců) důsledně potvrdil Kongresovou moc podle obchodní doložky.[2] Kamenný soud také potvrdil vládu v době válečných sil.[2] Kamenný soud byl méně oddaný v oblasti občanských svobod a rušil zákony v případech, jako je Barnett, Ačkoli Korematsu byla hlavní výjimkou z tohoto trendu.[2] Přes Rooseveltovo jmenování sedmi z devíti soudců (a nadmořské výšky Kamene) měli soudci nezávislé názory a často si navzájem odporovali, pokud jde o občanské svobody.[2][6] Stone sám dostal kritiku za předsedání rozdělenému a hašteřivému soudu.[7] Soudce Frankfurter často zaujímal podpůrnou pozici soudní omezení ve kterém soud vzal v úvahu rozhodnutí volených úředníků, zatímco soudci Black a Douglas byli ochotnější zrušit zákony a precedenty pro to, co považovali za porušení ústavních práv.[6] Murphy a Rutledge se připojili k Blackovi a Douglasovi v rámci liberálnějšího bloku, zatímco Jackson, Reed a Stone měli tendenci stát na straně Frankfurtera.[8][9] Roberts se často postavil na stranu Frankfurterova bloku, ale byl konzervativnější než ostatních osm soudců.[9] Liberálnější blok vedený Blackem a Douglasem byl sice početně převyšován, ale často převzal většinu případů odloupnutím hlasů z umírněného bloku a tato dvě seskupení soudců nevytvářela tak těsné bloky, jaké existovaly u Hughesova soudu.[10] Krátká délka Kamenného dvora mu dávala malou šanci získat definitivní dědictví.[11] Kamenný soud však pokračoval v ústavní revoluci z roku 1937, která začala během Hughesova soudu a předznamenala liberální rozhodnutí Warren Court.[12]
Reference
- ^ Ex Parte Quirin, 317 U. S. 1 (1942)
- ^ A b C d E Renstrom, Peter (2001). The Stone Court: Justices, Rulings, and Legacy. ABC-CLIO. 179–180. ISBN 9781576071533. Citováno 2. března 2016.
- ^ A b „Harlan Fiske Stone: soudce Nejvyššího soudu (1872–1946)“. Televizní sítě A&E. 2. dubna 2014. Citováno 20. ledna 2018.
- ^ „Poznámky hlavního soudce, výroční zasedání Amerického právního institutu, 17. května 2004“. www.supremecourt.gov. Citováno 20. ledna 2018.
- ^ A b Savage, David G. (24. března 2011). „Úředník USA cituje pochybení v případech internace japonských Američanů“. LA Times. Citováno 2. března 2016.
- ^ A b Urofsky, Melvin (1988). „KONFLIKT MEZI BRETHRENEM“. Duke Law Journal. 37 (1): 81–84. Citováno 2. března 2016.
- ^ Renstrom, 40-42
- ^ Urofsky, 85, 87, 92
- ^ A b Galloway, Jr., Russell (1. ledna 1983). „The Roosevelt Court: The Liberals Conquer (1937-1947) and Divide (1941-1946)“. Recenze zákona Santa Clara. 23 (2): 513–515. Citováno 4. března 2016.
- ^ Galloway, Jr., 516-520
- ^ Finkelman, Paul (15. ledna 2014). Nejvyšší soud: Kontroverze, případy a postavy od Johna Jaye po Johna Robertsa [4 svazky]. ABC-CLIO. 819–821. ISBN 9781610693950. Citováno 2. března 2016.
- ^ Galloway, Jr., 527-531
Další čtení
Práce zaměřené na kamenný dvůr
- Renstrom, Peter G. (2001). The Stone Court: Justices, Rulings, and Legacy. ABC-CLIO. ISBN 9781576071533.
- Urofsky, Melvin I. (1997). Division and Discord: The Supreme Court Under Stone and Vinson, 1941-1953. University of South Carolina Press. ISBN 9781570031205.
Práce zaměřené na soudce Stone Court
- Fassett, John D. (1994). New Deal Justice: Life of Stanley Reed of Kentucky. Vantage Press. ISBN 9780533107070.
- Feldman, Noah (2010). Scorpions: The Battles and Triumphs of FDR's Great Supreme Court Justices. Grand Central Publishing. ISBN 9780446580571.
- Ferren, John M. (2006). Sůl Země, svědomí soudu: Příběh spravedlnosti Wiley Rutledge. University of North Carolina Press. ISBN 9780807876619.
- Howard, J. Woodford (2015) [1968]. Mr. Justice Murphy: A Political Biography. Princeton University Press. ISBN 9781400875641.
- Murphy, Bruce Allen (2003). Wild Bill: The Legend and Life of William O. Douglas. Random House. ISBN 9780394576282.
- Newman, Roger K. (1994). Hugo Black: Životopis. Panteon. ISBN 978-0679431800.
- Urofsky, Melvin I. (1991). Felix Frankfurter: Soudní omezení a individuální svobody. Twayne. ISBN 9780805777741.
Další relevantní práce
- Abraham, Henry Julian (2008). Soudci, prezidenti a senátoři: Historie jmenování Nejvyššího soudu USA od Washingtonu po Bushe II. Rowman & Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Cushman, Clare (2001). Soudci Nejvyššího soudu: Ilustrované biografie, 1789–1995 (2. vyd.). (Historická společnost Nejvyššího soudu, Kongresový čtvrtletník Knihy). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, Leon; Israel, Fred L., eds. (1995). Soudci Nejvyššího soudu Spojených států: jejich životy a hlavní názory. Chelsea House Vydavatelé. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W .; Grossman, Joel B., vyd. (2005). Oxfordský společník Nejvyššího soudu Spojených států (2. vyd.). Oxford University Press. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L .; Ely, Jr., James W., eds. (2009). Oxfordský průvodce rozhodnutími Nejvyššího soudu Spojených států (2. vyd.). Oxford University Press. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Soudci Nejvyššího soudu: Životopisný slovník. Publikování na Infobase. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, William James Hull; Hull, N.E. H. (2018). Nejvyšší soud: Základní historie (2. vyd.). University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howard, John R. (1999). The Shifting Wind: The Supreme Court and Civil Rights from Reconstruction to Brown. SUNY Stiskněte. ISBN 9780791440896.
- Irons, Peter (2006). Lidová historie Nejvyššího soudu: Muži a ženy, jejichž případy a rozhodnutí ovlivnily naši ústavu (Přepracované vydání.). Tučňák. ISBN 9781101503133.
- Kennedy, David M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0195038347.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). Nejvyšší soud USA: bibliografie. Kongresové čtvrtletní knihy. ISBN 0-87187-554-3.
- Schwarz, Bernard (1995). Historie Nejvyššího soudu. Oxford University Press. ISBN 9780195093872.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). Nejvyšší soud Spojených států: Výkon spravedlnosti. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Soudci Nejvyššího soudu: Životopisný slovník. Garland Publishing. ISBN 0-8153-1176-1.
| |||||||
| Soud |  | |
|---|---|---|
| Stávající členové | ||
| Vysloužilí soudci | ||
| Dějiny |
| |
| Seznamy soudců a nominovaní | ||
| Stanovy ovlivňující Velikost soudu | ||
| Soudní funkcionáři | ||
| Seznamy soudních úředníků | ||
| Bývalá místa | ||
| Příbuzný | ||
| ||
Ostatní země
Portál Spojených států
Právní portál