Interpretivismus (právní) - Interpretivism (legal) - Wikipedia
Interpretivismus je současná myšlenková škola jurisprudence a filozofie práva.
Přehled

Hlavní tvrzení interpretismu jsou ta
- Zákon není soubor daných údajů, konvence nebo fyzikální fakta, ale co právníci mají za cíl vybudovat nebo získat v jejich praxe. To představuje první rozdíl mezi interpretivismem a právní pozitivismus. Ale odmítnutí tohoto zákona je souborem daný subjekty se staví proti interpretatismu přírodní zákon také.
- Mezi právem a zákonem neexistuje oddělení morálka, i když existují rozdíly. To není v souladu s hlavním požadavkem právního pozitivismu.
- Zákon není imanentní přirozeně neexistují právní hodnoty a zásady nezávisle a mimo právní praxi samotnou. To je opakem hlavního tvrzení teorie přirozeného práva.
V Angličtina svět mluvení, interpretivismus je obvykle ztotožňován s Ronald Dworkin Diplomová práce o povaze zákon jak je popsáno v jeho textu s názvem Law's Empire, který je někdy považován za třetí cestu mezi přirozeným zákonem a právním pozitivismem.
Koncept zahrnuje také kontinentální právní hermeneutika a autoři jako Helmut Coing a Emilio Betti. Na právní hermeneutiku lze pohlížet jako na obor filozofické hermeneutika, jehož hlavními autory ve 20. století jsou Heidegger a Gadamer, oba čerpají Husserl fenomenologie. Hermeneutika se nyní rozšířila do mnoha různých oblastí výzkumu v EU společenské vědy jako alternativa ke konvencionalistickému přístupu.
V širším smyslu zahrnuje interpretivismus i teze, v chronologickém pořadí, Josef Esser, Theodor Viehweg, Chaim Perelman, Wolfgang Fikentscher, Castanheira Neves, Friedrich Müller, Aulis Aarnio a Robert Alexy.
externí odkazy
- Stanfordská encyklopedie Články o právní výklad, Nicos Stavropoulos, a tak dále výklad a soudržnost v právu od Julie Dicksonové.
![]() | Tento právní termín článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
![]() | Tento filozofie související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |