Racionálně-právní autorita - Rational-legal authority
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Září 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Racionálně-právní autorita (také známý jako racionální autorita, zákonná autorita, racionální nadvláda, legální nadvládanebo byrokratická autorita) je forma vedení lidí ve kterém orgán z organizace nebo rozhodnutí režim je do značné míry spojeno s legálními rozumnost, právní legitimita a byrokracie. Většina moderních státy dvacátého a dvacátého prvního století jsou racionálně-právní autority, podle těch, kteří používají tuto formu klasifikace.
Učenci jako Max Weber a Charles Perrow charakterizoval racionálně-právní byrokracii jako nejúčinnější formu správy.[1][2]
Racionálně-právní autorita
v sociologie, pochází koncept racionálně-právní nadvlády Max Weber je tripartitní klasifikace autority (jedna z několika klasifikací vlády používaných sociology); další dvě formy jsou tradiční autorita a charismatická autorita. Všechny tyto tři typy nadvlády představují jeho příklad ideální typ pojem. Weber poznamenal, že v historii se tyto ideální typy dominance vždy vyskytují v kombinacích.
V tradiční autoritě pochází legitimita autority z tradice. Charismatická autorita je legitimována osobností a vůdčími vlastnostmi vládnoucího jednotlivce. A konečně, racionálně-právní autorita odvozuje své pravomoci ze systému byrokracie a zákonnost.
Právní racionalita a legitimní autorita
Pod racionálně-právní autoritou je legitimita chápána jako vycházející z právního řádu a zákonů, které jsou v něm přijaty (viz také přírodní zákon a právní pozitivismus ).
Weber definoval právní řád jako systém, kde jsou pravidla přijímána a dodržována jako legitimní, protože jsou v souladu s jinými zákony o tom, jak mohou být uzákoněny a jak by měla být dodržována. Dále je prosazuje vláda, která monopolizuje jejich uzákonění a legitimní použití fyzické síly.
Pokud společnost jako celek určitým způsobem schválí výkon moci, pak je moc považována za „legitimní autoritu“.
Teorie Maxe Webera: typ orgánu
Max Weber rozdělil legitimní autoritu na tři různé typy společností: tradiční autoritu, racionálně-právní autoritu a charismatickou autoritu. Každá z těchto autorit má své vlastní jedinečné komplexní společnosti, které se vyvinuly z jednoduchých definic.
1. Tradiční autorita: tradiční důvody
- Je to typ moci, která existuje déle, je to typ moci, která je tradičně zakořeněna ve víře a praktikách společnosti. Tuto autoritu si mnoho jednotlivců oblíbilo ze dvou hlavních důvodů: dědictví minulých generací a nábožnost, kterou společnosti mají.
- Tradiční autorita je založena na tradici nebo zvyku, kterým se řídí tradiční vůdci. V tradiční autoritě je klíčovým konceptem status. Na službu tradičního vůdce se nevztahují žádné požadavky, ale neexistují žádné platy. Důsledky pro tradiční autoritu jsou odrazování od vzdělání a racionální kalkulace.
- Tradiční autorita se skládá z dominantního profilu, který ztělesňuje tradici a vládu. Tento typ vedení je příkladem moci budovat pořádek.
2. Racionálně-právní autorita: racionální důvody
- Získáno ze zákona a je postaveno na spoléhání se na pravidla a zákony společnosti. Tento typ orgánu má důvěru ponechat právo vedoucích činit rozhodnutí a stanovit politiku. Racionálně-právní autorita je základem moderních demokracií. Příklady tohoto typu orgánu: úředníci volení voliči,
- Racionálně-právní autorita je postavena na struktuře byrokracie. V racionálně-právní autoritě jeden stoupá v jejich kariérních cestách prostřednictvím povýšení a nakonec odejdou do důchodu. Mezi výhody racionálně-právní autority patří doprava, rozsáhlý průmysl, masová komunikace a příjmová ekonomika. Dalšími výstupy racionálně-právní autority jsou tendence k rovným příležitostem a podpora vzdělávání.
- Racionálně-právní autorita vyžaduje logický a systematický přístup k vedení. V rozhodování převládá Weberovo racionální vedení.
3. Charismatická autorita: charismatické základy
- Pochází od jednotlivců a jejich osobních kvalit, které nabízejí. Někteří jedinci mají na ostatní vliv díky svým jedinečným vlastnostem, které jim pomáhají získat následovníky. „Charismatičtí“ jednotlivci uplatňují moc a autoritu nad celou společností nebo dokonce nad určitou skupinou uvnitř větší společnosti. Uplatňování jejich moci u těchto jednotlivců je dobré nebo špatné. Mezi příklady těchto charismatických vůdců patří: Johanka z Arku po Adolfa Hitlera nebo Martin Luther king Jr. po Ježíše Krista.
- Charismatická autorita nemá jasnou strukturu. Je založen na individuálním vlivu člověka. Jeden je vybrán jako personál podle svých charismatických charakteristik. Někdo pod charismatickou autoritou žije z darů, nikoli z platu. Pokud má někdo vliv, bude legitimní silou.
- V charismatické autoritě je důvěra hybnou silou vedení. Díky charismatické autoritě má vedení schopnost spojovat odlišné skupiny a vést je k cílové čáře.
Vznik moderního státu
Weber napsal, že moderní stát založený na racionálně-právní autoritě se vynořil z vlasteneckého a feudálního boje o moc (viz tradiční autorita ) jedinečně v Západní civilizace. Předpoklady pro moderní západní stát jsou:
- Monopolizace správních a kontrolních prostředků ústředním orgánem na základě centralizovaného a stabilního systému zdanění a použití fyzické síly
- Monopolizace legislativy
- Organizace úředníka, závislá na ústředním orgánu
Weber tvrdil, že některé z těchto atributů existovaly v různých časech nebo místech, ale společně existovaly pouze v civilizaci západních zemí. Podmínky, které to upřednostňovaly, byly
- Vznik racionálně-právní racionality (různé stavové skupiny v Západ podporoval tento vznik)
- Vznik moderní úřední moci (byrokracie), který vyžadoval
- Rozvoj peněžní ekonomiky, kde jsou úředníci odměňováni v penězích místo v naturáliích (obvykle pozemkové granty)
- Kvantitativní a kvalitativní rozšíření administrativních úkolů
- Centralizace a zvýšení efektivity správy.
Weberovo přesvědčení, že racionálně-právní autorita neexistovala Imperiální Čína byl těžce kritizován a na počátku 21. století nemá mnoho příznivců.
Moderní stát
Podle Maxe Webera existuje moderní stát, kde politické společenství má:
- Byl vytvořen správní a právní řád, který lze změnit právními předpisy, které rovněž určují jeho roli
- Závazná moc nad občany a jednání v jeho jurisdikci
- Právo legitimně použít fyzickou sílu ve své jurisdikci
Důležitým atributem Weberovy definice moderního státu bylo, že je byrokracie.
Převážná většina moderních států od 20. století spadá do kategorie racionálně-právních autorit.
Racionálně-právní vůdci
Většina moderních byrokratičtí úředníci a političtí vůdci představují tento typ orgánu.
Úředníci:
- Jsou osobně zdarma.
- Sloužit vyšší autoritě.
- Jsou jmenováni na základě chování a jejich technické kvalifikace.
- Odpovídají za nestranné plnění přidělených úkolů.
- Jejich práce je povoláním na plný úvazek.
- Jejich práce je metodická a racionální
- Jejich práce je odměňována platem a vyhlídkami na kariérní postup.
Politici:
- Nesou výhradní odpovědnost za nezávislou akci.
- Musí uznat, že veřejné akce, které jsou v rozporu s jejich základními zásadami, musí být odmítnuty.
- Měl by mít charismatické odvolání vyhrát volby za podmínek všeobecné volební právo.
Weber dále poskytl deset nezbytností, které se týkaly: „jak jsou jednotliví úředníci jmenováni a jak pracují“. Administrativní pracovníci jsou pod nejvyšší autoritou pro právní autoritu v byrokratickém administrativním stylu.
- Jsou osobně svobodní a podléhají autoritě pouze s ohledem na jejich neosobní úřední povinnosti.
- Jsou organizovány v jasně definované hierarchii kanceláří.
- Každá kancelář má jasně definovanou sféru působnosti v právním smyslu.
- Kancelář je obsazena volným smluvním vztahem nebo volným výběrem.
- Kandidáti jsou vybíráni na základě technické kvalifikace.
- Jsou odměňováni převážně pevnými peněžitými platy s nárokem na důchody.
- S kanceláří se zachází jako s jediným nebo přinejmenším primárním zaměstnáním držitele.
- Představuje to kariéru. Povýšení závisí na úsudku nadřízených.
- Úředník pracuje zcela odděleně od vlastnictví správních prostředků a bez přivlastnění si svého postavení.
- Podléhá přísné a systematické kázni a kontrole při výkonu funkce.
Viz také
Reference
- ^ Gerth, H. H .; Mills, C. Wright (01.05.2014). Byrokracie. Od Maxe Webera: Eseje v sociologii. 208–256. doi:10.4324/9780203759240-13. ISBN 9780203759240. Citováno 2020-09-05.
- ^ Perrow, Charlesi. Složité organizace.
Další čtení
- Gerald K.Harrison (2015). „Morálka, nevyhnutelná racionální autorita a Boží přání“. doi:10.1111 / jore.12105.
Kategorické důvody, Teorie božských příkazů „Nepostradatelná racionální autorita, metetaetika, racionalizované kancelářské obligace
Citovat deník vyžaduje| deník =
(Pomoc) - Perrow, Charles (1986). Složité organizace: kritická esej. New York: Random House. ISBN 978-0-07-554799-0. OCLC 12312230.
externí odkazy
- http://oyc.yale.edu/sociology/socy-151/lecture-20
- http://2012books.lardbucket.org/books/sociology-comprehensive-edition/s17-01-power-and-authority.html
- http://opinion.inquirer.net/85293/max-webers-3-types-of-authority
- http://davidboje.com/horsesense/psl/pages/bureaucracydefined2.html
- http://atheism.about.com/od/religiousauthority/a/types_4.htm