Panama Refining Co. v.Ryan - Panama Refining Co. v. Ryan

Panama Refining Co. v.Ryan
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 10. – 11. Prosince 1934 Rozhodnuto 7. ledna 1935
Celý název případu	Panama Refining Co., et al. Ryan, et al.
Citace	293 NÁS. 388 (více ) 55 S. Ct. 241; 79 Vedený. 446; 1935 USA LEXIS 251
Podíl
V přenesení pravomoci na prezidenta k prosazování legislativních stanov musí být stanoveny konkrétní parametry.
Členství v soudu
Hlavní soudce Charles E. Hughes Přidružení soudci Willis Van Devanter  · James C. McReynolds Louis Brandeis  · George Sutherland Pierce Butler  · Harlan F. Stone Owen Roberts  · Benjamin N. Cardozo
Názory na případy
Většina	Hughes, doplnění Van Devanter, McReynolds, Brandeis, Sutherland, Butler, Stone, Roberts
Nesouhlasit	Cardozo

Panama Refining Co. v.Ryan, 293 US 388 (1935), také známý jako Pouzdro na horký olej, byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že Roosevelt Administrativní zákaz mezistátního a zahraničního obchodu s ropa zboží vyrobené nad rámec státních kvót, objednávky „horkého oleje“ přijaté v roce 1933 Národní zákon o průmyslovém zotavení, bylo protiústavní.

Rozhodnutí bylo prvním z několika, které převrátilo klíčové prvky správy Nový úděl legislativní program. Příslušný oddíl 9 písm. C) NIRA byl shledán neústavním přenesením zákonodárné moci, protože umožňoval prezidentský zákaz obchodu, aniž by definoval kritéria pro použití navrhovaného omezení.

Zjištění se tedy lišilo od pozdějších rozhodnutí, která tvrdila, že opatření federální vlády ovlivňující vnitrostátní produkci porušilo Obchodní doložka z Ústava; v Panama v. RyanSoud shledal, že Kongres porušil doktrína nedelegování tím, že prezidentovi byly svěřeny zákonodárné pravomoci bez jasných pokynů, což mu dává obrovské a nekontrolované pravomoci. The vynechání Kongresového pokynu pro stropy státní produkce ropy vyvolalo nepříznivé rozhodnutí, protože umožnilo výkonné moci převzít roli zákonodárce. Spravedlnost Cardozo nesouhlasil s tvrzením, že pokyny byly dostatečné.

Viz také

• Zákon o Connally Hot Oil z roku 1935

Další čtení

• Hart, James (1942). „Limity legislativního delegování“. Annals of the American Academy of Political and Social Science. 221: 87–100. doi:10.1177/000271624222100114. JSTOR  1023967.
• Larkin, John Day (1937). „Zákon o obchodní dohodě u soudu a v Kongresu“. Recenze americké politické vědy. 31 (3): 498–507. doi:10.2307/1948168. JSTOR  1948168.

externí odkazy

• Text Panama Refining Co. v.Ryan, 293 NÁS. 388 (1935) je k dispozici na:  Cornell  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Knihovna Kongresu 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.