Formulace fázového prostoru - Phase-space formulation
The formulace fázového prostoru kvantová mechanika umístí pozice a hybnost proměnné za stejných podmínek, v fázový prostor. Naproti tomu Schrödingerův obrázek používá pozici nebo reprezentace hybnosti (viz také poloha a prostor hybnosti ). Dva klíčové rysy formulace fázového prostoru spočívají v tom, že kvantový stav je popsán a rozdělení kvazi pravděpodobnosti (místo a vlnová funkce, státní vektor nebo matice hustoty ) a násobení operátorů je nahrazeno a hvězdný produkt.
Teorie byla plně vyvinuta Hilbrand Groenewold v roce 1946 ve své disertační práci,[1] a nezávisle na Joe Moyal,[2] každý staví na dřívějších nápadech od Hermann Weyl[3] a Eugene Wigner.[4]
Hlavní výhodou formulace fázového prostoru je to, že díky ní vypadá kvantová mechanika podobně Hamiltoniánská mechanika pokud možno tím, že se vyhnete formalismu provozovatele, čímž "" uvolníte "kvantifikaci" zátěže "systému Hilbertův prostor ".[5] Tato formulace je statistické povahy a nabízí logická spojení mezi kvantovou mechanikou a klasickou statistickou mechanikou, což umožňuje přirozené srovnání mezi nimi (viz klasický limit ). Kvantová mechanika ve fázovém prostoru je často upřednostňována kvantová optika aplikace (viz optický fázový prostor ), nebo při studiu dekoherence a řada specializovaných technických problémů, i když jinak je formalismus v praktických situacích využíván méně často.[6]
Koncepční myšlenky, z nichž vychází vývoj kvantové mechaniky ve fázovém prostoru, se rozvětvily na matematické odnože, jako je Kontsevichova deformační kvantifikace (viz Kontsevichův kvantizační vzorec ) a nekomutativní geometrie.
Distribuce ve fázovém prostoru
Distribuce fázového prostoru F(X, p) kvantového stavu je distribuce kvazi-pravděpodobnosti. Ve formulaci fázového prostoru může být distribuce fázového prostoru považována za základní primitivní popis kvantového systému bez jakéhokoli odkazu na vlnové funkce nebo matice hustoty.[7]
Existuje několik různých způsobů, jak reprezentovat distribuci, všechny spolu souvisí.[8][9] Nejpozoruhodnější je Reprezentant poutníka, Ž(X, p), objeveno jako první.[4] Mezi další reprezentace (v literatuře přibližně sestupně podle prevalence) patří Glauber – Sudarshan P,[10][11] Husimi Q,[12] Reprezentace Kirkwood – Rihaczek, Mehta, Rivier a Born – Jordan.[13][14] Tyto alternativy jsou nejužitečnější, když má hamiltonián určitou formu, jako např normální pořadí pro P-zastoupení Glauber – Sudarshan. Protože Wignerova reprezentace je nejběžnější, bude se jej tento článek obvykle držet, pokud není uvedeno jinak.
Distribuce fázového prostoru má vlastnosti podobné hustotě pravděpodobnosti v 2n-dimenzionální fázový prostor. Například je skutečný, na rozdíl od obecně komplexní funkce vlny. Můžeme pochopit pravděpodobnost, že ležíte v polohovém intervalu, například integrací funkce Wigner přes všechny momenty a přes polohový interval:
Li A(X, p) je operátor představující pozorovatelný, může být mapován do fázového prostoru jako A(X, p) skrz Wignerova transformace. Naopak, tento operátor může být obnoven Weylova transformace.
Očekávaná hodnota pozorovatelného vzhledem k distribuci fázového prostoru je[2][15]
Opatrně však: navzdory podobnosti vzhledu, Ž(X, p) není pravý společné rozdělení pravděpodobnosti, protože regiony pod ním nepředstavují vzájemně se vylučující státy, jak je požadováno v třetí axiom teorie pravděpodobnosti. Navíc to obecně může trvat záporné hodnoty i pro čisté stavy, s jedinečnou výjimkou (volitelně vymačkaný ) koherentní stavy, v rozporu s první axiom.
Je dokázáno, že regiony s takovou zápornou hodnotou jsou „malé“: nemohou se rozšířit do kompaktních oblastí větších než několik ħ, a proto zmizí v klasický limit. Jsou chráněni princip nejistoty, který neumožňuje přesnou lokalizaci v regionech fázového prostoru menších než ħ, a tím činí takové „negativní pravděpodobnosti“ méně paradoxní. Pokud má být levá strana rovnice interpretována jako očekávaná hodnota v Hilbertově prostoru s ohledem na operátora, pak v kontextu kvantová optika tato rovnice je známá jako věta o optické ekvivalenci. (Podrobnosti o vlastnostech a interpretaci funkce Wigner najdete v části Hlavní článek.)
Alternativní přístup k kvantové mechanice ve fázovém prostoru se snaží definovat vlnovou funkci (nejen hustotu kvazik pravděpodobnosti) ve fázovém prostoru, obvykle pomocí Segal – Bargmannova transformace. Aby byla slučitelná s principem neurčitosti, funkce vln fázového prostoru nemůže být libovolná funkce, jinak by mohla být lokalizována do libovolně malé oblasti fázového prostoru. Spíše je Segal – Bargmannova transformace holomorfní funkce z . S funkcí vln ve fázovém prostoru je spojena hustota kvazik pravděpodobnosti; to je Husimi Q zastoupení funkce poziční vlny.
Hvězdný produkt
Základní nekomutativní binární operátor ve formulaci fázového prostoru, který nahrazuje standardní násobení operátorů, je hvězdný produkt, představovaný symbolem ★.[1] Každá reprezentace distribuce fázového prostoru má a odlišný charakteristický hvězdný produkt. Pro úplnost omezíme tuto diskusi na hvězdný produkt relevantní pro reprezentaci Wigner-Weyl.
Pro lepší pohodlí představujeme pojem levý a pravý derivát. Pro dvojici funkcí F a G, levý a pravý derivát jsou definovány jako
The diferenciální definice hvězdičkového produktu je
kde argument exponenciální funkce lze interpretovat jako mocninnou řadu. Další diferenciální vztahy umožňují, aby to bylo zapsáno z hlediska změny argumentů F a G:
Je také možné definovat ★-produkt v konvoluční integrální formě,[16] v podstatě prostřednictvím Fourierova transformace:
(Tedy např.[7] Gaussové skládají hyperbolicky,
nebo
atd.)
Energie vlastní stát distribuce jsou známé jako hvězdné státy, ★-genstáty, funkce hvězdných genůnebo ★-genové funkcea související energie jsou známé jako hodnoty hvězd nebo ★-genové hodnoty. Jsou řešeny analogicky s časově nezávislými Schrödingerova rovnice tím, že ★rovnice genové hodnoty,[17][18]
kde H je Hamiltonian, prostá funkce fázového prostoru, nejčastěji identická s klasickým Hamiltonianem.
Vývoj času
The vývoj času distribuce fázového prostoru je dána kvantovou modifikací Průtok Liouville.[2][9][19] Tento vzorec je výsledkem použití Transformace vládce na verzi matice hustoty kvantová Liouvilleova rovnice, von Neumannova rovnice.
V jakékoli reprezentaci distribuce fázového prostoru s přidruženým hvězdným produktem to je
nebo, zejména pro funkci Wigner,
kde je Věrný držák, Wignerova transformace kvantového komutátoru, zatímco {,} je klasická Poissonova závorka.[2]
To poskytuje výstižnou ilustraci zásada korespondence: tato rovnice se v limitu zjevně redukuje na klasickou Liouvilleovu rovnici ħ → 0. V kvantovém prodloužení toku však hustota bodů ve fázovém prostoru není zachována; pravděpodobnostní kapalina se jeví jako „difuzní“ a stlačitelná.[2] Koncept kvantové trajektorie je zde tedy choulostivý problém.[20] Podívejte se níže na film o Morseově potenciálu, abyste ocenili nelokálnost toku kvantové fáze.
N.B. Vzhledem k omezením stanoveným zásadou nejistoty na lokalizaci Niels Bohr rázně popřel fyzickou existenci takových trajektorií v mikroskopickém měřítku. Pomocí formálních trajektorií fázového prostoru lze důsledně vyřešit problém časového vývoje funkce Wigner pomocí metody integrace dráhy[21] a metoda kvantových charakteristik,[22] ačkoli v obou případech existují závažné praktické překážky.
Příklady
Jednoduchý harmonický oscilátor

Hamiltonián pro jednoduchý harmonický oscilátor v jedné prostorové dimenzi ve Wigner-Weylově znázornění je
The ★-genvalue rovnice pro statický Funkce Wigner pak načte


Zvažte nejprve imaginární část ★rovnice genové hodnoty,
To znamená, že lze napsat ★-genstates jako funkce jednoho argumentu,
S touto změnou proměnných je možné zapsat skutečnou část souboru ★-genvalue rovnice ve formě upravené Laguerrovy rovnice (ne Hermitova rovnice!), jehož řešení zahrnuje Laguerrovy polynomy tak jako[18]
představil Groenewold ve svém příspěvku,[1] s přidruženými ★-hodnoty
Pro harmonický oscilátor je časový vývoj libovolného Wignerova rozdělení jednoduchý. Počáteční Ž(X,p; t = 0) = F(u) se vyvíjí podle výše uvedené evoluční rovnice poháněné oscilátorem Hamiltonian, jednoduše pevně rotující ve fázovém prostoru,[1]
Typicky „boule“ (nebo koherentní stav) energie E ≫ ħω může představovat makroskopickou veličinu a vypadat jako klasický objekt rovnoměrně rotující ve fázovém prostoru, prostý mechanický oscilátor (viz animované obrázky). Integrace ve všech fázích (počáteční pozice v t = 0) takových objektů, spojitá „palisáda“, poskytuje časově nezávislou konfiguraci podobnou výše uvedené statice ★-genstates F(u), intuitivní vizualizace klasický limit pro velké akční systémy.[6]
Moment hybnosti volných částic
Předpokládejme, že částice je zpočátku minimálně nejistá Gaussův stát, s očekávanými hodnotami polohy a hybnosti jak na střed ve počátku ve fázovém prostoru. Funkce Wigner pro takový stát se volně šíří
kde α je parametr popisující počáteční šířku Gaussian, a τ = m/α2ħ.
Zpočátku pozice a moment nejsou vzájemně korelované. Takže ve 3 rozměrech očekáváme, že vektory polohy a hybnosti budou dvakrát tak pravděpodobné, že budou na sebe kolmé jako rovnoběžné.
Jak se však stav vyvíjí, pozice a hybnost stále více korelují, protože části distribuce dále od počátku v pozici vyžadují dosažení větší hybnosti: asymptoticky,
(Tento příbuzný "mačkání" odráží šíření svobodných vlnový paket v souřadnicovém prostoru.)
Je skutečně možné ukázat, že kinetická energie částice se stává pouze asymptoticky radiální, v souladu se standardní kvantově-mechanickou představou nenulového momentu hybnosti základního stavu určujícího orientační nezávislost:[24]
Morseův potenciál
The Morseův potenciál se používá k aproximaci vibrační struktury diatomické molekuly.
Kvantové tunelování
Tunelování je charakteristickým znakem kvantového efektu, kdy kvantová částice, která nemá dostatek energie k letu nad, stále prochází bariérou. Tento efekt v klasické mechanice neexistuje.
Kvartický potenciál
Schrödinger kočičí stát

Reference
- ^ A b C d Groenewold, HJ (1946). „Na principech elementární kvantové mechaniky“. Physica. 12 (7): 405–460. Bibcode:1946Phy .... 12..405G. doi:10.1016 / S0031-8914 (46) 80059-4.
- ^ A b C d E Moyal, J. E.; Bartlett, M. S. (1949). "Kvantová mechanika jako statistická teorie". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 45 (1): 99–124. Bibcode:1949PCPS ... 45 ... 99M. doi:10.1017 / S0305004100000487.
- ^ Weyl, H. (1927). „Quantenmechanik und Gruppentheorie“. Zeitschrift für Physik. 46 (1–2): 1–46. Bibcode:1927ZPhy ... 46 .... 1W. doi:10.1007 / BF02055756. S2CID 121036548.
- ^ A b Wigner, E. (1932). „O kvantové korekci pro termodynamickou rovnováhu“. Fyzický přehled. 40 (5): 749–759. Bibcode:1932PhRv ... 40..749W. doi:10.1103 / PhysRev.40.749. hdl:10338.dmlcz / 141466.
- ^ Ali, S. Twareque; Engliš, Miroslav (2005). „Kvantovací metody: Průvodce pro fyziky a analytiky“. Recenze v matematické fyzice. 17 (4): 391–490. arXiv:math-ph / 0405065. doi:10.1142 / S0129055X05002376. S2CID 119152724.
- ^ A b Curtright, T. L .; Zachos, C. K. (2012). "Kvantová mechanika ve fázovém prostoru". Newsletter Asia Pacific Physics. 01: 37–46. arXiv:1104.5269. doi:10.1142 / S2251158X12000069. S2CID 119230734.
- ^ A b C. Zachos, D. Fairlie, a T. Curtright „Kvantová mechanika ve fázovém prostoru“ (World Scientific, Singapur, 2005) ISBN 978-981-238-384-6.
- ^ Cohen, L. (1966). "Obecné funkce distribuce fázového prostoru". Journal of Mathematical Physics. 7 (5): 781–786. Bibcode:1966JMP ..... 7..781C. doi:10.1063/1.1931206.
- ^ A b Agarwal, G. S .; Wolf, E. (1970). „Matematický počet pro funkce operátorů mimo operaci a obecné metody fázového prostoru v kvantové mechanice. II. Kvantová mechanika ve fázovém prostoru“. Fyzický přehled D. 2 (10): 2187–2205. Bibcode:1970PhRvD ... 2.2187A. doi:10.1103 / PhysRevD.2.2187.
- ^ Sudarshan, E. C. G. (1963). "Ekvivalence semiklasických a kvantově mechanických popisů statistických světelných paprsků". Dopisy o fyzické kontrole. 10 (7): 277–279. Bibcode:1963PhRvL..10..277S. doi:10.1103 / PhysRevLett.10.277.
- ^ Glauber, Roy J. (1963). „Soudržné a nekoherentní stavy radiačního pole“. Fyzický přehled. 131 (6): 2766–2788. Bibcode:1963PhRv..131,2766G. doi:10.1103 / PhysRev.131.2766.
- ^ Kôdi Husimi (1940). "Některé formální vlastnosti matice hustoty", Proc. Phys. Matematika. Soc. Jpn. 22: 264–314.
- ^ Agarwal, G. S .; Wolf, E. (1970). „Počet funkcí nefunkčních operátorů a obecné metody fázového prostoru v kvantové mechanice. I. Věty o mapování a uspořádání funkcí nefunkčních operátorů“. Fyzický přehled D. 2 (10): 2161–2186. Bibcode:1970PhRvD ... 2.2161A. doi:10.1103 / PhysRevD.2.2161.
- ^ Cahill, K. E .; Glauber, R. J. (1969). „Objednané expanze u operátorů s amplitudou Boson“ (PDF). Fyzický přehled. 177 (5): 1857–1881. Bibcode:1969PhRv..177.1857C. doi:10.1103 / PhysRev.177.1857.; Cahill, K.E .; Glauber, R. J. (1969). „Operátoři hustoty a rozdělení kvaziprobability“. Fyzický přehled. 177 (5): 1882–1902. Bibcode:1969PhRv..177.1882C. doi:10.1103 / PhysRev.177.1882..
- ^ Lax, Melvin (1968). „Kvantový šum. XI. Víceodvětvová korespondence mezi kvantovými a klasickými stochastickými procesy“. Fyzický přehled. 172 (2): 350–361. Bibcode:1968PhRv..172..350L. doi:10.1103 / PhysRev.172.350.
- ^ Baker, George A. (1958). „Formulace kvantové mechaniky na základě kvazi-pravděpodobnostní distribuce indukované ve fázovém prostoru“. Fyzický přehled. 109 (6): 2198–2206. Bibcode:1958PhRv..109,2198B. doi:10.1103 / PhysRev.109.2198.
- ^ Fairlie, D. B. (1964). "Formulace kvantové mechaniky z hlediska funkcí fázového prostoru". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 60 (3): 581–586. Bibcode:1964PCPS ... 60..581F. doi:10.1017 / S0305004100038068.
- ^ A b Curtright, T .; Fairlie, D .; Zachos, C. (1998). "Vlastnosti časově nezávislých funkcí Wigner". Fyzický přehled D. 58 (2): 025002. arXiv:hep-th / 9711183. Bibcode:1998PhRvD..58b5002C. doi:10.1103 / PhysRevD.58.025002. S2CID 288935.
- ^ Mehta, C. L. (1964). „Formulace fázového prostoru dynamiky kanonických proměnných“. Journal of Mathematical Physics. 5 (5): 677–686. Bibcode:1964JMP ..... 5..677M. doi:10.1063/1.1704163.
- ^ M. Oliva, D. Kakofengitis a O. Steuernagel (2018). „Anharmonické kvantově mechanické systémy neobsahují trajektorie fázového prostoru“. Physica A. 502: 201–210. arXiv:1611.03303. Bibcode:2018PhyA..502..201O. doi:10.1016 / j.physa.2017.10.047. S2CID 53691877.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Marinov, M.S. (1991). Msgstr "Nový typ integrace fázového prostoru". Fyzikální písmena A. 153 (1): 5–11. Bibcode:1991PhLA..153 .... 5M. doi:10.1016/0375-9601(91)90352-9.
- ^ Krivoruchenko, M. I .; Faessler, Amand (2007). „Weylovy symboly Heisenbergových operátorů kanonických souřadnic a hybnosti jako kvantových charakteristik“. Journal of Mathematical Physics. 48 (5): 052107. arXiv:quant-ph / 0604075. Bibcode:2007JMP .... 48e2107K. doi:10.1063/1.2735816. S2CID 42068076.
- ^ Curtright, T. L. Funkce Wigner závislé na čase
- ^ J. P. Dahl a W. P. Schleich „Koncepty radiálních a úhlových kinetických energií“, Phys. Rev.A,65 (2002). doi:10.1103 / PhysRevA.65.022109