Jazyk Nuxalk - Nuxalk language

Nuxalk /ˈnuːhɒlk/, také známý jako Bella Coola /ˈbɛlə.ˈkuːlə/, je Salishan jazyk mluvený Nuxalk lidé. Dnes je to „ohrožený jazyk s méně než 10 plynně mluvícími“ v blízkosti kanadského města Bella Coola v Britské Kolumbii.^[4]

Zatímco jazyk je ještě někdy nazýván Bella Coola lingvisty, rodné jméno Nuxalk někteří preferují, zejména Nuxalk Nation vláda.^[5][1]

Ačkoli se počet skutečně plynně mluvících nezvýšil, jazyk se nyní vyučuje v obou jazycích provinční školský systém a vlastní škola Nuxalk Nation, Acwsalcta, což znamená „místo učení“. Jazykové kurzy Nuxalk, jsou-li přijaty alespoň na úroveň 11, se považují za odpovídající kvalifikaci ve druhém jazyce pro vstup na hlavní B.C. vysoké školy. Rádio Nuxalk CKNN-FM také pracuje na propagaci jazyka.

název

Název „Nuxalk“ pro tento jazyk pochází od domorodce nuxalk (nebo nuχalk), s odkazem na „Údolí Bella Coola."^[6] "Bella Coola" je ztvárněním Heiltsuk bḷxʷlá, což znamená „cizinec“.^[7]

Zeměpisné rozdělení

V dnešní době se Nuxalk mluví pouze v jazyce Bella Coola, Britská Kolumbie, obklopen Wakashan - a Athabascan - mluvící kmeny. To bylo jednou mluvené ve více než 100 osadách, s různými dialekty, ale v dnešní době byla většina z těchto osad opuštěna a dialektické rozdíly do značné míry zmizely.^[7]

Klasifikace

Nuxalk tvoří vlastní podskupinu Salish jazyková rodina. Jeho lexikon je ve stejné vzdálenosti od Pobřeží a Interiér Salish, ale sdílí fonologické a morfologické rysy s Coast Salish (například absence hltany a přítomnost označeného pohlaví). Nuxalk si také vypůjčuje mnoho slov od souvislých Jazyky severní Wakashan (zvláště Heiltsuk ), stejně jako některé ze sousedních Athabascan jazyky a Tsimshian.^[7]

Fonologie

Souhlásky

Nuxalk má 28 souhlásek znázorněných níže v IPA a Americanistický pravopis Davis & Saunders, pokud se liší od NPP.

To, co se v pravopisu přepisuje jako „prosté“ velarové souhlásky, jsou ve skutečnosti palatals a sibilants s c c̓ palatalize to š č č̓ před k k̓ x.

Samohlásky

Allophony

/ i / může být vyslovováno:

• [ɪ] před postvelarem
• [ɪː, ɛː] mezi postveláry
• [e̞, e̞ː], před sonorantem následovaným souhláskou nebo hranicí slova
• [i] sousedící s palatovelars
• [E] někde jinde

/A/ může být vyslovováno:

• [ɑ] ([ɒ]?) obklopen postvelarem
• [ɐ] před zaoblenými velars následovanými souhláskou nebo hranicí slova
• [A] ([A]?) před sonorantem následovaným souhláskou nebo hranicí slova
• […] někde jinde

/Ó/ může být vyslovováno:

• [Ó] obklopený postveláry
• [o̞, o̞ː, ɔ, ɔː] před sonorantem následovaným souhláskou nebo hranicí slova
• [u, ʊ] před zaoblenými velars následovanými souhláskou nebo hranicí slova
• [Ó] někde jinde^[8]

Pravopis

Kromě amerikanistického pravopisu Davise a Saunderse použitého v tomto článku pro jasnost má Nuxalk také nediakritický praktický pravopis Bouchardova typu, který vznikl v díle Hanka Natera Jazyk Bella Coola (1984), a byl použit v jeho 1990 Nuxalk-anglický slovník. Dodnes se v Acwsalcta používá pro studium jazyků Nuxalk, stejně jako v dokumentech a jménech Nuxalk.^[9] Ortografické varianty jsou shrnuty níže.

Slabiky

Pojem slabika je napaden Nuxalk v tom, že umožňuje dlouhé řetězce souhlásky bez jakékoli zasahující samohlásky nebo jiné sonorant. Salishan jazyky, a zejména Nuxalk, jsou tím známé. Například následující slovo obsahuje pouze překážky:

clhp'xwlhtlhplhhskwts '

[xɬpʼχʷɬtʰɬpʰɬːskʷʰt͡sʼ]

xłp̓χʷłtłpłłskʷc̓

„pak měl ve svém vlastnictví a bunchberry rostlina.'

    (Nater 1984, citovaný v Bagemihl 1991: 16)

Další příklady jsou:

• [pʰs] 'tvar, forma'
• [pʼs] 'ohyb'
• [pʼχʷɬtʰ] 'bunchberry'
• [t͡sʰkʰtʰskʷʰt͡sʰ] 'přijel'
• [tʰt͡sʰ] 'chlapeček'
• [skʷʰpʰ] ‚sliny '
• [spʰs] ‚severovýchodní vítr '
• [tɬʼpʰ] ‚nůžky '
• [st͡sʼqʰ] 'zvířecí tuk'
• [st͡sʼqʰt͡sʰtʰx] „to je můj zvířecí tuk tamhle“
• [sxs] 'tulení tuk'
• [tʰɬ] 'silný'
• [qʼtʰ] ‚jít na břeh '
• [qʷʰtʰ] 'křivý'
• [kʼxɬːtʰsxʷ.sɬχʷtʰɬːt͡s] „viděl jste, že jsem prošel pasáží“ (Nater 1984, s. 5)

Tam byl nějaký spor o tom, jak spočítat slabiky takovými slovy, co, pokud vůbec něco, tvoří jádra těchto slabik a pokud je pojem „slabika“ dokonce použitelný pro Nuxalk. Pokud jsou však k dispozici nahrávky, struktura slabik může být jasně slyšitelná a reproduktory mají jasnou představu o tom, kolik slabik slovo obsahuje. Obecně může být slabika C, CF̩ (kde F je frikativ), životopisnebo CVC. Když je C zastávka, slabiky CF se vždy skládají z prosté neznělé zastávky (pʰ, tʰ, t͡sʰ, kʰ, kʷ, qʰ, qʷ) plus fricative (s, ɬ, x, xʷ, χ, χʷ). Například, płt 'tlustý' je dvě slabiky, pʰɬ.t, se slabičnou frikativou, zatímco v tʼχtʰ 'kámen', stʼs 'sůl', qʷtʰ 'křivý', k̓ʰx „vidět“ a ɬqʰ „mokrá“ každá souhláska je samostatná slabika. Stop-fricative sekvence mohou být také disyllabické, jako v tɬ „silný“ (dvě slabiky, alespoň v citovaném záznamu) a kʷs „drsný“ (jedna slabika nebo dvě). Oslabení stop-frikativních sekvencí může být proto lexikalizováno nebo prozodická tendence. Frikativně-frikativní sekvence mají také tendenci k slabičnosti, např. s sx „špatné“ být jednou nebo dvěma slabikami a sχs „tukový tuk“ jsou dvě slabiky (sχ.s) nebo tři. Role hraje roli, např. ɬxʷtʰɬs͡xʷ ‚plivl jsi na mě 'sestávající ze všech slabikových souhlásek v citační formě (ɬ.xʷ.tʰ.ɬ.t͡sʰ.xʷ) ale kondenzované na stop-frikativní slabiky (ɬxʷ.tɬ.t͡sʰxʷ) při vysoké konverzační rychlosti.^[10]Tuto slabičnou strukturu lze srovnávat s to Miyako.

Lingvista Hank Nater postuloval existenci fonemického kontrastu mezi slabičný a neslabičné sonoranty: / m̩, n̩, l̩ /, hláskoval ṃ, ṇ, ḷ. (Fonémy samohlásek / i, u / by pak byly slabičné protějšky / j, w /.)^[11] Slova tvrdila, že mají nepředvídatelné slabiky sṃnṃnṃuuc 'Ztlumit', smṇmṇcaw „(skutečnost), že jsou dětmi“.^[12]

Gramatika

Události

První prvek ve větě vyjadřuje událost věty. Skloňuje se pro osobu a číslo jednoho (v nepřechodném paradigmatu) nebo dvou (v přechodném paradigmatu) účastníků.

Např. ƛ̓ikm-Ø ti-wac̓-tx 'Pes běží'.

Zda jsou v příponě zahrnuty segmenty v závorkách, závisí na tom, zda stopka končí podkladovou rezonancí (samohláska, kapalina, nos) a zda je neslabičná. Tak qāχla 'drink' se stává qāχla-ł 'pijeme', qāχla-nap 'you (pl.) drink', qāχla-naw „pijí“, ale nuyamł 'zpívat' se stává nuyamł-ił ‚zpíváme ', nuyamł-ap „vy (pl.) zpíváte“, nuyamł-aw „zpívají“.

Volba značky 3ps -Ø nebo -s je však podmíněna spíše sémantikou než fonetikou. Například věty tix-s ti-ʔimlk-tx a tix-Ø ti-ʔimlk-tx lze oba označit slovem „to je muž“, ale první je vhodné, pokud je muž ten, kdo je obvykle vybrán, zatímco druhý tvrdí, že je to muž (na rozdíl od někoho jiného, ​​jak by se jinak mohlo zdát), který je vybrán.^{[je třeba další vysvětlení ]}

Níže jsou uvedeny možné signatury osob pro přechodná slovesa s prázdnými buňkami, které označují nenastávající kombinace, a znaky „-“ identifikující sémantické kombinace, které vyžadují reflexivní příponu -střih- následuje příslušná nepřechodná přípona:

Např. sp̓-is ti-ʔimlk-tx ti-stn-tx „muž udeřil do stromu“.

To, zda slovo může sloužit jako událost, není určeno lexikálně, např. ʔimmllkī-Ø ti-nusʔūlχ-tx ‚zloděj je chlapec ', nusʔūlχ-Ø ti-q̓s-tx „ten, kdo je nemocný, je zloděj“.

Existuje další kauzativní paradigma, jehož přípony lze místo toho použít:

To má pasivní protějšek:

To může mít také příznivý lesk, když se použije u událostí zahrnujících menší aktivitu jejich účastníka (např. nuyamł-tus ti-ʔimlk-tx ti-ʔimmllkī-tx „Muž vytvořil / nechal chlapce zpívat“ / „Muž zpíval chlapci“), zatímco u akcí s aktivnějšími účastníky je možný pouze kauzální lesk. V pozdější skupině preferují příponu ještě aktivnější slovesa-lx- (implikující pasivní zkušenost) před příčinnou příponou.

Exekutor v přechodné větě vždy předchází prožívajícímu. Když však událost pokračuje osamělým účastníkem, sémantický obsah události určuje, zda je účastník exekutor nebo zkušený. To lze určit syntakticky, pouze pokud je účastník označen předložkou ʔuł-, který označuje zážitek.

Některé události jsou ze své podstaty přechodné nebo nepřechodné, ale některé mohou přijímat více valencí (např. Ayanayk „být potřebný“ / „chtít [něco]“).

Předložky mohou označit zkušené osoby a musí označit nářadí. Účastníci, kteří nejsou označeni předložkami, jsou soustředěný. Existují tři hlasy, které umožňují soustředění exekutora, zkušeného nebo oba:

• Aktivní hlas - žádný není označen předložkami.
• Pasivní hlas - událost může mít různé přípony a exekutora lze vynechat nebo označit předložkou
• Antipasivní hlas - událost je označena příponou -A- před osobními značkami a zkušený je označen předložkou

Přípona -amk- (-yamk- po antipasivním značkovači -A-) umožňuje nástroji odstranit jeho předložku a soustředit se. Například:

• nuyamł-Ø ti-man-tx ʔuł-ti-mna-s-tx x-ti-syut-tx ‚otec zpíval píseň svému synovi '
• nuyamł-amk-is ti-man-tx ti-syut-tx ʔuł-ti-mna-s-tx ‚otec zpíval píseň svému synovi '

Předložky

Existují čtyři předložky, které mají široké využití v Nuxalk:

Deixis

Nuxalk má sadu deiktických předpon a přípon, které slouží k identifikaci položek jako instancí domén spíše než domén samotných a k jejich umístění v deiktickém prostoru. Tak věty wac̓-Ø ti-ƛ̓ikm-tx a ti-wac̓-Ø ti-ƛ̓ikm-tx„jak ten, který běží, je pes“, se mírně liší - podobně jako rozdíl mezi anglickými větami „návštěvník je Kanaďan“ a „návštěvník je Kanaďan“.^[18]

Systém deixis má proximální / mediální / distální a neprokazatelný / demonstrativní rozdíl. Demonstrace lze použít, pokud by bylo vhodné ukazovat prstem (nebo v distálním prostoru, když se odkazuje na něco, co bylo zmíněno výše).

Proximální demonstrační prostor zhruba odpovídá oblasti konverzace a na proximální neprokazatelnou lze pohlížet jako na oblast, ve které by člověk mohl přitáhnout pozornost druhého, aniž by zvýšil hlas. Viditelný prostor mimo to je prostřední demonstrativní, prostor mimo to, ale uvnitř neviditelného sousedství je mediální neprokazatelný. Všechno ostatní je distální a nedemonstrativní, pokud již nebylo zmíněno dříve.

Deiktické předpony a přípony jsou následující:

Ženské přípony se používají pouze v případě, že je konkrétní jednotné číslo a je označeno jako ženské; pokud ne, je použito i neživé, mužské nebo množné číslo.

Deiktické předpony mají pouze proximální vs. ne-proximální rozlišení a žádný demonstrativní rozdíl:

tu- se používá v dřívějších odrůdách a některých typech vyprávění, s výjimkou středních demonstrativních a varianty -Ił- lze použít „ve stejné kolekci deiktického prostoru“.

I když události nejsou výslovně označeny za napjaté samy o sobě, deixis hraje silnou roli při určování toho, kdy je tvrzení prosazováno. Takže ve větě jako mus-is ti-ʔimmllkī-tx ta-q̓lsxʷ-t̓aχ „chlapec cítil toto lano“, věta je vnímána jako interpretace blízké minulosti (ve stejný den), protože chlapec se nemůže dotýkat lana ve středním prostoru z proximálního prostoru. To však neplatí pro některé události, jako k̓x 'vidět'.^[21]

Distální přípona kteréhokoli účastníka propůjčuje události interpretaci vzdálené minulosti (před uplynulým dnem), mediální příponu a žádná distální přípona nepropůjčuje blízkou minulou dobu, a pokud jsou účastníci označeni jako proximální, je přítomný čas.

Ne každý distální účastník se vyskytuje ve větách minulých časů a naopak - spíše musí být použity deiktické přípony buď představují pozice v prostoru, čase, nebo oba.

Tento odstavec možná matoucí nebo nejasné čtenářům. Prosím, pomoz nám vyjasnit odstavec. O tom by mohla být diskuse diskusní stránka. (Srpna 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

The -m přípona je jedním z nejzáhadnějších slovních přípon v jazyce. Někteří argumentují, že má různá použití svého morfému, nebo že samotná přípona představuje různé morfémy kvůli přechodným základům, z nichž přípona sestává. Množné číslo -m přípona nemá žádné známé příbuzné. Další přípona je -uks. Tato přípona nebyla nikdy zaznamenána,^{[je zapotřebí objasnění ]} a ohledně jeho derivátů panuje skepse.^{[je zapotřebí objasnění ]} Někteří to říkají kvůli -uks přípona, Bella Coola ovlivnila Wakashan a Athapaskan jazyky, také pocházející z britského kolumbijského pobřeží. Jiní však věří, že -uks přípona použitá v jazyce Bella Coola byla dříve zaznamenána v žargonu Chinook, takže byla převzata z tohoto jazyka.^{[je zapotřebí objasnění ]} V tomto okamžiku mají lingvisté k tomuto argumentu dva postoje: buď -uks pocházel z žargonu Chinook, nebo -uks je jedním z mála prvků pocházejících z jazyků, kterými se mluví jižně od oblasti Salishan na pobřeží Britské Kolumbie, což je obtížné dešifrovat kvůli nedostatku zaznamenaných důkazů. Lingvisté si nejsou jisti, co by tento význam mohl přinést. Někdy se uvažuje o názoru, že lidé všech zmíněných jazyků, od Chinook přes Bella Coola až po Wakashan / Athapaskan, byli nějak shromážděni a jeho lidé byli po více než krátkou dobu spojeni jeden s druhým. Mohlo to být odvozeno z mezikmenových manželství, která spojovala různé strukturní složky jazyka a vytvořila jednu jedinečnou, syntaktickou jazykovou strukturu. O této hypotéze však nemůžeme svědčit kvůli nedostatku archivů, které dříve vytvořily / zanechaly lidé, kteří kdysi plynule mluvili těmito jazyky.

Zájmena

Osobní zájmena údajně neexistují, ale myšlenka je vyjádřena prostřednictvím sloves, která se překládají jako „být mnou“ atd.^[22]

Částice

Viz také

• Coast Salish jazyky
• Interiér Salish

Reference

Bibliografie

• Bruce Bagemihl (1991). "Struktura slabiky v Bella Coola". Proceedings of the New England Linguistics Society. 21: 16–30.
• Bruce Bagemihl (1991). "Struktura slabiky v Bella Coola". Jazykový dotaz. 22: 589–646.
• Bruce Bagemihl (1998). Maximalita v Bella Coola (Nuxalk). In E. Czaykowska-Higgins & M. D. Kinkade (Eds.), Salish jazyky a lingvistika: teoretické a popisné perspektivy (str. 71–98). Berlín: Mouton de Gruyter.
• Laurie Bauer, 2007, Příručka studenta lingvistiky, Edinburgh.
• Philip W. Davis a Ross Saunders (1973). "Kopírování Lexical Suffix v Bella Coola". Glossa. 7: 231–252.
• Philip W. Davis a Ross Saunders (1975). „Bella Coola Nominal Deixis“. Jazyk. Jazyk, sv. 51, č. 4. 51 (4): 845–858. doi:10.2307/412696. JSTOR  412696.
• Philip W. Davis a Ross Saunders (1976). „Bella Coola Deictic Roots“. International Journal of American Linguistics. 42 (4): 319–330. doi:10.1086/465436.
• Philip W. Davis a Ross Saunders (1978). Syntaxe Bella Cooly. V E.-D. Cook & J. Kaye (ed.), Lingvistická studia domorodé Kanady (str. 37–66). Vancouver: University of British Columbia.
• H. F. Nater (1979). „Bella Coola Phonology“. Lingua. 49 (2–3): 169–187. doi:10.1016/0024-3841(79)90022-6.
• Philip W. Davis a Ross Saunders (1980). Texty Bella Cooly. Záznam o dědictví provinčního muzea v Britské Kolumbii (č. 10). Victoria: Provinční muzeum v Britské Kolumbii. ISBN  0-7718-8206-8.
• Philip W. Davis a Ross Saunders (1997). Gramatika Bella Cooly. Příležitostné referáty University of Montana v lingvistice (č. 13). Missoula, MT: University of Montana. ISBN  1-879763-13-3.
• Forresti, Lindo. (1994). De-tranzitivní klauze v Bella Coola: Pasivní vs. inverzní. V T. Givón (ed.), Hlas a inverze (str. 147–168). Amsterdam: Benjamins.
• Mithun, Marianne. (1999). Jazyky původní Severní Ameriky. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-23228-7 (hbk); ISBN  0-521-29875-X.
• Montler, Timothy. (2004–2005). (Podklady k rodině jazyků Salishan).
• Nater, Hank F. (1977). Kmenový seznam jazyka Bella Coola. Lisse: Peter de Ridder.
• Nater, Hank F. (1984). Jazyk Bella Coola. Série Mercury; Kanadská etnologická služba (č. 92). Ottawa: Národní muzea v Kanadě.
• Nater, Hank F. (1990). Stručný slovník Nuxalk – angličtina. Série Mercury; Kanadská etnologická služba (č. 115). Hull, Quebec: Kanadské muzeum civilizace. ISBN  0-660-10798-8.
• Newman, Stanley. (1947). Bella Coola I: Fonologie. International Journal of American Linguistics, 13, 129-134.
• Newman, Stanley. (1969). Gramatické procesy a třídy formulářů Bella Coola. International Journal of American Linguistics, 35, 175-179.
• Newman, Stanley. (1969). Paradigma Bella Cooly. International Journal of American Linguistics, 37, 299-306.
• Newman, Stanley. (1971). Zdvojení Bella Coola. International Journal of American Linguistics, 37, 34-38.
• Newman, Stanley. (1974). Retence jazyka a difúze v Bella Coola. Jazyk ve společnosti, 3, 201-214.
• Newman, Stanley. (1976). Prefixy Salish a Bella Coola. International Journal of American Linguistics, 42, 228-242.
• Newman, Stanley. (1989). Lexikální morfémy v Bella Coola. In M. R. Key & H. Hoenigswald (Eds.), Obecná a indiánská etnolingvistika: Na památku Stanleyho Newmana (str. 289–301). Příspěvky do sociologie jazyka (č. 55). Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN  0-89925-519-1.

externí odkazy

• Web Nuxalk Nation
• Stránka First Nations Languages ​​of British Columbia Nuxalk
• Nuxalk bibliografie
• Informace Nuxalk na LanguageGeek.

• Archiv UCLA pro Bella Coola
• Bella Coola (Série mezikontinentálních slovníků )