Cohen – Macaulayův prsten - Cohen–Macaulay ring - Wikipedia
v matematika, a Cohen – Macaulayův prsten je komutativní prsten s některými z algebro-geometrický vlastnosti a hladká odrůda, například místní ekvidimenzionálnost. Za mírných předpokladů, a místní prsten je Cohen – Macaulay přesně tehdy, když se jedná o konečně vygenerovaný bezplatný modul přes běžný místní podřetězec. Cohen – Macaulayovy prsteny hrají ústřední roli v komutativní algebra: tvoří velmi širokou třídu, a přesto jsou v mnoha ohledech dobře pochopeni.
Jsou pojmenovány pro Francis Sowerby Macaulay (1916 ), který prokázal teorém o nesmíšenosti pro polynomiální kroužky a pro Irvin Cohen (1946 ), který prokázal teorém o nesmíšenosti formálních prstenců mocninných řad. Všechny prsteny Cohen – Macaulay mají vlastnost nesmíšenosti.
Pro noetherianské místní prstence existuje následující řetězec inkluzí.
- Všeobecně řetězovky ⊃ Cohen – Macaulayovy prsteny ⊃ Gorensteinovy prsteny ⊃ kompletní průnikové kroužky ⊃ pravidelné místní kruhy
Definice
Pro komutativní Noetherian místní prsten R, hloubka z R (maximální délka a pravidelná sekvence v maximální ideál z R) je nanejvýš Dimenze Krull z R. Prsten R je nazýván Cohen – Macaulay pokud se jeho hloubka rovná jeho rozměru.
Obecněji se nazývá komutativní kruh Cohen – Macaulay pokud je to Noetherian a všechny jeho lokalizace v hlavní ideály jsou Cohen – Macaulay. Z geometrického hlediska a systém se nazývá Cohen – Macaulay, pokud ano místně Noetherian a jeho místním prstencem v každém bodě je Cohen – Macaulay.
Příklady
Noetherian prsteny následujících typů jsou Cohen – Macaulay.
- Žádný pravidelný místní kroužek. To vede k různým příkladům Cohen – Macaulayových prstenů, jako jsou celá čísla nebo polynomiální kruh přes pole K.nebo napájecí série prsten . Z geometrického hlediska každý pravidelné schéma, například hladká odrůda na poli, je Cohen – Macaulay.
- Libovolný 0rozměrný prsten (nebo ekvivalentně libovolný Artinian prsten ).
- Libovolný 1-rozměrný snížený prsten, například jakýkoli 1-rozměrný doména.
- Libovolný 2-rozměrný normální prsten.
- Žádný Gorensteinův prsten. Zejména jakékoli kompletní průsečík.
- The prsten invarianty když R je Cohen-Macaulayova algebra nad polem charakteristický nula a G je konečná skupina (nebo obecněji a lineární algebraická skupina jehož složka identity je redukční ). To je Hochster-Robertsova věta.
- Libovolný determinální kruh. To je, pojďme R být podílem pravidelného místního kruhu S podle ideálu Já generované r × r nezletilí některých str × q matice prvků S. Pokud je codimension (nebo výška ) z Já se rovná „očekávané“ kodimenzionální (str−r+1)(q−r+1), R se nazývá a determinantní prsten. V tom případě, R je Cohen − Macaulay.[1] Podobně koordinujte kroužky z determinantní odrůdy jsou Cohen-Macaulay.
Několik dalších příkladů:
- Prsten K.[X]/(X²) má dimenzi 0, a proto je Cohen – Macaulay, ale není redukovaná, a proto není pravidelná.
- Podřetězec K.[t2, t3] polynomického kruhu K.[t], nebo jeho lokalizace nebo dokončení v t= 0, je jednorozměrná doména, kterou je Gorenstein, a tedy Cohen – Macaulay, ale není pravidelná. Tento prsten lze také popsat jako souřadnicový prstenec cuspidální kubická křivka y2 = X3 přes K..
- Podřetězec K.[t3, t4, t5] polynomického kruhu K.[t], nebo jeho lokalizace nebo dokončení na t= 0, je jednorozměrná doména, kterou je Cohen – Macaulay, ale ne Gorenstein.
Racionální singularity nad polem charakteristické nuly jsou Cohen – Macaulay. Torické odrůdy nad jakýmkoli polem jsou Cohen – Macaulay.[2] The minimální modelový program prominentně využívá odrůdy s klt (Terminál protokolu Kawamata) singularity; v charakteristické nule se jedná o racionální singularity, a proto jsou Cohen – Macaulay,[3] Jedním z úspěšných analogů racionálních singularit v pozitivní charakteristice je pojem F-racionální singularity; takovými singularitami jsou opět Cohen – Macaulay.[4]
Nechat X být projektivní rozmanitost dimenze n ≥ 1 nad polem a nechte L být dostatek svazku řádků na X. Pak sekce prsten z L
je Cohen – Macaulay právě tehdy, když kohomologie skupina Hi(X, Lj) je nula pro všechny 1 ≤ i ≤ n−1 a všechna celá čísla j.[5] Z toho například vyplývá, že afinní kužel Spec R přes abelianská odrůda X je Cohen – Macaulay, když X má dimenzi 1, ale ne kdy X má rozměr alespoň 2 (protože H1(X, Ó) není nula). Viz také Zobecněný Cohen – Macaulayův prsten.
Cohen-Macaulayovy režimy
Říkáme, že lokálně Noetherian systém je Cohen – Macaulay, pokud v každém bodě místní prsten je Cohen – Macaulay.
Cohen-Macaulayovy křivky
Cohen-Macaulayovy křivky jsou zvláštním případem Cohen-Macaulayových křivek, ale jsou užitečné pro zhutnění modulových prostorů křivek[6] kde hranice hladkého místa je Cohen-Macaulayova křivka. Existuje užitečné kritérium pro rozhodování, zda jsou křivky Cohen-Macaulay. Schémata dimenze jsou Cohen-Macaulay právě tehdy, pokud nemají vložená prvočísla.[7] Singularity přítomné v Cohen-Macaulayových křivkách lze zcela klasifikovat pohledem na případ rovinných křivek.[8]
Non-příklady
Pomocí kritéria existují jednoduché příklady křivek jiných než Cohen-Macaulay z konstrukce křivek s vloženými body. Například schéma
má rozklad na prvotřídní ideály . Geometricky to je - osa s vloženým bodem v počátku, o kterém lze uvažovat jako o tučný bod. Vzhledem k hladké projektivní rovinné křivce , křivku s vloženým bodem lze sestrojit pomocí stejné techniky: najít ideál bodu v a znásobte to ideálem z . Pak
je křivka s vloženým bodem v .
Teorie křižovatky
Cohen-Macaulayovy režimy mají zvláštní vztah teorie průniku. Přesně tak X být hladkou odrůdou[9] a PROTI, Ž uzavřené podsystémy čisté dimenze. Nechat Z být správná součást schématu - teoretická křižovatka , tj. neredukovatelná složka očekávané dimenze. Pokud místní kruh A z na obecný bod z Z je Cohen-Macaulay, pak multiplicita křižovatky z PROTI a Ž podél Z je uvedena jako délka A:[10]
- .
Obecně se tato multiplicita udává jako délka, která v podstatě charakterizuje Cohen – Macaulayův prsten; vidět # Vlastnosti. Násobnost jedno kritérium, na druhé straně zhruba charakterizuje běžný místní kruh jako místní kruh multiplicity one.
Příklad
Pro jednoduchý příklad, vezmeme-li průsečík a parabola s přímkou tečnou k ní je místní kruh v průsečíku izomorfní
což je Cohen – Macaulay s délkou dva, tedy multiplicita průsečíku je podle očekávání dvě.
Zázračná plochost nebo Hironakovo kritérium
Existuje pozoruhodná charakteristika Cohen-Macaulayových prstenů, někdy nazývaných zázračná plochost nebo Hironakovo kritérium. Nechat R být místním kruhem, který je definitivně generováno jako modul přes nějaký pravidelný místní kruh A obsaženo v R. Takový podřetězec existuje pro jakoukoli lokalizaci R v a hlavní ideál a konečně generovaná algebra nad polem, u Noetherovo normalizační lema; také existuje, když R je kompletní a obsahuje pole nebo kdy R je úplná doména.[11] Pak R je Cohen – Macaulay právě tehdy, když je byt jako A-modul; je to ekvivalentní říci to R je volný, uvolnit jako A-modul.[12]
Geometrická formulace je následující. Nechat X být připojeno afinní schéma z konečný typ přes pole K. (například an afinní odrůda ). Nechat n být rozměrem X. Podle Noetherovy normalizace existuje konečný morfismus F z X do afinního prostoru An přes K.. Pak X je Cohen – Macaulay, pokud a pouze všechna vlákna F mít stejný titul.[13] Je zarážející, že tato vlastnost je nezávislá na výběru F.
Konečně existuje verze Miracle Flatness pro odstupňované prsteny. Nechat R být konečně generovaný komutativní odstupňovaná algebra přes pole K.,
Vždy existuje odstupňovaný polynomiální podřetězec A ⊂ R (s generátory v různých stupních) takové R je definitivně vygenerován jako A-modul. Pak R je Cohen – Macaulay právě tehdy R je zdarma jako známka A-modul. Z toho vyplývá, že tato volnost je nezávislá na výběru polynomiálního podřetězce A.
Vlastnosti
- Noetherian local ring is Cohen-Macaulay if and only if its Dokončení je Cohen-Macaulay.[14]
- Li R je prsten Cohen – Macaulay, pak polynomiální kruh R[X] a vyzvánění výkonové řady R[[X]] jsou Cohen – Macaulay.[15][16]
- Pro nenulový dělitel u v maximálním ideálu lokálního prstenu Noetherian R, R je Cohen – Macaulay právě tehdy R/(u) je Cohen – Macaulay.[17]
- Kvocient Cohen – Macaulayova prstenu ideál je všeobecně řetězovka.[18]
- Li R je podíl kružnice Cohen – Macaulay, pak lokus { str ∈ Spec R | Rstr je Cohen – Macaulay} je otevřená podmnožina Spec R.[19]
- Nechť (R, m, k) být noetherianským místním prstencem vkládajícím codimension C, znamenající, že C = dimk(m/m2) - ztlumit (R). Z geometrického hlediska to platí pro lokální kruh podskupiny codimension C v pravidelném schématu. Pro C=1, R je Cohen – Macaulay právě tehdy, když je hyperplošný prsten. Existuje také věta o struktuře Cohen – Macaulayových prstenů codimension 2, dále Věta Hilbert – Burch: jsou to všechny determinantální prstence, definované r × r nezletilír+1) × r matice pro některé r.
- Pro netherianský místní kruh (R, m), ekvivalentní jsou následující:[20]
- R je Cohen – Macaulay.
- Pro každého parametr ideální Q (ideál generovaný a soustava parametrů ),
- : = Násobnost Hilbert – Samuel z Q.
- Pro některé parametry ideální Q, .
- (Vidět Zobecněný Cohen – Macaulayův prsten stejně jako Buchsbaumův prsten pro prsteny, které tuto charakteristiku zobecňují.)
Věta o nesmíšenosti
Ideál Já noetherianského prstenu A je nazýván nemíchaný na výšku, pokud je výška Já se rovná výšce každého sdružený prime P z A/Já. (To je silnější, než to říkat A/Já je ekvidimenzionální; viz. níže.)
The teorém o nesmíšenosti se říká, že drží prsten A pokud každý ideální Já generovaný počtem prvků, které se rovnají jeho výšce, se nemísí. Noetherovský prsten je Cohen – Macaulay právě tehdy, když pro něj platí věta o nesmíšenosti.[21]
Nesmíšená věta platí zejména pro nulový ideál (ideál generovaný nulovými prvky), a tak říká, že Cohen – Macaulayův kruh je ekvidimenzionální kruh; ve skutečnosti v silném slova smyslu: neexistuje žádná vložená komponenta a každá komponenta má stejnou codimension.
Viz také: kvazi-nesmíšený prsten (prsten, ve kterém je nezměněná věta integrální uzavření ideálu ).
Protiklady
- Li K. je pole, pak prsten R = K.[X,y]/(X2,xy) (souřadnicový kruh úsečky s vloženým bodem) není Cohen – Macaulay. Toto následuje například tím, že Zázračná plochost: R je konečný přes polynomiální kruh A = K.[y], se stupněm 1 nad body afinní linie Spec A s y ≠ 0, ale se stupněm 2 nad bodem y = 0 (protože K.-vektorový prostor K.[X]/(X2) má rozměr 2).
- Li K. je pole, pak prsten K.[X,y,z]/(xy,xz) (souřadnicový prstenec spojení přímky a roviny) je zmenšený, ale ne ekvidimenzionální, a tedy ne Cohen – Macaulay. Vezmeme kvocient nenulovým dělitelem X−z uvádí předchozí příklad.
- Li K. je pole, pak prsten R = K.[w,X,y,z]/(wy,wz,xy,xz) (souřadnicový kruh spojení dvou rovin setkávajících se v bodě) je zmenšený a ekvidimenzionální, ale ne Cohen – Macaulay. K prokázání toho lze použít Hartshorne je věta o propojenosti: pokud R je Cohen – Macaulayův místní kruh dimenze nejméně 2, pak Spec R minus jeho uzavřený bod je připojen.[22]
The Segre produkt ze dvou Cohen-Macaulayovy prsteny nemusí to být Cohen-Macaulay.[Citace je zapotřebí ]
Grothendieckova dualita
Jeden význam Cohen – Macaulayova stavu lze vidět v koherentní dualita teorie. Odrůda nebo schéma X je Cohen – Macaulay, pokud „dualizační komplex“, který a priori leží v odvozená kategorie z snopy na X, je reprezentován jediným svazkem. Silnější vlastnost bytí Gorenstein znamená, že tento svazek je svazek řádků. Zejména každý pravidelný Schéma je Gorenstein. Tedy výroky o dualitách, jako např Serre dualita nebo Grothendieck místní dualita pro schémata Gorenstein nebo Cohen – Macaulay si zachovávají určitou jednoduchost toho, co se děje u pravidelných schémat nebo hladkých odrůd.
Poznámky
- ^ Eisenbud (1995), Věta 18.18.
- ^ Fulton (1993), str. 89.
- ^ Kollár a Mori (1998), Věty 5,20 a 5,22.
- ^ Schwede & Tucker (2012), dodatek C.1.
- ^ Kollár (2013), (3,4).
- ^ Honsen, Morten. „Místní zhutnění projektivních křivek Cohen-Macaulay“ (PDF). Archivováno (PDF) od původního dne 5. března 2020.
- ^ „Lemma 31.4.4 (0BXG) - projekt Stacks“. stacks.math.columbia.edu. Citováno 2020-03-05.
- ^ Wiegand, Roger (prosinec 1991). "Křivka singularity konečného typu Cohen-Macaulay". Pro Matematik. 29 (1–2): 339–357. doi:10.1007 / BF02384346. ISSN 0004-2080.
- ^ plynulost zde je nějakým způsobem cizí a částečně se používá k pochopení správné součásti.
- ^ Fulton 1998, Návrh 8.2. b)
- ^ Bruns & Herzog, Věta A.22.
- ^ Eisenbud (1995), Dodatek 18.17.
- ^ Eisenbud (1995), Cvičení 18.17.
- ^ Matsumura (1989), Věta 17.5.
- ^ Matsumura (1989), věta 17.7.
- ^ Matsumura (1989), Theorem 23.5 .; Pozn .: i když je odkaz jaksi neurčitý, pokud jde o to, zda je tam prsten považován za místní, či nikoli, důkaz o tom, že prsten není místní, nemusí.
- ^ Matsumura (1989), Věta 17.3. (Ii).
- ^ Matsumura (1989), věta 17.9.
- ^ Matsumura (1989), Cvičení 24.2.
- ^ Matsumura (1989), Věta 17.11.
- ^ Matsumura (1989), věta 17.6.
- ^ Eisenbud (1995), Věta 18.12.
Reference
- Bruns, Winfried; Herzog, Jürgen (1993), Cohen – Macaulayovy prsteny, Cambridge studia pokročilé matematiky, 39, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-41068-7, PAN 1251956
- Cohen, I. S. (1946), „O struktuře a ideální teorii úplných místních kruhů“, Transakce Americké matematické společnosti, 59: 54–106, doi:10.2307/1990313, ISSN 0002-9947, JSTOR 1990313, PAN 0016094 Cohenův článek byl napsán, když „místní prsten“ znamenal to, co se nyní nazývá „noetherianský místní prsten“.
- V.I. Danilov (2001) [1994], „Cohen – Macaulayův prsten“, Encyclopedia of Mathematics, Stiskněte EMS
- Eisenbud, David (1995), Komutativní algebra s pohledem směrem k algebraické geometrii, Postgraduální texty z matematiky, 150, Berlín, New York: Springer-Verlag, doi:10.1007/978-1-4612-5350-1, ISBN 978-0-387-94268-1, PAN 1322960
- Fulton, William (1993), Úvod do torických odrůd, Princeton University Press, doi:10.1515/9781400882526, ISBN 978-0-691-00049-7, PAN 1234037
- William Fulton. (1998), Teorie křižovatky, Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. 3. Folge., 2 (2. vyd.), Berlín, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-3-540-62046-4, PAN 1644323
- Kollár, János; Mori, Shigefumi (1998), Birational Geometry algebraických odrůd, Cambridge University Press, doi:10.1017 / CBO9780511662560, ISBN 0-521-63277-3, PAN 1658959
- Kollár, János (2013), Zvláštnosti minimálního modelového programu, Cambridge University Press, doi:10.1017 / CBO9781139547895, ISBN 978-1-107-03534-8, PAN 3057950
- Macaulay, F.S. (1994) [1916], Algebraická teorie modulárních systémů, Cambridge University Press, ISBN 1-4297-0441-1, PAN 1281612
- Matsumura, Hideyuki (1989), Komutativní teorie prstenů, Cambridge Studies in Advanced Mathematics (2. vyd.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36764-6, PAN 0879273
- Schwede, Karl; Tucker, Kevin (2012), „Přehled testovacích ideálů“, Pokrok v komutativní algebře 2, Berlín: Walter de Gruyter, s. 39–99, arXiv:1104.2000, Bibcode:2011arXiv1104.2000S, PAN 2932591