Listina práv 1689 - Bill of Rights 1689

Listina práv[poznámka 1]
Dlouhý názevZákon deklarující práva a svobody subjektu a vypořádání posloupnosti koruny.
Citace1 William & Mary Sess 2 c 2
Termíny
královský souhlas16. prosince 1689
Zahájení1689
Stav: Pozměněno
Přepracované znění zákona v platném znění
Listina práv
Anglická listina práv 1689.jpg
Vytvořeno1689
UmístěníParlamentní archivy
AutořiParlament Anglie
ÚčelUplatňovat práva parlamentu a jednotlivce a zajistit protestantskou politickou nadvládu

The Listina práv 1689, také známý jako Listina práv 1688,[pozn. 2] je mezník Akt v ústavní právo z Anglie který stanoví určité základní občanská práva a objasňuje, kdo by měl zdědit koruna. Obdržel Královský souhlas dne 16. prosince 1689 a je přepracováním v statutární forma z Prohlášení o právu předložený Kongresový parlament na William III a Marie II v únoru 1689 a vyzval je, aby se stali společnými panovníky Anglie. Listina práv stanoví omezení pravomocí EU monarcha a stanoví práva Parlamentu, včetně požadavku na řádné parlamenty, svobodné volby a Svoboda projevu v parlamentu.[4] Stanoví určitá práva jednotlivců, včetně zákazu krutý a neobvyklý trest a obnovil právo Protestanti na mít zbraně na svoji obranu v rámci právní stát. Nezahrnuje také žádné právo na zdanění bez souhlasu Parlamentu. Listina práv dále popsala a odsoudila několik přestupků Jakub II z Anglie.[5]

Tyto myšlenky odrážely myšlenky politického filozofa John Locke a rychle se staly populární v Anglii.[6] Stanoví také - nebo podle názoru jeho autorů přepracovává - určité ústavní požadavky koruna usilovat o souhlas lidí, zastoupených v parlamentu.[5][7]

V Spojené království „Listinu práv dále doprovází: Magna Carta, Petice práva, Zákon o Habeas Corpus z roku 1679 a Zákony parlamentu z roku 1911 a 1949 jako některé ze základních dokumentů uncodified Britská ústava. Samostatný, ale podobný dokument, Zákon o nároku na právo 1689, platí v Skotsko. Listina práv 1689 byla jedním z modelů pro Listina práv Spojených států z roku 1789, Deklarace lidských práv OSN z roku 1948 a Evropská úmluva o lidských právech z roku 1950.[4]

Spolu s Act of Settlement 1701 „Listina práv je stále ve všech platná Říše společenství. V návaznosti na Perthská dohoda v roce 2011 vstoupila v platnost legislativa, která oba změnila, v oblastech společenství 26. března 2015.

Pozadí

Během 17. století tam byl obnovený zájem o Magna Carta.[8][9] Anglický parlament prošel Petice práva v roce 1628, která stanovila určité svobody pro subjekty. The Anglická občanská válka (1642–1651) se bojovalo mezi králem a oligarchickým, ale zvoleným parlamentem,[10][11] během kterého se pojem dlouhodobých politických stran formoval s New Model Army Grandee a pokorný, srovnávač - ovlivněné postavy diskutující o nové ústavě v EU Putney debaty z roku 1647.[12] Parlament byl během roku z velké části krčený před výkonnou mocí protektorát (1653–1659) a většina z dvaceti pěti let Karla II Anglické restaurování z roku 1660. Nicméně, s výhodou růstu tištěných brožur a podpory City of London, byl schopen zmírnit některé z exekutivy exekutivy, intrik a štědrosti vlády, zejména Cabal ministerstvo kdo podepsal a Tajná smlouva Doveru který spojil Anglii s Francií v budoucí válce proti často spojencům Holandsko.[13] Už to prošlo Zákon o Habeas Corpus v roce 1679, který posílil konvenci zakazující zadržení bez dostatečných důvodů nebo důkazů.

Slavná revoluce

Hlavní článek: Slavná revoluce

Námitky proti politikám EU Král James II Anglie (James VII Skotska a James II Irska), skupina anglických poslanců pozvala holandský stadtholder William III z Orange-Nassau (William of Orange) svrhnout krále. Williamova úspěšná invaze s holandskou flotilou a armádou vedla k útěku Jamese do Francie. V prosinci 1688 jmenovali vrstevníci říše Williama jako prozatímního guvernéra. Bylo všeobecně uznáváno, že taková akce byla ústavní, pokud byl monarcha neschopný, a svolali shromáždění mnoha členů parlamentu. Toto shromáždění požadovalo Anglický kongresový parlament být zvolen, který se sešel dne 22. ledna 1689.[14][15]

Prohlášení o právu

Hlavní článek: Deklarace práv, 1689
Rytina z 18. století, založená na kresbě od Samuel Wale, Listiny práv, která byla předložena William III a Marie II

Návrh na vypracování prohlášení o právech a svobodách a jejich Jamesově porušení byl poprvé předložen 29. ledna 1689 v sněmovna „Členové argumentují tím, že sněmovna„ nemůže odpovědět národu nebo knížeti z Oranžska, dokud neřekneme, jaká jsou práva napadena “, a že William„ nemůže onemocnět, pokud vytvoří podmínky pro zajištění sebe sama pro budoucnost „aby“ učiň spravedlnost těm, kteří nás sem poslali “. Dne 2. února se výbor zvlášť svolaný ohlásil Commons 23 Heads of Grievances, které Commons schválil a přidal některé ze svých. Dne 4. února se však sněmovna rozhodla pověřit výbor, aby rozlišoval mezi „takovými hlavními představiteli, kteří zavádějí nové zákony, od těch, které deklarují starodávná práva“. Dne 7. února dolní sněmovna schválila toto revidované prohlášení o právu a dne 8. února uložila výboru, aby do jediného textu vložil prohlášení (s odstraněnými hlavami, které „zaváděly nové zákony“), rezoluci ze dne 28. ledna a lordy „návrh na revidovanou přísahu věrnosti. Prošlo Commons bez rozdělení.[16]

Dne 13. Února přečetl úředník Sněmovny lordů Prohlášení o právu a Markýz z Halifaxu jménem všech statků říše požádal Williama a Marii, aby přijali trůn. William odpověděl za svou ženu a za sebe: „Naštěstí přijímáme to, co jste nám nabídli“. Poté šli v průvodu k velké bráně ve Whitehallu. The Podvazkový král ve zbrani prohlásili je za anglické, francouzské a irské krále a královnu, načež se odročili ke kapli královské s Biskup Londýna kázání kázání.[17] Byli korunováni 11. dubna a složili přísahu za dodržování zákonů přijatých parlamentem. The Zákon o korunovační přísahě z roku 1688 poskytl novou korunovační přísahu, přičemž panovníci měli „slavnostně slíbit a přísahat, že budou vládnout lidem tohoto anglického království, a jejich panství k nim podle zákonů a zákonů a zvyklostí stejných patří“ ". Měli také zachovávat Boží zákony, skutečné vyznání evangelia a protestantskou reformovanou víru zakotvenou zákonem.[18] To nahradilo přísahu, která se více odložila panovníkovi. Předchozí přísaha vyžadovala, aby panovník vládl na základě „zákonů a zvyků ... poskytovaných anglickými králi“.[19]

Ustanovení zákona

Deklarace práva byla přijata zákonem parlamentu, Listinou práv z roku 1689, který obdržel Královský souhlas v prosinci 1689.[20] Zákon tvrdil „určitá starodávná práva a svobody“ prohlášením, že:[21]

  • předstíranou moc pozastavit zákony a upustit od[pozn. 3] zákony vládních úřadů bez souhlasu parlamentu jsou nezákonné;
  • the provize za církevní příčiny jsou nezákonné;
  • vybírání daní bez udělení parlamentu je nezákonné;
  • je to právo subjektů na petice krále a stíhání za takovou petici je nezákonné;
  • vedení a stálá armáda v době míru, pokud to není se souhlasem parlamentu, je v rozporu se zákonem;
  • Protestanti možná mají zbraně na obranu vhodné pro jejich podmínky a povolené zákonem;
  • volba členů parlamentu by měla být svobodná;
  • the Svoboda projevu a debaty nebo jednání v parlamentu by neměly být obžalován nebo zpochybněn u jakéhokoli soudu nebo místa mimo parlament;
  • nadměrné kauce nemělo by to být požadováno, ani by neměly být ukládány nadměrné pokuty, ani kruté a neobvyklé tresty způsobené;
  • porotci v soudních procesech pro velezradu by měli být soukromými osobami;
  • sliby pokut a propadnutí před odsouzením jsou nezákonné a neplatné;
  • za účelem nápravy všech stížností a za změnu, posílení a zachování zákonů by parlamenty měly být pořádány často.

Zákon deklaroval Jamesův let z Anglie po Slavná revoluce být abdikace trůnu. Je v něm uvedeno dvanáct Jamesových politik, kterými James navrhl „usilovat o rozvrácení a vyhubení protestantského náboženství a zákonů a svobod tohoto království“.[22] Tyto byly:[23]

  • převzetím a výkonem pravomoci upustit od pozastavení platnosti zákonů a jejich provádění bez souhlasu parlamentu;
  • stíháním Sedm biskupů; zřízením soudu komisařů pro církevní účely;
  • vybíráním daní za používání koruny předstíráním výsady, jako by to stejné poskytoval parlament;
  • zvyšováním a udržováním stálé armády v tomto království v době míru bez souhlasu parlamentu;
  • způsobením odzbrojení protestantů ve stejnou dobu, kdy byli papežové ozbrojeni a zaměstnáváni v rozporu se zákonem;
  • porušením svobody volby členů do Parlamentu;
  • stíháním u soudu v King's Bench pro záležitosti a příčiny, které lze rozpoznat pouze v parlamentu, a potápěči (různorodými) jinými svévolnými a nezákonnými způsoby;
  • zaměstnáváním nekvalifikovaných osob v porotách v soudních řízeních a porotců v soudech pro velezradu, kteří nebyli soukromníky;
  • uložením nadměrné kauce osobám spáchaným v trestních věcech proti zákonům vydaným na svobodu subjektů;
  • ukládáním nepřiměřených pokut a nezákonných a krutých trestů;
  • poskytnutím několika grantů a slibů z pokut a propadnutí před jakýmkoli odsouzením nebo rozsudkem proti osobám, na které měly být vybírány;
  • vše, co je zcela a přímo v rozporu se známými zákony a zákony a svobodou této říše.

V předehře k Aktu o urovnání, který má přijít o dvanáct let později, byla listina práv promlčena Římští katolíci z anglického trůnu jako „zkušenostmi bylo zjištěno, že to není v souladu s bezpečností a blahobytem tohoto protestantského království, které má být ovládáno papežským princem“; tím pádem William III a Marie II byli pojmenováni jako nástupci Jakuba II. a že trůn by z nich přešel nejprve k Mariiným dědicům, poté k její sestře, Dánská princezna Anne a její dědici (a poté všem dědicům Williama v pozdějším manželství).

Rozšíření a účinek

Viz také: Glorious Revolution § Legacy; a Deklarace práva, 1689 § Výsledky

Listina práv byla později doplněna Act of Settlement 1701 (s kterým souhlasila Skotský parlament jako součást Smlouva o Unii ). Akt o urovnání pozměnil linii následnictví trůnu stanovenou ve Listině práv.[24] Listina práv a žaloba na právo však značně přispěla k vytvoření konceptu parlamentní svrchovanost a krácení mocností panovníka.[25][26][27] Ty byly považovány za založily konstituční monarchie,[28] a (spolu s trestní zákony ) urovnal velkou část politického a náboženského zmatku, který v 17. století zmítal Skotsko, Anglii a Irsko.

Listina práv (1689) posílila Petice práva (1628) a Zákon o Habeas Corpus (1679) kodifikací určitých práv a svobod. Popsal William Blackstone tak jako Základní anglické zákony, práva vyjádřená v těchto zákonech byla spojena s myšlenkou práva Angličanů.[29] Listina práv přímo ovlivnila rok 1776 Deklarace práv ve Virginii,[30][pozn. 4] což zase ovlivnilo Deklarace nezávislosti.[31]

I když nejde o komplexní prohlášení o občanských a politických svobodách, Listina práv je jedním z významných dokumentů ve vývoji občanské svobody ve Spojeném království a model pro pozdější obecnější prohlášení o právech;[32][19][27] mezi ně patří Listina práv Spojených států, Francouzi Deklarace práv člověka a občana, Všeobecná deklarace lidských práv OSN a Evropská úmluva o lidských právech.[33][34] Například, stejně jako v Listině práv 1689, Ústava USA zakazuje nadměrné kauci a “krutý a neobvyklý trest "Podobně," kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trest „je zakázán podle článku 5 Všeobecné deklarace lidských práv a článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech.

Právní status

Listina práv zůstává ve statutu a je nadále citována v soudních řízeních ve Velké Británii a dalších Říše společenství, zejména článek 9 o parlamentní svoboda projevu.[35][36] V návaznosti na Perthská dohoda v roce 2011 vstoupila v platnost 26. března 2015 v oblastech Commonwealthu legislativa pozměňující Listinu práv a zákon o vyrovnání z roku 1701, která změnila dědické zákony na britský trůn.

Část Listiny práv zůstává ve statutu v Irská republika.

Spojené království

Listina práv platí v Anglie a Wales; bylo přijato v Anglické království který v té době zahrnoval Wales. Skotsko má vlastní právní předpisy, Zákon o nároku na právo 1689, prošel před zákonem o unii mezi Anglií a Skotskem. Existují pochybnosti o tom, zda a do jaké míry se Listina práv použije Severní Irsko, odrážející dřívější pochybnosti o Irsku.[35][pozn. 5]

Přirozená spravedlnost, právo na spravedlivý proces, je v ústavním zákoně drženo za účelem zmírnění nespravedlivého využívání parlamentních privilegií. Dne 21. července 1995 a urážka na cti případ, Neil Hamilton, MP v Opatrovník, zhroutil se, když Vrchní soud rozhodl, že celková překážka zákona o právech zpochybňovat cokoli, co bylo ve Sněmovně řečeno nebo uděláno, Opatrovník od získání a čestné jednání. Pan Hamilton by jinak mohl mít volnou ruku, aby se dovolával jakéhokoli pozadí nebo významu jeho slov, a kvůli přísným přísným omezením Listiny práv nemohlo dojít k žádným protichůdným přímým důkazům, závěru, dodatečnému podrobení nebo křížovému výslechu jeho slov. Stejně tak nejvyšší soud rozhodl, že bez zákonného ustanovení z roku 1996 by zakořeněná parlamentní výsada Listiny práv zabránila spravedlivému procesu, ale panu Hamiltonovi v žalobě za pomluvu z roku 2001 Hamilton v Al-Fayed který prošel dvěma vrstvami odvolání, aby měl podobný účinek.[39] § 13 zákona Zákon o pomluvě z roku 1996 byl poté přijat a povoluje Poslanci vzdát se jejich parlamentní výsada a tak citují a zkoumají své vlastní projevy, pokud jsou relevantní pro spory.[40]

V návaznosti na Referendum o členství ve Velké Británii v Evropské unii v roce 2016 byla Listina práv citována Nejvyšším soudem v Mlynář případ, ve kterém soud rozhodl, že zahájení odchodu z EU musí být nejprve povoleno aktem parlamentu.[41][42] Bylo to znovu citováno Nejvyšším soudem v jeho Rozhodnutí z roku 2019, že prorogace parlamentu byla nezákonná. Soud nesouhlasil s tvrzením vlády, že podle zákona o právech z roku 1689 nelze prorogaci zpochybnit jako „řízení parlamentu“; rozhodl, že opačné tvrzení, že prorogace byla uložena a není diskutabilní parlamentem, a mohlo by nezákonně ukončit chráněnou parlamentní činnost podle Listiny práv.[43]

Austrálie

Listina práv je začleněna do australského práva.[44] Devátý článek týkající se parlamentní svobody projevu zdědil Federální parlament v roce 1901 podle § 49 zákona č Australská ústava. Bylo začleněno do Zákon o parlamentních výsadách z roku 1987 který „zachovává použití tradičního vyjádření této výsady, ale podrobně vysvětluje, na co se může vztahovat pojem„ řízení v Parlamentu ““.[45]

Kanada

V Kanadě zůstává listina práv ve statutu,[46][47] ačkoli to bylo do značné míry nahrazeno domácí ústavní legislativou. Devátý článek o parlamentní svobodě projevu se nadále aktivně používá.[35]

Nový Zéland

Listina práv je součástí zákonů Nového Zélandu.[48] Zákon byl použit v případě 1976 Fitzgerald v. Muldoon a další,[49] který se soustředil na údajně nově jmenovaného předsedu vlády Robert Muldoon že by poradil Generální guvernér zrušit a penzijní připojištění režim zavedený zákonem o novozélandských důchodech z roku 1974 bez nových právních předpisů. Muldoon měl pocit, že rozpuštění bude okamžité, a později v parlamentu předloží návrh zákona, který se zpětnou platností učiní zrušení legálním. Toto tvrzení bylo zpochybněno soudem a Hlavní soudce prohlásil, že Muldoonovy kroky byly nezákonné, protože porušily článek 1 Listiny práv, který stanoví, že „předstíraná moc zbavit se zákonů nebo vykonávat zákony královskou mocí ... je nezákonná“.[50]

Irsko

Uplatňování Listiny práv na Irské království byl nejistý. Zatímco anglický parlament někdy přijal akty týkající se Irska, parlament Irish Patriot Party to považovali za nelegitimní a jiní se domnívali, že anglické akty se rozšířily na Irsko pouze tehdy, když to bylo výslovně uvedeno, což nebyl případ Listiny práv. The Crown of Ireland Act 1542 znamenalo, že se změny zákona v královské posloupnosti rozšířily i na Irsko. Účty po vzoru Listiny práv byla zavedena v Parlament Irska v letech 1695 a 1697, ale nebyly přijaty. Po Akty Unie 1800 „Ustanovení týkající se práv Parlamentu se implicitně rozšířila na Irsko, ale ustanovení týkající se práv jednotlivce byla šedá oblast. Někteří právníci tento zákon nepovažovali za pozitivní zákon ale jako deklarativní z zvykové právo, a jako takové platí pro Irsko.[51]

1922 Ústava irského svobodného státu a 1937 Ústava Irska přenášet zákony platné v prvním případě Spojené království Velké Británie a Irska pokud nebyly odporné těmto ústavám. Listina práv nebyla v následujících irských právních předpisech zmíněna[52] až do Zákon o revizi zákonů z roku 2007, který si jej ponechal,[53] změnila svůj krátký název na „Bill of Rights 1688“[54] a zrušil většinu části 1 (preambule) jako nábožensky diskriminační:[55]

  • všechna slova až po „Po kterých byly odpovídajícím způsobem provedeny volby dopisů“
  • Článek 7 (umožňující protestantům nosit zbraně)
  • všechna slova od „And doe Claime Demand and Insist“

Zákon o domech Oireachtas (šetření, výsady a řízení) z roku 2013 zrušil článek 9 o „svobodě projevu a debatách nebo řízeních v parlamentu“ jako součást konsolidace zákona o parlamentní výsada.[56]

Moderní uznání

Dva speciální pamětní vzory dvě libry byly vydány ve Spojeném království v roce 1989 na oslavu třistaletý slavné revoluce. Jeden odkazoval na Listinu práv a druhý na Nárok na právo. Oba zobrazují Royal Cypher Williama a Marie a žezlo z sněmovna, jeden také ukazuje reprezentaci St Edwardova koruna a druhý Skotská koruna.[57]

V květnu 2011 byla Listina práv zapsána UNESCO je Registr Spojeného království paměti světa uznávajíce, že:[58]

Všechny hlavní principy Listiny práv jsou dnes stále platné a Listina práv je nadále citována v právních případech ve Velké Británii a v zemích Commonwealthu. Má hlavní místo v širším národním historickém vyprávění o dokumentech, které stanovily práva parlamentu a stanovily všeobecné občanské svobody, počínaje Magnou Cartou v roce 1215. Má také mezinárodní význam, protože to byl model americké listiny práv 1789 a jeho vliv lze vidět v dalších dokumentech, které stanoví práva lidských bytostí, jako je Deklarace práv člověka, Deklarace lidských práv OSN a Evropská úmluva o lidských právech.[33]

Jako součást Parlament se připravuje programu byla listina práv k vidění na Westminsterský palác v únoru 2015 a na Britská knihovna od března do září 2015.[59][60]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Zákon je ve Spojeném království citován jako „Listina práv“ bez roku, jak je povoleno v části 1 a v prvním rozvrhu Zákon o krátkých titulech z roku 1896. Z důvodu zrušení těchto ustanovení je nyní povoleno podle čl. 19 odst. 2 Zákon o výkladu z roku 1978. V Irské republice je citován jako „Listina práv 1688“, jak je povoleno v části 1 Zákona o krátkých názvech z roku 1896 (ve znění oddíl 5 písm. a) z Zákon o revizi zákonů z roku 2007 ). Krátký název tohoto zákona byl dříve „Listina práv“.[1]
  2. ^ Listina práv byla přijata v prosinci 1689, takže většina zdrojů se o ní zmiňuje do roku 1689.[2] Nicméně, všechny zákony parlamentu před rokem 1793 byly ex post facto zákony který vstoupil v platnost první den zasedání. The Kongresový parlament (1689) sešel 22. ledna a formálním parlamentem se stal 13. února. Rok 1689 však začal až v roce 25. března 1689 (Starý styl ). Listina práv je proto oficiálně datována rokem 1688.[3]
  3. ^ tj. ignorování
  4. ^ Oddíl sedm Deklarace práv ve Virginii zní:
    Že veškerá pravomoc pozastavit zákony nebo vykonávat zákony jakýmkoli orgánem bez souhlasu zástupců lidu poškozuje jejich práva a neměla by být vykonávána.
    který silně odráží první dva „starodávná práva a svobody“ uplatňovaná ve Listině práv 1689:
    Že předstíraná pravomoc pozastavit zákony nebo vykonávat zákony vládními orgány bez souhlasu parlamentu je nezákonná;
    Že předstíraná pravomoc upustit od zákonů nebo provádění zákonů královskou autoritou, jak se předpokládá a uplatňuje pozdě, je nezákonná;
    A část devět prohlášení Virginské deklarace,
    Tato nadměrná kauce by neměla být požadována, ani by neměly být ukládány nepřiměřené pokuty, ani kruté a neobvyklé tresty.
    je vypůjčeno slovo za slovem z Listiny práv 1689.
  5. ^ Spojené království se skládá ze čtyř zemí a tří odlišných právních systémů: Anglie a Wales, Skotsko a Severní Irsko.[37][38] Tyto jurisdikce mají zvláštní vlastní právní úvahy, které vyplývají z rozdílů v Anglické právo, Skotský zákon a Zákon Severního Irska.

Reference

  1. ^ „Listina práv [1688]“. legislativa.gov.uk. poznámka X1. Citováno 14. července 2015.
  2. ^ „Listina práv 1689“. Britský parlament. Listina práv 1689 je rukopis železného žlučníku na pergamenu.
  3. ^ „Listina práv [1688] (viz poznámka pod čarou X1)“. Legislativa. Národní archiv.
  4. ^ A b „Listina práv 1689“. Parliament UK. Citováno 30. dubna 2019.
  5. ^ A b Klíčovým mezníkem je Listina práv (1689), která ustanovila nadřazenost parlamentu nad korunou. ... Listina práv (1689) poté urovnala nadřazenost parlamentu nad výsadami panovníka, což umožnilo pravidelné zasedání parlamentu, svobodné volby do dolní sněmovny, svobodu projevu v parlamentních debatách a některá základní lidská práva, především svobodu z „krutého nebo neobvyklého trestu“. „Britská nepsaná ústava“. Britská knihovna. Citováno 27. listopadu 2015.
  6. ^ Schwoerer 1990, str. 531–548.
  7. ^ Maurice Adams; Anne Meuwese; Ernst Hirsch Ballin (2017). Konstitucionalismus a vláda zákona: překlenutí idealismu a realismu. Cambridge University Press. p. 97. ISBN  9781316883259 - prostřednictvím Knih Google.
  8. ^ „Od právního dokumentu k veřejnému mýtu: Magna Carta v 17. století“. Britská knihovna. Citováno 2017-10-16
  9. ^ „Magna Carta: Magna Carta v 17. století“. Společnost antikvariátů v Londýně. Archivovány od originál dne 25. 9. 2018. Citováno 2017-10-16.
  10. ^ „Počátky a růst parlamentu“. Národní archiv. Citováno 7. dubna 2015.
  11. ^ „Vzestup parlamentu“. Národní archiv. Citováno 7. dubna 2015.
  12. ^ „Putney debaty“. Britská knihovna. Citováno 22. prosince 2016.
  13. ^ Durant, Will a Ariel. Věk Ludvíka XIV. (strana 277) New York: Simon And Schuster, 1963.
  14. ^ Anon. 2010, s. 2–4.
  15. ^ "Listina práv". Britská knihovna. Citováno 23. června 2015.
  16. ^ Horwitz 1977, str. 12.
  17. ^ Tesař 1956, s. 145–146.
  18. ^ Williams 1960, s. 37–39.
  19. ^ A b „Úmluva a listina práv“. Britský parlament. Citováno 2. listopadu 2014.
  20. ^ Thatcherová 1907, s. 10.
  21. ^ Williams 1960, s. 28–29.
  22. ^ Williams 1960, str. 26.
  23. ^ Williams 1960, str. 27.
  24. ^ „Zákon o vypořádání“. Britský parlament. Citováno 8. listopadu 2014.
  25. ^ Toto energické uplatňování práv subjektu znamenalo, že Listina práv je často považována za důležitou paralelně s Magna Carta samotnou. „Listina práv“. Britská knihovna. Citováno 27. listopadu 2015.
  26. ^ Ačkoli Listina práv zaútočila na zneužívání výsadní moci spíše než na vlastní výsadní moc, měla ctnost zakotvit do zákona to, co mnozí považovali za starodávná práva a svobody. Někteří historici však tvrdí, že k hlubší změně ve vztahu mezi panovníkem a parlamentem došlo v důsledku finančního urovnání, které parlament vyjednal s Williamem a Marií. „Vzestup parlamentu“. Národní archiv. Citováno 22. srpna 2010.
  27. ^ A b Nejdříve a možná největší vítězství liberalismu bylo dosaženo v Anglii. Rostoucí obchodní třída, která v 16. století podpořila tudorovskou monarchii, vedla revoluční bitvu v 17. století a podařilo se jí dosáhnout nadvlády parlamentu a poslanecké sněmovny. To, co se ukázalo jako charakteristický rys moderního konstitucionalismu, nebylo trvání na myšlence, že král podléhá právu (i když tento koncept je podstatným atributem celého konstitucionalismu). Tato představa byla dobře zavedena již ve středověku. Výrazné bylo zavedení účinných prostředků politické kontroly, kterými by bylo možné prosazovat právní stát. Moderní konstitucionalismus se zrodil s politickým požadavkem, aby zastupitelská vláda závisela na souhlasu občanských subjektů. ... Jak však vyplývá z ustanovení zákona o právech z roku 1689, anglická revoluce nebyla vedena pouze za účelem ochrany vlastnických práv (v užším slova smyslu), ale za účelem zavedení svobod, které liberálové považovali za nezbytné pro lidskou důstojnost a morální hodnota. „Práva člověka“ vyjmenovaná v anglické listině práv byla postupně vyhlašována za hranice Anglie, zejména v Americké deklaraci nezávislosti z roku 1776 a ve Francouzské deklaraci práv člověka v roce 1789. „Constitutionalism: America & Beyond“. Bureau of International Information Programmes. Americké ministerstvo zahraničí. Archivovány od originál dne 24. října 2014. Citováno 30. října 2014.
  28. ^ Walker 2009, str. 2: „čímž se zakládá konstituční monarchie“.
  29. ^ Billias 2011, str. 54.
  30. ^ Conley, Patrick T .; States, U.S. Constitution Council of the Thirteen Original (1992). Listina práv a státy: Koloniální a revoluční počátky amerických svobod. Rowman & Littlefield. str. 13–15. ISBN  9780945612292.
  31. ^ Maier 1997, str. 126–28.
  32. ^ Schwartz, Bernard (1992). Velká práva lidstva: Historie americké listiny práv. Rowman & Littlefield. s. 1–2. ISBN  9780945612285.
  33. ^ A b Všechny hlavní principy Listiny práv jsou dnes stále platné a Listina práv je nadále citována v právních případech ve Velké Británii a v zemích Commonwealthu. Má hlavní místo v širším národním historickém vyprávění o dokumentech, které stanovily práva parlamentu a stanovily všeobecné občanské svobody, počínaje Magnou Cartou v roce 1215. Má také mezinárodní význam, protože to byl model americké listiny práv 1789 a jeho vliv lze vidět v dalších dokumentech, které stanoví práva lidských bytostí, jako je Deklarace práv člověka, Deklarace lidských práv OSN a Evropská úmluva o lidských právech. „Registr paměti Spojeného království 2011 ve Velké Británii“. Národní komise Spojeného království pro UNESCO. 23. května 2011. Archivovány od originál dne 8. prosince 2015. Citováno 4. června 2011.
  34. ^ „Fakta o listině práv k jeho 220. výročí“. History.com. 15. prosince 2011. Archivovány od originál dne 4. října 2013. Citováno 29. září 2012.
  35. ^ A b C Lock 1989, str. 540–561.
  36. ^ Toporoski, Richard (léto 1996). "Monarchie Kanada: The Invisible Crown “. Archivovány od originál dne 17. června 1997.
  37. ^ „Průvodce právním systémem Spojeného království“. Hauser Global Law School Program. New York University School of Law. Listopadu 2005. Citováno 16. března 2016.
  38. ^ „Právní systém Spojeného království“. Chartered Institute of Legal Executives. Archivovány od originál dne 13. března 2016. Citováno 16. března 2016.
  39. ^ [2001] 1 AC 395, jak je přehledně shrnuto a citováno v [2017] EWHC 3379 (QB) Kimathi & others v Foreign and Commonwealth Office, http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2017/3379.html
  40. ^ Alexander Horne; Oonagh Gay (21. května 2014). „Ukončení Hamiltonovy aféry?“. Blog sdružení pro ústavní právo Spojeného království. Citováno 19. března 2015.
  41. ^ Tato podřízenost koruny (tj. Výkonné vlády) právu je základem právního státu ve Spojeném království. Má své kořeny dlouho před válkou mezi korunou a parlamentem v sedmnáctém století, ale bylo rozhodně potvrzeno v dohodě, ke které došlo při slavné revoluci v roce 1688 a od té doby je uznávána,
    Sir Edward Coke uvádí uvážený pohled na sebe a na vyšší soudce té doby v The Případ proklamací (1610) 12 Co. Rep. 74, že:
    Král svým prohlášením nebo jinými způsoby nemůže změnit žádnou část obecného práva nebo zákonného zákona ani zvyky říše “
    a to:
    král nemá žádné výsady, ale to, co mu umožňuje zákon země. “
    Pozice byla potvrzena v prvních dvou částech oddílu 1 Listiny práv 1688:
    Pozastavení moci - Že předstíraná moc pozastavení zákonů nebo provádění zákonů regall autoritou bez souhlasu Parlyament je nezákonná.
    Opožděná výdejní síla - Že předstíraná pravomoc upustit od zákonů nebo provádění zákonů regall autoritou, jak se předpokládá a uplatňuje pozdě, je nelegální. “
    „Miller & Anor, R (On the Application Of) v The Secretary of State for Exiting the European Union [2016] EWHC 2768 (Admin)“. Rozhodnutí Nejvyššího soudu (správního soudu) v Anglii a Walesu. 3. listopadu 2016. Citováno 4. listopadu 2016.
  42. ^ „Rozhodnutí soudu o brexitu: vaše otázky byly zodpovězeny“. BBC. Citováno 4. listopadu 2016.
  43. ^ „R (k žádosti Miller) (navrhovatelka) v. Předseda vlády (odpůrce) Cherry a další (odpůrci) v. Generální advokát pro Skotsko (navrhovatelka) (Skotsko)“ (PDF). Nejvyšší soud. 24. září 2019. Citováno 24. září 2019. Musí tedy z toho plynout, jako doprovod parlamentní svrchovanosti, že právo prorogovat nemůže být neomezené. Zákonné požadavky týkající se zasedání Parlamentu byly čas od času skutečně přijaty, například statutem z roku 1362 (36 Edward III c 10), tříletými zákony z let 1640 a 1664, listinou práv 1688, skotským nárokem práv 1689, zákon o zasedání parlamentu z roku 1694 a naposledy zákon o severním Irsku o výkonném složení atd.) Z roku 2019, oddíl 3. Jejich existence potvrzuje nutnost zákonného omezení pravomoci odsuzovat, ale neřeší situaci, s níž se týká se současných odvolání.
  44. ^ Elizabeth II (2013), Nástupnictví v korunovém (žádost) návrhu zákona (PDF), Vládní tisková kancelář New South Wales, str. 3, vyvoláno 19. července 2013
  45. ^ „Informační list 5 - Parlamentní výsada“. Parlament Austrálie. Citováno 16. srpna 2020.
  46. ^ Senát Kanady (20. března 2013). „Zasedání LCJC č. 74“. Queen's Printer pro Kanadu. Archivovány od originál dne 14. června 2013. Citováno 24. března 2013.
  47. ^ Nejvyšší soud Kanady (28. září 1981), Věc: Usnesení o změně ústavy, [1981] 1 SCR 753, Queen's Printer for Canada, s. 785
  48. ^ Elizabeth II (2013), Královský dědický zákon „Wellington: Queen's Printer, S.10, 11, 12, vyvoláno 18. července 2013, Listina práv 1688 (1 Will a Mar Sess 2, c 2) je i nadále součástí zákonů Nového Zélandu ... Zákon o vyrovnání z roku 1700 (12 a 13 Will 3, c 2) je i nadále součástí zákony Nového Zélandu ... Po přechodu na euro přestává být zákon o královských sňatcích z roku 1772 součástí zákonů Nového Zélandu.
  49. ^ „Ústavní prostředí“. Státní komise pro služby, Nový Zéland. Archivovány od originál dne 16. října 2008.
  50. ^ „Legitimita soudního přezkumu výkonného rozhodování“. Novozélandská právnická společnost. Archivovány od originál dne 4. února 2010.
  51. ^ Osborough, W. N. (1998). „Neúspěch irské listiny práv: mezera v irských ústavních dějinách“. Irský právník. 33: 392–416. ISSN  0021-1273. JSTOR  44027310.; Osborough, W. N. (2002). „Ústavně budování pocitu jedinečnosti: aspekty práva v Irsku po Unii“. Irský právník. 37: 227–240. ISSN  0021-1273. JSTOR  44027023.
  52. ^ „Legislativa před rokem 1922: Ovlivněny zákony Anglie: 1688“. Irská statutová kniha. 26. února 2020. Citováno 11. března 2020.
  53. ^ Zákon o revizi zákonů z roku 2007 § 2 odst. 2 písm. A) a Příloha 1 Část 2
  54. ^ Zákon o revizi zákonů z roku 2007, §5 písm. A)
  55. ^ Zákon o revizi zákonů z roku 2007 §2(3); Kitt, Tom (14. února 2007). „Návrh zákona o revizi zákona 2007: Fáze výboru“. Debaty Seanad Éireann (22. Seanad). Oireachtas. c.187. Citováno 11. března 2020.
  56. ^ „Zákon o domech Oireachtas (šetření, oprávnění a postupy) z roku 2013“. elektronická irská statutová kniha. 24. července 2013. Citováno 11. března 2020. §5 a harmonogram
  57. ^ "Dvě libry mince". Královská mincovna. Citováno 15. února 2015.
  58. ^ „Život, smrt a všechno mezi tím“. Britský parlament. 23. května 2011. Citováno 4. června 2011.
  59. ^ „Výstava Magna Carta a parlament“. Britský parlament. Citováno 15. února 2015.
  60. ^ „Magna Carta: Law, Liberty, Legacy“. Britská knihovna. Citováno 24. ledna 2015.

Bibliografie

externí odkazy