Zákon o Habeas Corpus z roku 1679 - Habeas Corpus Act 1679

Zákon o Habeas Corpus z roku 1679[1]
Dlouhý názevZákon o lepším zabezpečení svobody subjektu a o prevenci uvěznění za mořem
Citace31 Cha. 2. 2
Termíny
královský souhlas27. května 1679
Ostatní právní předpisy
PozměněnoZákon o revizi zákonů z roku 1888
Zákon o trestním právu z roku 1967
Zákon o soudech z roku 1971
Zákon o kauci z roku 1976
Stav: Pozměněno
Text zákona Habeas Corpus Act 1679 ve znění platném dnes (včetně jakýchkoli změn) ve Spojeném království od legislativa.gov.uk.

The Zákon o Habeas Corpus z roku 1679 je Zákon parlamentu v Anglii (31 Cha. 2 c. 2) za vlády Král Karel II.[2] To prošlo tím, co se stalo známé jako Parlament Habeas Corpus definovat a posílit starodávný privilegovaný soudní příkaz habeas corpus, který vyžadoval, aby soud přezkoumal zákonnost zadržení vězně a zabránil tak nezákonnému nebo svévolnému uvěznění.[3]

Dřívější a následující historie

Zákon je často mylně popisován jako původ soudního příkazu habeas corpus. Ale soudní příkaz habeas corpus existoval v Anglii v různých formách po dobu nejméně pěti století a předpokládá se, že vznikl ve 12. století Porota Clarendon.[4] To bylo zaručeno, ale nebylo vytvořeno tím, že Magna Carta v roce 1215, jehož článek 39 zní: „Žádný svobodný člověk nesmí být zajat ani uvězněn, disisován ani vyhoštěn ani jakýmkoli způsobem zničen, ani na něj nepůjdeme, ani na něj nebudeme posílat, leda na základě zákonného úsudku jeho vrstevníků nebo zákona země . “[3] Zákon z roku 1679 následoval dřívější Zákon o Habeas Corpus z roku 1640, který stanovil, že velení krále nebo Státní rada nebyla odpověď na petici habeas corpus. Další zákony Habeas Corpus byly přijaty britským parlamentem v roce 1803, 1804, 1816, a 1862, ale je to zákon z roku 1679, který je připomínán jako jeden z nejdůležitějších zákonů v anglických ústavních dějinách. Ačkoli byl pozměněn, zůstává ve statutu dodnes.[5]

Obsah

V jiných trestních věcech než velezradě a zločinech dal zákon vězňům nebo třetím osobám jednajícím jejich jménem právo napadnout jejich zadržení požadováním od Lord kancléř, Soudci královské lavice a Baronové státní pokladny jurisdikce soudní přezkum jejich uvěznění. Zákon stanovil určité časové a zeměpisné podmínky, za nichž bylo nutné před soud předvést vězně. Žalářům bylo zakázáno přesouvat vězně z jedné věznice do druhé nebo ze země, aby se vyhnuli soudnímu příkazu. V případě neposlušnosti by byli vězni potrestáni přísnými pokutami, které musely být vězni vyplaceny.[6][7]

Parlamentní historie

Zákon vznikl proto, že hrabě z Shaftesbury vyzval své přátele ve sněmovně, aby představili návrh zákona tam, kde prošel, a poté byl poslán do Sněmovny lordů. Shaftesbury byl vedoucí Výlučný —Tí, kteří chtěli vyloučit bratra Karla II James, vévoda z Yorku z posloupnosti - a Bill byl součástí tohoto boje, protože věřili, že James bude vládnout svévolně. Páni se rozhodli přidat mnoho demoliční pozměňovací návrhy k návrhu zákona ve snaze zabít jej; dolní sněmovna neměla jinou možnost, než schválit návrh zákona s dodatky pánů, protože se dozvěděli, že král brzy ukončí proud parlamentní zasedání.

Bill chodil sem a tam mezi dva domy, a pak páni hlasovali o tom, zda uspořádat konferenci o návrhu zákona. Pokud by byl tento pohyb poražen, Bill by zůstal v dolní sněmovně, a proto by neměl šanci, že ho projde. Každá strana - ti, kteří hlasovali pro a proti - jmenovali a pokladník kteří stáli na každé straně dveří, kterými ti lordi, kteří hlasovali „ano“, znovu vstoupili do domu („nays“ zůstali sedět). Jeden pokladník by je počítal nahlas, zatímco druhý pokladník poslouchal a hlídal, aby věděl, jestli ten druhý říká pravdu. Shaftesburyho frakce tento pohyb podporovala, a tak vyšli ven a znovu vstoupili do domu. Gilbert Burnet, jeden z Shaftesburyových přátel, zaznamenal, co se pak stalo:

Lord Gray a Lord Norris byli jmenováni jako vypravěči: Lord Norris, muž, kterému podléhá páry, nebyl po celou dobu pozorný k tomu, co dělá: tak, když přišel velmi tlustý pán, Lord Gray ho počítal jako deset, jako žert zpočátku: ale když to viděl lord Norris, který to nepozoroval, pokračoval v tomto nesprávném uvažování o deseti: takže bylo oznámeno, že ti, kteří byli pro Billa, byli ve většině, i když ve skutečnosti šlo o druhou stranu: a tím znamená, že zákon prošel.[8]

The úředník zaznamenali do zápisu pánů, že „ayes“ měli padesát sedm a „nays“ padesát pět, celkem 112, ale ve stejných zápisech je také uvedeno, že tohoto zasedání se zúčastnilo pouze 107 pánů.[8]

Král dorazil krátce nato a dal Královský souhlas před dohodou v parlamentu. Zákon je nyní uložen v Parlamentní archivy.

Aplikace na Novém Zélandu

The Zákon o Habeas Corpus z roku 1679[9] a pozdější akty 1803, 1804, 1816 a 1862 byly na Novém Zélandu přetištěny jako imperiální zákony platné na Novém Zélandu v roce 1881.[10]

Poznámky

  1. ^ Citace tohoto zákona tímto krátký název byl povolen Zákon o krátkých titulech z roku 1896, oddíl 1 a první plán. Z důvodu zrušení uvedeného ustanovení je nyní povoleno Zákon o výkladu z roku 1978, § 19 odst. 2
  2. ^ „Charles II, 1679: Zákon o lepším zabezpečení svobody subjektu a o prevenci uvěznění za mořem“. Statuty říše: svazek 5: 1628–80 (1819). Britská historie online. 935–938. Citováno 6. března 2007.
  3. ^ A b „Stručná historie habeas corpus“. BBC novinky. 9. března 2005. Citováno 25. října 2014.
  4. ^ „Assize of Clarendon, 1166“. Projekt Avalon. Citováno 2. října 2016.
  5. ^ „Zákon o Habeas Corpus z roku 1679“. Legislation.gov.uk. Citováno 2. října 2016.
  6. ^ Acevedo, John Filipe (212). Miller, Wilbur R. (ed.). Sociální dějiny zločinu a trestu v Americe: encyklopedie. Londýn, Velká Británie: SAGE Publications Ltd. str. 729.
  7. ^ Jon. E. Lewis., Ed. (2003). Dokumentární historie lidských práv. New York: Carroll & Graf Publishers. str. 267. Zákon o Habeas Corpus (1679). V roce 1660 Stuartové znovu vystoupili na anglický trůn. Ukázalo se, že staré tendence ke katolicismu a absolutismu se zmenšily jen málo a obezřetný parlament se rozhodl přijmout zákon zakotvující Habeas Corpus. Toto bylo starodávné anglické právo, že pokud byl muž uvězněn místním pánem, jeho přátelé mohli požádat krále, aby vydal soudní příkaz, který přikáže muži, který „má tělo“ (Habeas Corpus) vězně postavit vězně před soudce k řádnému soudu. Za tyranského krále, jako byl Karel I., mohl být tento postup záměrně ignorován. V roce 1679 parlament prošel Habeas Corpus Jednat proti budoucímu zneužívání.

    Toto jsou hlavní ustanovení:

    Zatímco šerifové ... používali velké zpoždění ... do jejichž vazby byl kterýkoli z královských subjektů spáchán pro trestní nebo domnělé trestní záležitosti ... jinými směny, aby se zabránilo jejich poslušnosti [soudním příkazům Habeas Corpus], v rozporu se svými povinnostmi a známými zákony země, kdy bylo mnoho královských poddaných ... dlouho zadržováno ve vězení v případech, kdy je podle zákona možné je zachránit ...

    II Pro prevenci toho a rychlejší úlevu všem osobám uvězněným za jakékoli takové trestné nebo domnělé trestné věci; ať už je uzákoněno královským nejvýznamnějším Veličenstvem, se souhlasem pánů ... že kdykoli kdokoli habeas corpus namířeno proti kterémukoli šerifovi ... že uvedený důstojník ... do tří dnů ... přinese nebo dá za úkol zabavit tělo strany takto spáchané ... před lordem kancléřem ... ledaže by závazek uvedeného účast na jakémkoli místě mimo vzdálenost dvaceti mil od místa nebo míst, kde takový soud sídlí nebo bude bydlet, a pokud přesahuje vzdálenost dvaceti mil a ne více než sto mil, pak v rozmezí deseti dnů od dodání a ne déle ...

    V A bude dále uzákoněno výše uvedenou autoritou, že pokud některý důstojník nebo úředníci ... zanedbají nebo odmítnou provést výše uvedená navrácení ... [pro] propadne vězni nebo straně první přestupek součtu sto liber ...

    VI ... ať už je stanoveno výše uvedeným orgánem, že žádná osoba nebo osoby, které budou doručeny nebo vyplaceny habeas corpus, bude kdykoli poté znovu uvězněn nebo spáchán za stejný trestný čin ... kromě právního řádu a postupu tohoto [příslušného] soudu ...

    X Rovněž za předpokladu, a bude dále uzákoněno výše uvedeným orgánem, že bude a může být zákonné a pro kteréhokoli vězně a výše uvedené vězně pohybovat a získat jeho nebo jejich habeas corpus stejně jako z nejvyššího soudního dvora nebo z finančního soudu, jako z soudu královské lavice nebo společných žalob ...
  8. ^ A b Citováno v J. E. Powell, Velké parlamentní příležitosti 1966: The Queen Anne Press. str. 65.
  9. ^ „Act Habeas Corpus Act 1679“. Novozélandské právo online.
  10. ^ „Skutky Habeas Corpus“. Novozélandské právo online.

Viz také

externí odkazy