Oddíl 34 Kanadské listiny práv a svobod - Section 34 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms

Oddíl 34 z Kanadská listina práv a svobod je poslední část Kanada Listina práv, která je zakotvena v Ústavní zákon, 1982. Oddíl 34 poskytuje pokyny pro právní citace z Charta.

Sekce byla interpretována kanadskými autory, kteří analyzovali její záměr i význam. Protože tato sekce potvrzuje název Charta a tím ho zakládá do Ústavní zákon, se zaměřil v roce 1994, kdy a Člen parlamentu (MP) navrhl změnit název Charta.

Text

Pod nadpisem „Citace“ tato část zní:

34. Tato část může být citována jako Kanadská listina práv a svobod.

Funkce

§ 34 jako součást Ústavní zákon, 1982, vstoupila v platnost 17. dubna 1982. Podle vláda Kanady, funkce oddílu 34 „jednoduše“ souvisí s citací. Oddíl objasňuje, že prvních 34 oddílů Ústavní zákon, 1982 lze souhrnně nazvat „Kanadská listina práv a svobod„„ což je “oficiální název."^[1] Tak by se jmenoval Angličtina verze. The francouzština verze oddílu 34 uvádí „Titre de la présente partie: Charte canadienne des droits et libertés."^[2]

V roce 1982 ústavní vědec Peter Hogg navrhl, aby tato část také vyjasnila velikost a rozsah dokumentu Charta. Pouze oddíl 34 a oddíly, které přicházejí před ním, tvoří Charta. Další části Ústavní zákon, 1982, počítaje v to část 35 (což potvrzuje Domorodý práva) a oddíl 36 (který potvrzuje vyrovnávací platby ), nejsou tedy právy Charty. To je významné, protože sekce 1 z Ústavní zákon, 1982 umožňuje limity na Charta práv, takže se to nemůže vztahovat na oddíly 35 nebo 36. To však také znamená, že „soudní opravný prostředek“ podle část 24 zákona není k dispozici pro oddíly 35 nebo 36, protože oddíl 24 se vztahuje pouze na Charta.^[3]

Diskuse

Parlamentní tajemník Russell MacLellan namítal proti změně oddílu 34 v roce 1994.

Kanadský básník George Elliott Clarke jednou analyzoval sekci 34 a nazval ji „nevýraznou“ legalese. "Napsal, že je to" uklidňující ", protože to bylo nudné, nesignalizující ani strach, ani vzrušení. Zdálo se tedy, že Listina práv nebyla radikální ústavní změna, navzdory skutečnosti, že to bylo potenciálně revoluční pro konstituční monarchie. Při zvažování jména Kanadská listina práv a svobod, Clarke pocítil první slovo, „kanadský,“ naznačil Kanadský nacionalismus. Poté to porovnal s Francouzi Deklarace práv člověka a občana a Listina práv Spojených států s tím, že tyto dokumenty byly napsány muži, kteří právě vyšli z konfliktu a stále si ho pamatovali, a tak Kanada mohla být nudnější. Poznamenal však, že ve filmu bylo nějaké drama Charta v tom, že to bylo napsáno, když hrozilo Quebecský separatismus, a část 27 (multikulturalismus), část 25 (Domorodá práva) a oddíl 15 (2) (kladná akce) Charta může změnit zemi.^[4]

V roce 1994 Dolní sněmovna Kanady debatoval o změně názvu Kanadská listina práv a svobod do Kanadská listina práv, svobod a odpovědnosti. Jako parlamentní tajemník Russell MacLellan poukázal na to, že by to muselo být provedeno prostřednictvím ústavní změna, zejména k paragrafu 34, protože paragraf 34 „stanoví titul listiny. Název listiny je tedy součástí ústavy.“ MacLellan věřil pozměňující vzorec potřebná by byla ta, která vyžaduje podporu sedmi provinčních vlád zastupujících alespoň polovinu populace Kanady. Edmonton Jihozápad MP Ian McClelland navrhl změnu a věřil, že je to nutné, protože „cítil jsem, že se stáváme národem s nárokem.“ MacLellan odpověděl, že „Kanadská listina práv a svobod je a usiluje o prohlášení Kanaďanů o právech a svobodách, které si jako Kanaďané v naší demokratické společnosti velmi vážíme.“ MacLellan dodal, že část 1 implikuje potřebu odpovědnosti, takže „Není nutné měnit název této listiny, aby se zdůraznil integrální vztah mezi právy jednotlivce a jeho odpovědností vůči zbytku společnosti.“^[5]

Reference