Sipuel v. Board of Regents University of Oklahoma - Sipuel v. Board of Regents of the University of Oklahoma
Sipuel v. Board of Regents of Univ. Okla. | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 7. - 8. ledna 1948 Rozhodnuto 12. ledna 1948 | |
Celý název případu | Sipuel v. Board of Regents of University of Oklahoma, et al. |
Citace | 332 NÁS. 631 (více ) |
Historie případu | |
Prior | Rozsudek státu, okresní soud v okrese Cleveland, Oklahoma, 199 Okla.36; potvrzeno, (Nejvyšší soud v Oklahomě 1946) 180 Str. 2d 135; cert. udělen, 332 NÁS. 814 (1947). |
Podíl | |
Vysoké školy nemohou odmítnout vstup na základě rasy. | |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Per curiam | |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. XIV |
Sipuel v. Board of Regents University of Oklahoma, 332 US 631 (1948), je a per curiam Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí zahrnující rasovou segregaci vůči afroameričanům ze strany EU University of Oklahoma a použití Čtrnáctý dodatek k ústavě Spojených států.[1]
Pozadí
Ada Lois Sipuel (8. února 1924-18. Října 1995), narozen v Chickasha, Oklahoma, byla dcerou ministra. Její bratr plánoval výzvu segregační politiky University of Oklahoma ale šel do Howard University Law School, v Washington DC, aby se zabránilo dalšímu zpoždění své kariéry vleklým soudním sporem.
Ada Sipuel byla ochotna odložit svou právnickou kariéru, aby zpochybnila segregaci. 14. ledna 1946 podala žádost o celobílý odstín University of Oklahoma, tehdy jediná právnická škola financovaná daňovými poplatníky v Oklahomě. Byla odmítnuta kvůli své rase.
Poté podala návrh na okresní soud v Cleveland County, Oklahoma. Její soudní příkaz Mandamuse bylo zamítnuto. The Oklahoma Nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí nižšího okresního soudu (ve věci 180 P.2d 135). Navrhovatelé se poté odvolali k Nejvyššímu soudu Spojených států.
Rozhodnutí
O dva roky později, v roce 1948, projednal návrh 7. a 8. ledna Nejvyšší soud Spojených států, který uvedl, že „navrhovatel má nárok na právní vzdělání poskytované státní institucí“. Pokračovali: „Stát jí ji musí poskytnout v souladu s doložkou o rovné ochraně čtrnáctého dodatku a poskytnout ji, jakmile ji poskytne žadatelům z jakékoli jiné skupiny.“ Cituji případ z roku 1938 Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě, případ, ve kterém „Lloyd Gaines, černoch, bylo zamítnuto přijetí do Právnická fakulta University of Missouri ".[2]
Navrhovatelé jednající jménem slečny Sipuelové byli Thurgood Marshall z New Yorku a Amos Hall z Tulsa (také na krátkém článku Frank D. Reeves). Respondenty, zastupujícími obžalované, univerzitu a stát Oklahoma, byl Fred Hansen z Město Oklahoma, první náměstek generálního prokurátora v Oklahomě, a Maurice H. Merrill, z Norman (také na krátkém Mac Q. Williamson, generální prokurátor). Jednalo se o mezník v počátcích hnutí za občanská práva. Případ se obrátil Lee v. Stát Mississippi, a byl také předchůdcem Brown v. Board of Education.[3]
Pouze čtyři dny po hádce, 12. ledna, Nejvyšší soud jednomyslně rozhodl ve prospěch Sipuela. Soud rozhodl, že stát Oklahoma musí poskytovat instrukce pro černochy, které se rovnají instrukcím bělochů, přičemž vyžaduje přijetí kvalifikovaných černých studentů na dříve celobílé státní právnické školy, čímž bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu v Oklahomě zrušeno. V roce 1950 Nejvyšší soud znovu rozhodl jednomyslně v roce Sweatt v. Painter, případ, ve kterém byl Herman Marion Sweatt odmítnut vstup do Právnická fakulta University of Texas z toho důvodu, že Ústava státu Texas zakázané integrované vzdělávání.[4]
Následky
Podle Přísedící soudce Nejvyššího soudu John Paul Stevens, který seděl v galerii a sledoval, jak Marshall argumentuje případem před soudem 8. ledna 1948, byl Marshall „úctivý, energický a přesvědčivý - tak přesvědčivý, že následující pondělí - pouhé čtyři dny po hádce - Soud jednomyslně rozhodl v Sipuelova přízeň. “ Ada Sipuel byla navíc „nejen vynikající studentkou, ale také ji uvítali její spolužáci, kteří nesouhlasili s vylučovací politikou, kterou se stát neúspěšně pokoušel bránit“.[5]
Na počest této akce nyní stojí zahrada mezi Jacobson Hall a Carpenter Hall v areálu University of Oklahoma.
Viz také
- McLaurin v. Oklahoma State Regents
- Případy občanských práv
- NCAA v. Board of Regents of the University of Oklahoma
Reference
externí odkazy
- Text Sipuel v. Board of Regents of Univ. Okla., 332 NÁS. 631 (1948) je k dispozici na: Findlaw Justia Knihovna Kongresu