Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě - Missouri ex rel. Gaines v. Canada
Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 9. listopadu 1938 Rozhodnuto 12. prosince 1938 | |
Celý název případu | Stát Missouri ex rel. Gaines v. Kanada, registrátor University of Missouri, et al. |
Citace | 305 NÁS. 337 (více ) |
Historie případu | |
Prior | The Obvodní soud popřel soudní příkaz. The Missourský nejvyšší soud potvrdil rozsudek proti Gainesovi, 113 S.W. 2d 783 (Mo. 1937); cert. udělen, 305 NÁS. 580 (1938). |
Následující | Zkouška odepřena, 305 NÁS. 676 (1939); vzato, 131 S.W. 2d 217 (Mo.1939). |
Podíl | |
Státy, které poskytují pouze jednu vzdělávací instituci, musí povolit účast černochů a bílých, pokud neexistuje samostatná škola pro černochy. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Hughes, ke kterému se přidali Brandeis, Stone, Roberts, Black, Reed |
Nesouhlasit | McReynolds, přidal se Butler |
Platily zákony | |
US Const. pozměnit. XIV |
Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě, 305 US 337 (1938), byl a Nejvyšší soud Spojených států rozhodnutí, které to drží státy který poskytl a škola bílým studentům museli poskytovat státní vzdělání i černoši. Státy by mohly tento požadavek uspokojit tím, že by umožnily černochům a bělochům navštěvovat stejnou školu nebo by vytvořili druhou školu pro černochy.[1]
Pozadí
Vedoucí soudní kanceláře na Právnické fakultě University of Missouri, Silas Woodson Kanada, odmítl vstup do Lloyd Gaines protože byl černý.[2] V té době černoši nemohli navštěvovat žádnou právnickou školu konkrétně ve státě. Gaines uvedl, že odmítnutí porušilo Čtrnáctý pozměňovací návrh. Stát Missouri nabídl, že zaplatí Gainesovu výuku na právnické škole v sousedním státě, kterou odmítl.
Gaines, ve spolupráci s NAACP, zažaloval bílou univerzitu v roce 1935. Otázkou bylo, zda Missouri porušila Doložka o stejné ochraně čtrnáctého pozměňovacího návrhu tím, že umožňuje bělochům, nikoli černochům, možnost navštěvovat právnickou školu ve státě.
Rozhodnutí
Psaní pro většinu, hlavní soudce Charles Evans Hughes rozhodl, že když stát poskytuje právní školení, musí jej poskytovat každé kvalifikované osobě, aby byla zajištěna stejná ochrana. Nemůže je poslat do jiných států ani podmínit, aby školení pro jednu skupinu lidí, jako jsou černoši, na úrovni poptávky od této skupiny. Klíčem k závěru soudu bylo, že v Missouri neexistovalo žádné ustanovení o právním vzdělávání černochů, takže platilo právo Missouri zaručující stejnou ochranu. Odeslat Gainese do jiného státu by bylo irelevantní.
Spravedlnost James C. McReynolds Disent zdůraznil soubor judikatury, s rozsáhlými výroky o státní kontrole školství, než navrhl možnost, že i přes většinový názor může Missouri stále popřít Gainesovo přijetí.
Rozhodnutí úplně nezrušilo oddělené, ale stejné zařízení, potvrzeno v Plessy v. Ferguson (1896). Místo toho stanovilo, že pokud existuje pouze jedna škola, mohou být přijati studenti všech ras. Rozhodnutí zrušilo segregaci vyloučením, pokud vláda poskytla pouze jednu školu, čímž bylo rozhodnutí v tomto případě předchůdcem Brown v. Board of Education (1954).
To znamenalo začátek nového posouzení Nejvyšším soudem Plessy.[Citace je zapotřebí ] Nejvyšší soud se nepřevrátil Plessy v. Ferguson nebo porušovat „oddělené, ale rovnocenné“ precedenty, ale začal připouštět obtížnost a téměř nemožnost státu udržovat oddělené černobílé instituce, které by nikdy nemohly být skutečně rovnocenné.[Citace je zapotřebí ] Dá se tedy říci, že[vágní ] tento případ pomohl vytvořit právní rámec pro Brown v. Board of Education,[Citace je zapotřebí ] který zakázal segregaci ve veřejných školách.
Navzdory počátečnímu vítězství požadovanému NAACP poté, co Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch Gainese a nařídil Nejvyššímu soudu v Missouri, aby případ znovu zvážil, byl Gaines nikde. Když se univerzita v Missouri krátce poté přestěhovala, aby případ zamítl, NAACP proti návrhu nic nenamítal.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států
- Případy občanských práv
- Sipuel v. Board of Regents of Univ. Okla. - 332 NÁS. 631 (1948)
- Sweatt v. Painter - 339 NÁS. 629 (1950)
- Brown v. Board of Education z Topeka - 347 NÁS. 483 (1954)
- Časová osa hnutí za občanská práva
Reference
- ^ Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě, 305 NÁS. 337 (1938).
- ^ Arnold G. Parks (15. srpna 2007). Lincoln University: 1920-1970. Vydávání Arcadia. str. 90–. ISBN 978-0-7385-5132-6. Citováno 27. března 2013.
externí odkazy
Práce související s Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě na Wikisource
- ^ Text Missouri ex rel. Gaines proti Kanadě, 305 NÁS. 337 (1938) je k dispozici na: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
- Profil Gainesova právníka Charlese Hamiltona Houstona a Zisky případ
- Stránka případu PBS v jejich historii segregace