Relační umění - Relational art
Relační umění nebo relační estetika je režim nebo tendence v výtvarné umění praxe původně pozorovaná a zdůrazněná francouzským kritikem umění Nicolas Bourriaud. Bourriaud definoval tento přístup jako „soubor uměleckých postupů, které berou jako své teoretické a praktické východisko celé lidské vztahy a jejich sociální kontext, spíše než nezávislý a soukromý prostor.“[1] Na umělce lze spíše nahlížet jako na „katalyzátor“ v relačním umění, než aby byl uprostřed.[2]
Původ pojmu
Jeden z prvních pokusů o analýzu a kategorizaci umění z 90. let,[3] myšlenka relačního umění[4] byl vyvinut Nicolasem Bourriaudem v roce 1998 ve své knize Esthétique relationshipnelle (Relační estetika).[5] Termín byl poprvé použit v roce 1996 v katalogu výstavy Provoz kurátor Bourriaud v CAPC musée d'art contemporain de Bordeaux.[6] Provoz zahrnoval umělce, na které bude Bourriaud nadále odkazovat v průběhu 90. let, jako např Henry Bond, Vanessa Beecroft, Maurizio Cattelan, Dominique Gonzalez-Foerster, Liam Gillick, Christine Hill, Carsten Höller, Pierre Huyghe, Miltos Manetas, Jorge Pardo, Philippe Parreno, Gabriel Orozco, Jason Rhoades, Douglas Gordon nebo Rirkrit Tiravanija. Název výstavy a inspirace převzal film Jacquesa Tatiho Trafic (1971), ve kterém je Tatiho protagonistou pařížský automobilový designér připravující nový model pro mezinárodní autosalon. V rozuzlení která se stala základní strategií relační estetiky, zejména pro Tiravaniju, je celý Tatiho film o cestě designéra k autosalonu, na který dorazí právě včas, aby se výstava mohla uzavřít.[7][8][9][10]
Vztahová estetika
Bourriaud si přeje přistupovat k umění způsobem, který přestane „uchýlit se k dějinám umění šedesátých let“,[11] a místo toho se snaží nabídnout různá kritéria, podle nichž lze analyzovat často neprůhledná a otevřená umělecká díla 90. let. Aby toho bylo dosaženo, dováží Bourriaud jazyk 90. let Internet boom, používající terminologii jako uživatelská přívětivost, interaktivita a DIY (Udělej si sám).[12] Ve své knize z roku 2002 Postprodukce: Kultura jako scénář: Jak umění přeprogramuje svět, Popisuje Bourriaud Relační estetika jako díla, která berou jako výchozí bod měnící se mentální prostor otevřený internetem.[13]
Relační čl
Bourriaud zkoumá pojem relační estetiky na příkladech toho, co nazývá relační umění. Podle Bourriauda relační umění zahrnuje „soubor uměleckých postupů, které berou jako své teoretické a praktické východisko celé lidské vztahy a jejich sociální kontext, spíše než nezávislý a soukromý prostor“. Umělecká díla vytvářejí sociální prostředí, ve kterém se lidé scházejí, aby se účastnili sdílené aktivity. Bourriaud tvrdí, že „rolí uměleckých děl již není formovat imaginární a utopické reality, ale být ve skutečnosti způsoby života a modely akce ve stávajícím reálném, bez ohledu na měřítko zvolené umělcem.“[14][15]
Robert Stam, vedoucí nových médií a filmových studií v Newyorská univerzita, vytvořil termín pro sdílenou skupinu aktivit: svědectví veřejnosti. Svědkové jsou „ta uvolněná sbírka jednotlivců, tvořená médii a prostřednictvím médií, jednající jako pozorovatelé bezpráví, která by jinak mohla být nehlášená nebo nezodpovězená“. Význam relačního umění se vytvoří, když se změní vnímání umění, přičemž původní artefakt zůstane neporušený.[16]
V relačním umění je publikum považováno za komunitu. Spíše než umělecká díla, která je setkáním diváka s objektem, vytváří relační umění setkání mezi lidmi. Prostřednictvím těchto setkání je vypracován význam kolektivně, spíše než v prostoru individuální spotřeby.[17]
Kritický příjem
Spisovatel a režisér Ben Lewis navrhl, že relační umění je nový „ism“, analogicky s „ismy“ dřívějších období, jako např impresionismus, expresionismus a kubismus.[18]
V dokumentu "Antagonismus a relační estetika", publikovaném v roce 2004 v říjen, Claire Bishopová popisuje estetiku Palais de Tokyo jako „laboratoř“, „kurátorský modus operandi“ umění vytvořeného v 90. letech.[19] Bishop píše: „Účinek této naléhavé propagace těchto myšlenek jako umělců jako designérů, funkce nad kontemplací a otevřenosti nad estetickým řešením je často v konečném důsledku posílením statutu kurátora, který získává uznání za řízení scény celková laboratorní zkušenost Hal Foster varoval v polovině 90. let: „instituce může zastínit práci, kterou jinak zdůrazňuje: stává se podívanou, shromažďuje kulturní kapitál a kurátor se stává hvězdou.“ “[20] Bishop identifikuje Bourriaudovu knihu jako důležitý první krok k identifikaci tendencí v umění 90. let[21] ale také píše ve stejné eseji, že taková práce „podle všeho pochází z kreativního nesprávného pochopení poststrukturalista teorie: namísto interpretace uměleckého díla, která je otevřená neustálému přehodnocování, se o samotném uměleckém díle tvrdí, že je v neustálém toku. “[22] Bishop se také ptá: „Pokud relační umění vytváří mezilidské vztahy, pak další logickou otázkou, kterou si musíme položit, je co typy pro koho, a proč? “[23] Pokračuje, že „vztahy vytvořené relační estetikou nejsou skutečně vlastní demokratický, jak navrhuje Bourriaud, protože odpočívají příliš pohodlně v ideálu subjektivita jako celek a společenství jako imanentní pospolitost. “[24]
V "Traffic Control", publikovaném o rok později v Artforum, umělec a kritik Joe Scanlan jde o krok dále, když připisuje relační estetice citelný tlak vrstevníků. Scanlan píše: „Zkušenosti z první ruky mě přesvědčily, že relační estetika má více společného s tlakem vrstevníků než kolektivní akce nebo rovnostářství, což naznačuje, že jedním z nejlepších způsobů řízení lidského chování je praktikování relační estetiky.“
Výstavy
V roce 2002 Bourriaud kurátorem výstavy v San Francisco Art Institute, Touch: Relační umění od 90. let do současnosti, „průzkum interaktivních děl nové generace umělců.“[25] Vystavovaní umělci v ceně Angela Bulloch, Liam Gillick, Felix Gonzalez-Torres, Jens Haaning, Philippe Parreno, Gillian nosí a Andrea Zittel. Kritik Chris Cobb naznačuje, že Bourriaudův „snímek“ umění z 90. let je potvrzením pojmu (a idey) relačního umění, a zároveň ilustruje „různé formy sociální interakce jako umění, které se zásadně zabývá problémy veřejného a soukromého prostoru“.[26]
V roce 2008 uspořádala kurátorka Guggenheimova muzea Nancy Spectorová výstavu s většinou umělců spojených s relační estetikou, ale samotný termín byl odložen ve prospěch konání výstavy. Kdokoli. Na výstavě se představili oddaní stoupenci Bulloch, Gillick, Gonzalez-Foerster, Höller, Huyghe a Tiravanija spolu s volně přidruženými umělci Maurizio Cattelan, Douglas Gordon, Jorge Pardo a Andrea Zittel.[27]
Poznámky
- ^ Bourriaud, Nicolas, Relační estetika str.113
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-07-04. Citováno 2008-06-03.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-05-22. Citováno 2008-06-03.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Pojem „relační umění“ byl uměleckým světem a samotným Bourriaudem přijat nad „relační estetikou“, jak naznačuje výstava z roku 2002 Touch: Relační umění od 90. let do současnosti v San Francisco Art Institute, kurátor Bourriaud.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2008-07-04. Citováno 2008-06-03.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Simpson, Bennett. „Public Relations: Rozhovor Nicolase Bourriauda.“
- ^ Bishop, Claire. „Antagonismus a relační estetika“, s. 54-55
- ^ Bourriaud, Nicolasi. Relační estetika, str. 46-48
- ^ Bourriaud, Nicolasi. Doprava, katalog Capc Bordeaux, 1996
- ^ "KONTROLA DOPRAVY". www.mutualart.com.
- ^ Bourriaud str.7
- ^ Biskup p. 54
- ^ Bourriaud, Nicolas, Caroline Schneider a Jeanine Herman. Postprodukce: Kultura jako scénář: Jak umění přeprogramuje svět, str.8
- ^ Bourriaud, Relační estetika p. 113
- ^ Bourriaud p. 13
- ^ Stam, Robert (2015). Klíčová slova v podvratné estetice filmu / médií. John Wiley & Sons. p. 282. ISBN 978-1118340615.
- ^ Bourriaud str. 17-18
- ^ „BBC iPlayer - BBC Four“. Bbc.co.uk. Citováno 2016-11-21.
- ^ Biskup str.52
- ^ Biskup str.53
- ^ Biskup str.53.
- ^ Biskup str.52
- ^ Bishop, str.65
- ^ Biskup str.67
- ^ „Funkce | Nicolas Bourriaud a Karen Moss“. Stretcher.org. Citováno 2016-11-21.
- ^ Cobb, Chris (14.12.2002). "Funkce | Touch - relační umění od 90. let do současnosti". Stretcher.org. Citováno 2016-11-21.
- ^ "jakýkoli prostor". web.guggenheim.org.
Další čtení
- Bishop, Claire (podzim 2004). „Antagonismus a relační estetika“. říjen. 110 (110): 51–79. doi:10.1162/0162287042379810. ISSN 0162-2870. JSTOR 3397557. S2CID 9591417.
- Bourriaud, Nicolas (2002). Relační estetika. Přeložili Simon Pleasance a Fronza Woods za účasti Mathieu Copelanda. Dijon: Les presses du réel. p. 113. ISBN 978-2-84066-060-6. OCLC 1045824516.
- Bourriaud, Nicolas (2002). Schneider, Caroline (ed.). Postprodukce: Kultura jako scénář: Jak umění přeprogramuje svět. Přeložila Jeanine Herman. New York: Lukas & Sternberg. ISBN 9780971119307. OCLC 224720888.
- Dezeuze, Anna (listopad 2006). „Každodenní život,„ relační estetika “a„ proměna všednosti'". Journal of Visual Art Practice. 5 (3): 143–152. doi:10.1386 / jvap.5.3.143_1. S2CID 191465284.
- Downey, Anthony (květen 2007). „Směrem k politice (relační) estetiky“. Třetí text. 21 (3): 267–275. doi:10.1080/09528820701360534. S2CID 144661814.
- Hemment, Drew (srpen 2006). "Lokativní umění" (PDF). Leonardo. 39 (4: Pacific Rim New Media Summit Companion): 348–355, 331. doi:10.1162 / leon.2006.39.4.348. JSTOR 20206267. S2CID 57562967.
- Johansson, Troels Degn (23. – 25. Října 2001). Marie le Sourd; et al. (eds.). Vizualizace vztahů: Relační umění Superflex v geografii kyberprostoru. Kultura v kybernetickém věku: zpráva z asijsko-evropského fóra, Kyongju, Jižní Korea, 23. – 25. Října. Singapur: Asia-Europe Foundation.
- Jones, Kip (duben 2006). „Biografický výzkumník ve snaze o estetiku: Využití uměleckých (re) prezentací k„ performativnímu “šíření životních příběhů“. Kvalitativní sociologický přehled. II (1: „Biografická sociologie“). ISSN 1733-8077. Citováno 8. prosince 2019.
- Levinson, Jerrold (zima 1989). „Historicky rafinovat umění“. The Journal of Aesthetics and Art Criticism. 47 (1): 21–33. doi:10.2307/431990. JSTOR 431990.
- Nakajima, Seio (duben 2012). „Prosumption in Art“. Americký vědec v oblasti chování. 56 (4): 550–569. doi:10.1177/0002764211429358. S2CID 146148268.
- Scanlan, Joe (léto 2005). „Řízení dopravy: Joe Scanlan o sociálním prostoru a relační estetice“. Artforum. Sv. 43 č. 10. str. 123. Citováno 8. prosince 2019.
- Simpson, Bennett (duben 2001). „Public Relations: Rozhovor Nicolase Bourriauda“. Artforum. Sv. 39 č. 8. Citováno 8. prosince 2019.
- Stahl, Antje (9. května 2011). „Frankreichs Kunststreit: Künstler als Köche verderben den Brei“. Frankfurter Allgemeine Zeitung (v němčině). Frankfurt, Německo. Citováno 8. prosince 2019.
- Svetlichnaja, Julia (19. – 21. Prosince 2005). Relační ráj jako bludná demokracie - kritická reakce na dočasnou současnou relační estetiku. BISA 31. výroční konference, panel „Umění a politika“. University of St. Andrews, St. Andrews, Skotsko. Archivovány od originál (Microsoft Word dokument) dne 12. prosince 2006. Citováno 8. prosince 2019.