Lohanipur trup - Lohanipur torso
Lohanipur trup | |||
---|---|---|---|
![]() Lohanipur trup, Muzeum Patna. | |||
Materiál | Leštěné pískovec | ||
Období / kultura | 3. století př. Nl ~ 2. století n. L | ||
Objevil | 25 ° 36'23 ″ severní šířky 85 ° 09'16 ″ východní délky / 25,606366 ° N 85,154401 ° ESouřadnice: 25 ° 36'23 ″ severní šířky 85 ° 09'16 ″ východní délky / 25,606366 ° N 85,154401 ° E | ||
Místo | Lohanipur, Patna, Bihar, Indie. | ||
Současné umístění | Muzeum Patna, Indie | ||
![]() ![]() Lohanipur
|
The Lohanipur trup je poškozená socha z leštěného pískovce datovaná do 3. století př. n. l. ~ 2. století n. l., nalezená ve vesnici Lohanipur, centrální divizi Patna, starověký Pataliputra, Bihar, Indie.[1] Některá tvrzení však existují k pozdějšímu datu (ne dříve než Kushana období ), stejně jako z Řecko-římský vliv na sochařství.[2]Torzo Lohanipur je považováno za a Jaina Tírthankara.[3]
K. P. Jayaswal a M. A. Dhaky považovali to za nejstarší nalezenou sochu Jain.[4] The Didarganj Yakshi je další vyleštěná socha od Patny, jejíž datum je sporné, s možným rozsahem mezi Mauryan a Kushan období.
Nález
Dvoumetrový trup je jedním ze dvou nalezených v roce 1937 v oblasti Patny. Menší trup je vysoký 1 stopu.[5] Historik K.P. Jayaswal uvedl, že vyhloubení místa odhalilo mauryanskou minci a řadu mauryanských cihel ze čtvercového chrámu, což naznačuje, že trup je z mauryanského období.
Popis
Torzo Lohanipur je považováno za a Jaina Tírthankara.[3] Socha je vynikajícím příkladem Mauryan polský, pokročilá lešticí technika v podstatě charakteristická pro Mauryanská říše, který po tomto období téměř přestal být používán, ačkoli, pokud se jedná o pozdější datum, mohlo by to naznačovat, že lešticí techniky přežily mauryanskou éru.[6]
Srovnání s trupem Harappa
Trup Lohanipur se nápadně podobá Harappan trup jaspisu vyhlouben v sezóně 1928/29 Madho Sarup kádě, na jih od „Velké sýpky“ v Harappa. To by mělo patřit dospělým Harappan období založené na datování vrstev lokalit, ale jeho datum zpochybňují nebo zpochybňují učenci, jako jsou britští archeologové Mortimer Wheeler nebo John Marshall, který pravděpodobně navrhl historické období Gupta (cca 500 nl).[7][8] V roce 2002 antropolog Gregory Possehl uvedl, že „se zdá být rozumné“, aby dílo patřilo do období zralého Harappana, a vykazovalo „výšky, kterých by umělci Indu mohli dosáhnout“.[9] V takovém případě by se trup Harappy datoval rokem 2300–1750 př.[10]
Viz také
Reference
Citace
- ^ Olivelle 2006, str. 399.
- ^ Pereira 2001, str. 11.
- ^ A b Shah 1995, str. 15.
- ^ Framing the Jina: Narratives of Icons and Idols in Jain History, John Cort str. 32-33
- ^ Framing the Jina: Narratives of Icons and Idols in Jain History, John Cort str. 32-33
- ^ Pereira 2001, str. 10.
- ^ Possehl 2002, str. 112.
- ^ McIntosh 2008, str. 281.
- ^ Possehl 2002, str. 111–112.
- ^ Honor & Fleming 2005, str. 65.
Zdroje
- Česť, Hughu; Fleming, John (2005), Světové dějiny umění, Laurence King Publishing, ISBN 9781856694513
- Possehl, Gregory L. (2002), Civilizace Indus: Současná perspektiva Rowman Altamira, ISBN 9780759101722
- McIntosh, Jane (2008), The Ancient Indus Valley: New Perspectives, ABC-CLIO, ISBN 9781576079072
- Pereira, Jose (2001), Monolitické Jinas, Motilal Banarsidass, ISBN 9788120823976
- Shah, Umakant Premanand (1995), Studium umění Jaina a ikonografie a spojeneckých předmětů na počest Dr. U.P. Shah Publikace Abhinav, ISBN 9788170173168
- Olivelle, Patrick (2006), Between the Empires: Society in India 300 BCE to 400 CE, Oxford University Press, ISBN 9780199775071