Fonologická historie anglických uzavřených samohlásek - Phonological history of English close back vowels
Historie a popis |
Anglická výslovnost |
---|
Historické etapy |
Obecný vývoj |
Vývoj samohlásek |
Vývoj souhlásek |
Variabilní funkce |
související témata |
Většina moderních dialektů Angličtina mít dva zavřít zadní samohlásky: near-close near-back kulatá samohláska / ʊ / nalezený ve slovech jako chodidloa zavřít zpět zaoblenou samohlásku / uː / (realizováno jako centrální [ʉː] v mnoha dialektech) nalezený ve slovech jako husa. The STRUT samohláska / ʌ /, který byl historicky zpět, je často centrální [ɐ] také. Tento článek pojednává o historii těchto samohlásek v různých dialektech angličtiny, se zaměřením zejména na fonematické rozdělení a fúze zahrnující tyto zvuky.
Historický vývoj
The Staré anglické samohlásky zahrnoval pár krátkých a dlouhých blízkých samohlásek, / u / a / uː /, oba psaný ⟨U⟩ (delší samohláska je často rozlišována jako ⟨ū⟩ v moderních vydáních staroanglických textů). Byla tam také dvojice zadních samohlásek střední výšky, /Ó/ a /Ó/, oba který byl psán ⟨o⟩ (delší samohláska je často ⟨ō⟩ v moderních vydáních).
Stejné čtyři samohlásky existovaly v Středoanglický systém. Krátké samohlásky byly stále psány ⟨u⟩ a ⟨o⟩, ale dlouhé / uː / přišel být hláskován jako ⟨ou⟩, a /Ó/ jako ⟨oo⟩. Obecně platí, že středoanglické samohlásky pocházely z odpovídajících staroanglických samohlásek, ale existoval určitý alternativní vývoj: viz Fonologická historie staré angličtiny # Změny vedoucí ke střední a moderní angličtině.
Střední angličtina otevřené prodloužení slabiky způsobeno krátké /Ó/ se většinou prodlouží na / ɔː / (otvírák zadní samohláska) v otevřené slabiky; tento vývoj lze vidět slovy jako nos. Během Velký posun samohlásky, Middle English long /Ó/ byl povýšen na / uː / slovy jako měsíc; Střední angličtina dlouhá / uː / byl dvojhláskový a stal se současností / aʊ /, jako v myš; a střední angličtina / ɔː / z nos byl vychován a později rozdvojen, což vedlo k současnosti / oʊ ~ əʊ /.
V určitém okamžiku krátký / u / se vyvinul do laxní, near-close near-back kulatá samohláska, / ʊ /, jak je uvedeno ve slovech jako dát. (Podobně, krátký / i / stal se / ɪ /.) Podle Rogera Lassa došlo k laxnosti v 17. století, ale jiní lingvisté navrhli, že k ní mohlo dojít mnohem dříve.[1] Krátký /Ó/ zůstat ve slovech jako hodně byl také snížen a v některých akcentech nezaokrouhlen (viz otevřené zadní samohlásky ).
Zkrácení / uː / na / ʊ /
Několik slov, z nichž některá jsou velmi běžná, samohláska / uː / byl zkrácen na / ʊ /. V několika z těchto slov, zejména krev a zaplavit, ke zkrácení došlo dostatečně brzy na to, že výsledkem / ʊ / podstoupil „nožní vzpěra split "(viz další část) a nyní se vyslovují pomocí / ʌ /. Jinými slovy, která prošla zkrácením později důsledně mají / ʊ /, jako dobrý, rezervovat, a vlna. Ještě další slova, jako např střecha, kopyto, a vykořenit, jsou stále v procesu směny, přičemž někteří reproduktory dávají přednost / uː / a další dávají přednost / ʊ / takovými slovy, například v Texaská angličtina. U některých řečníků v severní Anglii slova končící na - podívej, jako rezervovat a kuchařka stále ještě dlouho / uː / samohláska.
Nožní vzpěra rozdělit

The nožní vzpěra rozdělit je rozdělení Střední angličtina krátký / u / do dvou odlišných fonémů / ʊ / (jako v chodidlo) a / ʌ / (jako v vzpěra). K rozdělení dochází u většiny odrůd angličtiny, přičemž nejvýznamnějších výjimek je většina Severní Anglie a Anglické Midlands a některé odrůdy Hiberno-angličtina.[2] v Velšská angličtina, rozdělení také chybí v některých částech severního Walesu pod vlivem Merseyside a Cheshire akcenty,[3] a na jih Pembrokeshire, kde angličtina nahradila velštinu dlouho předtím, než k ní došlo ve zbytku Walesu.[4]
Původ rozchodu je neokrouhlení / ʊ / v Brzy moderní angličtina, což má za následek foném / ʌ /. Obvykle se to neobjevuje / ʌ / nenastalo, pokud / ʊ / předcházela a labiální souhláska, jako / p /, /F/, / b /a poté následoval / l /, / ʃ /nebo / tʃ /, opouštět moderní / ʊ /. Kvůli nekonzistenci rozdělení dát a putt se stal minimální pár které byly rozlišeny jako /pʊt/ a /pʌt/. První jasný popis rozdělení pochází z roku 1644.[5]
V nerozdělovacích akcentech střih a dát rým, putt a dát jsou homofonní jako /pʊt/, a pudink a pučící rým. nicméně štěstí a Koukni se nemusí být nutně homofony, protože v dané oblasti mají mnoho přízvuků Koukni se tak jako /luːk/, s samohláskou husa. V Coventry oblast, a schwa je často hyperkorigován / ʊ /, jako /ˈbʊtʊn/ pro „tlačítko“.
Absence rozchodu je méně častým rysem vzdělané severoanglické řeči než absence rozdělovač trap-koupel. Absence rozdělení nohou a vzpěr je někdy stigmatizována,[6] a mluvčí nerozdělených přízvuků se to mohou pokusit zavést do své řeči, což někdy vede k hyperkorekce, například vyslovováním řezník /ˈbʌtʃə/.[7]
Název „rozdělení nohou a vzpěr“ odkazuje na lexikální množiny představil Wells (1982) a identifikuje fonémy samohlásek ve slovech. Z historického hlediska je však název nevhodný, protože slovo chodidlo neměl krátký / ʊ / když došlo k rozdělení, ale ke zkrácení došlo až později.
nálada husa zub | dobrý chodidlo rezervovat | krev zaplavit bratr | střih nudný zábava | dát plný cukr | ||
Střední angličtina | Ó | Ó | Ó | u | u | |
Velký posun samohlásky | uː | uː | uː | u | u | |
Včasné zkrácení | uː | uː | u | u | u | |
Úprava kvality | uː | uː | ʊ | ʊ | ʊ | |
Rozdělení nohou a vzpěr | uː | uː | ɤ | ɤ | ʊ | |
Později zkrácení | uː | ʊ | ɤ | ɤ | ʊ | |
Úprava kvality | uː | ʊ | ʌ | ʌ | ʊ | |
RP výstup | uː | ʊ | ʌ | ʌ | ʊ |
V moderních standardních variantách angličtiny, jako je Přijatá výslovnost (RP) a Obecný Američan (GA) je pravopis rozumně dobrým vodítkem k tomu, zda je slovo v lexikální množině FOOT nebo STRUT. Kouzla Ó a u téměř vždy označuje sadu STRUT (běžné výjimky jsou vlk, žena, vytáhnout, býk, plný, tlačit, Bush, polštář, kočička, dát, pudink a řezník) a hláskování oo a ould obvykle označují FOOT set (běžné výjimky jsou krev a zaplavit). Pravopis některých slov se změnil v souladu s tímto vzorem: vlk stal se vlna, a wud stal se dřevo. V některých nedávných výpůjčkách, jako je muslimský obě výslovnosti jsou nalezeny.
Strut – čárka fúze
The vzpěra – čárka fúze nebo vzpěra – schwa fúze je sloučením / ʌ / s / ə / který se vyskytuje v Velšská angličtina a nějakou vyšší prestiž Severní Anglie Angličtina. Také v General American obvyklé, fúze způsobí minimální páry, jako je neortodoxie /ʌnˈ.rθədɒksi/ a ortodoxie /ənˈ.rθədɒksi/ které mají být sloučeny. Fonetická kvalita sloučené samohlásky závisí na přízvuku. Například sloučení obecných amerických akcentů má [ʌ ] jako namáhaná varianta, [ɐ ] jako slovní finální varianta. Jinde samohláska vyplývá jako [ə ] nebo dokonce [ɪ̈ ] (GA obsahuje slabé spojení samohlásek ). To může způsobit slova jako hluk (/ˈhʌbʌb/ v RP) mít dvě různé samohlásky ([ˈHʌbəb]), i když obě slabiky obsahují stejný foném v obou sloučených a nesloučených akcentech. Na druhou stranu, v Birminghamu, Miami a Swansea, přinejmenším non-finální varianta sloučené samohlásky je důsledně realizována jako střední-centrální [ə ], bez znatelného rozdílu mezi namáhanými a nepřízvučnými allofony.[8][9][10]
Sloučená samohláska se obvykle píše s ⟨ə⟩, Bez ohledu na jeho fonetickou realizaci. To do značné míry odpovídá staršímu kanonickému fonetickému rozsahu symbolu IPA ⟨ə⟩, Který se dříve popisoval jako pokrývající velkou centrální oblast od blízké blízkosti [ɪ̈ ] téměř otevřené [ɐ ].[11]
Kvůli nepříjemné povaze / ə /, ke sloučení dochází pouze v nepřízvučných slabikách. Slovo-konečně, tyto dvě samohlásky se neshodují s žádným přízvukem angličtiny (Střední angličtina / u /, samohláska, ze které / ʌ / byl rozdělen, nemohl nastat v této poloze) a přiblíží se samohláska, která se v této poloze vyskytuje [ɐ ] (hlavní alofon z STRUT v mnoha akcentech). Existuje však určitá dialektická variace s odrůdami, jako je široká Londýňan používat varianty, které jsou nápadně otevřenější než v jiných dialektech. Obvykle je identifikována jako součást / ə / foném, dokonce i v akcentech bez / ʌ – ə / sloučení, ale rodilí mluvčí mohou vnímat phonemic složení slov jako čárka být / ˈKɒmʌ /, spíše než / ˈKɒmə /.[12][13] Otevřená rozmanitost / ə / vyskytuje se dokonce i v severoanglických dialektech (např Geordie ), které neprošly rozštěpením chodidla a vzpěry, ale v Geordie jej lze zobecnit do jiných pozic, a tak nejen čárka ale také čárky lze vyslovit pomocí [ɐ ] ve druhé slabice, což je u jiných přízvuků vzácné.[14] V současné General British finále / ə / je často střední [ə ], spíše než otevřít [ɐ ].[15]
Všichni mluvčí General American neutralizují / ʌ /, / ə / a / ɜː / (dále jen ZDRAVOTNÍ SESTŘIČKA samohláska) dříve / r /, což má za následek samohláska r-barvy [ɚ]. GA chybí skutečně kontrastní / ɜː / foném (FuRry, huRry, lettehms a transfehm (n.), rozlišeno v RP jako / ɜː /, / ʌ /, / ə / a / ɜː / všechny mají stejnou r-barvu [ɚ] v GA) a symbol se používá pouze k usnadnění srovnání s jinými akcenty.[16] Vidět spěch - fúze Pro více informací.
Některé další minimální páry kromě neortodoxie–ortodoxie zahrnout nerovné /ʌnˈiːkw.l/ vs. rovný /ənˈiːkw.l/ stejně jako velká neuklizená místnost /əˈl.rdʒʌnˈtaɪdiˈruːm/ vs. velká a uklizená místnost /əˈl.rdʒənˈtaɪdiˈruːm/. Existuje však jen málo takových párů a jejich použití jako takové bylo kritizováno vědci jako např Geoff Lindsey protože členové takových minimálních párů jsou strukturálně odlišní. Existují také slova, pro která RP vždy používal / ʌ / v nepřízvučné slabice, jako např vyzvednout /ˈpɪkʌp/ nebo pila /ˈsɔːbʌk/, které spojovací akcenty používají totéž / ə / jako druhá samohláska Zůstatek. V RP existuje konzistentní rozdíl ve výšce samohlásky; nepřízvučná samohláska v prvních dvou slovech je téměř otevřená [ɐ ] (tradičně psáno s ⟨ʌ⟩), ale v Zůstatek, je to polovina [ə ].[10][15]
/ ʌ / | / ə / | IPA |
---|---|---|
velká neuklizená místnost | velký a uklizený pokoj | / ə ˈlɑː (r) dʒ ənˈtaɪdi ˈruːm / |
nerovné | rovný | / ˈnˈiːkwəl / |
neortodoxie | ortodoxie | / ənˈɔː (r) θədɒksi / |
Vývoj / juː /
Dříve Střední angličtina rozlišoval zavřít přední zaoblenou samohlásku / r / (vyskytující se v půjčkách od Anglo-Norman jako vévoda) a dvojhlásky / iu / (vyskytující se ve slovech jako Nový), / eu / (vyskytující se ve slovech jako málo)[17] a / ɛu / (vyskytující se ve slovech jako rosa).
V pozdní střední angličtině, / r /, / eu /, a / iu / se spojil tak jako / ɪu /. V raně novověké angličtině, / ɛu / sloučeny do / ɪu / také.
/ ɪu / jako takový zůstal v některých velštině, v některých v severní angličtině a v několika amerických akcentech. Tyto odrůdy velšské angličtiny tedy zůstávají hodil / θrɪu / odlišný od přes / θruː /. Ve většině přízvuků však padající dvojhláska / ɪu / se změnil na rostoucí dvojhlásku, která se stala sekvencí / juː /. Ke změně došlo v Londýně koncem 17. století. V závislosti na předchozí souhláse a na dialektu to buď zůstalo jako / juː / nebo se vyvinul do / uː / procesy svržení jódu nebo jódová koalescence.[18] To způsobilo standardní výslovnost jazyka vévoda / d (j) uːk / (nebo / dʒuːk /), Nový / n (j) uː /, málo / fjuː / a hrubý / ruːd /.
Foot-goose fúze
The nožní husa fúze je jev, který se vyskytuje v Skotská angličtina, Ulster odrůdy Hiberno-angličtina, Malajská angličtina a Singapurská angličtina,[19] kde samohlásky / ʊ / a / uː / jsou sloučeny. Ve výsledku se dvojice líbí Koukni se/Luke jsou homofony a dobrý/jídlo a chodidlo/boot rým. Kvalita sloučené samohlásky je obvykle [ʉ] nebo [y] ve skotské angličtině a [u] v Singapurské angličtině.[20] Použití stejné samohlásky v slovech „noha“ a „husa“ v těchto dialektech je způsobeno nikoli phonemic spojením, ale použitím systému samohlásek různých jazyků na anglickou lexikální incidenci.[21] The úplná fúze je podmíněné sloučení stejných dvou samohlásek dříve / l /, což způsobí, že se dvojice líbí táhnout/bazén a plný/blázen být homofony.
Další změny
v Geordie, HUSA samohláska prochází alofonním rozkolem s jednohlasem [uː ~ ʉː ] je používán v morfologicky uzavřených slabikách (jako v pohmoždit [bɹuːz ~ bɹʉːz]) a dvojhláska [ɵʊ] je používán v morfologicky otevřených slabikách na samém konci slova (jako v vařit [bɹɵʊ]), ale také interně slovem na konci a morfém (jako v vaří [bɹɵʊz]).[14][22]
Mnoho dalších dialektů anglické dvojhlásky / uː /, ale většina z nich má dvojhlásku realizaci víceméně volná variace s jednohlasem [uː ~ ʉː ].
Porovnejte stejný vývoj úzké fronty FLEECE samohláska.
Změna /uː.ɪ/ na [ʊɪ] je proces, který se vyskytuje v mnoha variantách Britská angličtina ve kterém bisyllabic /uː.ɪ/ se stala dvojhláskou [ʊɪ] určitými slovy. Ve výsledku je „zřícenina“ vyslovována jako monosyllabická [ˈɹʊɪn] a „tekutina“ se vyslovuje [ˈFlʊɪd].[23]
Viz také
- Fonologická historie angličtiny
- Fonologická historie anglických samohlásek
- Fonologická historie anglických souhlásek
- Fonologická historie anglických shluků souhlásek # Yod-dropping
Reference
- ^ Stockwell, Robert; Minkova, Donka (květen 2002). "Interpretace úzkých samohlásek staré a střední angličtiny". Jazykové vědy. 24 (3–4): 447–57. doi:10.1016 / S0388-0001 (01) 00043-2.
- ^ Wells (1982), s. 132, 196–199; 351–353.
- ^ Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (1990). Angličtina ve Walesu: Rozmanitost, konflikty a změny - Knihy Google. ISBN 9781853590313. Citováno 2020-04-14.
- ^ Trudgill, Peter (27. dubna 2019). „Wales je vlastní malá Anglie“. Nový Evropan. Citováno 31. března 2020.
- ^ Lass, Rogere (2000). Cambridge historie anglického jazyka. Cambridge University Press. str. 88–90. ISBN 978-0-521-26476-1.
- ^ Wells (1982), str. 354.
- ^ Kettemann, Bernhard (1980). „P. Trudgill, ed., Sociolinguistic Patterns in British English“. Angličtina po celém světě. 1 (1): 86. doi:10.1075 / eww.1.1.13ket.
- ^ Wells (1982), s. 132, 380–381, 480.
- ^ Wells (2008), str. xxi.
- ^ A b Wells, John C. (21. září 2009). „Fonetický blog Johna Wellse: əˈn əˈnʌðə θɪŋ". Fonetický blog Johna Wellse. Citováno 15. března 2019.
- ^ Mezinárodní fonetická asociace (2010), str. 306–307.
- ^ Wells (1982), str. 305, 606.
- ^ Bauer a kol. (2007), str. 101.
- ^ A b Watt & Allen (2003), str. 269.
- ^ A b Lindsey, Geoff (24. února 2012). "anglické řečové služby | STRUT pro figuríny". anglické řečové služby. Citováno 15. března 2019.
- ^ Wells (1982), str. 480–481.
- ^ http://www.courses.fas.harvard.edu/~chaucer/proniction/, http://facweb.furman.edu/~wrogers/phonemes/phone/me/mvowel.htm
- ^ Wells (1982), str. 206.
- ^ HKE_unit3.pdf
- ^ Wells (1982), str. ?
- ^ Macafee 2004: 74
- ^ Wells (1982), str. 375.
- ^ Wells (1982), str. 240.
Bibliografie
- Bauer, Laurie; Warren, Paul; Bardsley, Dianne; Kennedy, Marianna; Major, George (2007), „New Zealand English“, Časopis Mezinárodní fonetické asociace, 37 (1): 97–102, doi:10.1017 / S0025100306002830
- Cox, Felicity; Fletcher, Janet (2017) [první vydání 2012], Výslovnost a přepis australské angličtiny (2. vyd.), Cambridge University Press, ISBN 978-1-316-63926-9
- International Phonetic Association (2010) [1949], „The Principles of the International Phonetic Association“, Časopis Mezinárodní fonetické asociace, 40 (3): 299–358, doi:10.1017 / S0025100311000089, hdl:2027 / wu.89001200120
- Watt, Dominic; Allen, William (2003), "Tyneside English", Časopis Mezinárodní fonetické asociace, 33 (2): 267–271, doi:10.1017 / S0025100303001397
- Wells, John C. (1982). Akcenty angličtiny. Svazek 1: Úvod (str. I – xx, 1–278), svazek 2: Britské ostrovy (str. I – xx, 279–466), svazek 3: Beyond the British Isles (str. I – xx, 467 –674). Cambridge University Press. ISBN 0-52129719-2, 0-52128540-2, 0-52128541-0.
- Wells, John C. (2008), Slovník výslovnosti Longman (3. vyd.), Longman, ISBN 978-1-4058-8118-0