Fonologická historie anglických souhlásek - Phonological history of English consonants
Historie a popis |
Anglická výslovnost |
---|
Historické etapy |
Obecný vývoj |
Vývoj samohlásek |
Vývoj souhlásek |
Variabilní funkce |
související témata |
Tento článek popisuje tyto aspekty fonologická historie anglického jazyka které se týkají souhlásky.
Shluky souhlásek
Redukce H-clusteru
- Snížení / hw / - do / h / několika slovy (např SZO), ale obvykle / w /, pro velkou většinu anglicky mluvících osob (takže kňučet začíná být vyslovován stejně jako víno).
- Snížení / hl /, / h / a / hn /, se ztrátou iniciály / h / ve střední angličtině.
- Snížení / hj / do / j / v několika amerických a irských dialektech (takže tít se vyslovuje jako tis).
Redukce Y-clusteru
- Yod-svržení - elize z / j / v určitých skupinách, v závislosti na dialektu (například RP má / j / in Nový, zatímco Obecný Američan a Londýňan ne).
- Yod-koalescence, přičemž klastry / dj /, / tj /, / sj / a / zj / stát se [dʒ], [tʃ], [ʃ] a [ʒ] respektive (například vzdělávání je často vyslovováno, jako by to začalo „hrana“).
Další počáteční redukce klastrů
- Snížení / wr / do / r /, slovy jako zabalit, kolem 17. století (došlo také ke snížení / wl / na / l / ve střední angličtině).
- Snížení / kn / a / ɡn / do / n /, slovy jako uzel a Gnome, kolem 17. století.
- Redukce S-clusteru, v některých typech Karibská angličtina, kde například plivat je vyslovováno jáma.
Konečné redukce klastrů
- Koalescence NG - zmenšení výsledného klastru [ŋɡ] na [ŋ], slovy jako pověsit, který se vyskytoval ve všech kromě několika anglických dialektů.
- G-klesá - zmenšení výsledného klastru [ŋɡ] na [n] ve slabých slabikách, hlavně v zakončení slovesa -ing, který se vyskytl v mnoha anglických dialektech, i když ne v moderních standardních odrůdách.
- Snížení / mb / a / mn / na / m /, v pozdější střední angličtině, ovlivňující slova jako jehněčí a sloupec.
- Zobecněná konečná redukce klastru v African American Lidová angličtina (AAVE) a Karibská angličtina, kde například lavice a ruka může být vyslovováno „dess“ a „han“.
Další změny týkající se klastrů
- Snížení / ts / na / s / - redukce ve střední angličtině, která vyprodukovala moderní zvuk měkký ⟨c⟩.
- Mediální shlukování klastrů - vyřazení určitých zastávek ve středních klastrech, například / t / in listonoš.
- Vložení (epentéza) zarážek po nasálech v určitých shlucích, například při tvorbě princ zní jako tiskne, a snil rýmovat se pokus.
- Asimilace určitých souhlásek ve shlucích, zejména nazálních.
- Glottalizace a pre-glottalizace (vložení a ráz místo nebo před / t / nebo jiným zastavením) v určitých prostředích, v závislosti na dialektu.
- Některé další změny, ke kterým v AAVE dochází, včetně Metathéza S-clusteru (jako při použití "aks" pro zeptat se - alternace, která má také dlouhou historii v obecných formách angličtiny), sloučení / str / a / skr /, a yod-rhotacizace (kde Krásná se vyslovuje „brootiful“).
Zastaví
Aspirace
The neznělé zastávky / p /, / t /, / k / jsou obvykle sání když začnou stresovanou slabiku, stávají se [pʰ], [tʰ], [kʰ], jak je popsáno pod Anglická fonologie (překážky). Existují určité regionální rozdíly ve stupni aspirace a v některých skotských a severoanglických akcentech se aspirace vůbec nevyskytuje.[1]
V některých akcentech, jako je Geordie (mezi mladšími ženami)[2] a v některých mluvčích jazyka Dublin English,[3] / p /, / t / a / k / může být předurčený když přijdou na konci slova nebo promluvy, stanou se [ʰp], [ʰt], [ʰk].
Mávání
Mávání nebo klepání je proces, při kterém se / t / nebo / d / vyslovuje jako alveolární klapka [ɾ] v určitých polohách, zejména mezi samohláskami (ale někdy i po jiných zvucích). Lze to vnímat například jako výslovnost máslo jako „budder“. Vyskytuje se zejména v Severoamerická angličtina (v různé míře) a v Australan a Nový Zéland Angličtina.
Vyjadřovat
Kromě T-vyjadřování, které je výsledkem mávání (popsáno výše), mají některé dialekty jiné instance vyjadřovat nebo lenition zastávek / p /, / t / a / k /. v Geordie, tyto zastávky mohou být plně vyjádřeny ([b], [d], [ɡ]) v intervocalické poloze.[2] v Devon, zastávky a další překážky mohou být vyjádřeny (nebo alespoň lenited) mezi samohláskami a když konečné po slabé samohlásky, takže například / k / a / t / v Bunda může přistupovat k realizacím [ɡ] a [d], čímž slovo zní podobně nebo shodně zubatý.[4]
Glottalizace
Zastávky, hlavně neznělé zastávky, a zejména / t /, jsou časté glottalized nebo pre-glottalized v určitých pozicích; to znamená, že zarážka může být nahrazena ráz [ʔ]Nebo může být před něj vložen ráz. Tyto jevy jsou silně závislé na fonetickém prostředí a na dialektu. Podrobnosti viz T-glottalizace, stejně jako Anglická fonologie (překážky) a glottalizace v souhláskových klastrech.
Pokud jsou všechny konečné neznělé zastávky glottalizovány, jak se může stát v některých londýnských projevech, pak sady slov jako např lízat, svítí a ret se mohou stát homofony, výrazné [lɪʔ].[5]
Fricatives a africates
H-dropping a H-insertion
H-dropping je vynechání počátečního / h / slovy jako Dům, teplo a kocovina. To je běžné v mnoha dialektech, zejména v Anglii, Walesu, Austrálii a na Jamajce, ale je to obecně stigmatizováno, a není rysem standardních akcentů. / H / je nicméně v EU často vynechán ve všech formách angličtiny slabé formy z funkční slova jako on, mu, její, jeho, měl a mít. Opak H-svržení, nazývaný H-vložení nebo H-přidání, může vzniknout jako a hyperkorekce typicky reproduktory s poklesem H nebo jako pravopisná výslovnost.
Ztráta velar a palatal fricatives
Neznělé velar a palatal fricative zvuky [x] a [ç], považovány za alofony / h / a odráží se ⟨gh⟩ v hláskování slov jako např noc, učil a hmotnost, byly ztraceny v pozdější střední angličtině nebo v raně novověké angličtině. Jejich ztrátu doprovázely určité změny v předchozích samohláskách. V některých případech se [x] stalo / f /, jako v smích.
A / x / je stále slyšet slovy výše uvedeného typu v některých Skotech a severní anglické tradiční dialektové řeči. A / x / je častěji slyšet, zejména v Keltské země ale také pro mnoho řečníků jinde jezero a určitými vlastními jmény, jako je Buchan.
Podrobnosti o výše uvedených jevech viz H-loss (Middle English). Viz také vokalizace vyjádřeného velárového frikativu [ɣ].
Hlasové / neznělé rozdělení
Staré anglické frikativy / f, θ, s / měl neznělé a vyjádřené alofony, vyjádřené formy vyskytující se v určitých prostředích, například mezi samohláskami. V rané střední angličtině, částečně výpůjčkami z francouzštiny, se rozdělily na samostatné fonémy: / f, v, θ, ð, s, z /. Vidět Middle English phonology - vyjádřený fricatives.
Také ve středoanglickém období, vyjádřený afrikát / dʒ / přijal phonemic status. (Ve staré angličtině se to považuje za alofon / j /). Vyskytlo se to ve střední angličtině nejen slovy Brigge („bridge“), ve kterém byl přítomen ve staré angličtině, ale také ve francouzských výpůjčkách jako juge („soudce“) a Všeobecné.
Po středoanglickém období, čtvrtý frikativ, / ʒ /, vyvinutý jako foném (vedle neznělé / ʃ /). Vzniklo to z jódová koalescence (/ zj / → / ʒ /) slovy jako opatřenía z pozdních francouzských výpůjček jako rouge a béžový.[6]
Zubní frikativy
Jak je uvedeno výše, staroanglický foném / θ / v rané střední angličtině se rozdělí na dva fonémy: a neznělá zubní frikativa / θ / a a vyjádřený zubní frikativ / ð /. Oba byli nadále hláskováni ⟨th⟨.
Některé anglické akcenty obsahují různé výslovnosti těchto zvuků. Tyto zahrnují stát naproti, kde se slučují s / f / a / v / (nalezeno v Londýňan a některé další dialekty); zastavení, kde se blíží / t / a / d / (jako v nějaké irské řeči); alveolarisation, kde se stanou / s / a / z / (u některých afrických odrůd); a odladění, kde / θ / se stává [h] před samohláskou (nalezený v některých Skotská angličtina ).
Počáteční frikativní vyjádření

Počáteční frikativní vyjadřování je proces, který se vyskytuje v některých tradičních akcentech angličtiny Západní země, kde fricatives /F/, / θ /, / s / a / ʃ / jsou vyjádřeni [proti], [ð], [z] a [ʒ] když k nim dojde na začátku slova. (Slova začínají / θr /, jako tři, místo toho vyvinout / dr /.) V těchto akcentech zpívat a farma jsou vyslovovány [zɪŋ] a [vɑːɻm]. Tento jev je dobře známý jako a stereotypní funkce, ale ve skutečné řeči je nyní vzácná.[7] Některé takové výslovnosti se z těchto dialektů rozšířily a staly se běžným používáním: slova lopatka, káď a dračice všichni měli iniciálu / f / ve staré angličtině (Fana, fæt, fyxen).[8]
U obou došlo k podobnému jevu Němec a holandský.
neznělý | vyjádřený | IPA |
---|---|---|
fanoušek | dodávka | Ævæn |
Tlustý | káď | Ævæt |
těsnění | horlivost | ˈZiːl |
stehno | tvůj | ˈÐaɪ |
ty (tisíc (th)) | ty (ty) | ˈÐaʊ |
Další změny
- v Glasgow a některé další městské skotské akcenty, / s / je dáno apikoalveolární artikulace, která auditivně působí dojmem a zatažené výslovnost podobná / ʃ /.[9] Zmatek mezi / ʃ / a / s / (nebo / tʃ /) se vyskytuje u některých afrických odrůd angličtiny, takže loď může být vyslovováno jako usrkávat (nebo čip).[10] v Zulu anglicky, uvádí se, že / tʃ / je někdy nahrazen / ʃ /.[11]
- The labiodentální fricative / v / je někdy sloučen s odpovídajícím bilabiální stop / b /. Někteří mluvčí z Karibská angličtina[12] a Mexická americká angličtina spojit /proti/ s / b /, tvorba zákaz a dodávka homofony (vyslovuje se jako [zákaz], nebo jako [βan] s bilabiální frikativ ). Rozdíl / v / od / b / je jedním z posledních fonologických rozdílů, které se běžně učí anglicky mluvící děti obecně, a dvojice jako driblovat / unášet mohou vyslovovat podobně i dospělí.
- v Indická angličtina, / v / se často vyslovuje jako / w /, zní jako [w] nebo jako labiodentální aproximant [ʋ].[13] Někteří indičtí mluvčí provádějí různé změny výslovnosti jiných frikativ: / z / může se stát [dʒ] nebo [dz]; / ʃ / může se stát [s] nebo [sj]; / ʒ / může se stát [ʃ], [z] nebo [dʒ], / dʒ / může se stát [z] nebo [dz]; / tʃ / může se stát [ts]; /F/ se může stát bilabiální [ɸ] nebo odsávání [strh].[14] Pro / θ / a / ð /viz th-zastavení.
- Pro některé mluvčí z Mexická americká angličtina, počáteční / dʒ / a / j / mohou být použity místo sebe, takže proud lze vyslovit jako dosud nebo naopak.[15]
- v Indická jihoafrická angličtina, typická realizace labiodentálních frikativ /F v/ jsou přibližné [ʋ̥, ʋ ].[16]
Přibližné
Vkládání a mazání / j / a / w /
V některých částech západní a jihozápadní Anglie může být iniciála / w / vynechána slovy jako vlna a žena; příležitostně, ačkoli, a / w / může být vložen před jistými samohláskami, jak v “wold” pro starý a „bwoiling“ pro vařící. Podobně může být iniciála / j / ztracena ve slovech jako droždí a Ano (toto bylo také hlášeno v částech východní Anglie) a může být přidáno slovy jako Země (dělat „rok“).[17]
Pro mnohem rozšířenější mazání / j / v souhláskových klastrech viz svržení jódu (a také porovnat jódová koalescence a yod-rhotacizace ). Za historickou ztrátu / w / takovými slovy jako SZO a psát siviz výslovnost wh a redukce / wr /.
Realizace / r /
Stará a střední angličtina / r / byla historicky vyslovována jako alveolární trylek, [r]. V určitém období mezi pozdější středoanglickou a raně novověkou angličtinou se to změnilo na alveolární přibližný, [ɹ], ve standardních akcentech. Někteří skotští mluvčí si však zachovávají původní trylkování („válcování“) / r /.[18]
Další možnou realizací / r / je alveolární kohoutek, [ɾ]. To je běžné (vedle [ɹ]) ve Skotsku a vyskytuje se také v některých dalších akcentech, zejména v pozicích mezi samohláskami nebo mezi souhláskou a samohláskou - k tomu dochází například v některých Liverpool English a v nějaké vyšší třídě RP[19] (toto by nemělo být zaměňováno s klepněte na výslovnost / t / a / d /, vyskytující se zejména v Severní Americe).
Ve většině Obecný Američan, / r / je [ɹ] před samohláskou, ale když není následována samohláskou, je obecně realizována jako samohláska r-barvy, [ɚ] nebo jako r-zbarvení na předchozí samohlásku. V mnoha akcentech angličtiny, včetně RP, je / r / zcela ztraceno, pokud není následováno samohláskou - viz rhoticity v angličtině (a pro související jevy, spojující a rušivé R ). Informace o změnách samohlásek před / r / viz Změny samohlásek v angličtině před historickými / r /.
Uvulární realizace / r /, „Northumbrian burr „, používají někteří řečníci na dalekém severu Anglie.
Relativně nedávná inovace na jihovýchodě Anglie, pravděpodobně pocházející z Londýňan, je použití a labiodental přibližný, [ʋ], pro / r /.[18] Pro některé posluchače to může znít jako / w /.
Vývoj zahrnující / l /
Velarizace / l / v pozicích, kde není následována samohláska, produkující a "dark L", je fenomén sahající až do doby staré angličtiny.[20] Dnes existuje mnoho variací mezi dialekty, pokud jde o stupeň a distribuci této velarizace; vidět Anglická fonologie (sonoranty).
v Brzy moderní angličtina, v mnoha slovech, ve kterých tmavý / l / následoval samohlásku /A/ nebo /Ó/, / l / buď zmizel, nebo podstoupil vokalizace, obvykle s nějakým druhem dvojhláska nebo kompenzační prodloužení předchozí samohlásky. To ovlivnilo:
- Slova s konečnou / al / a / ol /, která prošla částečnou L-vokalizací, s vložením [ʊ] mezi samohláskou a / l /. Výsledné dvojhlásky se vyvinuly v moderní / ɔː / slovy jako Všechno, míč, volání, a do KOZA samohláska slovy jako hlasování, svitek a řízení. Některá slova novějšího původu tyto změny nepodstoupila, jako např kamarád, panenka a alkohol; slovo musí není také ovlivněn.
- Slova s / al / a / ol / následovaná a koronální souhláska, který následoval stejný vzor jako výše, i když zde v moderním RP / ɔː / první sady je většinou nahrazen krátkým / ɒ /, jako ve slovech jako sůl, Stůj, váhat, plešatý, Nepravdivé, Walsh. Slova ve druhé sadě, která mají KOZA samohláska, zahrnout starý, Studený a šroub (ačkoli některé RP reproduktory také mají / ɒ / slovy jako šroub). Slovo pájka má řadu výslovností; v Severní Americe / l / často klesá.
- Slova s / alk / a / olk /, která se opět řídila stejným vzorem, ale také upustila od / l /, takže slova jako křída, mluvit a Procházka nyní / /k /, zatímco lidový a žloutek rýmovat se kouř.
- Slova s / alf / nebo / alv / (tele, polovina, napůl), který jednoduše ztratil / l / (samohláska je nyní / æ / v obecné Americe a / ɑː / v RP, podle KOUPEL-rozšíření). Slovo balzám je často vyslovován s / l /; název Ralph možná / rælf /, / rɑːlf /, / rɑːf / nebo / reɪf /. Slova jako řešit nebyly ovlivněny, ačkoli golf upustil / l / v některých britských akcentech.
- Slova s / alm / a / olm /, která ztratila / l / a prodloužila samohlásku (prodloužená [Ó] později se stal dvojhláskou v EU sloučení špičky a koudel ). Slova jako almužna, balzám, uklidnit, Chalmers, nevolnost, dlaň a žalm nyní obecně mají / ɑː / ve standardních akcentech, zatímco Holm a Holmesi jsou homofony z domů. Některé akcenty (včetně mnoha americká angličtina ) znovu zavedli / l / v těchto slovech jako a pravopisná výslovnost. Slovo losos obecně si zachovává krátkou samohlásku navzdory ztrátě / l /.
- Několik slov s / alb / nebo / olb /, například Alban a Albany, které se vyvinuly do / /l / (ačkoli Albánie obvykle má / al /), a Holborn, který má KOZA samohláska a ne / l /. Slova jako skalp a Alpy nejsou ovlivněny.
Jak je uvedeno v některých výše uvedených bodech, / l / může být znovu zavedeno v některých slovech, ze kterých bylo ztraceno, jako pravopisnou výslovnost. To se někdy stává v Irská angličtina, kde například Dundalk může být vyslovováno / dʌndɔːlk / (ve standardní angličtině je ⟨l⟩ tichý).
Ve slovech byl také ztracen znak / l / bych a by měl. Slovo mohl nikdy nebyl vyslovován s / l /; jeho pravopis je výsledkem analogie s předchozími slovy.
Moderní V-vokalizace (nahrazení „dark“ / l / neslabičným samohláskovým zvukem, obvykle podobné [ʊ] nebo [o]) je rysem určitých přízvuků, zejména v London English a v řeči blízké RP, která ji ovlivnila („Ústí anglicky "), v některých Newyorská řeč, v Americký jih a African American Lidová angličtina (AAVE) a podle některých zpráv v Nový Zéland Angličtina.[21] Také v AAVE a některé jihoamerické akcenty může k pádu L dojít, když / l / zvuk přichází za samohláskou a před a labiální souhláska ve stejné slabice, což způsobuje výslovnost jako / hɛp / pro Pomoc a / sɛf / pro já.[22]
V některých akcentech kolem Bristol, je nalezeno „rušivé L“, kde je na konec slov končících písmenem vloženo / l / schwa, jako čárka a idea. To je nyní něco stigmatizováno, ale zdaleka vzácný. Název Bristol sám byl dříve Bristow.[23]
V některých moderních anglických akcentech, významné lámání před L nastane, když / l / následuje určité samohlásky (/ iː /, / uː /a dvojhlásky končí [ɪ] nebo [ʊ]). Zde samohláska vyvine centrovací odliv (další schwa ) před / l /. To může způsobit role být vyslovován jako nemovitý, a dlaždice, vařit a slepice rýmovat se vytočit, královský a samohláska. Wells považuje toto rozbití za součást středozápadní Obecný Američan, stejně jako New York English.[24] Podobné pre-L vložení schwa může také nastat po / r / (v rhotický s diakritikou), což vede k výslovnosti jako / ˈWɜrəld / pro svět.
Zvukové změny zahrnující konečné souhlásky
Poslední obstrukční devoicing
Final obstruent devoicing je úplné devoicing finálních obstruents, ke kterému u některých dochází AAVE reproduktory v Detroitu, kde se na konci slova obtěžují obstruktéři. Předchozí délka samohlásky je zachována, když jsou v AAVE znehodnoceny poslední překážky: [bɪːk] a [bæːt] pro „velké“ a „špatné“.[22]
Většina odrůd Angličtina nemají plné devoicing finálních vyjádřených obstruentů, ale hlasové obstruents jsou částečně devoiced v konečné poloze v angličtině, zvláště když jsou fráze-final nebo když jsou následovány neznělou souhláskou (například zlá kočka [bæd̥ kʰæt]). Nejvýznamnější rozdíl mezi špatný a netopýr není vyjádření konečné souhlásky, ale trvání samohlásky a možné glottalizace finále [t]: špatný je vyslovováno [bæːd̥] zatímco netopýr je [bæ (ʔ) t].
Konečné vymazání souhlásky
Konečné vymazání souhlásky je nestandardní vymazání jednotlivých souhlásek v konečné poloze slabiky, ke kterému dochází u některých AAVE Řečníci[22] což má za následek výslovnost jako:
- špatný - [miláček]
- kon - [kɑ̃]
- chodidlo - [fʊ]
- Pět - [faɪ]
- dobrý - [ɡʊː]
Až bude konečný nosní souhlásky jsou odstraněny, nasalita je zachována na předchozí samohlásku. Při vyjádření zastaví jsou odstraněny, délka předchozí samohlásky je zachována. Souhlásky zbývající z redukované konečné shluky může mít nárok na smazání. K vymazání dochází zejména v případě, že konečná souhláska je nosní nebo zarážka. Vymazání závěrečných souhlásek je mnohem méně časté než častější konečné shlukování.
Souhlásky lze také smazat na konci hranice morfému, což vede k výslovnosti jako [kɪːz] pro děti.
Další změny
/ t – r / fúze
v Cardiff anglicky, / t – r / kontrast může být dříve snížen / ə / a nepřízvučný / ɪ /. Foneticky je sloučeným zvukem buď alveolární klepnutí, nebo postalveolární přibližný zvuk. Tato fúze vytváří např. začíná / ːStaːtɪŋ / a v hlavních rolích / ˈStaːrɪŋ / homofonní jako [ˈStaːɾɪn] nebo [ˈStaːɹɪn], ale může platit i přes hranice slov, takže obojí ale a / bət ə / a máslo / ˈBətə / může být homofonní s čtvrť / ˈBərə / jako buď [ˈBəɾə] nebo [ˈBəɹə].[25]
Viz také
- Fonologická historie anglického jazyka
- Fonologická historie anglických samohlásek
- Rhotické a nerhotické akcenty
- L-vokalizace
- Fonologická historie wh
Reference
- ^ Wells (1982), str. 74.
- ^ A b Watt & Allen (2003:268)
- ^ "Glosář". Citováno 11. února 2015.
- ^ Wells (1982), str. 343–344.
- ^ Wells (1982), str. 323.
- ^ Prins, A.A., Historie anglických fonémů, Leiden University Press 1972, str. 222.
- ^ Wells (1982), str. 342.
- ^ Harper, Douglas. "PROTI". Online slovník etymologie.
- ^ Cole, J., Hualde, J.I., Laboratorní fonologie 9, Walter de Gruyter 2007, s. 69.
- ^ Wells (1982), str. 640.
- ^ Wade, R., Strukturální charakteristiky angličtiny v Zulu, 4.2.3.
- ^ Wells (1982), str. 568.
- ^ Wells (1982), str. 629.
- ^ Wells (1982), str. 628–629.
- ^ „Chicano English“ Universität Duisburg-Essen. Citováno 2015-10-02.
- ^ Mesthrie, Rajend (2004), „Indian South African English: phonology“, Schneider, Edgar W .; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Příručka odrůd angličtiny, 1: Fonologie, Mouton de Gruyter, s. 960, ISBN 3-11-017532-0
- ^ Wakelin, M.F., Objevování anglických dialektů, Osprey Publishing 1994, s. 27.
- ^ A b Pfenninger, S.E. a kol., Kontakt, variace a změny v historii angličtiny, John Benjamins 2014, s. 98.
- ^ Wells (1982), str. 282, 372, 411.
- ^ Theyskens, L., Taeldeman, J., Nedávné pokroky ve fonologické teorii, Communication & Cognition 1979, s. 110.
- ^ Wells (1982), str. 295, 313–317, 517, 551, 557, 609.
- ^ A b C Fonologické rysy afroamerické lidové angličtiny
- ^ Wells (1982), str. 344–345.
- ^ Wells (1982), str. 487, 505.
- ^ Collins & Mees (1990:91–92)
Bibliografie
- Collins, Beverley; Mees, Inger M. (1990), „The Phonetics of Cardiff English“, Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (eds.), Angličtina ve Walesu: rozmanitost, konflikty a změny, Multilingual Matters Ltd., str. 87–103, ISBN 1-85359-032-0
- Watt, Dominic; Allen, William (2003), "Tyneside English", Časopis Mezinárodní fonetické asociace, 33 (2): 267–271, doi:10.1017 / S0025100303001397
- Wells, John C. (1982), Akcenty angličtiny (3 obj.), Cambridge University Press.