Koopman – von Neumann klasická mechanika - Koopman–von Neumann classical mechanics - Wikipedia
Část série na |
Klasická mechanika |
---|
Klíčová témata |
Kategorie ► Klasická mechanika |
The Koopman – von Neumannova mechanika je popis klasické mechaniky z hlediska Hilbertův prostor, představil Bernard Koopman a John von Neumann v roce 1931, respektive 1932.[1][2][3]
Jak prokázali Koopman a von Neumann, a Hilbertův prostor z komplex, čtvercový integrovatelný lze definovat vlnové funkce, ve kterých lze formulovat klasickou mechaniku jako podobu operativní teorie kvantová mechanika.
Dějiny
Statistická mechanika popisuje makroskopické systémy z hlediska statistické soubory, jako jsou makroskopické vlastnosti souboru ideální plyn. Ergodická teorie je obor matematiky vznikající při studiu statistické mechaniky.
Ergodická teorie
Počátky teorie Koopman – von Neumann (KvN) jsou úzce spojeny se vzestupem[když? ] z ergodická teorie jako samostatný obor matematiky, zejména s Boltzmann ergodická hypotéza.
V roce 1931 Koopman a André Weil nezávisle na sobě pozoroval, že fázový prostor klasického systému lze převést na Hilbertův prostor postulováním pravidla přirozené integrace nad body fázového prostoru jako definice skalárního součinu a že tato transformace umožňuje vyvodit zajímavé závěry o vývoji fyzických pozorovatelných z Stoneova věta, což bylo krátce předtím prokázáno. Toto zjištění inspirovalo von Neumanna k uplatnění nového formalismu na ergodický problém. Již v roce 1932 dokončil operátorské přepracování klasické mechaniky, které je v současné době známé jako teorie Koopman – von Neumann. Následně publikoval několik klíčových výsledků v moderní ergodické teorii včetně jeho důkazů střední ergodická věta.
Definice a dynamika
Odvození od Liouvilleovy rovnice
V přístupu Koopmana a von Neumanna (KvN), dynamika v fázový prostor je popsán (klasickou) hustotou pravděpodobnosti získanou z podkladové vlnové funkce - vlnové funkce Koopman – von Neumanna - jako čtverec její absolutní hodnoty (přesněji jako amplituda vynásobená svou vlastní komplexní konjugát ). To stojí analogicky k Narozené pravidlo v kvantové mechanice. V rámci KvN jsou pozorovatelné reprezentovány dojíždějícími samoadjungujícími operátory působícími na Hilbertův prostor vlnových funkcí KvN. Z komutativity fyzicky vyplývá, že všechny pozorovatelné jsou měřitelné současně. Porovnejte to s kvantovou mechanikou, kde pozorovatelné nemusí dojíždět, což podtrhuje princip nejistoty, Kochen – Speckerova věta, a Nerovnosti zvonu.[4]
Předpokládá se, že vlnová funkce KvN se bude vyvíjet přesně stejným způsobem Liouvilleova rovnice jako klasická hustota pravděpodobnosti. Z tohoto postulátu lze ukázat, že se skutečně obnovuje dynamika hustoty pravděpodobnosti.
Odvození od operátorových axiomů
Naopak je možné začít od operátorových postulátů, podobně jako u Hilbertovy prostorové axiomy kvantové mechaniky a odvodit pohybovou rovnici určením vývoje hodnot očekávání.[7]
Příslušné axiomy spočívají v tom, že stejně jako v kvantové mechanice (i) jsou stavy systému reprezentovány normalizovanými vektory komplexního Hilbertova prostoru a pozorovatelnosti jsou dány operátoři s vlastním nastavením působící na tento prostor, ii) očekávaná hodnota pozorovatelné se získá způsobem jako očekávaná hodnota v kvantové mechanice (iii) pravděpodobnosti měření určitých hodnot některých pozorovatelných hodnot vypočítá Narozené pravidlo a (iv) stavový prostor kompozitního systému je tenzorový produkt prostorů subsystému.
Tyto axiomy nám umožňují obnovit formalismus klasické i kvantové mechaniky.[7] Konkrétně za předpokladu, že klasické operátory polohy a hybnosti dojíždět, Liouvilleova rovnice pro vlnovou funkci KvN se získá zprůměrovaná Newtonovy zákony pohybu. Pokud se však souřadnice a hybnost řídí kanonický komutační vztah, Schrödingerova rovnice kvantové mechaniky.
Měření
V Hilbertově prostoru a operátorově formulaci klasické mechaniky má Koopmanova von Neumannova vlnová funkce podobu superpozice vlastních stavů a měření zhroutí vlnovou funkci KvN do vlastního stavu, který je analogicky k výsledku měření spojen s výsledkem měření. zhroucení vlnové funkce kvantové mechaniky.
Lze však ukázat, že pro Koopman – von Neumann klasickou mechaniku neselektivní měření nechte vlnovou funkci KvN beze změny.[5]
Mechanika KvN vs Liouville
KvN dynamická rovnice (KvN dynamický ekv. V xp) a Liouvilleova rovnice (Liouville ekv) jsou lineární parciální diferenciální rovnice prvního řádu. Jeden se uzdraví Newtonovy zákony pohybu použitím metoda charakteristik k jedné z těchto rovnic. Klíčový rozdíl mezi KvN a Liouvilleovou mechanikou proto spočívá ve vážení jednotlivých trajektorií: V mechanice KvN lze použít libovolné váhy, které jsou základem klasické vlnové funkce, zatímco v Liouvilleově mechanice jsou povoleny pouze kladné váhy představující hustotu pravděpodobnosti ( vidět toto schéma ).
Kvantová analogie
Kvantově založená na Hilbertově vesmírném jazyce, KvN klasická mechanika přijímá mnoho technik z kvantové mechaniky, například rozrušení a techniky diagramů[18] stejně jako funkční integrální metody.[19][20][21] Přístup KvN je velmi obecný a byl rozšířen na disipativní systémy,[22] relativistická mechanika,[23] a klasické polní teorie.[7][24][25][26]
Přístup KvN je plodný ve studiích o kvantově-klasická korespondence[7][8][27][28][29] jak to ukazuje, že Hilbertova vesmírná formulace není výlučně kvantově mechanická.[30] Dokonce Dirac spiners nejsou výjimečně kvantová, protože se používají při relativistické generalizaci mechaniky KvN.[23] Podobně jako známější formulace fázového prostoru kvantové mechaniky lze přístup KvN chápat jako pokus přivést klasickou a kvantovou mechaniku do společného matematického rámce. Ve skutečnosti, časový vývoj Funkce Wigner přibližuje v klasickém limitu časový vývoj vlnové funkce KvN klasické částice.[23][31] Matematická podobnost s kvantovou mechanikou však neznamená přítomnost charakteristických kvantových efektů. Zejména nemožnost experiment s dvojitou štěrbinou[6][10][11] a Aharonov – Bohmův efekt[12] jsou výslovně demonstrovány v rámci KvN.
- Šíření KvN vs šíření Wigner
Časový vývoj klasické vlnové funkce KvN pro Morseův potenciál: . Černé tečky jsou klasické částice Newtonův zákon pohybu. Plné čáry představují nastavena úroveň z Hamiltonian . Toto video ilustruje základní rozdíl mezi mechanikou KvN a Liouville.
Kvantový protějšek klasického šíření KvN vlevo: The Funkce Wigner časový vývoj Morseův potenciál v atomové jednotky (a.u.). Plné čáry představují nastavena úroveň podkladového Hamiltonian. Všimněte si, že stejná počáteční podmínka použitá pro toto kvantové šíření i pro šíření KvN vlevo.
Viz také
- Klasická mechanika
- Statistická mechanika
- Liouvilleova věta
- Kvantová mechanika
- Formulace fázového prostoru kvantové mechaniky
- Distribuce kvazi pravděpodobnosti vládce
- Dynamické systémy
- Ergodická teorie
Reference
- ^ Koopman, B. O. (1931). „Hamiltonovské systémy a transformace v Hilbertově prostoru“. Sborník Národní akademie věd. 17 (5): 315–318. Bibcode:1931PNAS ... 17..315K. doi:10.1073 / pnas.17.5.315. PMC 1076052. PMID 16577368.
- ^ von Neumann, J. (1932). „Zur Operatorenmethode In Der Klassischen Mechanik“. Annals of Mathematics. 33 (3): 587–642. doi:10.2307/1968537. JSTOR 1968537.
- ^ von Neumann, J. (1932). "Zusatze Zur Arbeit" metoda operátora Zur ..."". Annals of Mathematics. 33 (4): 789–791. doi:10.2307/1968225. JSTOR 1968225.
- ^ Landau, L. J. (1987). „K porušení Bellovy nerovnosti v kvantové teorii“. Fyzikální písmena A. 120 (2): 54–56. Bibcode:1987PhLA..120 ... 54L. doi:10.1016/0375-9601(87)90075-2.
- ^ A b C Mauro, D. (2002). „Témata v teorii Koopmana – von Neumanna“. arXiv:quant-ph / 0301172. Disertační práce, Università degli Studi di Trieste.
- ^ A b C d Mauro, D. (2002). „Na vlnách Koopman – Von Neumann“. Mezinárodní žurnál moderní fyziky A. 17 (9): 1301–1325. arXiv:quant-ph / 0105112. Bibcode:2002IJMPA..17.1301M. CiteSeerX 10.1.1.252.9355. doi:10.1142 / S0217751X02009680.
- ^ A b C d E F Bondar, D .; Cabrera, R .; Lompay, R .; Ivanov, M .; Rabitz, H. (2012). "Operační dynamické modelování překračující kvantovou a klasickou mechaniku". Dopisy o fyzické kontrole. 109 (19): 190403. arXiv:1105.4014. Bibcode:2012PhRvL.109s0403B. doi:10.1103 / PhysRevLett.109.190403. PMID 23215365.
- ^ A b Brumer, P .; Gong, J. (2006). „Born pravidlo v kvantové a klasické mechanice“. Fyzický přehled A. 73 (5): 052109. arXiv:quant-ph / 0604178. Bibcode:2006PhRvA..73e2109B. doi:10.1103 / PhysRevA.73.052109. hdl:1807/16870.
- ^ A b Transtrum, M. K .; Van Huele, J. F. O. S. (2005). "Komutační vztahy pro funkce operátorů". Journal of Mathematical Physics. 46 (6): 063510. Bibcode:2005JMP .... 46f3510T. doi:10.1063/1.1924703.
- ^ A b Gozzi, E .; Mauro, D. (2004). „Na Koopman – Von Neumann Waves II“. Mezinárodní žurnál moderní fyziky A. 19 (9): 1475. arXiv:quant-ph / 0306029. Bibcode:2004IJMPA..19.1475G. CiteSeerX 10.1.1.252.1596. doi:10.1142 / S0217751X04017872.
- ^ A b Gozzi, E .; Pagani, C. (2010). "Universal Local Symetries and Nonsuperposition in Classical Mechanics". Dopisy o fyzické kontrole. 105 (15): 150604. arXiv:1006.3029. Bibcode:2010PhRvL.105o0604G. doi:10.1103 / PhysRevLett.105.150604. PMID 21230883.
- ^ A b Gozzi, E .; Mauro, D. (2002). „Minimální propojení v teorii Koopman – von Neumanna“. Annals of Physics. 296 (2): 152–186. arXiv:quant-ph / 0105113. Bibcode:2002AnPhy.296..152G. CiteSeerX 10.1.1.252.9506. doi:10.1006 / aphy.2001.6206.
- ^ A b Blokhintsev, D. I. (1977). "Klasická statistická fyzika a kvantová mechanika". Sovětská fyzika Uspekhi. 20 (8): 683–690. Bibcode:1977SvPhU..20..683B. doi:10.1070 / PU1977v020n08ABEH005457.
- ^ Blokhintsev, D.I. (1940). „Kvantový soubor Gibbs a jeho spojení s klasickým souborem“. J. Phys. U.S.S.R.. 2 (1): 71–74.
- ^ Blokhintsev, D.I.; Nemirovsky, P (1940). „Spojení kvantového souboru s Gibbsovým klasickým souborem. II“. J. Phys. U.S.S.R.. 3 (3): 191–194.
- ^ Blokhintsev, D.I.; Dadyshevsky, Ya. B. (1941). „O rozdělení systému na kvantové a klasické části“. Zh. Eksp. Teor. Fiz. 11 (2–3): 222–225.
- ^ Blokhintsev, D.I. (2010). Filozofie kvantové mechaniky. Springer. ISBN 9789048183357.
- ^ Liboff, R. L. (2003). Kinetická teorie: klasický, kvantový a relativistický popis. Springer. ISBN 9780387955513.
- ^ Gozzi, E. (1988). „Skrytá invariance BRS v klasické mechanice“. Fyzikální písmena B. 201 (4): 525–528. Bibcode:1988PhLB..201..525G. doi:10.1016/0370-2693(88)90611-9.
- ^ Gozzi, E .; Reuter, M .; Thacker, W. (1989). „Skrytá BRS invariance v klasické mechanice. II“. Fyzický přehled D. 40 (10): 3363. Bibcode:1989PhRvD..40.3363G. doi:10.1103 / PhysRevD.40.3363. PMID 10011704.
- ^ Blasone, M .; Jizba, P .; Kleinert, H. (2005). „Cesta-integrální přístup k Hooftově odvození kvantové fyziky od klasické fyziky“. Fyzický přehled A. 71 (5): 052507. arXiv:quant-ph / 0409021. Bibcode:2005PhRvA..71e2507B. doi:10.1103 / PhysRevA.71.052507.
- ^ Chruściński, D. (2006). „Koopmanův přístup k rozptýlení“. Zprávy o matematické fyzice. 57 (3): 319–332. Bibcode:2006RpMP ... 57..319C. doi:10.1016 / S0034-4877 (06) 80023-6.
- ^ A b C Renan Cabrera; Bondar; Rabitz (2011). "Relativistická Wignerova funkce a konzistentní klasický limit pro spin 1/2 částic". arXiv:1107.5139 [kvant. ph ].
- ^ Carta, P .; Gozzi, E .; Mauro, D. (2006). „Koopman – von Neumannova formulace klasických teorií Yang – Mills: Já“. Annalen der Physik. 15 (3): 177–215. arXiv:hep-th / 0508244. Bibcode:2006AnP ... 518..177C. doi:10.1002 / andp.200510177.
- ^ Gozzi, E .; Penco, R. (2011). "Tři přístupy ke klasické teorii tepelného pole". Annals of Physics. 326 (4): 876–910. arXiv:1008.5135. Bibcode:2011AnPhy.326..876G. doi:10.1016 / j.aop.2010.11.018.
- ^ Cattaruzza, E .; Gozzi, E .; Francisco Neto, A. (2011). "Diagrammar v klasické teorii skalárního pole". Annals of Physics. 326 (9): 2377–2430. arXiv:1010.0818. Bibcode:2011AnPhy.326.2377C. CiteSeerX 10.1.1.750.8350. doi:10.1016 / j.aop.2011.05.009.
- ^ Wilkie, J .; Brumer, P. (1997). „Kvantově-klasická korespondence pomocí Liouvillovy dynamiky. I. Integrovatelné systémy a chaotický spektrální rozklad“. Fyzický přehled A. 55 (1): 27–42. arXiv:chao-dyn / 9608013. Bibcode:1997PhRvA..55 ... 27W. doi:10.1103 / PhysRevA.55.27. hdl:1807/16867.
- ^ Wilkie, J .; Brumer, P. (1997). „Kvantově-klasická korespondence pomocí Liouvilleovy dynamiky. II. Korespondence pro chaotické hamiltonovské systémy“. Fyzický přehled A. 55 (1): 43–61. arXiv:chao-dyn / 9608014. Bibcode:1997PhRvA..55 ... 43W. doi:10.1103 / PhysRevA.55.43. hdl:1807/16874.
- ^ Abrikosov, A. A .; Gozzi, E .; Mauro, D. (2005). "Geometrická dekantantizace". Annals of Physics. 317 (1): 24–71. arXiv:quant-ph / 0406028. Bibcode:2005AnPhy.317 ... 24A. doi:10.1016 / j.aop.2004.12.001.
- ^ Bracken, A. J. (2003). "Kvantová mechanika jako aproximace klasické mechaniky v Hilbertově prostoru", Journal of Physics A: Mathematical and General, 36(23), L329.
- ^ Bondar; Renan Cabrera; Zhdanov; Rabitz (2013). "Negativita funkce Wigner Demystified". Fyzický přehled A. 88 (5): 263. arXiv:1202.3628. Bibcode:2013PhRvA..88e2108B. doi:10.1103 / PhysRevA.88.052108.
Další čtení
- Mauro, D. (2002). „Témata v teorii Koopmana – von Neumanna“. arXiv:quant-ph / 0301172. Disertační práce, Università degli Studi di Trieste.
- H.R. Jauslin, D. Sugny, Dynamika smíšených klasicko-kvantových systémů, geometrická kvantizace a koherentní stavy[trvalý mrtvý odkaz ], Lecture Note Series, IMS, NUS, Review Vol., 13. srpna 2009
- Dědictví Johna von Neumanna (Proceedings of Symposia in Pure Mathematics, sv. 50), editoval James Glimm, John Impagliazzo, Isadore Singer. - Amata Graphics, 2006. - ISBN 0821842196
- U. Klein, Od teorie Koopman – von Neumanna ke kvantové teorii, Quantum Stud .: Math. Nalezeno. (2018) 5: 219–227.[1]