Fonsecaea compacta - Fonsecaea compacta - Wikipedia

Fonsecaea compacta je saprofytický druhy hub nalezené v rodině Herpotrichiellaceae.^[1] Je to vzácné etiologické činidlo chromoblastomykóza, s nízkou mírou korespondence pozorovanou ze zpráv.^[2] Hlavní aktivní složky F. compacta jsou glykolipidy, přesto je o jeho složení známo jen velmi málo.^[3] F. compacta je všeobecně považován za dysplastické rozmanitost Fonsecaea pedrosoi, jeho morfologický předchůdce.^[4][5] Rod Fonsecaea v současné době obsahuje dva druhy, F. pedrosoi a F. compacta.^[1] Více než 100 kmenů F. pedrosoi byly izolovány, ale pouze dva z nich F. compacta.^[6]

Dějiny

F. compacta byl poprvé navržen Carrionem v roce 1935.^[7] Tento návrh byl považován za neplatný, protože v té době nebyla poskytnuta latinská diagnóza.^[7] Název F. compacta byl později potvrzen v roce 1940, kdy Carrion poskytl požadovanou latinskou diagnózu.^[7][8] Carrion & Emmons nahlásili přítomnost phialides v F. compacta, který byly popsány jako typické pro ty, které tvoří Phialophora verrucosa.^[7] Díky tomuto pozorování přestoupili Redaelli a Ciferri F. compacta do rodu Phialophora v roce 1942.^[7] Vzhledem k tomu, že obecný název Fonsecaea je ženský, pro shodu pohlaví se používá druhové epiteton „compacta“ místo „compactum“.^[1]

Klasifikace

Existuje určitá neshoda ohledně nomenklatura, například zda rod Fonsecaea je vhodný.^[9] To je do značné míry způsobeno rozporem mezi lékařskými mykology ohledně toho, které charakteristiky by měly být použity k jejich identifikaci.^[1] V té či oné době F. compacta byl umístěn v jiných rodech, včetně Phialophora, Hormodendrum, Acrotheca, Phialoconidiophora, Rhinocladiella nebo Trichosporium.^[10] Dva běžnější jsou Rhinocladiella a Phialophora.^[1] Zmatek kolem F. pedrosoi a F. compacta vyplývá z jejich polymorfní přírody v tom smyslu, že mohou tvořit více než jeden druh konidie uspořádání v rámci jedné kultury.^[9] Hodnocení různých izolátů potvrzuje rod Fonsecaea je nejlogičtější, jak se vyznačuje jejich složitými hlavami konidií.^[9] V roce 2004 bylo oznámeno, že na základě sekvencí interní přepsaný spacer (ITS) region, 39 kmenů Fonsecaea spp. a příbuzné druhy lze rozdělit do tří skupin: Skupina A, včetně F. pedrosoi a F. compacta; Skupina B, včetně F. monophora a skupina C, a heterogenní kolekce obsahující Fonsecaea sp. a Cladophialophora spp.^[11]

Taxonomická debata

The taxonomické stav F. compacta je nejistý.^[10] Debata, zda nebo ne F. compacta je odlišný druh Fonsecaea přetrvává roky, v podstatě od doby, kdy byla objevena.^[1] Někteří autoři to tvrdí F. compacta a F. pedrosoi jsou samostatné druhy s malými rozdíly v morfologie z konidiofory a konidie.^[4][5] F. compacta a F. pedrosoi jsou snadno od sebe odlišitelné.^[1] F. compacta je charakterizován svými kompaktními konidiálními hlavami, tupými jizvami a subglobózními až vejčitými konidiemi F. pedrosoi má volné konidiální hlavy, výrazné jizvy a protáhlé konidie.^[1] Kdysi se myslelo, že tyto dva nelze kombinovat do jediného druhu, protože existují základní substituce ve 48 pozicích.^[5] Bylo také zjištěno, že tyto dva mají identické sekvence D1 / D2, 600 nukleotid doména v podjednotce rDNA.^[12] RAPD a RFLP byly použity metody vyšetřování genetických variací mezi těmito druhy, avšak nebyly nalezeny žádné variace.^[12] V roce 2004 vědci z univerzity v Čiba v Japonsku zjistili, že neexistuje žádný rozdíl v sekvenci podjednotky ribozomální DNA D1 / D2 doménové sekvence mezi F. pedrosoi a F. compacta, což může naznačovat, že druhý je pouze morfologickou variací prvního.^[13] Více nedávno, několik molekulárních výzkumů, jako je polymorfismus délky restrikčních fragmentů (RFLP) ze dne mitochondriální DNA, ribozomální RNA (rRNA), ITS sekvence, náhodná amplifikovaná polymorfní DNA (RAPD), sekvence domény rRNA velké podjednotky (LSU) D1 / D2 a RFLP oblastí rRNA malé podjednotky (SSU) a oblasti ITS odhalily, že F. pedrosoi a F. compacta mají několik rozdílů na molekulární úrovni.^[14] a podle toho F. compacta byla považována za morfologickou variantu F. pedrosoi.^[14]

Růst a morfologie

Morfologické formy F. compacta jsou označovány jako RhinocIadiella-jako, Kladosporium -Jako, a Phialophora-jako.^[9] The Rhinocladiella-jako a Phialophora- podobné typy vývoje se nejlépe označují jako další anamorfy Fonsecaea.^[1] Některé izoláty Fonsecaea mohou tvořit phialidy s límci, které jsou typické pro tento rod Phialophora.^[1] Když houby produkují v kultuře více než jednu morfologickou formu, jako je tomu v případě F. compacta a F. pedrosoise k identifikaci houby používá nejstabilnější, nejzřetelnější a jedinečná forma, která se vyrábí za standardních podmínek.^[9] Kolonie jsou zapnuté bramborový dextrózový agar jsou pomalu rostoucí, sametové až vlnité a olivově až olivově černé barvy.^[9] Izoláty z F. compacta může produkovat až čtyři různé druhy konidioforů.^[9] Diagnostická forma se skládá z hustě seskupených jednobuněčných bledě hnědých primárních konidií až 4 × 8 μm, které se nepravidelně vyvíjejí na kolíčcích na konci vzpřímených, tmavých, nepravidelně oteklých konidioforů.^[5][9] Primární konidie podobným způsobem vedou k jednobuněčným, 3 × 3,5 μm, sekundárním konidiím.^[9] Sekundární konidie mohou zase vést k terciárním konidiím.^[9] Konidie jsou zaoblené a tvoří kompaktní hlavy.^[6] Conidiophores nesoucí jednobuněčné konidie jako ty, které produkuje Rhinocladiella, rozvětvené řetězce jednobuněčných konidií vznikajících ze vztyčených konidioforů, jako jsou ty produkované Kladosporiuma lahvičkovité phialidy mající rozšířené obojky a kuličky jednobuněčných konidií, jako jsou ty, které vyrábí Phialophora mohou být také přítomny.^[9] V průměru se velikosti pohybují v průměru od 5 do 20 μm.^[15]

Stanoviště a ekologie

F. compacta se vyskytuje převážně ve vlhkých podmínkách, jako je Latinská Amerika a Asie, ačkoli to bylo také vidět v Evropě.^[16] Velké množství případů bylo hlášeno z Madagaskaru v Africe, Brazílii a Japonsku.^[16] Jeho přirozené prostředí se skládá z půdy a dřevin.^[1] Je to saprotrof, běžně spojený s lesním vrhem rozklad.^[5][1]

Nemoc u lidí

F. compacta má schopnost způsobit onemocnění zvané chromoblastomykóza.^[2] Pět hlavních kauzálních hub chromoblastomykózy je F. compacta, F. pedrosoi, Phialophora verrucosa, Exophiala dermatitidis a Cladophialophora carrionii.^[6] F. compacta je vzácné etiologické agens chromoblastomykózy u lidí, protože bylo hlášeno pouze v několika případech.^[16] Portorický případ, kdy byla nemoc omezena na horní končetinu a léze sestávala z rozsáhlých, rozptýlených, rovnoměrných oblastí infiltrace s některými papilomy na ruce a bez nádorů nebo uzlin, bylo potvrzeno jako F. compacta.^[17]

Epidemiologie

Chromoblastomykóza je distribuována po celém světě, i když je častější v tropických a subtropických zemích.^[16] Velké množství případů bylo hlášeno z Madagaskaru v Africe, Brazílii a Japonsku.^[16] Několik studií ukázalo, že převládá v několika dalších zemích, například v Thajsku, Koreji a Pákistánu.^[16] Těchto pět typů lézí popsaných Carrionem v chromoblastomykóze jsou uzliny, nádory, plaky, bradavičnaté léze.^[16] F. compacta je velmi vzácný druh, známý pouze z několika klinických sbírek.^[1] Několik z těchto případů zahrnuje pět případů v Indii, z nichž F. compacta byl izolován.^[18] Jedna studie o F. compacta v Indii vyprodukoval míru izolace 15%.^[18] Další studie ze Srí Lanky uvádí izolaci 2 případů F. compacta.^[2] Infekce se vyskytuje častěji u mužů než u žen, obvykle ve věku 30–50 let.^[16] Méně často se vyskytuje v dospívání, s nástupem do 20 let věku ve 24% případů.^[18][19]

Přenos

Infekce způsobená F. compacta Předpokládá se, že je získáván stejnými mechanismy jako jiné běžnější látky chromoblastomykózy, jako například bodnými ranami způsobenými dřevěnými třískami nebo trnitými rostlinami, které umožňují houbě získat vstup.^[20] Zvýšený počet případů je zaznamenán u pracovníků v zemědělství, jako jsou dospělí zemědělci a dělníci, jejichž zaměstnání je přivádí do těsného kontaktu s půdou.^[19] Chudoba a podvýživa u indických dětí mohou být zodpovědné za časný vývoj klinické infekce.^[18] The Fonsecaea Bylo hlášeno, že druhy jsou obnovitelné ze zdrojů životního prostředí, a proto se tato choroba považuje za traumatický původ.^[4] Přesný přirozený výklenek obou F. compacta zůstává nejistá, a proto není jasné, kde a jak symptomatičtí pacienti získali svou infekci.^[4]

Léčba

Dobrá hygiena a adekvátní výživa mohou pomoci jednotlivci přerušit potenciální infekci.^[18] Počáteční fáze léčby drobných případů chromoblastomykózy zahrnují chirurgickou excizi, elektrodesekce.^[16] kryochirurgie, fyzikální terapie, použití tekutého dusíku pro lokalizované léze je velmi efektivní a může být aplikováno v kombinaci s antifungálními terapiemi.^[20] Pokročilejší případy vyžadují systémový stav antimykotika léčba po delší dobu.^[20] Těžké léze mají tendenci reagovat pomalu nebo dokonce přestanou reagovat na antifungální léky.^[20] V současné době patří mezi nejužitečnější antimykotika proti chromoblastomykóze itrakonazol a terbinafin, které jsou velmi drahé a často se používají v kombinaci.^[16][20] Míra vyléčení pozorovaná u antifungálních léků se pohybuje od 15 do 80%.^[20] V těžkých formách je míra léčby obzvláště nízká a míra relapsů je vysoká.^[20] F. compacta a F. pedrosoi jsou méně náchylní k antifungální léčbě, takže míra vyléčení je nižší ve srovnání s jinými původci onemocnění.^[20]

Reference