Basidiobolus ranarum - Basidiobolus ranarum

Basidiobolus ranarum
Basidiobolus (257 20).jpg
Vědecká klasifikace
Království:
Houby
Divize:
Entomophthoromycota
Objednat:
Entomophthorales
Rodina:
Basidiobolaceae
Rod:
Basidiobolus
Druh:
B. ranarum
Binomické jméno
Basidiobolus ranarum
Eidam (1886)
Synonyma
  • Basidiobolus haptosporus Drechsler (1947)
  • Basidiobolus meristosporus Drechsler (1955)

Basidiobolus ranarum je vláknité houby s celosvětovou distribucí.[1] Houba byla poprvé izolována Eidamem v roce 1886. Může saprofyticky žít ve střevech hlavně chladnokrevných obratlovců a na rozpadajících se plodech a půdě. Houba preferuje glukózu jako zdroj uhlíku a rychle roste při pokojové teplotě.[2] Basidiobolus ranarum je také známá jako příčina subkutánního podání zygomykóza,[3][4] obvykle způsobující granulomatózní infekce na končetinách hostitele.[5] Infekce jsou obecně geograficky omezeny na tropické a subtropické oblasti, jako je východní a západní Afrika.[6] Subkutánní zygomykóza způsobená B. ranarum je vzácné onemocnění a postihuje převážně děti a muže.[5] Běžná subkutánní zygomykóza vykazuje charakteristické rysy a lze ji snadno diagnostikovat; zatímco některé vzácné případy mohou vykazovat nespecifické klinické příznaky, které by mohly způsobit potíže při jeho identifikaci.[7] I když je známo, že onemocnění způsobené touto houbou se spontánně vyřeší samo, i když existuje řada způsobů léčby.[8]

Dějiny

V roce 1886 byla houba poprvé izolována z hnoje a střevního obsahu žab Eidamem.[9] V roce 1927 byl nalezen ve střevech ropuchy, brouci, a mloci od Levisohna.[10] V roce 1956 Joe a kol. hlášeny a popsány první čtyři případy zygomykóza v Indonésii.[3] Od té doby byly hlášeny stovky případů této infekce. V roce 1955 jej Drechsler izoloval od rozpadajícího se rostlinného materiálu v Severní Americe.[11] V roce 1971 to poprvé izolovali Nickerson a Hutchison z vodních živočichů, což tomu nasvědčuje B. ranarum může přežít v divoké škále ekologických situací.[12]

Fyziologie

Při pokojové teplotě (25–30 ° C), kolonie B. ranarum vykazují velmi rychlý růst a jsou schopny dosáhnout průměru 75–80 mm za týden na vhodném růstovém médiu.[2] Výhodným zdrojem uhlohydrátů této houby je glukóza, která může stimulovat její růst mycelium.[13] Obecně je nepohlavní reprodukce upřednostňována glukózou a sexuální reprodukce je upřednostňována kyselými aminy.[14] Primární nepohlavní výtrusy se jednotlivě tvoří na vrcholcích nerozvětvených hyfy a poté budou vybrány, aby vytvořily balistické spory.[15] Sekundární nepohlavní výtrusy jsou jednotlivě vyvinuty z hyfy, která byla vytvořena z geminované balistické spory.[1][15] Taky, sporangiospory mohou být generovány vnitřním štěpením cytoplazmy a poté mohou být rozptýleny, když je sporangiální stěna rozpuštěna. Výsledkem je, že vysunuté nepohlavní spory mohou na dálku vytvářet satelitní kolonie. Po asi 10 dnech růstu, sexuální spory, zygospores lze vyrábět také s průměry 20–50 μm.[16] Předpokládá se, že tato houba má významnou proteázovou a lipázovou aktivitu.[17][18] Jeho lipáza má maximální aktivitu při 35 ° C a pH 6,0[18] zatímco její proteáza má maximální aktivitu při 30 ° C a pH 5,5.[17] Oba enzymy se mohou podílet na patogenezi.[17][18] Světlo neovlivňuje světlo růstu hyf, ale může ovlivnit určité aspekty fyziologie.[19] Nejprve může světlo stimulovat produkci nepohlavních spor a určitá modrá světla (vlnové délky 440 nm a 480 nm) mohou dále stimulovat výboj těchto spor.[20] Za druhé, světlo může také stimulovat indukci vzdušných hyf a upřednostňovat jednobuněčnou konfiguraci hyf, zatímco tma může upřednostňovat jejich bicelulární konfiguraci.[19]

Morfologie

Gustav Lindau ilustrace Basidiobolus ranarum

Kolonie B. ranarum jsou kulaté, ploché, voskovité, lysé a radiálně přeložené. A jejich barva je v rozsahu žlutavě šedé až bělavě šedé.[15][21] Týdenní kolonie může dosáhnout průměru 75–80 mm.[2] Bílý květ, skládající se z mycelia a sporangiospory, pokrývá kolonie.[2] Pod mikroskopem jsou mladší hyfy široké a mají málo septa. Starší kultury mají bezbarvé zygospory (20–50 μm) s hladkými, silnými stěnami a bohatými velkými, sférickými, tmavě zbarvenými chlamydospory.[1][15] Kolonie obvykle produkují silné Podobně jako Streptomyces nebo benzen hexachlorid - jako zápach.[21]

Stanoviště a ekologie

Basidiobolus ranarum má celosvětovou distribuci[1] a je schopen žít saprotroficky v široké škále ekologických situací,[12] což naznačuje jeho velkou ekologickou a fyziologickou toleranci i všudypřítomnost.[6] Basidiobolus ranarum bylo široce hlášeno ze všech částí světa, zejména z Asie a Afriky.[1] Může saprofyticky žít ve střevech obratlovců včetně obojživelníků (např. Žáby, ještěrky, ropuchy, želvy, mloci), plazů (např. Chameleoni, gekoni, hadi) a ryb (např. jeseter, mudpuppy ).[9][10][12][6][22][23][24][25] Kromě toho studie také uváděly příležitostnou přítomnost B. ranarum ve střevním obsahu savců, jako je například jeden netopýr v Indii[26] a klokani v Austrálii.[27] Kromě toho mohou být jejich bydlištěm i další stanoviště včetně hromád kompostu, rozpadajícího se rostlinného materiálu a půdy.[11][22][28] Stanoviště pro B. ranarum není pevná a ilustrace jejího životního cyklu by mohla poskytnout lepší představu o variacích jejích stanovišť. Za prvé, hmyz mohl jíst výkaly a rozpadající se rostlinné materiály, ve kterých B. ranarum může být přítomen,[9][10] nebo hmyz může mít fyzický kontakt s kmeny, aby se kmeny mohly k hmyzu připojit externě.[6] Pak by tento hmyz mohl být pohlcen dravci, jako jsou žáby.[9][10][6] Dále budou houby cestovat dravci gastrointestinální trakt a může buď zůstat o něco déle (až 18 dní) v nebo odcházet ze střeva spolu s výkaly. Nakonec kmeny v těchto výkalech skončí v půdě a některé z nich budou dále transportovány do rozpadajících se rostlinných materiálů nebo jiných organických obsahů.[6] Také tkáně, které patogenní kmeny B. ranarum infikovat lze také považovat za jeho stanoviště, B. ranarum může také žít jak u člověka, tak u jiného zvířete (např. koně,[29] žáby[30]) papírové kapesníky. Avšak místo celosvětové distribuce patogenní životní styl B. ranarum existuje pouze v tropických a subtropických oblastech.[6]

Patologie

Subkutánní zygomykóza (známá také jako „entomophthoromycosis basidiobolae“), subkutánní fykomykóza a bazidiobolomykóza )[5][3][4] je onemocnění nebo poškození způsobené člověkem i zvířaty jiného než člověka, způsobené granulomatózní infekcí podkožní tkáně B. ranarum.[5] Několik enzymů produkovaných B. ranarum, včetně lipázy a proteázy, může hydrolyzovat a využívat tukové tkáně hostitele a přispívat k patogenezi infekce.[17][18][31]

Prevalence, způsob přenosu

Vzhledem k širokospektrální distribuci B. ranarum a jeho vysoká všudypřítomnost, subkutánní zygomykóza není ve skutečnosti převládající. Navíc skutečnost, že infekce byly hlášeny pouze v tropických a subtropických oblastech[32][33] dále omezuje jeho prevalenci. V současné době není plně pochopen důvod, proč byly infekce omezeny na tyto regiony.[6] Nízká prevalence[7] lze vysvětlit spekulacemi, že byla vyvinuta rozšířená imunita jiných druhů proti její infekci nebo počtu bakterií B. ranarum kmeny s patogenními vlastnostmi je mnohem nižší než saprofytické kmeny.[5] Jeho režim přenosu nebyl zcela pochopen, i když některé obecné představy o jeho přenosu jsou široce přijímány. Požití B. ranarum Předpokládá se, že pomáhá rozptýlit látku ukládáním výkalů na vzdálené místo, kde by mohla být vystavena lidská a jiná zvířata.[6][25] Činidlo se také může přenášet prostřednictvím traumat nebo kousnutí hmyzem na kůži.[5][34]

Zranitelné skupiny

Většina hlášených případů byla z Nigérie a Ugandy v Africe a Indonésii[35][36][37] a tudíž by tamní obyvatelé mohli být považováni za jednu ze zranitelných skupin. Více než 90% hlášených infekcí se vyskytlo u lidí mladších 20 let; proto jsou mladí považováni za zvlášť zranitelnou skupinu tohoto agenta.[5][32][33] Na základě zkresleného poměru infekce mezi muži a ženami hlášeného v Nigérii (3: 1) a Ugandě (3: 2),[36][35] muži jsou podstatně zranitelnější vůči infekci. Jedno vysvětlení, které bylo nabídnuto pro toto pozorování, naznačuje, že děti mužského pohlaví v oblastech endemických oblastí pravděpodobně používaly rozpadlé listy, které by mohly být spojeny s patogenními B. ranarum kmeny jako toaletní papír po defekaci.[37] I když zřídka, agent může způsobit gastrointestinální onemocnění, které nevykazuje specifické zranitelné skupiny nebo rizikové faktory.[38]

Klinické rysy a diagnóza

Obecně platí, že klinický obraz subkutánní zygomykóza je docela identifikovatelný a charakteristický a diagnóza je poměrně snadná. Lidská infekce je charakterizována jedinou tvorbou zvětšujícího se, bezbolestného a pevného otoku v měkkých tkáních na končetinách, např. hýždě, stehna, perineum, kufr.[35][36] Jak se však infekce zhoršuje, mohou se v oteklé oblasti objevit příznaky jako pocit pálení nebo svědění. Kromě obecných závažných příznaků jeden neobvyklý případ uváděl, že závažná perineální infekce vedla k akutní obstrukci tlustého střeva.[32] Další vzácné případy navíc uváděly, že k infekcím došlo v jiných anatomických oblastech, jako je tlusté střevo v případě gastrointestinální bazidiobolomykózy.[39] Infekce mohou být spojeny s difuzní modravou pigmentací obecně spojenou s otokem.[5] Funkce kloubů často není ovlivněna; několik dalších případů však uvedlo, že subkutánní infekce transfektovala místní svalové tkáně a lymfatické uzliny.[40][41]

Definitivní diagnóza vyžaduje laboratorní úsilí. Kultura, histopatologie a imunologie lze použít k diagnostice. Nejprve bude část infikované tkáně chirurgicky odstraněna a použita pro a biopsie. Vzhledem k tomu, houba nemůže tolerovat chlazení, biopsie Jakmile je materiál odebrán, musí být okamžitě inkubován. Vyšetření poté prozkoumá přítomnost tenkostěnných, širokých, hyalinní, koenocytární hyfy a vnitřní štěpení pro produkci sporangiospory v Barveno H&E (haemotoxylin a eosin) sekce.[1] K identifikaci druhu lze také použít další charakteristiky jeho vzhledu uvedené v části morfologie.[1] Navíc histopatologie test bude očekávat a granulom skládající se z různých imunitních buněk, ve kterých hypha nebo hyfální fragmenty (Průměr 4–10 μm) často skvrní v sekcích H&E jasně růžově. Když biopsie není k dispozici, imunofluorescenční test lze také použít k identifikaci B. ranarum kmeny. Pět konkrétních antigeny byly identifikovány, které lze použít měřené v sera z infikovaných pacientů protilátky konjugovaný s fluorescein barvivo. Diagnóza vzácných případů, jako je gastrointestinální bazidiobolomykóza, je náročná vzhledem k nespecifickému klinickému projevu i potřebě chirurgického zákroku biopsie.

Léčba

Mnoho případů se má vyřešit spontánně,[8] i když chirurgický zákrok může pomoci odhalit infikovanou tkáň.[7] Nejběžnější léčba je užívání jodid draselný (KI) denně po dobu půl roku až jednoho roku. U pacientů, kteří nemohou reagovat na KI, některé úspěšné případy jiné léčby také uváděly, že léky včetně kotrimoxazol,[42] amfotericin B,[25] itrakonazol,[43] a ketokonazol[42] může také vykazovat příznivé účinky. Navíc vzhledem k tomu, že Conidiobolus coronatus infekce způsobuje podobné onemocnění jako B. ranarum infekce ano, spolu se skutečností, že flukonazol vykazuje skvělé účinky na léčbu C. coronatus infekce, může existovat možnost, že flukonazol bude také účinné při léčbě B. ranarum infekce.

Reference

  1. ^ A b C d E F G Kwon-Chung, KJ; Bennett, JE (1992). „Philadelphia: Lea a Febiger“. Lékařská mykologie.
  2. ^ A b C d Yang, BY (1962). "Basidiobolus meristosporus Tchaj-wanu “. Taiwania. 8: 17–27.
  3. ^ A b C Joe, LK; Eng, NIT; Van der, Muillen H; Emmons, EW (1956). "Basidiobolus ranarum jako příčina subkutánní mykózy v Indonésii “. Arch Dermatol. 74 (4): 378–83. doi:10.1001 / archderm.1956.01550100046008. PMID  13361511.
  4. ^ A b Joe, LK; Eng, NIT; Harsono, T; Rukmonon (1962). „Subkutánní fykomykóza u člověka: Popis tří nových případů“. Trop Med Hyg.
  5. ^ A b C d E F G h Gugnani, H, C (1992). "Přehled zygomykózy způsobené basidiobolus ranarum". European Journal of Epidemiology. 15 (10): 923–929. doi:10.1023 / A: 1007656818038. PMID  10669127.
  6. ^ A b C d E F G h i Okafor, J.I .; Testrake, D .; Mushinsky, H.R .; Yangco, B.G. (1984). "A Basidiobolus ssp. a jeho vztah s plazy a obojživelníky na jižní Floridě “. Lékařská mykologie. 22 (1): 47–51. doi:10.1080/00362178485380081. ISSN  1369-3786.
  7. ^ A b C van den Berk, Guido EL; Noorduyn, L Arnold; van Ketel, Ruud J; van Leeuwen, Jeannouel; Bemelman, Willem A; Prins, Jan M (2006). „Fatální pseudotumor: diseminovaná bazidiobolomykóza“. Infekční nemoci BMC. 6 (1): 140. doi:10.1186/1471-2334-6-140. ISSN  1471-2334. PMC  1574330. PMID  16978407.
  8. ^ A b Rippon, JW (1988). Lékařská mykologie: Patogenní houby a aktinomycety, 3. vydání. WB Saunders Co. str. 681 ± 713.
  9. ^ A b C d Eidam, E (1886). "Basidiobolus, eine neue Gattung der Entomophthoraceen ". Beiträge zur Biologie der Pflanzen. 4: 181–251.
  10. ^ A b C d Levisohn, Ida (1927). „Beitrag zur Entwichlungsgeschichte und Biologie von Basidiobulus ranarum Eidam “. Jahrb. 66: 513–555.
  11. ^ A b Drechsler, Charles (1956). "Doplňkové vývojové etapy Basidiobolus ranarum a Basidiobolus haptosporus". Mykologie. 48 (5): 655–676. doi:10.2307/3755375. ISSN  0027-5514. JSTOR  3755375.
  12. ^ A b C Nickerson, Max A .; Hutchison, James A. (1971). „Distribuce houby Basidiobolus ranarum Eidam u ryb, obojživelníků a plazů “. Americký přírodovědec z Midlandu. 86 (2): 500. doi:10.2307/2423642. ISSN  0003-0031. JSTOR  2423642.
  13. ^ Shipton, W.A.; Zahari, P (1987). "Sporulační média pro Basidiobolus druh". Journal of Medical and Veterinary Mycology. 25 (5): 323–327. doi:10.1080/02681218780000371.
  14. ^ Coremans-Pelseneer, J (1974). Biologie des champignons du žánru Basidiobolus Patogen Eidam 1886 saprophytisme et pouvoir. 60. Acta Zoologica et Pathologica Antverpiensia. s. 1–143.
  15. ^ A b C d Campbell, Colin K .; Johnson, Elizabeth M.; Warnock, David W. (2013). Identifikace patogenních hub, druhé vydání. Wiley Online knihovna. doi:10.1002/9781118520055. ISBN  9781118520055.
  16. ^ McGinnis, MR (1980). "Nedávný taxonomický vývoj a změny v lékařské mykologii". Výroční přehled mikrobiologie. 34 (1): 109–135. doi:10.1146 / annurev.mi.34.100180.000545. ISSN  0066-4227. PMID  7002021.
  17. ^ A b C d Echetebu, CO; Ononogbu, I. C. (1982). "Extracelulární lipáza a proteináza z Basidiobolus haptosporus: Možná role v subkutánní mykóze “. Mykopatologie. 80 (3): 171–177. doi:10.1007 / BF00437580. ISSN  0301-486X. PMID  6761591.
  18. ^ A b C d Okafor, JI; Gugnani, HC (1990). "Lipázové aktivity Basidiobolus a Conidiobolus druh". Mykózy. 33 (2): 81–85. doi:10.1111 / myc.1990.33.2.81. PMID  2352544.
  19. ^ A b Callaghan, A.A. (1969). "Morfogeneze v Basidiobolus ranarum". Transakce Britské mykologické společnosti. 53 (1): 99 – IN11. doi:10.1016 / S0007-1536 (69) 80011-2. ISSN  0007-1536.
  20. ^ Callaghan, A.A. (1969). "Výboj světla a spór v Entomophthorales". Transakce Britské mykologické společnosti. 53 (1): 87–97. doi:10.1016 / S0007-1536 (69) 80010-0. ISSN  0007-1536.
  21. ^ A b Drechsler, Charles (1964). „Páchnoucí Basidiobolus Často produkuje konidie množně a formuje některé důkladné sexuální přístroje ". American Journal of Botany. 51 (7): 770–777. doi:10.2307/2440218. ISSN  0002-9122. JSTOR  2440218.
  22. ^ A b Clark, BM (1968). „Epidemiologie subkutánní fykomykózy: Sympozium nadace Ciba“. Systémové mykózy. Londýn: J & A Churchill LTD.: 179–192.
  23. ^ Coremans-Pelsneer, J (1973). "Izolace Basidiobolus meristosporus z přírodních zdrojů". Mycopath Mycol Appl L. 49 (2–3): 173–176. doi:10.1007 / BF02050861.
  24. ^ Gugnani, HC; Okafor, JI (1980). „Mykotická flóra střeva a dalších vnitřních orgánů určitých plazů a obojživelníků se zvláštním zřetelem na charakterizaci Basidiobolus izoláty ". Mykosen. 23 (5): 260–268. doi:10.1111 / j.1439-0507.1980.tb02605.x.
  25. ^ A b C Okafor, JI (1984). "Taxonomie, ekologie a fyziologie Basidiobolus druh a Conidiobolus coronatus ". University of Nigeria.
  26. ^ Chaturvedi, V.P .; Randhawa, H.S .; Khan, Z.U .; Singh, Navtej; Kini, Sudha (1984). "Prevalence Basidiobolus ranarum Eidam ve střevním traktu hmyzožravého netopýra, Rhinopoma hardwickei hardwickeiGray, v Dillí “. Lékařská mykologie. 22 (3): 185–189. doi:10.1080/00362178485380311. ISSN  1369-3786.
  27. ^ Speare, R .; Thomas, A. D. (1985). "Klokani a klokani jako nositelé Basidiobolus haptosporus". Australský veterinární věstník. 62 (6): 209–210. doi:10.1111 / j.1751-0813.1985.tb07308.x. ISSN  0005-0423.
  28. ^ Drechsler, C (1958). Vznik sporangií z segmentů Conidia a Hyphal v indonéštině Basidiobolus. 147. Botanical Society of America, Inc., str. 403 ± 414.
  29. ^ Miller, R .; Pott, B. (1980). „Phycomycosis of the Horse Cause by Basidiobolus Haptosporus“. Australský veterinární věstník. 56 (5): 224–227. doi:10.1111 / j.1751-0813.1980.tb15978.x. ISSN  0005-0423. PMID  7192088.
  30. ^ Groff, J.M .; Mughannam, A .; McDowell, T.S .; Wong, A .; Dykstra, M.J .; Frye, F.L .; Hedrick, R.P. (1991). „Epizootická kožní zygomykóza u kultivovaných trpasličích afrických drápaných žab (Hymenochirus curtipes) kvůli Basidiobolus ranarum.“ Lékařská mykologie. 29 (4): 215–223. doi:10.1080/02681219180000331. ISSN  1369-3786. PMID  1941429.
  31. ^ Okafor, Josefine I .; Gugnani, H. C .; Testratke, D .; Yangoo, B. G. (2009). „Extracellular Enzyme activities by Basidiobolus and Conidiobolus Isolates on Solid Media./Extrazelluläre Enzymaktivitäten bei Basidiobolus-und Condiobolus-Isólaten auf festen Medien“. Mykózy. 30 (9): 404–407. doi:10.1111 / j.1439-0507.1987.tb03637.x.
  32. ^ A b C Radjou, AngelineNeetha; Rajesh, NG (2011). "Střevní obstrukce kvůli Basidiobolus ranarum: Neobvyklý případ “. Indický žurnál lékařské mikrobiologie. 29 (2): 186–8. doi:10.4103/0255-0857.81790. ISSN  0255-0857. PMID  21654119.
  33. ^ A b Hamid, M.E .; Joseph, M.R.P .; Al-Qahtani, A.S. (2015). "Chronická rhinofaciální bazidiobolomykóza způsobená Basidiobolus ranarum: Zpráva o případu z regionu Aseer, království Saúdské Arábie “. Journal de Mycologie Médicale / Journal of Medical Mycology. 25 (4): 306–309. doi:10.1016 / j.mycmed.2015.09.001. ISSN  1156-5233. PMID  26482354.
  34. ^ Mendiratta, Vibhu; Karmakar, Somenath; Jain, Arpita; Jabeen, Masarat (2012). „Těžká kožní zygomykóza kvůli Basidiobolus Ranarum u mladého dítěte ". Dětská dermatologie. 29 (1): 121–123. doi:10.1111 / j.1525-1470.2011.01476.x. ISSN  0736-8046. PMID  21906146.
  35. ^ A b C Burkitt, DP; Wilson, AMM; Jellie, DB. (1964). „Subkutánní fykomykóza: Přehled 31 případů zaznamenaných v Ugandě“. Br Med J. 1 (5399): 1669–1672.1. doi:10.1136 / bmj.1.5399.1669. PMC  1814835. PMID  14147745.
  36. ^ A b C Mugerwa, JW (1984). "Entomophthoromykóza způsobená Basidiobolus haptosporus". Tropická a geografická medicína: 968±970.
  37. ^ A b Clar, Betty M. (2008). „Epidemiologie fykomykózy“. Sympozium nadace Ciba - systémové mykózy. Symposia Novartis Foundation. 179–205. doi:10.1002 / 9780470719602.ch12. ISBN  9780470719602. ISSN  1935-4657.
  38. ^ Khan, Z. U .; Khoursheed, M .; Makar, R .; Al-Waheeb, S .; Al-Bader, I .; Al-Muzaini, A .; Chandy, R .; Mustafa, A. S. (2001). "Basidiobolus ranarum jako etiologický agent gastrointestinální zygomykózy ". Journal of Clinical Microbiology. 39 (6): 2360–2363. doi:10.1128 / JCM.39.6.2360-2363.2001. ISSN  0095-1137. PMC  88148. PMID  11376094.
  39. ^ Lyon, G. M .; Smilack, J. D .; Komatsu, K. K .; Pasha, T. M .; Leighton, J. A .; Guarner, J .; Colby, T. V .; Lindsley, M. D .; Phelan, M .; Warnock, D. W .; Hajjeh, R. A. (2001). „Gastrointestinální bazidiobolomykóza v Arizoně: Klinické a epidemiologické charakteristiky a přehled literatury“. Klinické infekční nemoci. 32 (10): 1448–1455. doi:10.1086/320161. ISSN  1058-4838. PMID  11317246.
  40. ^ Kamalam, A .; Thambiah, A.S. (1984). „Svalová invaze Basidiobolus haptosporus". Lékařská mykologie. 22 (4): 273–277. doi:10.1080/00362178485380471. ISSN  1369-3786.
  41. ^ Kamalam, A .; Thambiah, A. S. (2009). „Lymphoedema and Elephantiasis in Basidiobolomycosis: Lymphödem und Elephantiasis bei Basidiobolomykose“. Mykózy. 25 (9): 508–511. doi:10.1111 / j.1439-0507.1982.tb01973.x. ISSN  0933-7407.
  42. ^ A b Yangco, BG; Nettlow, A; Okafor, JI; Park, J; TeStrake, D (1986). "Srovnávací antigenní studie druhů Basidiobolus a další lékařsky důležité houby “. J Clin Microbiol. 23: 679±682.
  43. ^ Van, Cutsem; Van, Gerven F; Janssen, PAJ (1987). Aktivita itrakonazolu orálně, lokálně a parenterálně podávaného při léčbě povrchových a hlubokých mykóz: zvířecí modely. Oxford University Press. str. 515–532.