Rhinosporidium seeberi - Rhinosporidium seeberi
Rhinosporidium seeberi | |
---|---|
Vědecká klasifikace | |
Doména: | |
(bez hodnocení): | |
(bez hodnocení): | |
Třída: | |
Objednat: | |
Rod: | |
Druh: | R. Seeberi |
Binomické jméno | |
Rhinosporidium seeberi |
Rhinosporidium seeberi je eukaryotický patogen zodpovědný za rhinosporidióza, onemocnění, které postihuje lidi, koně, psy a v menší míře skot, kočky, lišky a ptáky.[1] Nejčastěji se vyskytuje v tropických oblastech, zejména v Indii a na Srí Lance.[1][2]
Patogen byl poprvé identifikován v roce 1892 a byl komplexně popsán v roce 1900 Seeberem.
Mnoho aspektů nemoci a patogenu Rhinosporidium seeberi zůstávají problematické a záhadné. Patří mezi ně přirozené prostředí patogenu, některé aspekty jeho „životního cyklu“, jeho imunologie, některé aspekty epidemiologie choroby u lidí a zvířat, důvody zpoždění při in vitro kultivace a vzniku choroby u experimentálních zvířat, a tudíž nedostatek informací o její citlivosti na léky a imunologii patogenu. Thankamani izoloval organismus, o kterém se věřilo R. Seeberi a pojmenoval „UMH.48.“ Původně byl izolován z biopsií a nosních výtěrů pacientů s rhinosporidiózou. Různá vývojová stadia UMH.48 vykazovala silnou podobnost se strukturami pozorovanými v hisopatologických částech rhinosporidiózy ve vzorcích tkáně. Bylo zjištěno, že spory UMH.48 jsou životaschopné i po deseti letech uchovávání v chladničce bez jakékoli subkultury, připomínající rysy Synchytrium endobiotum, nižší vodní houba, která způsobuje onemocnění černých bradavic v bramborách. Pečlivě provedené molekulární studie však ukázaly definitivní identitu organismu.[3][4][5]
Arseculeratne, Sarath N; Atapattu, Dhammika N. (2011). Rhinosporidióza u lidí a zvířat a Rhinosporidium seeberi. Lékařská fakulta, University of Peradeniya. ISBN 978-9555891578. pojednává o nedávném vývoji výzkumu a klinických asociacích této záhadné nemoci.
Fylogeneze
Pro většinu 20. století byla klasifikace R. Seeberi bylo nejasné (považováno buď za a houba nebo a protist ), ale ukázalo se, že je součástí skupiny zvané Mezomycetozoea[6] (nebo „DRIP clade“),[7] který zahrnuje řadu známých rybích patogenů, jako je Dermocystidium a Sphaerothecum destruens. Mesomycetozoea nejsou ani součástí hub, ani zvířata, ale lišily se od nich v době, kdy se lišily od sebe navzájem.[5][8]
Rhinosporidium je obecně klasifikován jako mající jediný druh, i když některé důkazy naznačují, že různé hostitelské druhy mohou být infikovány různými kmeny.[9]
Epidemiologie
Infekce tímto organismem u lidí byla hlášena z přibližně 70 zemí, přičemž většina případů (95%) byla hlášena z Indie a Srí Lanka; na obyvatele má Srí Lanka nejvyšší výskyt na světě. Toto onemocnění se vyskytuje také v jiných částech světa.[2][10][11]
Celoindický průzkum provedený v roce 1957 zjistil, že tato nemoc ve státech chybí Jummu a Kašmír, Himáčalpradéš, Paňdžáb, Haryana a severovýchodní státy Indie. v Tamil Nadu, byly v průzkumu identifikovány čtyři endemické oblasti - (Madurai, Ramnad, Rajapalayam, a Sivaganga ). Společným faktorem v těchto oblastech byla praxe koupání ve společných rybnících.
Předávání a šíření
- Demellow teorie infekce[Citace je zapotřebí ]
- Karunarathnae je autoinokulace teorie[Citace je zapotřebí ]
- Hematogenní šíření - do vzdálených míst
- Lymfatické šíření - způsobuje lymfadenitida (vzácný)
Demellow předpokládal, že při koupání ve společných rybnících nosní sliznice přišla do styku s infekčním materiálem. Karunarathnae navrhl, aby satelitní léze v kůži a sliznici spojivky vznikly v důsledku autoinokulace.
Kvůli svému vztahu k rybím patogenům Rhinosporidium Předpokládá se, že se vyvinul z vodních patogenů podobných ostatním Mesomycetozoea a vyvinul se k infikování savců a ptáků. Pokud k tomu došlo jednou nebo vícekrát, není známo.[9]
Přirozené prostředí
Karunarathnae to také navrhl Rhinosporidium existoval v dimorfním stavu - a saprotrof v půdě a vodě a droždí tvoří uvnitř živých tkání. Nedávné studie provedené pomocí zářivky in situ hybridizační techniky poskytují důkaz, že jeho přirozeným stanovištěm je vodní nádrž a možná půda kontaminovaná touto vodou.[12]
Patologie
Jedna zpráva naznačuje, že pacienti s rhinosporidiózou majíR. Seeberi IgG na vnitřní stěnu antigen vyjádřeno pouze během zralé sporangiální fáze. Toto zjištění naznačuje, že mapování antigenních proteinů může vést k důležitým antigenům s potenciálem kandidátů na vakcíny.
Humorální a buněčné imunitní odpovědi u lidských pacientů a u experimentálních myší byly definovány; několik mechanismů imunitního úniku R. Seeberi byl identifikován.
Nová metoda pro stanovení životaschopnosti rhinosporidiálních endospór redukcí MTT vedla ke studiu citlivosti endospór na biocidy a antimikrobiální drogy (příspěvek k přípravě k podání).
Klinické příznaky

Tento organismus infikuje sliznici nosní dutina produkující masu podobnou lézi. Tato hmota se zdá být polypoidní povahy s granulovaným povrchem skvrnitým bělavými spórami. Nosorosporidiální hmota byla klasicky popsána jako jahodová hmota moruše. Tato hmota se může rozšířit z nosní dutiny do nosohltanu a objevit se v ústní dutina. Tyto léze obvykle způsobují krvácení z nosní dutiny.
R. Seeberi může také ovlivnit slzná žláza a také zřídka kůže a genitálie.
Běžné ovlivněné stránky:
- Nos - 78%
- Nasofarynx - 68%
- Mandle - 3%
- Oko - 1%
- Kůže - velmi vzácná
Léčba
Léčba se obvykle provádí chirurgickým odstraněním infikovaných tkání.[2]
Povidon-jód a antifungální léky, jako je amfotericin B, dapsone, a dusičnan stříbrný byly navrženy jako možná antiseptika.[13]
Viz také
Reference
- ^ A b Alexis Berrocal & Alfonso López (březen 2007), „Nosní rhinosporidióza v mulici“, Může veterinář J., 48 (3): 305–6, PMC 1800950, PMID 17436910
- ^ A b C Morelli, L; Polce, M; Piscioli, F; Del, Nonno, F; Covello, R; Brenna, A; Cione, A; Licci, S (srpen 2006). „Lidská nosní rhinosporidióza: italská kazuistika“. Diagnostická patologie. 1 (1): 25. doi:10.1186/1746-1596-1-25. PMC 1560165. PMID 16945122.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ V, Thankamani (červen 2005). "Rhinosporidium Seeberi Pěstováno v kultuře " (PDF). Sajosps: 118–123.
- ^ V, Thankamani; Lipin Dev M S (2011). "Demonstrace životaschopnosti a vývojové fáze 10 let staré chlazené kultury Rhinosporidium seeberi (?) UMH.48 vůbec poprvé izolován z nosní rhinosporidiózy - další milník, pocta Guillermovi Seeberovi “. IJPI's Journal of Biotechnology and Biotherapeutics. 1 (3): 11–21.
- ^ A b Raquel, Vilela; Leonel Mendoza (říjen 2012). „Taxonomie a fylogenetika lidského a zvířecího patogenu Rhinosporidium seeberi: Kritická recenze “. Revista Iberoamericana de Micología. 29 (4): 185–199 [190]. doi:10.1016 / j.riam.2012.03.012. PMID 22504725.
- ^ Arseculeratne SN (duben 2005), „Rhinosporidióza: co je příčinou?“, Curr. Opin. Infikovat. Dis., 18 (2): 113–8, doi:10.1097 / 01.qco.0000160898.82115.e8, PMID 15735413.
- ^ Arseculeratne SN (2002), „Nedávný pokrok v rhinosporidióze a rhinosporidium seeberi“, Indian J Med Microbiol, 20 (3): 119–31, PMID 17657050.
- ^ Roger A. Herr, Libero Ajello, John W. Taylor, Sarath N. Arseculeratne a Leonel Mendoza1 (září 1999), „Fylogenetická analýza Rhinosporidium seeberi's 18S malé podjednotky ribozomální DNA skupiny tohoto patogenu mezi členy kladu protoomycetozoa Protoctistan ", J Clin Microbiol, 37 (9): 2750–2754, PMC 85368, PMID 10449446CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ A b Silva, V; Pereira, Cn; Ajello, L; Mendoza, L (duben 2005). "Molekulární důkaz pro více kmenů specifických pro hostitele v rodu Rhinosporidium". Journal of Clinical Microbiology. 43 (4): 1865–8. doi:10.1128 / JCM.43.4.1865-1868.2005. PMC 1081358. PMID 15815010.
- ^ Carl Vernon Weller a Aaron D. Riker (listopad 1930). "Rhinosporidium Seeberi: Patologická histologie a zpráva o třetím případu ze Spojených států “. Jsem J. Pathol. 6 (6): 721–732. PMC 2007358. PMID 19969938.
- ^ B. Hoff a D. A. Hall (červen 1986), „Rhinosporidióza u psa“, Může veterinář J., 27 (6): 231–232, PMC 1680264, PMID 17422665
- ^ Kumara Kaluarachchi; Saranga Sumathipala; Navaratne Eriyagama; Dhammika Atapattu; Sarath Arseculeratne (2008). "Identifikace přirozeného prostředí Rhinosporidium seeberi s R. Seeberi—Specifické hybridní sondy in situ “ (PDF). J Infect Dis Antimicrob Agents. Thajské sdružení pro infekční nemoci. 25 (1): 25–32.
- ^ Arseculeratne SN, Atapattu DN, Balasooriya P, Fernando R (duben 2006), „Účinky biocidů (antiseptik a dezinfekčních prostředků) na endospory Rhinosporidium seeberi", Indian J Med Microbiol, 24 (2): 85–91, doi:10.4103/0255-0857.25176, PMID 16687856.
externí odkazy
- "Rhinosporidium seeberi". Prohlížeč taxonomie NCBI. 90339.
- Stručné informace o rhinosporidióze
- Obrázky Rhinosporidium
- drtbalu otolaryngologie online