Breedlove v. Suttles - Breedlove v. Suttles

Breedlove v. Suttles
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 16. - 17. listopadu 1937
Rozhodnuto 6. prosince 1937
Celý název případuBreedlove v. Suttles, výběrčí daní
Citace302 NÁS. 277 (více )
58 S. Ct. 205; 82 Vedený. 252
Historie případu
PriorOdvolání k Nejvyššímu soudu Gruzie
Členství v soudu
Hlavní soudce
Charles E. Hughes
Přidružení soudci
James C. McReynolds  · Louis Brandeis
George Sutherland  · Pierce Butler
Harlan F. Stone  · Owen Roberts
Benjamin N. Cardozo  · Hugo Black
Názor případu
VětšinaButler, přidal se jednomyslný
Platily zákony
US Const. opravuje. XIV, XIX
Nahrazen
US Const. pozměnit. XXIV
Zrušeno
Harper v.Virginská státní volební rada, 383 US 663 (1966)

Breedlove v. Suttles, 302 USA 277 (1937), je převráceným rozhodnutím Nejvyššího soudu Spojených států, které potvrdilo ústavnost požadovat zaplacení a daň z hlasování za účelem hlasování ve státních volbách.[1]

Pozadí

V příslušnou dobu Gruzie uložila daň z hlasování ve výši 1,00 USD ročně, která se obvykle vybírá na všechny obyvatele. Zákon osvobodil od daně všechny osoby mladší 21 let a starší 60 let a všechny ženy, které se neregistrují k hlasování.[2][3] Podle ústavy státu musí daň zaplatit povinná osoba spolu s nedoplatky, než bude moci být zaregistrován k hlasování.

Nolan Breedlove, bílý muž, 28 let, odmítl zaplatit daň,[4] a nebylo mu umožněno se zaregistrovat k hlasování. Podal žalobu zpochybňující gruzínský zákon podle Čtrnáctý (oba Doložka o stejné ochraně a Klauzule o výsadách a imunitách ) a Devatenáctý pozměňovací návrhy.[5] T. Earl Suttles byl v případu jmenován obžalovaným v rámci své oficiální funkce výběrčího daní z Fulton County, Georgia.[6][7]

Stanovisko Soudního dvora

Justice Butler vydal jednomyslné stanovisko soudu.

Přísedící soudce Pierce Butler vydal stanovisko soudu, který jednomyslně potvrdil gruzínský zákon.

Pokud jde o rozdílné zacházení s muži a ženami podle zákona, soud rozhodl, že rozdíly mezi ženami a muži umožňují ženám věnovat zvláštní pozornost:[5]

Od daně z osob mohou být ženy osvobozeny od daně na základě zvláštních důvodů, na které mají přirozený nárok. S ohledem na břemena, která nutně nesou pro zachování rasy, může je stát rozumně osvobodit od daní z hlasování.[8]

S respektem k věková diskriminace tvrdí, soud rozhodl, že horní věková hranice daně byla podobná osvobození podle věku poskytovaného pro vojenskou nebo porotcovskou službu.

Pokud jde o devatenáctý dodatek, který stanoví, že „Spojené státy ani žádný stát nebudou z důvodu pohlaví odepírat nebo omezovat volební právo občanů Spojených států“, soud odmítl představu, že účel daň byla „popřít nebo zkrátit volební právo mužů z důvodu jejich pohlaví“, a následkem toho popřel nárok.[8]

Následný vývoj

Gruzie zrušila daň z hlasování v roce 1945.[9]

Toto rozhodnutí zůstalo precedensem až do roku 1966, kdy ho Nejvyšší soud zrušil rozhodnutím 6–3 v roce Harper v.Virginská státní volební rada.[10] O dva roky dříve 24. změna byla ratifikována, což zakazuje použití daně z hlasování (nebo jakékoli jiné daně) jako podmínky pro hlasování ve federálních volbách.[11] Spravedlnost Hugo Black, kteří se podíleli jak na rozhodnutí Breedlove, tak na rozhodnutí Harper, nesouhlasili s rozhodnutím Harper prohlašujícím, že daň z hlasování je protiústavní.

Viz také

Reference

  1. ^ Franklin, Ben A. (13. listopadu 1964). „U. S. Bench podporuje Virginii z anketní daně: Černoši očekávají odvolání k Nejvyššímu soudu“ (PDF). The New York Times. str. 19. Citováno 6. ledna 2013.
  2. ^ Abernathy, Mabra Glenn; Perry, Barbara Ann (1993). Civil Liberties Under the Constitution: Sixth Edition. Univ of South Carolina Press. 412–. ISBN  9780872498549. Citováno 6. ledna 2013.
  3. ^ Bozonelis, Helen Koutras (2008-08-01). Pohled na devatenáctý pozměňovací návrh: Ženy získávají volební právo. Enslow Publishers, Inc. str. 82–. ISBN  9781598450675. Citováno 6. ledna 2013.
  4. ^ Baer, ​​Judith A.; Goldstein, Leslie Friedman (2006-02-28). Ústavní a zákonná práva žen: právní případy a sociální změny. Roxbury Pub. Co. str. 51. ISBN  9781933220222. Citováno 6. ledna 2013.
  5. ^ A b Rowland, Debran (leden 2004). Hranice jejího těla: znepokojující historie práv žen v Americe. SphinxLegal. str. 56–. ISBN  9781572483682. Citováno 6. ledna 2013.
  6. ^ Novotný, Patrick (2007). This Georgia Rising: Education, Civil Rights, and the Politics of Change in Georgia in the 1940s. Mercer University Press. str. 148–. ISBN  9780881460889. Citováno 6. ledna 2013.
  7. ^ „Nejvyšší soud Spojených států“. The New York Times. 18. listopadu 1937. str. 46. Citováno 6. ledna 2013.
  8. ^ A b „Názor Breedlove v. Suttles“. Nejvyšší soud.
  9. ^ Novotný, Patrick (2007). This Georgia Rising: Education, Civil Rights, and the Politics of Change in Georgia in the 1940s. Mercer University Press. str. 150–. ISBN  9780881460889. Citováno 6. ledna 2013.
  10. ^ Hořčice, David B. (2003). Rasová spravedlnost v Americe: Referenční příručka. ABC-CLIO. str. 159–. ISBN  9781576072141. Citováno 6. ledna 2013.
  11. ^ Jillson, Cal (2011-02-22). Texas Politics: Governing the Lone Star State. Taylor & Francis. str. 38–. ISBN  9780415890601. Citováno 6. ledna 2013.

externí odkazy