Balíček klam - Package-deal fallacy

Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale její zdroje zůstávají nejasné, protože jí chybí vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Duben 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

The balíček-dohoda klam (také známý jako falešná spojka) je logický klam předpokládat, že věci často seskupené podle tradice nebo kultury musí být vždy seskupeny tímto způsobem.

To je zvláště běžné v politický argumenty, jako například následující domnělý příklad ze Spojených států: „Můj soupeř je konzervativní, který hlasoval proti vyšším daně a blahobyt, proto bude také proti ovládání zbraně a potrat „Zatímco tyto čtyři pozice jsou často seskupeny jako“konzervativní " v Politika Spojených států, člověk může věřit v jednu „konzervativní“ myšlenku, zatímco nevěří v jinou.

Falešná spojení označuje zneužití a operátor. Za zneužití xor nebo nand operátoři, viz Falešné dilema.

Další příklady

• „John má rád překvapení, takže si rád najde hada ve spacáku.“

Předpokládá, že překvapení je ze své podstaty dobrá věc, nezohledňuje skutečný kontext události.

• „Sucha jsou během léta v zemi X běžná, takže v srpnu je tam těžké najít vodu.“

V zemi X už nějakou dobu nepršelo, ale k dispozici může být spousta zásob vody. Mezi oběma hemisférami se také liší roční období; pokud je Země X na jižní polokouli, srpen bude v zimě. A konečně, to, že sucha jsou v létě v zemi X běžná, ještě neznamená, že k nim musí dojít každé léto. Ten srpen mohl být jedním z léta, kdy sucho nenastalo.

• „V nedaleké čtvrti byl chycen obtěžovač dětí. Byl přáteli s mnoha svými sousedy. Všichni v celé čtvrti jsou nemocní.“

Předpokládá, že sousedé věděli, že jejich přítel byl sexuální delikvent, a také to znamená, že takovou činnost podporují. Předpokládá vinu sdružení za mimořádných okolností.

Když to není klam

Argument balíček-dohoda nemusí být klam, když se používá k argumentaci, že věci seskupené podle kultury a tradice jsou pravděpodobně být seskupeny daným způsobem.

Příklady

• „John má rád sci-fi filmy, takže je pravděpodobné, že si Star Wars užije.“

I když není zaručeno, že John bude mít rád Hvězdné války, můžeme z informací o něm říci, že pravděpodobně bude.

• „V zemi X již nějakou dobu panovalo vážné sucho a není příliš rozvinuté, takže mnoho jejích obyvatel pravděpodobně hladoví.“

Většina rozvojových zemí čelí hladomoru, když dojde k suchu, takže je pravděpodobné, že tomu tak je v zemi X, i když to není zaručeno.

Viz také

• Balíček řešení
• Heuristická dostupnost
• Klamná korelace
• Stereotypování

Reference

• Bennett, Bo, „Balíček-klam“, Logicky klam, vyvoláno 15. října 2014
• Sternberg, Meir (2011), "Rekonceptualizace naratologie. Argumenty pro funkcionalistický a konstruktivistický přístup k narativu", Enthymema, 4: 35–50, doi:10.13130/2037-2426/1186, ISSN  2037-2426, Myslím, že existuje základní psychologický důvod, a to lidská tendence k opaku Proteova principu, kterému říkám blud bludu. Je jednoduše vhodné říci «X jde s Y», «forma A jde s funkcí A1», «forma B jde s efektem B1». Svět pak vypadá spořádaně, bezpečně.
• Sternberg, Meir (1998), Hebrejci mezi kulturami: Skupinové portréty a národní literatura, Indiana University Press, s. 158, ISBN  0-253-11328-8, [...] tendence k vzájemnému propojení mezi v podstatě nezávislými proměnnými [...] [w] k čemu říkám Package Deal Fallacy [...]